Aika lapsellista vääntöä näyttää täällä riittävän puolin ja toisin, haukkumista ja uhkailua. Mikseivät aikuiset ihmiset voi keskustella asioista kiihkottomasti...
...ehkäpä koska joillain on liikaa rahaa pelissä.
Monikin voisi harkita kunnolla ennekuin lähtee mukaan mihinkään rahastukseen. Edes vm-firman pitkä historia ei ole tae siitä etteikö kyseessä olisi rahastus. Itseäni on yritetty värvätä mukaan liittymäkauppaan, johonkin erikoiseen verkkokauppa-hässäkkään ja sitten tähän kuuluisaan murheenkryyniin amwayhin.
Amway värvärit tulevat juttelemaan mukavia, iskevät yleensä kiinni lähipiirinsä puolituttuihin jotka eivät jampasta tiedä oikeastaan muuta kuin naaman, kysyvät kiinnostaisiko raha ja pyytävät tulemaan johonkin kokoukseen.
Mutta menepäs kysymään onko kyse amwaysta, heti muuttuu ilme "kuka sinulle on puhunut paskaa, häh!!!???"
Erikoista oli että nimenomaan logistiikan ammattilainen kivenkovaan väitti amwayn tuotteiden olevan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä markettien kanssa vaikka kuljetuskulut ovat aika huimat pieniä eriä lähetellessä, unohtamatta tietenkin jokaisen väliportaan provikoita. Tietenkin on oma lehmä ojassa kun pitäisi saada itselle alalinjaa kun tuo kuorma-auton kuskaaminen tuntuu niin kovin tympeältä.
Toinen värväystä yrittänyt otti optimismin puuskassa asuntolainaa ja osti talon. Kun ei saippua käynytkään kaupaksi ja lähipiiri käsitti koko homman olevan suuren mittakaavan kusetusta, ei jampan auttanut kuin lähteä verstas apupojaksi. Silti ei sisu antanut periksi myöntää homman olevan suuri puhallus. En edes kehdannut vittuilla vaikka vuotta aiemmin kovin isoilla puheilla yritti minua mukaan värvätä. "mitään ei tarvi tehdä kun saat tarpeeksi ison alalinjan, rahaa tulee ovista ja ikkunoista" (hän ei itsekään älynnyt samalla myöntävän amwayn pyramidiksi)
Kumpikin värväri myönsi avoimesti että tuotteiden myyminen on täysin sivuseikka. Alalinjaa ja provikoita pitää saada, mieleen ei tullut että entäs sitten kun alalinja ei saa mitään kaupaksi ja kyllästyy...
Tässä omat kokemukseni. Pitäkää mielessä että jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se harvoin on totta. Tutkikaa viritelmän taustat, puristakaa tietoja värväreistä, jos he eivät osaa vastata olennaisiin kysymyksiin tai kiertelevät, homma ei todennäköisesti kestä lähempää tarkastelua. Jos tilaisuutta mainostetaan ainutlaatuisena ja päätöstä hoputetaan ja sinua painostetaan pikaiseen ratkaisuun, niin todennäköisesti sinun ei haluta ajattelevan kriittisesti. Arvostelijoiden leimaaminen kateellisiksi ja neuvo sivuuttaa heidän varoituksensa on myös hyvä merkki josta tuntee epärehellisen toiminnan.
Viimeiseksi, älkää ikinä, ikinä alkako itsenäiseksi liikkeenharjoittajaksi jos jokin vm-firma sitä haluaa. Et kai halua olla takuuvelvollinen paskatuotteista, vastuussa "yrityksesi" veroista, ja siitä että yhteiskunnan tukea on yrittäjän turha odottaa jos kriisi iskee.
Helppoa rahaa ei ole, yrittäjyys on kovaa työtä. Monesti käy niin että työntekijöille jää kuukaudessa enemmän käteen kuin pienyrittäjälle.
Kovin monenlaista hiihtäjää näkee nykyään työpaikoilla, kova työ ei ole enää osana kulttuuriamme, kädet taskussa lorvaillaan ja odotetaan palkkapäivää. Tällaisia janttereita sitten on helppo värvätä mukaan suurin lupauksin.
Ehkäpä huijatuksi joutumiselta ei voi suojautua edes älyllä, vaan työmoraalilla. Se joka ymmärtää työn arvon ja on ahkera, ymmärtää myös ettei helppoa rahaa nyt vain ole. Monikin yksinkertainen kaverini on jättänyt verkostotouhut väliin ja puurtanut pitkää päivää likaisissa ja raskaissa töissä ja sitten lopulta ostanut talon ja toteuttanut oman keskiluokkaisen unelmansa.
Ehkä heidän elämänsä on helpompaa, ei ole komerot täynnä saippuaa, lainanlyhennykset eivät paina niin pahasti päälle eikä tarvitse huolehtia ahtopaineistakaan tai siitä että vouti veisi koneen jolta niitä seurata...
Eihän hiihtokisoissakaan ole oikoteitä muille kuin huijareille...
...ehkäpä koska joillain on liikaa rahaa pelissä.
Monikin voisi harkita kunnolla ennekuin lähtee mukaan mihinkään rahastukseen. Edes vm-firman pitkä historia ei ole tae siitä etteikö kyseessä olisi rahastus. Itseäni on yritetty värvätä mukaan liittymäkauppaan, johonkin erikoiseen verkkokauppa-hässäkkään ja sitten tähän kuuluisaan murheenkryyniin amwayhin.
Amway värvärit tulevat juttelemaan mukavia, iskevät yleensä kiinni lähipiirinsä puolituttuihin jotka eivät jampasta tiedä oikeastaan muuta kuin naaman, kysyvät kiinnostaisiko raha ja pyytävät tulemaan johonkin kokoukseen.
Mutta menepäs kysymään onko kyse amwaysta, heti muuttuu ilme "kuka sinulle on puhunut paskaa, häh!!!???"
Erikoista oli että nimenomaan logistiikan ammattilainen kivenkovaan väitti amwayn tuotteiden olevan laadultaan ja hinnaltaan kilpailukykyisiä markettien kanssa vaikka kuljetuskulut ovat aika huimat pieniä eriä lähetellessä, unohtamatta tietenkin jokaisen väliportaan provikoita. Tietenkin on oma lehmä ojassa kun pitäisi saada itselle alalinjaa kun tuo kuorma-auton kuskaaminen tuntuu niin kovin tympeältä.
Toinen värväystä yrittänyt otti optimismin puuskassa asuntolainaa ja osti talon. Kun ei saippua käynytkään kaupaksi ja lähipiiri käsitti koko homman olevan suuren mittakaavan kusetusta, ei jampan auttanut kuin lähteä verstas apupojaksi. Silti ei sisu antanut periksi myöntää homman olevan suuri puhallus. En edes kehdannut vittuilla vaikka vuotta aiemmin kovin isoilla puheilla yritti minua mukaan värvätä. "mitään ei tarvi tehdä kun saat tarpeeksi ison alalinjan, rahaa tulee ovista ja ikkunoista" (hän ei itsekään älynnyt samalla myöntävän amwayn pyramidiksi)
Kumpikin värväri myönsi avoimesti että tuotteiden myyminen on täysin sivuseikka. Alalinjaa ja provikoita pitää saada, mieleen ei tullut että entäs sitten kun alalinja ei saa mitään kaupaksi ja kyllästyy...
Tässä omat kokemukseni. Pitäkää mielessä että jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, se harvoin on totta. Tutkikaa viritelmän taustat, puristakaa tietoja värväreistä, jos he eivät osaa vastata olennaisiin kysymyksiin tai kiertelevät, homma ei todennäköisesti kestä lähempää tarkastelua. Jos tilaisuutta mainostetaan ainutlaatuisena ja päätöstä hoputetaan ja sinua painostetaan pikaiseen ratkaisuun, niin todennäköisesti sinun ei haluta ajattelevan kriittisesti. Arvostelijoiden leimaaminen kateellisiksi ja neuvo sivuuttaa heidän varoituksensa on myös hyvä merkki josta tuntee epärehellisen toiminnan.
Viimeiseksi, älkää ikinä, ikinä alkako itsenäiseksi liikkeenharjoittajaksi jos jokin vm-firma sitä haluaa. Et kai halua olla takuuvelvollinen paskatuotteista, vastuussa "yrityksesi" veroista, ja siitä että yhteiskunnan tukea on yrittäjän turha odottaa jos kriisi iskee.
Helppoa rahaa ei ole, yrittäjyys on kovaa työtä. Monesti käy niin että työntekijöille jää kuukaudessa enemmän käteen kuin pienyrittäjälle.
Kovin monenlaista hiihtäjää näkee nykyään työpaikoilla, kova työ ei ole enää osana kulttuuriamme, kädet taskussa lorvaillaan ja odotetaan palkkapäivää. Tällaisia janttereita sitten on helppo värvätä mukaan suurin lupauksin.
Ehkäpä huijatuksi joutumiselta ei voi suojautua edes älyllä, vaan työmoraalilla. Se joka ymmärtää työn arvon ja on ahkera, ymmärtää myös ettei helppoa rahaa nyt vain ole. Monikin yksinkertainen kaverini on jättänyt verkostotouhut väliin ja puurtanut pitkää päivää likaisissa ja raskaissa töissä ja sitten lopulta ostanut talon ja toteuttanut oman keskiluokkaisen unelmansa.
Ehkä heidän elämänsä on helpompaa, ei ole komerot täynnä saippuaa, lainanlyhennykset eivät paina niin pahasti päälle eikä tarvitse huolehtia ahtopaineistakaan tai siitä että vouti veisi koneen jolta niitä seurata...
Eihän hiihtokisoissakaan ole oikoteitä muille kuin huijareille...
Vastaukset 41
Vanhimmat
Näitä harvoin enää täällä näkee.
homman Amwayhin. Toki mainittu firma on ehkä kuitenkin eniten kusetus näistä tuotepyramideista.
Olen myös elämässäni ollut tekemisissä kuljetuksien ja muun logistiikan kanssa. Olen samaa mieltä kanssasi, rekkakuormittain mahdollisimman lähelle kuluttajaa siirretyt tavarat kerryttävät matalimmat logistiikkakustannukset, siis Ei Amwayn tavalla, Hollannista postipaketteina. Näinkin voi toki toimia mutta kustannukset kasvavat, ei kuluttajan kannalta järkevää.
Työnteko (palkkatyön) on edelleen varmin tapa tienata rahaa. Älkää hyvät ihmiset alkako näihin saippuahommiin. Ei kannata.
kiihkoton ja etukäteen mietitty kirjoitus?
Näyttää että ilman kiihkoa et sinäkään selvinnyt. Unohtuiko se oma kritiikki käyttämättä?
olet analyyttinen tuumailija. Pidin textistäsi(harvinaista täällä). Se että "paljastit" amwayn mädänneisyyden ei tee sinusta kaikkitietävää. Kriittisen tarkkanäköisen kylläkin. Et vauhkoa kuten esim. Ada vaan puhut kokemuksen pohjalta. Olet ehkä jopa yrittänyt vm:ia jossain vaiheessa siinä kuitenkaan "onnistumatta". Ei ole mikään häpeä jos näin on käynyt. Itse teen enemmän tai vähemmän aktiivisesti 3 eri verkostoa. Siksi koska en ole enää kenenkään palkkalistalla vaan saan itse valita työpäivät ja -ajat, työkaverit sekä palkan. Tuotteet ja palvelut ovat laadukkaita ja auttavat ihmisiä sekä heidän liiketoiminnassaan että hyvinvoinnissaan. Jos et ole vielä katsonut dvd:tä nimeltään "the secret" niin suosittelen lämpimästi. Löytyy googlettamalla. Nyt lähden tapaamaan muutamaa kaveriani jotka haluavat apua sijoitusasioissa. Toivotan sinulle ja muillekin tämän sivuston positiivisille seuraajille oikein aurinkoista päivää. Ja lopuksi laitan tähän mummoni aforismin eli "typerä tarkkuus vie taakse päin".
Lainaus:
"
Saan itse valita työpäivät ja -ajat, työkaverit sekä palkan.
"
Päivän vitsi !
Markkinoinnissa on markkinoitu pyramidipelin tavoin suurilla tuloilla.
Maalailtu suuria tulo esimerkkejä alalinja pyramidilla johon tuli 1700 aktiivista alalinjalaista jotka käyttää enemmän kuin todellisuudessa tuhlaavat rahojaan ja sanottiin tämä vähintään.
Kerrottiin lukuisista miljoonääreistä.
Reaaliteetit on jätetty kertomatta.
Mielestäni ja kokemani perusteella Amwayssä käytetään systemaattisesti harhauttavaa markkinointia touhuun mukaan saamiseksi. Värvättäville ei kerrota todellisia mahdollisuuksia. Myös nimen mainitsematta jättäminen ja kohdallani suoranainen valehteleminen "en tiiä" kun nimen arvasin.
Mainitakseni mm annosteluohjeita vääristelemällä ja logistiikasta vääriä väittämällä pyritään osoittamaan tuotteet halvoiksi.
Tietoa verkostomarkkinoinnista on maailmassa niin paljon ettei kukaan pysty omaksumaan sitä kaikkea, ei vaikka sitä lukisi ja tutkisi seuraavat 20 vuotta. Aiheesta löytyy paljon negatiivistä tieto ,mutta löytyy myös paljon positiivistä tietoa. Oman menestymisen kannalta on ratkaisevaa siis millaiseen tiedonhankintaan sinä keskityt. Jos haet jatkuvasti tätä negatiivista puolta, et tule menestymään. Voit pohtia ja hakea tietoa tästä aiheesta, että miksi tuotteet ovat kalliita tai miksi kaikki eivät voi menestyä tai voi keskittyä hakemaan jotakin virhettä vaikka seuraavat 10 vuotta. On paljon ihmisiä joille tapa hallita omaa elämää on virheiden hakeminen. Näiden kannattaisi katsoa peiliin. Kriittinen ajattelu ei tuo menestystä!
Jos nyt ollaan ihan tarkkoja niin kaikki verkostotuotteet ovat vain tuotteita joilla on hinta x. Ne pysyvät siellä varastolla juuri niin kauan ennenkuin löytyy ihminen joka ostaa ne ja vielä parempi myy ne eteenpäin. Tähän on turha liittää minkään tahon syyttelyä tai haukkumisia. Ne eivät liiku mihinkään itsestään .On siis ratkaisevaa uskotko sinä itseesi ja omiin mahdollisuuksiin myydä ne tuotteet eteenpäin ja saada tästä rahaa. Tähän voi suoraan sanoa että kukaan muu kuin sinä ja oma äiti ei usko sinun menestysmahdollisuuksiin. Tämä muuri on jokaisella vastassa!!!!!AINA. On ratkaisevaa katsotko ja haetko verkostomarkkinoinsta sitä tietoa joka tukee omaa menestymistä ja keskityt siihen. Se että lähdet toimimaan vaikeuksista huolimatta ja keskityt oikeaa positiiviseen tietoon tuo sinulle menestystä. Kun olet itse kaiken läpikäynyt pystyt neuvomaan uusia kuinka he saavat myös menestystä.
Tähän loppuun voisin todeta että huippuasenne tekee huonosta mahdollisuudesta hyvän, mutta kriittinen suhtautuminen tuhoaa 100& varmasti hyvätkin mahdollisuudet. Oma näkökulma ratkaisee ihan kaiken.
No joo, täytyy myöntää että sävy oli aika negatiivinen, mutta myös verkostotouhuista saamani ensikäden kuva on negatiivinen. Kyllähän talon, omaisuuden ja parisuhteen saa tuhottua rehellisenkin työn puurtaja jos lomautukset iskevät päälle, mutta näitä tuhoutuneita keskiluokan unelmia olen tavannut monia nimenomaan vm-touhuajien parissa. Ja myöskin selkeää epärehellisyyttä tapaa useimmiten värväreiden suusta kun yritetään taivuttaa potentiaalisia uhreja mukaan maksamaan ylälinjan eläminen.
Yksilöin homman nimenomaan amwayhin, sillä siitä minulla on omakohtaisia kokemuksia, olin aivan hilkulla tulla aluksi värvätyksi, ennenkuin aloin miettimään asiaa hiukan kriittisemmin. En voi alkaa vaahdota vaikkapa wincapitasta vain koska olen lukenut suurimman osan muroketjua läpi. Kyllä hommasta tuntuisi kusetus paistavan läpi, mutta paha sanoa kun en ole päässyt livenä tenttaamaan ketään värvääjää. Enkä kyllä ole mikään karpo joten ei kyllä oikeastaan kauheasti kiinnostaisikaan, niin kauan kunhan lähipiirini pysyy poissa noista touhuista.
En edes kuvitele olevani kaikkitietävä, herrat mäntylä ja uskoon hurahtanut haipola auttoivat hieman esittämällä kysymyksiä jotka eivät välttämättä bisnesasioista ulkopuoliselle maallikolle tulisi mieleenkään. Näitä ja ihan omia aivoituksia oli sitten hyvä tentata pukumiehiltä ja tuoreilta värvätyiltä. Vastauksia harvoin kuulee, vain kiukkuista kiertelyä. Näin ei rehellinen firma toimi, ei vaikka samat kysymykset olisi esitetty samalle henkilölle jo miljoonaan kertaan.
Kyllähän verkostomarkkinointi voi toimiakin, mutta myytävän tuotteen tulisi olla profiililtaan sen verran erikoinen etteivät marketit sitä valikoimiin ota, mielellään laadukas, todistetun toimiva. Ei niinkuin nämä nykyiset luontaistuote viritykset joilla otetaan rahat pois hyväuskoisilta. Itsellänikin olisi pari ideaa joita voisi toteuttaa verkostotyyliin, mutta suomen kokoisessa maassa menestys olisi epätodennäköistä, eikä hinnoilla voisi kilpailla suuri jälleenmyyjiä vastaan.
En usko että joku lihamestari voi keksiä vaikkapa ikiliikkujan, tai sitten tissibaarin pitäjä sijoitussoftan ihan tuosta vain. Jos riskeeraan oman työaikani ja sijoitussumman, löydän kyllä uskottavampiakin kohteita. Tätä en sano siksi että olisin ylimielinen mahdollisia innovaattoreita kohtaan, vaan siksi että pankkien ja suurten sijoitusyhtiöiden kaltaisissa organisaatioissa työskentelee sen verran isoja aivoja, että olisi todella epätodennäköistä etteivät he olisi innolla mukana jos jokin oikeasti mullistava idea löytyisi. Todennäköisesti kysyisin epävarmuuden vaivatessa paikallisen pankin sijoituksista vastaavalta henkilöltä laittaisiko hän rahaa kyseiseen viritelmään, ja jos ei niin miksi ei.
Jotenkin tulee mieleen tuo galileo-väite joka aina toistuu näissä puhalluksissa. Vedotaan siihen että esim tiedemaailma ei ole vielä valmis tälle loistavalle keksinnölle ja keksijä esiintyy väärinymmärrettyä nerona, sitten kaupitellaan ikiliikkujia ja polttoaineen lisäaineita ja magneetteja. Tai sitten satuillaan että tämä tuote nyt vain on niin ainutlaatuinen että suuret rahoitusmarkkinat eivät sitä nyt vain ymmärrä.
Joskus esitellään TÜV-testaustodistuksia sen kummemmin kertomatta että mitä oikein testattiin. Esim onko tuote testattu ja todistettu toimivaksi moottorin toimintaa tehostavaksi magneetiksi vai leluksi.
Tekniikka, sijoitusmarkkinat, luontaistuotekauppa ynnä muut ovat nykyään sen verran monimutkaisia asioita että alaan perehtymättömän voi olla hyvin vaikea tunnistaa mullistavaa innovaatiota kusetuksesta. Kannattaa vain muistaa että oikeasti mullistavia keksintöjä tuskin koskaan markkinoitiin sellaisina ;)
Itsekin olen maallikko ja varmasti joissain asioissa helpostikin koijattava, esim biologiaa käsitteleviin väitteisiin on hankala maallikon ottaa kantaa. Syön tuotteita joiden luvataan sisältävän omega3sia sen kummemmin sitä todentamatta tai edes miettimättä mitä hyötyä niistä on. Riittää että tiedän omega3sten olevan minulle hyväksi ja tiedän että elintarvikevirasto pitää huolen että tuote sisältää sen mitä se lupaakin. Ja samasta syystä luotan lääkäreihin ja apteekkareihin ennemmin kuin luontaistuotekauppiaisiin.
Niin, pitää vielä muistaa kertoa että itse olen matalasti koulutettu mutta kunnianhimoinen ja eteenpäin pyrkivä, en huutele mistään norsunluutornista katkerana menestyjille. En väheksy jonkin verkoston tai idean luojaa hänen koulutustaustansa takia, se ei kerro ihmisestä vielä mitään.
Olen eri mieltä kun eräs täällä sanoi että kriittinen ajattelu ei vie menestykseen. Ehkä ei, mutta se auttaa välttämään katastrofeja. Väitätkö että moni suurliikemies olisi päässyt elämässään pitkälle ilman kriittistä ajattelua?
Miksi muuten yhdistät kriittisen ajattelun suoraan negatiiviseen ja torjuntaan? Eikös kriittinen ja looginen ajattelumalli auta etsimään markkinarakoja ja tehostamaan olemassaolevia toimintoja? Miksi, miten, kenelle, millä hinnalla, millä tavalla, kannattaako jne, kysymyksiä voi ja pitää esittää monia ennenkuin suinpäin lähtee mukaan kaikenmaailman mullistaviin liikeideoihin.
Jos onnistuisin luomaan joskus jonkin innovaation, tekisin huolellisen markkinatutkimuksen siitä miten, kenelle, millä hinnalla, miten tuotettuna ja miten markkinoituna sitä kannattaa myydä ja keitä siihen houkuttelen sijoittajiksi. Tämän päätelyketjun pystyn tekemään ilman minkäänlaista pohjakoulutusta markkinoinnista tai taloustieteistä, ja siihen pitäisi muidenkin pystyä. Esim miksi tämä "innovaatio" ei käynyt kaupaksi suursijoittajille tai pankeille, miksi näitä tuotteita ei myydä marketeissa vaikka ne ovat hyvin samankaltaisia kuin mikä tahansa muu tusinatuote, miksi poliisi tutkii tätä yritystä tai miksi sitä ei löydy suomen yritysrekisteristä?
Kyllähän koulutetutkin ihmiset menevät usein vipuun, työmailla pyöriessä olen nähnyt monen urakkayrittäjän koneissa iloisia tarroja mainostamassa näitä teho-magneetteja, ja monelta olen kysynyt onko heillä ne asennettuna työkoneissa. Kyllähän no tuntuvat monelta löytyvän.
Kun luvataan isoja säästöjä pienyrittäjälle tai isoja tuloja heikosti koulutetulle, kriittinen pykälä ei aivan heti löydy aivojen vaihdelaatikosta...
No, eihän se magneetti paljoa maksanut... tämä nyt karkeana esimerkkinä.
kriittinen, olet asenteellinen.
Jos sinulla on kokemusta Amwaysta ei se ole koko verkostomarkkinointi. Jos et itse saa tulosta aikaan ei se ole alan syy vaan sinun, jos siinä edes joku voi saada tulosta. Eli paras kun menet peilin eteen ja sanot rehellisesti ett sinusta ei ole alalle etkä ala mustamaalaamaan koko alaa siksi että sinusta ei siihen ole.
Tämä on kriittistä suhtautumista asiaan henkilökohtaisella tasolla.
Niin että elämän oppikouluun siitä.
Kovasti sitä ollaan elämän oppikouluun toista lähettämssä... Eikös sinun pitäisi tähän väliin heittää jotain argumenttia tai menestystarinaa sanojesi höysteeksi. Nyt tunnut vain piikittelevän toista kesustelijaa (et varsinaista asiaa)... "eipäs oo, itte oot, mee pois" tyyliin.
tuo irjoittaja esitti väitteen: Olen kriittinen itseäni ja ajatteluani vastaan.
Keskustelu koskee nimenomaan ihmisen krittisyyttä omiin ajatuksiinsa. Eli kirjoittaja väittää oevansa kriittinen omia ajatuksiaan vastaan mutta ei omaa pienintäkään kritiikkiä. Eli aloittaja on asenteellinen ja väittää sitä kriittisyydeksi. omia ajatuksiaan kohtaan ei ole minkäänlaista kriittisyyttä.
Haipola kumppaneineen on sinua koijannut. Ihan oikeasti.
Sinusta on tullut täysi haipolan opetulapsi vaikka näyttelet muuta.
"Tämän päätelyketjun pystyn tekemään ilman minkäänlaista pohjakoulutusta markkinoinnista tai taloustieteistä, ja siihen pitäisi muidenkin pystyä."
Vaikeuksia minullakin on tehdä se niin että saan oikean johtopäätöksen vaikka minulla on markkinoinnin koulutus. Paljon sinä itsestäsi luulet!
Näyttäkää minulle ihminen joka ei ole tippaakaan "aseenteellinen", niin minä näytän teille... perseeni.
Jos tähän ketjuun kirjoitetut viestit analysoitaisiin kriittisyyden tai ylipäätänsä informaation osalta, niin alkuperäinen kyllä on valovuosia edellä muihin kirjoittajiin nähden.
Jos kaipaat kriittisyyttä aloittajan omia ajatuksia kohtaan, niin itsehän voit sitä myös tarjota... siis muutenkin kun "elämänkouluun siitä" tms. tyhjillä lauseilla, jotka kommentoivat vain kirjoittajaa eivät asiaa tai hänen sanojaan. Itsekin sitä tässä teen, mutta voin kuitenkin sanoa puolustukseni että "sä alotit".
alotus uudeleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000032874797
Kellekään ei avaudu amwaybisnes ensimmäisellä kerralla tai paperit täyttämällä. Jokainen joutuu aloittamaan sen "umpihankeen". Tässä asemassa tulee myös pysymään jos ei lähde itse toimimaan. Tästä asemasta on myös helppo esittää kritiikkiä jos ei ymmärrä kokonaisuutta tai sitä asiaa mitä siinä itseasiassa ollaan rakentamassa ja kenelle. Toiminta taas vaatii tietoa siitä miten pitää toimia oikein. Se että lähtee toimimaan tuo kokemusta joka myöhemmin muuttuu osaamiseksi. Oikean tiedon hankkimiseksi on olemassa koulutusjärjestelmä. Jos haluaa tuloksia pitää osata yhditää 3 asiaa sinä, tuotteet ja koulutus. Jos 1 näistä 3:sta jää pois ei menestystä ja rahaa voi saada .
Jos nyt katsotaan käytännön työtä niin sinun pitää osata myydä ja suositella tuotteita, hakea ostavia asiakkaita, hakea motivoituneita tekijöitä ja hämmentää keitosta itse ja vastata kaikesta itse. Syntyneestä liikevaihdosta saat bonusta. Lisäksi on jatkuva tuki joka osaa neuvoa kaikessa. Hyvin harvat pystyy tähän heti ensimmäisellä kerralla, mutta jokainen voi oppia kaiken jos oma motiivi on kunnossa. Syy miksi on aloittanut koko liiketoiminnan. Oma ymmärrys kasvaa oman tekemisen myötä. Asiakashankinta tai itsensä johtaminen tai ihmisten kanssa toiminen oikein ovat asioita joihin jokainen törmää jos lähtee itse toimimaan. Nämä ovat asioita jotka voi jokainen oppia. Mitä Katastrofiin tulee niin amwayn tuotteissa on jatkuva 100%:nen täystyytyväisyys rahan takaisin takuu eli mistään ei tipu eikä mitenkään käy. Amwaybisnes kuitenkin vaatii selkeän unelman. Osaa nähdä itsensä 5 vuoden päässä jossakin mitä ei vielä ole. Kaikki työ tehdään tämän unelman takia. Kukaan ei jätä alussa myöskään päätyötä .Amway pysyy sivubisneksenä niin kauan kuin se tuottaa tarpeeksi. Jos siihen panostaa se tuo osaamista josta on todellista hyötyä oman elämän hallintaan.
Heh, kyllähän tuota on saanut kuulla ihan livenäkin värvärin suusta. Fakta nyt vain on etten ole kyennyt näkemään amwayn lupausten realisoitumista entisessä kaveripiirissäni.
Jos kerran haetaan motivoituneita ja osaavia työn sankareita tekemään tulosta, miksi sitten hehkutetaan että kun saat alalinjan niin työtä ei tarvitse tehdä? Eikö tämä nimenomaan houkuttele linjaan väärää ainesta joka sitten aukoo päätään täällä kun unelmat eivät toteutuneetkaan? Paska alkaa syyttämään että värvärit ovat antaneet epärealistisia ja valheellisia lupauksia kun nimenomaan yrityksen tulisi kouluttaa oma rekrynsä/värvärilaumansa.
Ja ymmärtääkseni enenmmän tai vähemmän jokainen verkostomarkkinointia harrastava firma on tukehtunut suomessa liikeideansa mahdottomuuteen tai sitten siihen että perustajaporukka on ollut eri koijareita jotka ovat rahastettuaan pistäneet lapun luukulle.
Tupperware, oriflame sun muut tätien harrastetoimintaan nojaavat verkostot taitavat toimia rehellisellä pohjalla, mutta en sitten tiedä voidaanko niitä laskea kuuluvaksi tähän VM touhuun kun niissä ei provikat ymmärtääkseni juokse mihinkään ylälinjaan. Tuotteiden tarpeellisuuteen ja laatuun en taas ota kantaa kun en kummankaan ensisijaiseen asiakaskuntaan kuulu.
Loppujen lopuksi itselleni merkitsee tuotteen laatu, kohtuullinen hinta ja se että työntekijä ja yhteiskunta saa omansa. Kovinkaan moni amwaylainen ei "muistanut" ilmoittaa tulojaan verotukseen, ja kuiteista ei ollut tietoakaan. Siitä huolimatta perseelleen meni ja komeasti vaikka ei veronalle ollutkaan osingoilla.
Verkostoihin uskovat päästävät joskus ihmeellisiä sammakoita suustaan kuten vaikkapa mahtava tulevaisuuden fantasia "pian suurin osa kaupankäynnistä hoituu verkostomarkkinoiden kautta", miettimättä lainkaan miten absurdin hankalaa kyseinen olisi käytännössä verrattuna nykyiseen marketti-keskeiseen kulutushyödyke kauppaan.
Joidenkin väitteiden kumoamiseen ei tarvita taloustieteiden nobelia, kun taas jotkin vaikuttavat ihan hyviltä ideoilta ennenkuin joku enemmän asioista tietävä avaa suunsa.
Kaipa asia on sama kuin uskontojen kohdalla. Joku tykkää uskoa messiaaseen ja joku toinen rajattomiin kasvumahdollisuuksiin, ja ovat yhtäläisen onnellisia uskonsa kanssa. Todellisuuden kanssa asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä.
En millään muotoa kiistä etteikö verkostomarkkinoinnilla olisi mahdollisuus rikastua, yleensä vain rikastuminen on kiinni tarpeeksi pikaisesta ajoituksesta ja oman moraalin löysyydestä. En ole nähnyt seurassa tai hymyssä hehkuteltavan yhtäkään suomalaista tupperware miljonäriä, joten tuntuu että rehellisillä verkostoilla voi kyllä ansaita leipänsä ja säästöjä muttei rikastua.
Tavallaan alkoi huvittaa äärimmilleen viety mielikuva kriittisestä ajattelusta. Se olisi sitten sellainen ihminen jolla ei ole mitään mielipidettä mistään. Ehkä niin pitkälle ei tarvitse mennä, riittää kun vastaa "en usko ennekuin todistat" seuraavanlaisiin väittämiin;
-Kuu on juustoa.
-Kun saat kymmenen henkeä alalinjaasi myymään saippuaa ja paistinpannuja, ei sinun tarvitse enää koskaan tehdä töitä.
jne.
Itse yritän olla menemättä henkilökohtaisuuksiin ja vittuilun asteelle, vaikka vastaanotto on joskus samanlaista kuin menisi ateistina moskeijaan. Elämän koulua on käyty nuoresta iästä huolimatta, enkä luule itsestäni liikoja, pahin idealismi on karissut ja entiset ihanteet kyseenalaistettu.
Mäntylä ja jeesus-haipola sentään tuntuivat pysyvän samalla asiallisella linjalla sortumatta henkilökohtaisuuksiin. Vastapuoli ei selvinnyt aivan yhtä hyvillä tyylipisteillä. Tämä oli siis wanhojen amway/quixtar/s2e/move sotkujen aikaa.
Hyvinvointiyhteiskunta on poistanut kuvioista selviytymistaistelun ja turvannut suurimmalle osalle kansaa suhteellisen helpon ja kriisittömän mutta samalla tylsän elämän. Tähän nyt sitten haetaan jännitystä kaikenmaailman sijoituspeleillä, lotolla ja rikastu-äkkiä verkostoilla.
Hauskahan tuo on ollut katsoa kun tuleva appiukko leikkii sijoittajaneroa omalla piensijoittajatilillään ja taloussanomia lukien. Unelmat varmaan samat kuin perussuomalaisella lottokuponkia rustatessa, mutta pitänyt silti jalat sen verran maassa ettei ole riskeerannut keskiluokkaista elämäntapaansa lähtemällä mukaan näihin touhuihin.
Luotan vielä lottoon ;)
Kyllä minä sitä katsoin jo ekalla kerralla ihan tarpeeksi. Ehkä voisit täsmentää mitä ajat takaa?
sen tosiasian että olet omaksunut Haipolan uskonnon täysin.
Joten jätänpä sen asiakommentoinnin verkostomarkkinoinnista muualle. Sinulle on turha selittää koska olet asenteesi lyönyt lukkoon.
Et ole pystynyt osoittamaan näillä jutuillasi mitään sellaista mikä tekisi sinusta potentiaalisen ihmisen verkostomarkkinointiin. Haluan muistuttaa että olet jokaisen verkoston rakentajan näkökulmasta vain 1 ihminen monista tuhansista. Bisnes ei ole yhdestä ihmisestä kiinni. Verkoston rakentajat hakevat potentiaalista timanttia!!! Miksi se olisit sinä? Mitä annettavaa sinulla voi olla verkostoille? Sinne haetaan ihmistä joka olisi valmis rakentamaan oman unelman ja valmis panostamaan aikaa siihen, olisitko?. Kerro ne syyt/unelmat miksi haluasit rakentaa oman verkoston? Kuinka paljon aikaa olisit valmis siihen käyttämään? Jos näihin kysymyksiin löytyy kielteinen vastaus, tämä keskustelu voidaan lopettaa tähän. Ymmärrä myös että koko bisnes on vain kulkuneuvo, sinä olet se moottori joka pyörittää koko bisnestä ja sinun unelma on bensa joka vaatitaan että sinä voit toimia.
Jos olet katsonut ohjelmaa american idols olet varmasti huomannut että vain pieni joukko ihmisiä on riittävän hyviä. Siinä on myös paljon erilaista hiipparia. Monille menestymisen este ei ole laulutaito vaan "esteet" joita he ovat itselleen rakentaneet. Samat rekrytointi numerot toimii myös samalla tavalla myös verkoston rakentajille. Amwaybisnes on suunnattu niille ihmisille jotka haluavat opetella ansaitsemaan omistajana palkkatyön sijasta ja ovat valmiita satsaamaan siihen aikaa.
Et kuitenkaan sitten vaivautunut vastaamaan vaikka edes tuohon asiaan jonka ilmoitin osittain tekevän näistä viritelmistä kerrassaan epärehellisiä silmissäni;
"Jos kerran haetaan motivoituneita ja osaavia työn sankareita tekemään tulosta, miksi sitten hehkutetaan että kun saat alalinjan niin työtä ei tarvitse tehdä? Eikö tämä nimenomaan houkuttele linjaan väärää ainesta joka sitten aukoo päätään täällä kun unelmat eivät toteutuneetkaan? Paska alkaa syyttämään että värvärit ovat antaneet epärealistisia ja valheellisia lupauksia kun nimenomaan yrityksen tulisi kouluttaa oma rekrynsä/värvärilaumansa. "
Asiakommenttejakin verkostomarkkinoinnin puolesta sain, mutta sinun vastauksesi ei kuulu niihin.
Ja mitä tuohon tulevaisuuden fantaioihin kuuluu... eiköhän se ole helpompi käydä marketissa kuin soitella ensin saippua, paperi, kortsu, jauho ym kauppiaat läpi ja maksaa heidän miljoonan provikkaportaan tavarat. Jo tuosta pitäisi ymmärtää että verkostotuotteen on lähes mahdoton menestyä ellei se ole sitten aivan poikkeuksellinen.
Josta saammekin aikaan kysymyksen, miksi vähittäiskauppa ei myy sitä?
"Jos kerran haetaan motivoituneita ja osaavia työn sankareita tekemään tulosta, miksi sitten hehkutetaan että kun saat alalinjan niin työtä ei tarvitse tehdä? Eikö tämä nimenomaan houkuttele linjaan väärää ainesta joka sitten aukoo päätään täällä kun unelmat eivät toteutuneetkaan? Paska alkaa syyttämään että värvärit ovat antaneet epärealistisia ja valheellisia lupauksia kun nimenomaan yrityksen tulisi kouluttaa oma rekrynsä/värvärilaumansa"
Lainaampa myös sinua;
"Miksi se olisit sinä? Mitä annettavaa sinulla voi olla verkostoille? Sinne haetaan ihmistä joka olisi valmis rakentamaan oman unelman ja valmis panostamaan aikaa siihen, olisitko?. Kerro ne syyt/unelmat miksi haluasit rakentaa oman verkoston? Kuinka paljon aikaa olisit valmis siihen käyttämään? Jos näihin kysymyksiin löytyy kielteinen vastaus, tämä keskustelu voidaan lopettaa tähän."
Jos värvärit olisivatkin näin suorapuheisia niin ongelmaa ei olisi. Toivottavasti itse muistat kertoa värvätyillesi nämä asiat jotka nyt toit esiin. Mitään tuonsuuntaistakaan en kuullut minua värväämään pyrkineiltä. Kuten jo aiemmin sanoin.
Suurimmalta osalta tämä "unelma" jää kuitenkin toteutumatta.
Vähintään 90% on joutunut tyytymään nettomaksajan tai kilipennituloihin.
Tätä ei vm myyjä, koskaan mainitse tuputtaessaan tuotettaan eteenpäin.
Yrittäjyys on aina positiivistä.
Yrittäjäksi ryhtymiseen ei tarvita vm ketjua, joka joka tapausessa leikkaa suurimman osan katteestasi.
Jos menestyt vm myyjänä. Todennäköisesti menestyisit paremmin ihan normaalissa työelämässä.
(mikäli osaat jättää kusetus mentaliteetin pois)
ja osaan hommani hyvin.
Sittenhän asia on aivan loistavasti. Muistat kertoa tulevalle alalinjallesi tarvittavan ajallisen panostuksen ja henkisen sitoutumisen määrän ja teet selväksi ettei vapaamatkaaja pärjää.
Jos olet tosissasi, niin sitten olet poikkeus, mutta mukava sellainen. Vielä paremmaksi homman tekee jos verkosto jonka toiminnassa olet mukana on rehellinen ja kestää lähemmän tutkiskelun. Aina näin ei ole, tai siis yleensä näin ei ole.
Kävin tuossa katsomassa arvopaperilehden foorumeita, ja tunkion isompien kukkojen reaktio tuohon wincapitaan voitaisiin visualisoida vaikkapa läimäisemällä otsaa ja parkumalla aijaiajaiajai. Ei oikein lisää kyseisen viritelmän uskottavuutta...
Mutta, ilman sarkasmin häivähdystäkään voin toivottaa sinulle onnea urallasi.
vaikutat tuon tekstisi perusteella hyvin tutulta. Monen vuoden takaa. Ethän vain ole taas naamioituntut uuden nikin taakse???? Alkuvirke on vakio eräälle pitkäakaiselle tutulle. Tämälleen samoilla sanoilla ja samalla painolla.
Hehee. Näyttelet muuta kuin olet. Olet vannoutunut vastustaja jos tuo pitää paikkansa (ainakin 5 vuotta).
"Et kuitenkaan sitten vaivautunut vastaamaan vaikka edes tuohon asiaan jonka ilmoitin..."
Olisi jännittävää tietää näistä VM-ketjuista, kun en itse ole ollut missään mukana, onko yksikään ketju keskittynyt hyviin tuotteisiin?
Voisiko joku VM-mies todistaa, että on keskittynyt myymään hyviä tuotteita, eikä värväämään uusia ihmisiä?
VM-touhu tuntuu syntyneenä kuolleelta: kaikkein tärkeintä on uusien myyjien värvääminen, ja he keskittyvät uusien myyjien värväämiseen, koska suurimmat tulot esitetään aina hyvän alalinjan kautta, jota ei ole ilman värväystä, ja niin itse tuote jää aina paitsioon.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että tyypillisen Amway liikeideaesittelyn jälkeen pitää olla harvinaisen typerä, jos ei ymmärrä että se idea on juuri siinä "liiketoiminnan tuplaamisessa" - eli uusien värväämisessä. Toki jotta niitä bonuksia pääsee keräämään, pitää olla myös omaa myyntiä.
Mutta tämä ajatusmalli on ilmeisesti potkaisut kovasti tyhjää, koska
- kasvua on vaikea saada suomessa
- maine verkostomarkkinoinnilla on huonohko
- paikoittan ilmenee markkinoiden kyllästymistä (eli ei löydy ostajia saati sitten uusia jäseniä).
Ei siis mikään ihme, että viimeisimmässä Amagram-lehdessä VanAndel ja DeVos patistavat ensisijaisesti myymään ja vasta sitten värväämään. Mutta minkäs teet, tuplaaminen houkuttaa - ja samalla karkoittaa...
En usko että olen sinuun törmännyt aiemmin, en juurikaan kirjoittele suomi24seen, paitsi mitä nyt viimeaikoina paremman tekemisen puutteessa.
Vannoutunut vastustaja olen, nimittäin kusetuksia kohtaan. Ei ole mitään hinkua liittyä verkostoon jossa maksellaan provikoita ylälinjoihin, tämähän siitä tekeekin arveluttavan pyramidin.
Onhan noita sellaisiakin verkostoja joiden toimintaidea onkin täysin erilainen. Itseasiassa mietin että jotain seksileluja sun muita olisi hauska myydä tupperware-tyylillä kuten jo tehdäänkin, eikä niiden hinta ole lukuisten väliportaiden provikoiden kyllästämä. Siinä mielessä olen verkostomyönteinen.
Ehkä jonkin uskonnollisen materiaalin myyminen voisi myös toimia verkostoperiaatteella aivan rehellisesti. Monellakin uskovaisella on irtorahaa ja mielitekoja kaikkea uskiskrääsää kohtaan, ja kauppa voisi vetää ihan hyvin. Vielä kun osa tuotoista käytettäisiin johonkin hyväntekeväisyyteen niin myynti olisi taattu.
Myyhän tv7:kin koko ajan jotain krääsää ja kerää lahjuksia, miksei sitten verkosto voisi netota tällä?
En todellakaan tuomitse koko verkostomarkkinointia humpuukiksi. Tuote ja palkkiosysteemi ratkaisee voiko sitä pitää rehellisenä vai pelkkänä pyramidimuotoisena rahankeruuna.
Ensinnäkin on hyötyä listata kaikki mahdolliset "negatiiviset" asiat, mutta myös positiiviset.
Pyrkimys siis on objektiivinen. Näin saatu kuva ei ole vain puolueellisen tiedon keräyksen aiheuttaman mielikuva, vaan kokonaiskuva, joka voi jäädä negatiiviseksi.
En usko, että kukaan muu kuin VM-pyramidipeleihin sortuva ymmärtää asian mustavalkoisesti, joko etsitään negatiivisia tai vain positiivisia asioita.
Yrittäjällä toki asenne on hyvä, mutta järki myös. Tyhmän rohkeille on monesti käynyt hassusti ja ylimääräisiä riskejä kannattaa välttää mikäli mahdollista!
Tässä avoin haaste, otetaan miten päin vain väittely pyramidipeleistä, esim. movesta, onko se sitä vain ei.
Uskallatko sinä pistää pääsi pantiksi?
ei ole kallista???
"Onhan noita sellaisiakin verkostoja joiden toimintaidea onkin täysin erilainen. Itseasiassa mietin että jotain seksileluja sun muita olisi hauska myydä tupperware-tyylillä kuten jo tehdäänkin, eikä niiden hinta ole lukuisten väliportaiden provikoiden kyllästämä. Siinä mielessä olen verkostomyönteinen. "
Huippukalliita on. Kaupasta saa vastaavia tusinan kympillä mitä Tupperissa myydään 50 eukulla kappale.
Verkostomarkkinointiin liittyy paljon muutakin kuin pohdiskelua negatiivisten ja positiivisten asioiden parissa. Kokonaiskuvaa on kuitenkin alaa sivusta seuraavan mahdoton muodostaa ja ymmärtää jos ei itse tee mitään. Omaa kokemusta johon väittämät perustuu ei synny. Kaikki tieto on vain ns "toisenkäden" tietoa ei omaa kokemusta. Verkostomarkkinointiin liittyy myös vahvasti tälläiset asiat kuin "halu menestyä" , "halu haastaa vaikeudet", "kyky tehdä töitä oman unelman hyväksi". Kyky nähdä 5 vuoden päähän selkeät tavoitteet joiden hyväksi kaikki tehdään. Unelma tarkoittaa kyky nähdä tulevaa sitoutumista tavoitteisiin ja sen painoarvo 99% koko toiminnasta. Kenenkään ulkopuolisen on vaikea ottaa kantaa kenenkään toisen unelmaan.
On kuitenkin myös totta että verkostomarkkinointiin liittyy aina ihmisiä tyyliin kun ei nyt muutakaan keksi tai kaveri pyysi tai paperit täytetään ajatuksella "lottokupunki" tai ettei tarvitse tehdä mitään. Tämä näkyy jatkossa suoraan kyvyttömyytenä sitoutua omaan liiketoimintaan. Näitä suurin osa ihmisistä jotka aloittavat. Ihmisistä vain 5%:lla on oikea unelma. Verkostot eivät toimi ilman unelmaa.
Verkostomarkkinointi koulutus tarjoaa paljon asioita joista todellista hyötyä verkoston ulkopuolella. Annan näistä muutamia esimerkkejä. Koulutus parantaa vuorovaikutus- ja ihmissuhdetaitoja, johtajuutta niin itsensä kuin ryhmässä johtamista, kykyä asettaa itselle tavoitteita jotka myös toteutuu, rektytointi ja asiakashankinta taitoja. Tässä vain muutamia esimerkkejä joita koulutus tarjoaa ja joista on todellista hyötyä kenelle tahansa. Nämä eivät avaudu ihmiselle ensimmäisellä tai toisella kerralla eikä varsinkaan ihmisille jotka eivät ole koulutusta hankkineet. Koulutus tarjoaa ne puuttuvat työkalut joiden avulla oma menestyminen on mahdollista.
Ensinnäkin kaikesta ei tarvitse "oman käden kokemusta", jotta siitä voisi saada riittävää tietoa päätöksenteontueksi. Riittää mm. muiden kokemus tai järkevä päättely itse systeemistä. Esimerkiksi, en lähtisi "tienaamaan" pelkästään lottoamalla, koska tiedän, että mahdollisuudet voittaa ovat äärimmäisen epätodennäköiset. Tämä voidaan laskea ilman omaa kokemusta. Siispä kokonaiskuva katsotaan jonkun asian kannalta, olisiko tästä minun tienestiksi siitä tiedosta, joka sillä hetkellä on saatavissa.
Yritän sinulle selittää tässä mahdollisuuksien tuomaa illuusiota. Se perustuu siihen, että emme voi lopulta tietää mitään 100% varmuudella.Esimerkiksi en voi väittää, että en voita lotossa koskaan kahta kertaa peräkkäin 100% varmuudella mitenkään, jos en kokeile asiaa. Samoin en voi väittää 100% varmuudella, että en muutu muumipeikoksi, jos vain oikein paljon sitä haluan. Se on vain hyvin hyvin epätodennäköistä. Toivottavasti tuo helpotti.
Vain verkostomarkkinointiin omii tietynlaisia haluja kuten kristityt omivat rakkauden. Niin ja kukaan muu kuin verkostomarkkinoija ei halua menestyä.... Siksipä eivät tee verkostomarkkinointia. Hohhoijakkaa miten kevyttä virheargumentaatiota.
Yleensä nämä koulutustilaisuudet muistuttavat lähinnä herännäishelluntalaisten aivopesukarkeloita, joissa ylistetään Jumalia ja sen profetioita.
Olisipa kiva väitellä Jumaliesi kanssa ja kumota kehässä 10 - 0 ;)
Yksinkertaitetaan koko bisnes. Huomioi että kysymyksessä on liiketoiminta joka toimii samoilla säännöillä kuin mikä tahansa myynti ja markkinointi/yrittäjyys. Toimintamallit ovat hyvin yksinkertaisia. Se oletko sinä motivoitunut opettelemaan nämä vai et ratkaisee paljon. Yksinkeraisesti osaat ostaa tuotteita omalla rahalla jotka sitten myyt voitolla eteenpäin . Tämän lisäksi osaat hakea ostajia sekä potentiaalisia tekijöitä ja osaat itse sitoutua ja vastata kaikesta. Osaat johtaa koko toimintaa yksin. Mitä näistä et vielä osaa? Jos et osaa jotakin opettelet. Tämähän on sinun oma bisnes. Se että pohtii liikaa yksinkertaisia asioita ei tuo tulosta. Lisäksi koulutat itsestäsi huippumyyjän joka pystyy tekemään tulosta.
Pohdiskelijat eivät menesty bisnesmaailmassa. Olen ollut myös muussa myyntityössä ja muistan tapauksen kun meille tuli tohtorinpaperit omaava ihminen myyjäksi. Hän jatkuvasti teki kaikesta mahdolisesta hyvin analyyttista ja pohdiskelevaa. Hän mietti ihan liikaa joka esti häntä toimimasta. Kokoajan oli tämä vaihde päällä mitä jos onkin näin ,tapahtuu näin. Lopputulos oli että turha pohdidkelu esti kaupanteon, hän lopetti.
Nuo koulutukset ovat arvoltaan hyvin vähäisiä. Positiivisuutta korostetaan, negatiiviset asiat piilotetaan tai leimataan vain valheiksi. Varsinaista faktaa on valitettavan vähän ja eikä mistään puolueettomasta, varmistetusta tiedosta ole kysymys. Olen itse varmistellut joitakin "faktoja" ja huomannut, että tiedoissa on ollut epätarkkuuksia ja vääristymiä - aina firmalle edulliseen suuntaan.
Mutta tosiasia on, että Amwayn konsernin liikevaihto, vaikka se onkin 7 miljardia taalaa, on jäsenmäärään nähden naurettavan pieni. Jaettavaa rahaa on VÄHÄN ja siitäkin suurin osa jää perustajien perheille.
Niin, ne unelmat ovat kellonsoittoa pavlovin koirille - kyllä niillä kuola lentää.
(joo, olen kokeillut itse koulutuksia - mutta en enää ikinä. Yksikään Amwayn tyyppi ei tienaa niin paljon kuin minä palkkatyössäni. No, pari kotkalaista pääsee melkein samaan, mutta ne ovatkin Vaulan sukulaisia)
"Kaikki tieto on vain ns "toisenkäden" tietoa ei omaa kokemusta."
Tässä ensimmäinen virheesi. VM-touhuissa on Suomessakin ollut jo niin moni, että ensikäden tietoa VM-touhujen ongelmista on jo olemassa. Ei se enää ole niin mystistä ja uutta kuin 80-luvulla.
"Koulutus tarjoaa ne puuttuvat työkalut joiden avulla oma menestyminen on mahdollista."
Kouluttautuminen kannattaa. Menkää avoimeen yliopistoon, tai hakekaa ammattikorkeakouluun. Uusia virikkeitä elämään, ja mahdollisuudet avautuu.
"Yksinkeraisesti osaat ostaa tuotteita omalla rahalla jotka sitten myyt voitolla eteenpäin."
Fiksu yrittäjä arvio markkinat ja mahdollisuudet. Jos tuote on huono, kuten VM-miehillä, menestymisen mahdollisuudet ovat pienet.
"...kun meille tuli tohtorinpaperit omaava ihminen myyjäksi."
Hyvä, että saitte tutkijan pois myyntityöstä. Ei hitsaajaakaan kannata suutarin verstaaseen laittaa, vaikka kuinka menisi klopoja kaupaksi!
Satun tuntemaan pyramidipelit kuin omat taskuni. Niissä ei ole koskaan tarkoitus myydä ulkopuolisille vaan sisäpuolisille.
Myynti blokataan kahdella tavalla, korkea hinta ja loputon kasvu.
Ongelman ydin, rahan lähde on itse myös rahan saaja ---> johtaa siihen, että kaikki ei voi mitenkään koskaan saada edes omiaan takaisin.
Got it?
palkkatyö!!!! Tätä ei pidä verrata palkansaajan tapaan ansaita rahaa, koska tässä ei ole kysymys oman ajan vaihtamista rahaan. Tässä ihmiset opettelet toimintatavat joilla he pystyvät rakentamaan systeemin josta saa rahaa. Tässä pelataan eri säännöillä. Yhtymäkohdat palkansaajan arkeen puuttuvat. Tämä on pasiivisen rahan maailma.
Ei totisesti ole palkkatyö. Passivisen rahan maailma on vähän kuin lohen kalastusta. Tiedetään, että kala ei liiku eikä käy pyydykseen, mutta mitäs sitten. Lohi on niin hieno kala, että sitä kannattaa pyytää vaikka ei saisikaan.
"Passiivista" rahaa on kyllä olemassa, mutta silloin kyse on ihan oikeista pääomasijoittajista. VM-markkinolla ei koskaan ole aitoa "passiivista" tuloa. Ei, koska verkosto ryytyy ilman hoitamista. Varsinkin alalinjat, joilla tuotto on heikko, eivät jaksa kovin pitkään yrittää. Sun on pakko saada sinne jatkuvasti uusia.
Sitäpaitsi, kuka hullu haluaa mukaan vain tehdäkseen työtä ylälinjan "passiivisen" tulon hyväksi? Laskelmien mukaan vain 10 % pääsee positiiviselle tulokselle.
"Passiivista rahaa" - juma, vieläkin naurattaa.