Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Pääsy kielletty

Nyt hiihtolomaviikolla on kyttääjämiesten pääsy saunamailmaan estetty. Perusteluina sanottiin lasten turvallisuus.
1513999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Entäs nämä läskiperseiset viiskymppiset suomilehmät jotka meidän kunnollisten nuorten naisten aviomiesten vehkeitä siellä kuolaa?

Äänestä

Kuvaamasi kaltaisia kyttääjiä ei saunoissa yleensä esiinny. Olet ainoastaan kateellinen tyhmä kyttääjä.

Äänestä

No hyvä että pyyhepervot on vihdoin laitettu kuriin. Koskee tietysti myös kyttääjä naisia otaksun.

Äänestä
  • Perverssit pyyhettä vastustavat kyttääjät on suljettu ulkopuolelle.

    Tarkoittaa yksinäisiä miehiä.

    Äänestä

  • ainoastaan kirjoitti:

    Perverssit pyyhettä vastustavat kyttääjät on suljettu ulkopuolelle.

    Tarkoittaa yksinäisiä miehiä.

    Tuollaiset vastaukset ja myös kun katsoo tämänkin keskutelupalstan historiaa tuovat hyvin selkeästi esille teidän alastomuusvastustajien epätoivon Katinkullan menestytarinan edessä.

    Katinkultaa on mustamaalattu täällä milloin milläkin tavoilla ja vähän väliä sinne on sanottu tulleen milloin mitäkin vapaata alastomuutta rajoittavia rajoituksia. Mutta yksikään- toistan YKSIKÄÄN niistä ei ole ollut totta.

    Toisin sanoen alastomuusvastustajat ovat VALEHDELLEET ne kaikki ja niin on nytkin.

    Alastomuusvastustajat VALEHTELEVAT jälleen kerran että Katinkullassa jotenkin rajoitettaisiin kävijöitä.

    Paitsi että tuollainen kertoo teidän alastomuusvastustajien epätoivosta se kertoo myös teidän helvetinmoisesta tyhmyydestä koska tuollaisestahan jää vääjämättä kiinni kun kuka tahansa voi koska tahansa mennä Katinkultaan ja todeta että te VALEHTELETTE.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tuollaiset vastaukset ja myös kun katsoo tämänkin keskutelupalstan historiaa tuovat hyvin selkeästi esille teidän alastomuusvastustajien epätoivon Katinkullan menestytarinan edessä.

    Katinkultaa on mustamaalattu täällä milloin milläkin tavoilla ja vähän väliä sinne on sanottu tulleen milloin mitäkin vapaata alastomuutta rajoittavia rajoituksia. Mutta yksikään- toistan YKSIKÄÄN niistä ei ole ollut totta.

    Toisin sanoen alastomuusvastustajat ovat VALEHDELLEET ne kaikki ja niin on nytkin.

    Alastomuusvastustajat VALEHTELEVAT jälleen kerran että Katinkullassa jotenkin rajoitettaisiin kävijöitä.

    Paitsi että tuollainen kertoo teidän alastomuusvastustajien epätoivosta se kertoo myös teidän helvetinmoisesta tyhmyydestä koska tuollaisestahan jää vääjämättä kiinni kun kuka tahansa voi koska tahansa mennä Katinkultaan ja todeta että te VALEHTELETTE.

    Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?

    Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä.

    Vapaus, SINÄ olet valehdellut Katinkullan kylpylästä useamman, kuin kymmenen kertaa.
    Siellä saa kuin saakin mennä saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.
    Äläkä yritäkään enän väittää mitään muuta, kun väitteessi olisi kuitenkin EMÄVALE!

    Äänestä

  • Emävalehtelusta? kirjoitti:

    Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?

    Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä.

    Vapaus, SINÄ olet valehdellut Katinkullan kylpylästä useamman, kuin kymmenen kertaa.
    Siellä saa kuin saakin mennä saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.
    Äläkä yritäkään enän väittää mitään muuta, kun väitteessi olisi kuitenkin EMÄVALE!

    Miksi ylipäätään pitäisi mennä saunaan pyyhkeessä??? Ymmärrän toki että jotkut käyttävät saunassa pyyhettä hiustensuojana, tai vaikka peppunsa alla. Mut itse kyllä jätän pyyhkeen hygienia syistä pukuhuoneeseen mennessäni saunaan? Olen jopa pitänyt sitä melko normaalina käytäntönä. Jotenkin tuntuu että jos verhoutuisin pyyhkeeseen saunassa, en olisi varmaankaan sinut itseni ja ympäristön kanssa. Anteeksi vaan jos loukkasin jonkun mieltä

    Äänestä

  • pyyhkeessä? kirjoitti:

    Miksi ylipäätään pitäisi mennä saunaan pyyhkeessä??? Ymmärrän toki että jotkut käyttävät saunassa pyyhettä hiustensuojana, tai vaikka peppunsa alla. Mut itse kyllä jätän pyyhkeen hygienia syistä pukuhuoneeseen mennessäni saunaan? Olen jopa pitänyt sitä melko normaalina käytäntönä. Jotenkin tuntuu että jos verhoutuisin pyyhkeeseen saunassa, en olisi varmaankaan sinut itseni ja ympäristön kanssa. Anteeksi vaan jos loukkasin jonkun mieltä

    Monella ihmisellä voi olla ulkopuolisten mielestä mitättömiä syitä peittää jotain osaa kehostaan pyyhkeellä.
    Tämä oikeus heille suotakoon, jos he näin voivat tulla muiden kanssa samanaikaisesti saunaan.
    Itse en KOSKAAN mene pyyhkeessä saunaan, mutta ei minua häiritse ujojen pyyhkeet pätkänkään vertaa.

    Suvaitsevuutta, hyvät herrat, suvaitsevuutta.

    Äänestä

  • pyyhkeessä? kirjoitti:

    Miksi ylipäätään pitäisi mennä saunaan pyyhkeessä??? Ymmärrän toki että jotkut käyttävät saunassa pyyhettä hiustensuojana, tai vaikka peppunsa alla. Mut itse kyllä jätän pyyhkeen hygienia syistä pukuhuoneeseen mennessäni saunaan? Olen jopa pitänyt sitä melko normaalina käytäntönä. Jotenkin tuntuu että jos verhoutuisin pyyhkeeseen saunassa, en olisi varmaankaan sinut itseni ja ympäristön kanssa. Anteeksi vaan jos loukkasin jonkun mieltä

    Pyyhkeessä saunojilla on varmasti omasta mielestään hyvä ja pätevä syy pyyhkeen käyttöönsä.
    Mitä vittua (anteeksi ruma kielenkäyttöni) se meille alastomina saunoville kuuluu, jos joku on ujo tai haluaa muuten piilotella jotain itseä häiristsevää osaa kehostaan?

    Itse saunon aina alastomana ja käyn uimassakin alastomana aina, kun se vaan on mahdollista. Usein myös siellä, missä muilla on uikkarit uidessa päällä.

    Varmaankaan kaikki pyyhkeessä olevat eivät olekaan ihan sinut oman alastomuutensa kanssa. Juuri siksi suonkin heille oikeuden saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena. Sehän ei ole meiltä muilta pois, jos joku seurueen jäsen on niin ujo, ettei kehtaa saunoa yhdessä muiden kanssa alastomana.
    So What? Antaa heidän saunoa omalla tavallaan, suvaitkaamme heidän vakeumustaan, eivät hekään pidä melua meidän alastomuudestamme.

    Äänestä

  • pyyhkeessä? kirjoitti:

    Miksi ylipäätään pitäisi mennä saunaan pyyhkeessä??? Ymmärrän toki että jotkut käyttävät saunassa pyyhettä hiustensuojana, tai vaikka peppunsa alla. Mut itse kyllä jätän pyyhkeen hygienia syistä pukuhuoneeseen mennessäni saunaan? Olen jopa pitänyt sitä melko normaalina käytäntönä. Jotenkin tuntuu että jos verhoutuisin pyyhkeeseen saunassa, en olisi varmaankaan sinut itseni ja ympäristön kanssa. Anteeksi vaan jos loukkasin jonkun mieltä

    Miten saunaan menee. Siitä on toisten täysin turha ottaa mitään stressiä.

    Jokaisella on oikeus saunoa, niinkuin haluaa, eikä kenenkään pidä puuttua siihen.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Miten saunaan menee. Siitä on toisten täysin turha ottaa mitään stressiä.

    Jokaisella on oikeus saunoa, niinkuin haluaa, eikä kenenkään pidä puuttua siihen.

    Onkos sulla omaa saunaa, jos on, niin tulen sinne vaimoni kanssa saunomaan pyyhe ympärilläni, sopiiko???????jos taas asut kerrostalossa ja sinulla on saunavuorot siellä, niin tulen muutaman mieskaverini kanssa sinne yhtäaikaa saunomaan sinun ja vaimosi kanssa pyyhkeet ympärillä, jos sopii, niin jätä yhteystietosi?
    Varsinkin jos taloyhtiönne puheenjohtaja antaa luvan.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    Onkos sulla omaa saunaa, jos on, niin tulen sinne vaimoni kanssa saunomaan pyyhe ympärilläni, sopiiko???????jos taas asut kerrostalossa ja sinulla on saunavuorot siellä, niin tulen muutaman mieskaverini kanssa sinne yhtäaikaa saunomaan sinun ja vaimosi kanssa pyyhkeet ympärillä, jos sopii, niin jätä yhteystietosi?
    Varsinkin jos taloyhtiönne puheenjohtaja antaa luvan.

    Ole hyvä vaan, osta lippu yleiseen saunaan, nin voit ihan VAPAASTI saunoa pyyhkeessäsi, eikä kenelläkään ole siihen mitään nokan koputtamista.

    Jos VUOKRAAT KOKO SAUNAN itsellesi vaikkapa tunniksi, niin silloin voit rutista jollekin pyyhkeen käytöstä, muuten et.

    Kylpylään mennessäsi Sinun on aina muistettava, että et vuokraa kylpylää lipun ostamisella PELKÄSTÄÄN ITSELLESI yksityiskäyttöön, vaan siellä on muitakin asiakkaita. He ovat kanssasi tasa-arvoisessa asemassa ja näin ollen he saavat ihan ITSE valita, miten he saunovat, eikä heidän tarvitse kysellä sinulta mitään lupia tai mielipidettäsi omasta saunomistavastaan.

    Tollo, et voi verrata YKSITYISTÄ saunaa tai SAUNAVUOROA mihinkään kylpylän YHTEISSAUNAAN.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    Onkos sulla omaa saunaa, jos on, niin tulen sinne vaimoni kanssa saunomaan pyyhe ympärilläni, sopiiko???????jos taas asut kerrostalossa ja sinulla on saunavuorot siellä, niin tulen muutaman mieskaverini kanssa sinne yhtäaikaa saunomaan sinun ja vaimosi kanssa pyyhkeet ympärillä, jos sopii, niin jätä yhteystietosi?
    Varsinkin jos taloyhtiönne puheenjohtaja antaa luvan.

    "Onkos sulla omaa saunaa, jos on, niin tulen sinne vaimoni kanssa saunomaan pyyhe ympärilläni, sopiiko???????jos taas asut kerrostalossa ja sinulla on saunavuorot siellä, niin tulen muutaman mieskaverini kanssa sinne yhtäaikaa saunomaan sinun ja vaimosi kanssa pyyhkeet ympärillä, jos sopii, niin jätä yhteystietosi? "

    Valitettavasti ei sovi.
    Haluan saunoa omassa rauhassani ja valitsemani porukan kanssa.

    Et siis taaskaan ymmärtänyt edellisestä viestistä yhtään mitään, kun väsäsit taas samaa soperrustasi, kuin joskus aikaisemminkin, silloin tosin eri nimimerkillä.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    "Onkos sulla omaa saunaa, jos on, niin tulen sinne vaimoni kanssa saunomaan pyyhe ympärilläni, sopiiko???????jos taas asut kerrostalossa ja sinulla on saunavuorot siellä, niin tulen muutaman mieskaverini kanssa sinne yhtäaikaa saunomaan sinun ja vaimosi kanssa pyyhkeet ympärillä, jos sopii, niin jätä yhteystietosi? "

    Valitettavasti ei sovi.
    Haluan saunoa omassa rauhassani ja valitsemani porukan kanssa.

    Et siis taaskaan ymmärtänyt edellisestä viestistä yhtään mitään, kun väsäsit taas samaa soperrustasi, kuin joskus aikaisemminkin, silloin tosin eri nimimerkillä.

    kun kirjoittelet minun nikillä toisinaan ymmärrän kuka nyt ei haluaisi olla kuin minä no saat anteeksi eikös muuten tuntunutkin mahtavalta kirjoittaa minun nikillä ja edes hetken tuntea olevansa minä

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    kun kirjoittelet minun nikillä toisinaan ymmärrän kuka nyt ei haluaisi olla kuin minä no saat anteeksi eikös muuten tuntunutkin mahtavalta kirjoittaa minun nikillä ja edes hetken tuntea olevansa minä

    vai vapaus nimellä on kiva ja mahtavaa kun joku kirjoittaa mun nikillä vaikka mä en olekaan voinut sitä rekisteröidä kun mä en osaa kiertää suomi24 suojausta joka ei anna mun rekata kun yhden nimimerkin tää ottaa pattiin mua ihan sikana olenhan mä suuri suomalaisen saunan ja saunakulttuurin ja naturismin asiantuntija ylitse muiden

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    kun kirjoittelet minun nikillä toisinaan ymmärrän kuka nyt ei haluaisi olla kuin minä no saat anteeksi eikös muuten tuntunutkin mahtavalta kirjoittaa minun nikillä ja edes hetken tuntea olevansa minä

    En kirjoita sinun nimimerkilläsi vaan omallani.

    Jos osaisit lukea, niin huomaisit eron nimimerkeissä. Mutta kun sinulla on niin suuri kiihko päälläsi, ettet kerkiä tavaamaan kaikkea kunnolla, niin sitten sekoilet vielä paljon enemmän.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    En kirjoita sinun nimimerkilläsi vaan omallani.

    Jos osaisit lukea, niin huomaisit eron nimimerkeissä. Mutta kun sinulla on niin suuri kiihko päälläsi, ettet kerkiä tavaamaan kaikkea kunnolla, niin sitten sekoilet vielä paljon enemmän.

    Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.

    Äänestä

  • espoo peräkammari kirjoitti:

    Rekisteröinti kannattaa, koska sama nimimerkki on käytössäsi sekä chatissa että keskusteluissa eikä kukaan muu voi samaa nimimerkkiä palveluissa käyttää.

    Tottakai voi rekisteröityä, koska silloin saa käyttöönsä myös sähköpostiosoitteen.

    Tänne huuhaa palstalle kyllä kannattaa kirjoittaa ainoastaan rekisteröimättömällä nimimerkillä.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Tottakai voi rekisteröityä, koska silloin saa käyttöönsä myös sähköpostiosoitteen.

    Tänne huuhaa palstalle kyllä kannattaa kirjoittaa ainoastaan rekisteröimättömällä nimimerkillä.

    kirjoitan järkeviä viestejäni tällä palstalla luuletko että kirjoittaisin mitään millekään huuhaapalsta täh eikä maailman naturismi- ja saunatietäjä vapauskaan vaivautuisi kirjoittamaan millekään huuhaapalstalle ottaaks pattiin

    Äänestä

  • Emävalehtelusta? kirjoitti:

    Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?

    Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä.

    Vapaus, SINÄ olet valehdellut Katinkullan kylpylästä useamman, kuin kymmenen kertaa.
    Siellä saa kuin saakin mennä saunaan pyyhkeeseen kietoutuneena.
    Äläkä yritäkään enän väittää mitään muuta, kun väitteessi olisi kuitenkin EMÄVALE!

    "Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?"

    No alastomuusvastustajat tietysti.


    "Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä."

    VAAN KUN ON. Itse asiassa useitakin. Ensin saunamaailmaan johtavan käytävän seinällä ja sen lisäksi vielä saunojen sisäänkäyntien kohdalla erikseen.

    Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?"

    No alastomuusvastustajat tietysti.


    "Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä."

    VAAN KUN ON. Itse asiassa useitakin. Ensin saunamaailmaan johtavan käytävän seinällä ja sen lisäksi vielä saunojen sisäänkäyntien kohdalla erikseen.

    Ottaako pattiin?

    " VAAN KUN ON. Itse asiassa useitakin. Ensin saunamaailmaan johtavan käytävän seinällä ja sen lisäksi vielä saunojen sisäänkäyntien kohdalla erikseen."

    Mitenkä sinä voit nähdä sellaisia kylttejä siellä, kun kukaan muu ei ole nähnyt?
    Ei edes kylpylän henkilökunta tiedä sellaisista kylteistä mitään.

    Koska jatkat törkeää valehteluasi olet oikein emävalehtelijoiden emävalehtelija.

    Ps. Tällä palstalla ei ole kirjoittanut yhtään muuta alastomuusvastustajaa, kuin sinä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Niinpä, kukahan on jäänyt toistuvasti kiinni Emävalehtelusta?"

    No alastomuusvastustajat tietysti.


    "Katinkullassa EI ole eikä ole ollutkaan mitään pyyhkeitä kieltävää kylttiä."

    VAAN KUN ON. Itse asiassa useitakin. Ensin saunamaailmaan johtavan käytävän seinällä ja sen lisäksi vielä saunojen sisäänkäyntien kohdalla erikseen.

    Ottaako pattiin?

    Kuulehan TOLLO! Sun MIELIKUVITUKSESI ON NYT tehnyt Sinulle tepposet.
    Nuo kylptut KIELTÄVÄT UIMA_ASUT, eikä pyyhettä.

    Mistähän olet saanut pervoon päähäsi, että ne kieltäisivät pyyhkeet?

    Tuo LUULOSI taitaa olla perverssin kyttääjän toiveunta, eikä mitään muuta.
    SINÄ KUVITTELET koko jutun, herää jo todellisuuteen Vapaus.

    Äänestä

  • ihan VAPAASTI kirjoitti:

    Ole hyvä vaan, osta lippu yleiseen saunaan, nin voit ihan VAPAASTI saunoa pyyhkeessäsi, eikä kenelläkään ole siihen mitään nokan koputtamista.

    Jos VUOKRAAT KOKO SAUNAN itsellesi vaikkapa tunniksi, niin silloin voit rutista jollekin pyyhkeen käytöstä, muuten et.

    Kylpylään mennessäsi Sinun on aina muistettava, että et vuokraa kylpylää lipun ostamisella PELKÄSTÄÄN ITSELLESI yksityiskäyttöön, vaan siellä on muitakin asiakkaita. He ovat kanssasi tasa-arvoisessa asemassa ja näin ollen he saavat ihan ITSE valita, miten he saunovat, eikä heidän tarvitse kysellä sinulta mitään lupia tai mielipidettäsi omasta saunomistavastaan.

    Tollo, et voi verrata YKSITYISTÄ saunaa tai SAUNAVUOROA mihinkään kylpylän YHTEISSAUNAAN.

    paitsi jos kylpylän tiedoissa mainitaan että se on aatameille ja eevoille, silloin kyllä minun moraalini käskee kysyä lupa niiltä saunojilta, että saanko tulla heidän joukkoonsa pyyhe ympärilläni, muusta ei ole TOLLO kyse....siis KYSYÄ SIELLÄ AATAMIN JA EEVAN PUVUISSA KYLPIJÖILTÄ LUPA, et varmaan ymmärtänyt vieläkään, oot ilmeisesti sitä sukupolvea joka aattelee että mulle kaikki heti.

    Äänestä

  • jossitellen kirjoitti:

    paitsi jos kylpylän tiedoissa mainitaan että se on aatameille ja eevoille, silloin kyllä minun moraalini käskee kysyä lupa niiltä saunojilta, että saanko tulla heidän joukkoonsa pyyhe ympärilläni, muusta ei ole TOLLO kyse....siis KYSYÄ SIELLÄ AATAMIN JA EEVAN PUVUISSA KYLPIJÖILTÄ LUPA, et varmaan ymmärtänyt vieläkään, oot ilmeisesti sitä sukupolvea joka aattelee että mulle kaikki heti.

    Eihän kysyminen mitään haittaa. Osoitat sillä vain OMAN TYHMYYTESI etkä mitään muuta.

    Jos joku TOSISSAAN on niin tyhmä, että LUULEE aatameile ja eevoille tarkoitetun alueen olvan niin kuin ennen syntiinlankeamusta, niin se on oma häpeänsä. JOKAINEN normaalilla älyllä varustettu ymmärtää, että tuo aatameille ja eevoille tarkoittaa syntiinlankeemuksen jälkeistä aikaa paratiisissa, jolloin killuttimet peitettiin viikunanlehdillä.

    Yleinen saunagenre kyllä käsittää sekä pyyhkeessä, että ilman pyyhettä saunomisen.

    Äänestä

  • OMAN TYHMYYTESI kirjoitti:

    Eihän kysyminen mitään haittaa. Osoitat sillä vain OMAN TYHMYYTESI etkä mitään muuta.

    Jos joku TOSISSAAN on niin tyhmä, että LUULEE aatameile ja eevoille tarkoitetun alueen olvan niin kuin ennen syntiinlankeamusta, niin se on oma häpeänsä. JOKAINEN normaalilla älyllä varustettu ymmärtää, että tuo aatameille ja eevoille tarkoittaa syntiinlankeemuksen jälkeistä aikaa paratiisissa, jolloin killuttimet peitettiin viikunanlehdillä.

    Yleinen saunagenre kyllä käsittää sekä pyyhkeessä, että ilman pyyhettä saunomisen.

    alkuunsakkaa paikkaansa...ei mitenkää...saunagenre on sellai että koko kylä meni yhtäaikaa ilman pyyhkeitä saunaan lauantaisin, ja sillä selevä...

    Äänestä

  • Sinulle tepposet kirjoitti:

    Kuulehan TOLLO! Sun MIELIKUVITUKSESI ON NYT tehnyt Sinulle tepposet.
    Nuo kylptut KIELTÄVÄT UIMA_ASUT, eikä pyyhettä.

    Mistähän olet saanut pervoon päähäsi, että ne kieltäisivät pyyhkeet?

    Tuo LUULOSI taitaa olla perverssin kyttääjän toiveunta, eikä mitään muuta.
    SINÄ KUVITTELET koko jutun, herää jo todellisuuteen Vapaus.

    tämäkin järkijaakko yrittä sanoa..siis uima-asutko on kielletty kylpylöissä..huisaatana, mää oon kyl sit kaamee rikollinen ku oon esiintyny mm. Aulangon kylpylässä uima-asussa????ettehän kerro polliisille, mulla ku ei amispoikana oo oikee varaa sakkoi maksaa...

    Äänestä

  • OMAN TYHMYYTESI kirjoitti:

    Eihän kysyminen mitään haittaa. Osoitat sillä vain OMAN TYHMYYTESI etkä mitään muuta.

    Jos joku TOSISSAAN on niin tyhmä, että LUULEE aatameile ja eevoille tarkoitetun alueen olvan niin kuin ennen syntiinlankeamusta, niin se on oma häpeänsä. JOKAINEN normaalilla älyllä varustettu ymmärtää, että tuo aatameille ja eevoille tarkoittaa syntiinlankeemuksen jälkeistä aikaa paratiisissa, jolloin killuttimet peitettiin viikunanlehdillä.

    Yleinen saunagenre kyllä käsittää sekä pyyhkeessä, että ilman pyyhettä saunomisen.

    Siis aatamin puvussa, ja vähän eevankin,? ei siis sinun mielestä tarkoita alastomuutta????no mitä helvettiä se sinun päässäsi tarkoittaa, pyyhettä vai, minun maailmassani kyllä kaikki ystäväni ja tuttuni ymmärtävät sen alastomuudeksi?????
    Ja mielelläni osoitan tyhmyyteni kanssakumppanilleni:-)

    Äänestä

  • mitähänmitähän kirjoitti:

    tämäkin järkijaakko yrittä sanoa..siis uima-asutko on kielletty kylpylöissä..huisaatana, mää oon kyl sit kaamee rikollinen ku oon esiintyny mm. Aulangon kylpylässä uima-asussa????ettehän kerro polliisille, mulla ku ei amispoikana oo oikee varaa sakkoi maksaa...

    Kakara nukkumaan.

    Jos et ymmärrä, että uima-asut on kielletty kaikkien kylpylöiden saunoissa. Samoilla perusteilla, kuin uimahalleissa.

    Äänestä

  • ihanko totta kirjoitti:

    Siis aatamin puvussa, ja vähän eevankin,? ei siis sinun mielestä tarkoita alastomuutta????no mitä helvettiä se sinun päässäsi tarkoittaa, pyyhettä vai, minun maailmassani kyllä kaikki ystäväni ja tuttuni ymmärtävät sen alastomuudeksi?????
    Ja mielelläni osoitan tyhmyyteni kanssakumppanilleni:-)

    niin raukka et ymmärrä, mitä sana alaston merkitsee suomenkielessä.

    Katso paljon aikaisemmin kirjoitetuista viesteistä, niin siellä on FAKTALLA TIEDOLLA KERROTTU ASIA.

    Yleensähän on niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy ja sinusta sen kyllä huomaa.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    " VAAN KUN ON. Itse asiassa useitakin. Ensin saunamaailmaan johtavan käytävän seinällä ja sen lisäksi vielä saunojen sisäänkäyntien kohdalla erikseen."

    Mitenkä sinä voit nähdä sellaisia kylttejä siellä, kun kukaan muu ei ole nähnyt?
    Ei edes kylpylän henkilökunta tiedä sellaisista kylteistä mitään.

    Koska jatkat törkeää valehteluasi olet oikein emävalehtelijoiden emävalehtelija.

    Ps. Tällä palstalla ei ole kirjoittanut yhtään muuta alastomuusvastustajaa, kuin sinä.

    jos siellä eioo pyyhkeen sallivaa ilmoitusta, niin silloin se on kielletty, koska se paikka on aatameille ja eevoille, mikä tarkoittaa alastomuutta??????
    Ja jos joku henkilökunnasta on antanut luvan mennä sinne pyyhkeessä, niin ihmettelenpä suuresti...oiskohan ollut golfkentän pallojenkerääjä?????

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    niin raukka et ymmärrä, mitä sana alaston merkitsee suomenkielessä.

    Katso paljon aikaisemmin kirjoitetuista viesteistä, niin siellä on FAKTALLA TIEDOLLA KERROTTU ASIA.

    Yleensähän on niin, että joukossa tyhmyys tiivistyy ja sinusta sen kyllä huomaa.

    jaa faktaa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa täällä...siis kenen mielestä, voi pyhät jukuripäät ku ootte kylll...hmm hei....tekiks kipeetä ku järkes lähti????...

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    jos siellä eioo pyyhkeen sallivaa ilmoitusta, niin silloin se on kielletty, koska se paikka on aatameille ja eevoille, mikä tarkoittaa alastomuutta??????
    Ja jos joku henkilökunnasta on antanut luvan mennä sinne pyyhkeessä, niin ihmettelenpä suuresti...oiskohan ollut golfkentän pallojenkerääjä?????

    Tiedoksi pari asiaa.

    Sana alaston tarkoittaa suomenkielessä täysin ilman vaatteita tai VÄHÄPUKEISENA.
    Kyseinen asia on aikaisemmin todistettu monesti faktalla tiedolla tällä palstalla.

    Myöskin on kyllin selvästi ja monesti kerrottu paikkansapitävällä tiedolla, että Katinkullan saunamaailmassa SAA OLLA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA.
    Tieto saatu kylpylän pitäjältä ja vielä kirjallisesti. Ei ollut mikään golfkentän pallojenkerääjä, vaan kylpylän toiminnasta vastaavan sokotel oy:n esimiesasemassa oleva henkilö.

    "jos siellä eioo pyyhkeen sallivaa ilmoitusta, niin silloin se on kielletty, koska se paikka on aatameille ja eevoille, mikä tarkoittaa alastomuutta?????? "

    Koska olet esittänyt noin poikkeavan väitteen, niin nyt sinun pitää esittää myös FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE väitteesi tueksi, tai muuten syyllistyt törkeään valehteluun.

    Ps. Mikään vanha testamentti ei kelpaa, koska siellä puhutaan samassa paikassa olleen sekä ilman vaatteita, että peiteltynä.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    jaa faktaa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa täällä...siis kenen mielestä, voi pyhät jukuripäät ku ootte kylll...hmm hei....tekiks kipeetä ku järkes lähti????...

    Et ymmärrä lukemastasi yhtään mitään, etkä näköjään muutenkaan mistään mitään.

    Olet täysin kajahtanut nettihäirikkö.

    Sanan merkitys on esitetty täällä lukuisia kertoja ja myöskin tietolähde mainittu.
    Ainoa joka ei aikaisemmin ole asiaa ymmärtänyt, on tämä vapaus.
    Tekstistäsi päätellen olet yksi vapauden sivupersoonista.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Tiedoksi pari asiaa.

    Sana alaston tarkoittaa suomenkielessä täysin ilman vaatteita tai VÄHÄPUKEISENA.
    Kyseinen asia on aikaisemmin todistettu monesti faktalla tiedolla tällä palstalla.

    Myöskin on kyllin selvästi ja monesti kerrottu paikkansapitävällä tiedolla, että Katinkullan saunamaailmassa SAA OLLA PYYHKEESEEN VERHOUTUNEENA.
    Tieto saatu kylpylän pitäjältä ja vielä kirjallisesti. Ei ollut mikään golfkentän pallojenkerääjä, vaan kylpylän toiminnasta vastaavan sokotel oy:n esimiesasemassa oleva henkilö.

    "jos siellä eioo pyyhkeen sallivaa ilmoitusta, niin silloin se on kielletty, koska se paikka on aatameille ja eevoille, mikä tarkoittaa alastomuutta?????? "

    Koska olet esittänyt noin poikkeavan väitteen, niin nyt sinun pitää esittää myös FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE väitteesi tueksi, tai muuten syyllistyt törkeään valehteluun.

    Ps. Mikään vanha testamentti ei kelpaa, koska siellä puhutaan samassa paikassa olleen sekä ilman vaatteita, että peiteltynä.

    katekismuksesi uudestaan...ja tule sitten tähän päivään ja sano mitä tarkoittaa tämän päivän käsityksen mukaan aatamin ja eevan puvussa???mitä...kerro se, äläkä puhu mitään tän palstan entisistä kirjoitelmista faktana, koska tiedät varmaan mitä fakta on????....tiedäthän???...se on vastaanväittämisen mahdottomaksi tekevän tosiasian esiintuominen, eli kannattaa nojata väitteessäsi johonkin tosiasiaan, eli FAKTAAN, eikä jonkun hörhön tänne kirjoittelemaansa kuvitelmaan..esim: itsesi...ja alaston tarkoittaa todellakin sitäsuntätä, jonkun mielestä saattaa olla alaston jos on pukeutunut shortseihin ja T-paitaan????ja jonkun mielestä taas ei...ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri.
    Mitäs tähän muuta sanot, ku haukut tolloksi.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    jaa faktaa jossain aikaisemmassa kirjoituksessa täällä...siis kenen mielestä, voi pyhät jukuripäät ku ootte kylll...hmm hei....tekiks kipeetä ku järkes lähti????...

    "http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047"

    Tuon linkin takaa löytyy faktaa tietoa asiasta.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Et ymmärrä lukemastasi yhtään mitään, etkä näköjään muutenkaan mistään mitään.

    Olet täysin kajahtanut nettihäirikkö.

    Sanan merkitys on esitetty täällä lukuisia kertoja ja myöskin tietolähde mainittu.
    Ainoa joka ei aikaisemmin ole asiaa ymmärtänyt, on tämä vapaus.
    Tekstistäsi päätellen olet yksi vapauden sivupersoonista.

    en oo vapauden sivupersoona, vaan olen teidän vastustaja, jotka ette anna vapauden olla sitä mieltä, mitä on, vaan yritätte saada hänet ajattelemaan tavallanne...HURAAA VAPAUS

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    "http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047"

    Tuon linkin takaa löytyy faktaa tietoa asiasta.

    jaa mihin sieltä löytyi faktaa...voi hyvä sylvi, ja pari muuta vanhaa akkaa...mihin ihmeeseen sieltä faktaa löytyy, jaa pyyhkeen käyttöön Katinkullan saunamaailmassa, vaiko Katinkullan kotisivun kirjoitukseen jossa sanotaan että "sekä roomalainen kylpylä joka on tarkoitettu eevoille ja aatameille????"niin ja sitten vielä se, että mitä tarkoittaakaan aatamin ja eevan puvussa???...kuka valehtelee...jaaniin, ethän sinä ymmärrä valehtelevasi, koska uskot asioiden niin olevan,. kuinka ne on sulle syötetty.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Kakara nukkumaan.

    Jos et ymmärrä, että uima-asut on kielletty kaikkien kylpylöiden saunoissa. Samoilla perusteilla, kuin uimahalleissa.

    viel mee..iskä ja äiskä on naapurissa kortilla, ja mää saan yksin ihan neuvoo teitillen...seisooksulla viel ilman viakraa???ja jos seisoo, ni mihi ihmeeseen sää luulet sitä seisokkia käyttäväss..kätees vai?????

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    katekismuksesi uudestaan...ja tule sitten tähän päivään ja sano mitä tarkoittaa tämän päivän käsityksen mukaan aatamin ja eevan puvussa???mitä...kerro se, äläkä puhu mitään tän palstan entisistä kirjoitelmista faktana, koska tiedät varmaan mitä fakta on????....tiedäthän???...se on vastaanväittämisen mahdottomaksi tekevän tosiasian esiintuominen, eli kannattaa nojata väitteessäsi johonkin tosiasiaan, eli FAKTAAN, eikä jonkun hörhön tänne kirjoittelemaansa kuvitelmaan..esim: itsesi...ja alaston tarkoittaa todellakin sitäsuntätä, jonkun mielestä saattaa olla alaston jos on pukeutunut shortseihin ja T-paitaan????ja jonkun mielestä taas ei...ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri.
    Mitäs tähän muuta sanot, ku haukut tolloksi.

    Kuten et koskaan aikaisemminkaan.

    Esitä nyt sitä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE,että aatameille ja eevoille TARKOITTAA TÄYSIN ILMAN VAATTEITA.

    Ps. Katso täältä mitä alaston voi tarkoittaa.
    "http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047"

    "Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai????? "

    Sitä aatamin ja eevan asua olen pyytänyt sinua todistamaan.
    Jos tarkoitat, että alasti, niin se on joko täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena. Antamastani linkistä löytyy FAKTA TIETO ASIASTA.

    "Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, "

    Tunnustat siis itsekin, että että tämä "väärä teksti" tarkoittaa että siellä voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena, koska vaatimasi muutos tekstiin tarkoittaa juuri täysin ilman vaatteita, eli se kertoo asian tarkemmin, kuin sana alaston.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Kakara nukkumaan.

    Jos et ymmärrä, että uima-asut on kielletty kaikkien kylpylöiden saunoissa. Samoilla perusteilla, kuin uimahalleissa.

    Sinun kirjoituksissa ei ole mitään järkeä, kannattaisi mennä vihanhallinta kurssille. ps. herää älä ota niin vakavasti tätä huuhaa palstaa

    Äänestä

  • vapahtaja.... kirjoitti:

    jaa mihin sieltä löytyi faktaa...voi hyvä sylvi, ja pari muuta vanhaa akkaa...mihin ihmeeseen sieltä faktaa löytyy, jaa pyyhkeen käyttöön Katinkullan saunamaailmassa, vaiko Katinkullan kotisivun kirjoitukseen jossa sanotaan että "sekä roomalainen kylpylä joka on tarkoitettu eevoille ja aatameille????"niin ja sitten vielä se, että mitä tarkoittaakaan aatamin ja eevan puvussa???...kuka valehtelee...jaaniin, ethän sinä ymmärrä valehtelevasi, koska uskot asioiden niin olevan,. kuinka ne on sulle syötetty.

    Niin voit aivan hyvin lopettaa täysin järjettömät kirjoituksesi.

    Olet täysin älyvapaa nettihäirikkö, joka ei osaa lukea ja vielä vähemmän ymmärtää mitään lukemastaan.

    Lopeta paskanjauhaminen ja ota kiireesti yhteyttä hoitavaan lääkäriisi, että laittaa lääkityksesi kohdalleen, ennenkuin joudut laitokseen.

    Äänestä

  • oinas koira kirjoitti:

    Sinun kirjoituksissa ei ole mitään järkeä, kannattaisi mennä vihanhallinta kurssille. ps. herää älä ota niin vakavasti tätä huuhaa palstaa

    ehä mää kännissä, iskä ja äit kohta tuloo????entä sää...varoha ukkeli krapulaa...

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    katekismuksesi uudestaan...ja tule sitten tähän päivään ja sano mitä tarkoittaa tämän päivän käsityksen mukaan aatamin ja eevan puvussa???mitä...kerro se, äläkä puhu mitään tän palstan entisistä kirjoitelmista faktana, koska tiedät varmaan mitä fakta on????....tiedäthän???...se on vastaanväittämisen mahdottomaksi tekevän tosiasian esiintuominen, eli kannattaa nojata väitteessäsi johonkin tosiasiaan, eli FAKTAAN, eikä jonkun hörhön tänne kirjoittelemaansa kuvitelmaan..esim: itsesi...ja alaston tarkoittaa todellakin sitäsuntätä, jonkun mielestä saattaa olla alaston jos on pukeutunut shortseihin ja T-paitaan????ja jonkun mielestä taas ei...ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri.
    Mitäs tähän muuta sanot, ku haukut tolloksi.

    "..ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri."

    Mene sinne Katinkullan kotisivuille ja sieltä palaute linkkiin, niin voit itse pyytää kylpylän pitäjää oikaisemaan väärän tekstin, koska heidän tulkintansa eroaa sinun tulkinnastasi.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Kuten et koskaan aikaisemminkaan.

    Esitä nyt sitä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE,että aatameille ja eevoille TARKOITTAA TÄYSIN ILMAN VAATTEITA.

    Ps. Katso täältä mitä alaston voi tarkoittaa.
    "http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047"

    "Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai????? "

    Sitä aatamin ja eevan asua olen pyytänyt sinua todistamaan.
    Jos tarkoitat, että alasti, niin se on joko täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena. Antamastani linkistä löytyy FAKTA TIETO ASIASTA.

    "Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, "

    Tunnustat siis itsekin, että että tämä "väärä teksti" tarkoittaa että siellä voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena, koska vaatimasi muutos tekstiin tarkoittaa juuri täysin ilman vaatteita, eli se kertoo asian tarkemmin, kuin sana alaston.

    mitään muutosta tekstiin, minä vain ehdotin sinulle että miksi et sanoisi jne...jne...jne...lueppas uudestaan, jos vaatisin, niin miksi ihmeessä sulle kirjoittaisin, kirjoittaisin suoraan sille "esimiesasemalle olevalle"...jos antaisit hänen sähköpostinsa????hänhän on sulle nimenomaan kirjoittanut, voit laittaa hänen sähköpostinsa osoitteeseen [email protected] ja samalla myös oman osoitteesi ja yhteystietosi jotta voin varmentaa sanasi, jos et kehtaa julkisesti sitä ilmoittaa.
    Mun ei tarvii kertoo mitään faktaa aatamin ja eevan puvusta, koska mun maailmassani todellakin se ymmärretään "ilman rihmankiertämää"..sinun aivoituksia en pysty enkä haluakkaan muuttaa, saat pitää ne ihan ikiomanasi,ja tulla niiden kanssa autuaaksi, kukahan mahtaa olla tehnytkään tuon antamasi linkin faktatiedot?????itsekö????ja jos on jonkun yhteisesti hyväksytyn akatemian, niin voivoi...ja kuten sanoin, alastomuus voidaan ymmärtää eritavoin, mutta jos aatellaan että mennään saunaan tai kylpemään, niin kyllä aatamin ja eevan puku tarkoittaa silloin ilman rihmankiertämää, jos taas mennään talvella hiihtämään shortseissa ja T-paidassa, niin aivan varmaankin jonkun mielestä se on aatamin ja eevan puvussa, ja kaikkien mielestä vähäpukeisena...junou????jopa minunkin.

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Kuten et koskaan aikaisemminkaan.

    Esitä nyt sitä FAKTAA TIETOA JA TIETOLÄHDE,että aatameille ja eevoille TARKOITTAA TÄYSIN ILMAN VAATTEITA.

    Ps. Katso täältä mitä alaston voi tarkoittaa.
    "http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1047"

    "Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai????? "

    Sitä aatamin ja eevan asua olen pyytänyt sinua todistamaan.
    Jos tarkoitat, että alasti, niin se on joko täysin ilman vaatteita tai vähäpukeisena. Antamastani linkistä löytyy FAKTA TIETO ASIASTA.

    "Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, "

    Tunnustat siis itsekin, että että tämä "väärä teksti" tarkoittaa että siellä voi olla pyyhkeeseen kietoutuneena, koska vaatimasi muutos tekstiin tarkoittaa juuri täysin ilman vaatteita, eli se kertoo asian tarkemmin, kuin sana alaston.

    haku-osioon aatamin ja eevan puku, ja yhtään, HUOM. ei yhtään sivua löytynyt?????

    Äänestä

  • espoo peräkammari. kirjoitti:

    Niin voit aivan hyvin lopettaa täysin järjettömät kirjoituksesi.

    Olet täysin älyvapaa nettihäirikkö, joka ei osaa lukea ja vielä vähemmän ymmärtää mitään lukemastaan.

    Lopeta paskanjauhaminen ja ota kiireesti yhteyttä hoitavaan lääkäriisi, että laittaa lääkityksesi kohdalleen, ennenkuin joudut laitokseen.

    mää oon lääkäri...kehenkäs mun ny pitäs ottaa yhteyttä, sun äiteeskö????

    Äänestä

  • saunominen kunniaan kirjoitti:

    "..ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri."

    Mene sinne Katinkullan kotisivuille ja sieltä palaute linkkiin, niin voit itse pyytää kylpylän pitäjää oikaisemaan väärän tekstin, koska heidän tulkintansa eroaa sinun tulkinnastasi.

    se ei ole tulkinta, vaan aivan selkeä teksti.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    jos siellä eioo pyyhkeen sallivaa ilmoitusta, niin silloin se on kielletty, koska se paikka on aatameille ja eevoille, mikä tarkoittaa alastomuutta??????
    Ja jos joku henkilökunnasta on antanut luvan mennä sinne pyyhkeessä, niin ihmettelenpä suuresti...oiskohan ollut golfkentän pallojenkerääjä?????

    Ei lisättävää.

    Äänestä

  • Sinulle tepposet kirjoitti:

    Kuulehan TOLLO! Sun MIELIKUVITUKSESI ON NYT tehnyt Sinulle tepposet.
    Nuo kylptut KIELTÄVÄT UIMA_ASUT, eikä pyyhettä.

    Mistähän olet saanut pervoon päähäsi, että ne kieltäisivät pyyhkeet?

    Tuo LUULOSI taitaa olla perverssin kyttääjän toiveunta, eikä mitään muuta.
    SINÄ KUVITTELET koko jutun, herää jo todellisuuteen Vapaus.

    Jokainen täysjärkinen tajuaa että uikkarin kuva tuollaisessa kontekstissa tarkoitta KAIKKEA PEITTELYÄ.

    Siis täysjärkiset- sinusta ei ollut mitään puhetta.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jokainen täysjärkinen tajuaa että uikkarin kuva tuollaisessa kontekstissa tarkoitta KAIKKEA PEITTELYÄ.

    Siis täysjärkiset- sinusta ei ollut mitään puhetta.

    vaikka sivupersoonaksi mua onki haukuttu, tosiasia onse, että jos kerran sanotaan että uisma-asut on kielletty, ni ne on kielletty ainaki eevoille ja aatameille tarkoitetussa paikassa

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei lisättävää.

    Heh heh! Hahah! Buah hah haa!
    Voihan hehehee!
    Vastasit vahingossa omaan viestiisi!

    Heh heh! Hahah! Buah hah haa!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jokainen täysjärkinen tajuaa että uikkarin kuva tuollaisessa kontekstissa tarkoitta KAIKKEA PEITTELYÄ.

    Siis täysjärkiset- sinusta ei ollut mitään puhetta.

    Perustelepa nyt tuo VÄÄRINKÄSITYKSESI meille muillekin, kun Katinkullan henkilökunnan, eli kyltin PYSTYTTÄJÄNKIN mukaan SE KIELTÄÄ VAIN uima-asut, EI PYYHKEITÄ?

    Jos olet vähääkään epäileväinen kyltin sisällöstä, voit Sinäkin KYSYÄ henkilökunnalta, mitä he tuolla kyltillään ovat halunneet kertoa.

    Minulle sanottiin seölvällä SUOMEN KIELELLÄ, että "kieltää uima-asut, mutta EI KIELLÄ pyyhkeitä. Meillä saa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena, jos niin haluaa".

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    vaikka sivupersoonaksi mua onki haukuttu, tosiasia onse, että jos kerran sanotaan että uisma-asut on kielletty, ni ne on kielletty ainaki eevoille ja aatameille tarkoitetussa paikassa

    EI OOO!

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    katekismuksesi uudestaan...ja tule sitten tähän päivään ja sano mitä tarkoittaa tämän päivän käsityksen mukaan aatamin ja eevan puvussa???mitä...kerro se, äläkä puhu mitään tän palstan entisistä kirjoitelmista faktana, koska tiedät varmaan mitä fakta on????....tiedäthän???...se on vastaanväittämisen mahdottomaksi tekevän tosiasian esiintuominen, eli kannattaa nojata väitteessäsi johonkin tosiasiaan, eli FAKTAAN, eikä jonkun hörhön tänne kirjoittelemaansa kuvitelmaan..esim: itsesi...ja alaston tarkoittaa todellakin sitäsuntätä, jonkun mielestä saattaa olla alaston jos on pukeutunut shortseihin ja T-paitaan????ja jonkun mielestä taas ei...ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri.
    Mitäs tähän muuta sanot, ku haukut tolloksi.

    "aatameille ja eevoille" sanonta tarkoittaa itse asiassa sitä, että YKSINÄISET MIEHET tai naiset eivät ole tervetulleita "aatameille ja eevoille" tarkoitettuihin tiloihin.

    Tuo sanamuoto KIRJAIMELLISESTI ESTÄÄ yksinäisten pääsyn koko saunamaailmaan.

    Jos sinne pääsiSI joko aatamit TAI eevat, niin välimerkkinä olisi TAI, eikä JA!
    Välimerkki JA tarkoittaa selvästi sitä, että kyse on VAIN PARISKUNNILLE tarkoitetusta paikasta.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    katekismuksesi uudestaan...ja tule sitten tähän päivään ja sano mitä tarkoittaa tämän päivän käsityksen mukaan aatamin ja eevan puvussa???mitä...kerro se, äläkä puhu mitään tän palstan entisistä kirjoitelmista faktana, koska tiedät varmaan mitä fakta on????....tiedäthän???...se on vastaanväittämisen mahdottomaksi tekevän tosiasian esiintuominen, eli kannattaa nojata väitteessäsi johonkin tosiasiaan, eli FAKTAAN, eikä jonkun hörhön tänne kirjoittelemaansa kuvitelmaan..esim: itsesi...ja alaston tarkoittaa todellakin sitäsuntätä, jonkun mielestä saattaa olla alaston jos on pukeutunut shortseihin ja T-paitaan????ja jonkun mielestä taas ei...ja Katinkullan saunamaailman Roomalaisessa kylpylässä täytyy pukeutua eevan ja aatamin asuun, heidä VIRALLISTEN kotisivujensa mukaan....pyyhkeestä siellä ei mainita sanallakaan...vai?????
    Miksi muute et pyydä tätä ns. sanottua sokotel.oy:n esimiesasemassa olevaa muuttamaan tämä kotisivulla oleva "väärä teksti" oikeaksi, jossa nimenomaan mainittaisiin että siellä voi oleskella MYÖS ilman "rihmankiertämää, sen jälkeen vaikenen kuin Kiinan muuri.
    Mitäs tähän muuta sanot, ku haukut tolloksi.

    Missä kohtaa Katinkullan kotisivuilla puhutaan aatamin ja eevan puvussa?
    Oikea vastaus on ei missään, koska et kuitenkaan olisi itse löytänyt sitä.

    Kun tekstissä kirjoitetaan leikillisesti aatameille ja eevoille, niin se tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille.

    Jos siellä lukisi "Aatamin ja Eevan asussa", niin silloin se voisi jo tarkoittaa, että alasti.
    Tosin silläkin on hieman eri merkitystä, riippuen siitä, mistä aikakaudesta paratiisissa on kysymys.
    Koska kuitenkin alat raivota, että tieto ei pidä paikkaansa, niin lähdeaineisto on: Nykysuomen sanakirja.

    Äänestä

  • Voihan hehehee! kirjoitti:

    Heh heh! Hahah! Buah hah haa!
    Voihan hehehee!
    Vastasit vahingossa omaan viestiisi!

    Heh heh! Hahah! Buah hah haa!

    Tarkista lääkitys

    Äänestä

  • muillekin kirjoitti:

    Perustelepa nyt tuo VÄÄRINKÄSITYKSESI meille muillekin, kun Katinkullan henkilökunnan, eli kyltin PYSTYTTÄJÄNKIN mukaan SE KIELTÄÄ VAIN uima-asut, EI PYYHKEITÄ?

    Jos olet vähääkään epäileväinen kyltin sisällöstä, voit Sinäkin KYSYÄ henkilökunnalta, mitä he tuolla kyltillään ovat halunneet kertoa.

    Minulle sanottiin seölvällä SUOMEN KIELELLÄ, että "kieltää uima-asut, mutta EI KIELLÄ pyyhkeitä. Meillä saa saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena, jos niin haluaa".

    Kun ottaa huomioon sen että paikan nettisivuilla puhutaan todellakin "aatemeista ja eevoista" (todistetusti) ja sen että ylipäätään minkään peittävän käyttö saunassa on täysin VASTOIN suomalaisia saunatapoja pidän kyltin viestiä selvänä.


    Mitään mainitsemasi kaltaisia henkilökunnan selityksiä ei ole todennettu.


    Eikä mulla ole tarvetta sitä myöskään henkilökunnalta kysyä koska pidän asiaa selvänä ENKÄ TAATUSTI ole halukas siellä pyyhettä käyttämään vaikka se olisikin sallittu- joten miksi kysyisin.

    Kysy itse jos asia vaivaa ja niin että pystyt TODISTAMAAN vastauksen muillekkin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Tarkista lääkitys

    Ei minulla ole mahdollisuutta tarkistaa Sinun lääkitystäsi.

    Voi voi!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kun ottaa huomioon sen että paikan nettisivuilla puhutaan todellakin "aatemeista ja eevoista" (todistetusti) ja sen että ylipäätään minkään peittävän käyttö saunassa on täysin VASTOIN suomalaisia saunatapoja pidän kyltin viestiä selvänä.


    Mitään mainitsemasi kaltaisia henkilökunnan selityksiä ei ole todennettu.


    Eikä mulla ole tarvetta sitä myöskään henkilökunnalta kysyä koska pidän asiaa selvänä ENKÄ TAATUSTI ole halukas siellä pyyhettä käyttämään vaikka se olisikin sallittu- joten miksi kysyisin.

    Kysy itse jos asia vaivaa ja niin että pystyt TODISTAMAAN vastauksen muillekkin.

    Sinä ymmärrät kyltin omalla oudolla tavallasi, mutta älä silti VÄITÄ tulkintaasi AINOAKSI OIKEAKSI, etenkin, kun se ei vastaa kylpylän omaa kantaa.
    Kylpylän HENKILÖKUNTA on vahvistanut, että tuo kyltti kieltää VAIN uima-asut, eikä pyyhkeessä saunomista.
    Tämä on VARMISTETTU SUORAAN Katinkullan kylpylästä.

    Äänestä

  • asiassa sitä, kirjoitti:

    "aatameille ja eevoille" sanonta tarkoittaa itse asiassa sitä, että YKSINÄISET MIEHET tai naiset eivät ole tervetulleita "aatameille ja eevoille" tarkoitettuihin tiloihin.

    Tuo sanamuoto KIRJAIMELLISESTI ESTÄÄ yksinäisten pääsyn koko saunamaailmaan.

    Jos sinne pääsiSI joko aatamit TAI eevat, niin välimerkkinä olisi TAI, eikä JA!
    Välimerkki JA tarkoittaa selvästi sitä, että kyse on VAIN PARISKUNNILLE tarkoitetusta paikasta.

    ku silloinhan sinne voi mennä aatami heti jonkun eevan perään, tai toisinpäin, ei tarvii olla mikään pariskunta, eihän siinä sellasta sanota? :-)))

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kun ottaa huomioon sen että paikan nettisivuilla puhutaan todellakin "aatemeista ja eevoista" (todistetusti) ja sen että ylipäätään minkään peittävän käyttö saunassa on täysin VASTOIN suomalaisia saunatapoja pidän kyltin viestiä selvänä.


    Mitään mainitsemasi kaltaisia henkilökunnan selityksiä ei ole todennettu.


    Eikä mulla ole tarvetta sitä myöskään henkilökunnalta kysyä koska pidän asiaa selvänä ENKÄ TAATUSTI ole halukas siellä pyyhettä käyttämään vaikka se olisikin sallittu- joten miksi kysyisin.

    Kysy itse jos asia vaivaa ja niin että pystyt TODISTAMAAN vastauksen muillekkin.

    "Kun ottaa huomioon sen että paikan nettisivuilla puhutaan todellakin "aatemeista ja eevoista" (todistetusti) ja sen että ylipäätään minkään peittävän käyttö saunassa on täysin VASTOIN suomalaisia saunatapoja pidän kyltin viestiä selvänä."

    Ensiksikin aatameille ja eevoille tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille.
    Aatami ja Eeva ovat substantiiveja, usein leikkisästi kirjoitetaan aatami ja eeva, jolloin tarkoitetaan yleisesti mies ja naispuolista henkilöä. Jos kirjoitetaan Aatamin asussa, niin silloin tarkoitetaan kyseistä raamatun miestä ja hänen asuaan.

    Lähde: Nykysuomen sanakirja. viides painos osat I ja II, sivu 6.

    Toiseksi sinulle on riittävän usein faktalla tiedolla perusteltu, että jonkin peittävän käyttö saunassa ON TÄYSIN SUOMALAISTEN SAUNATAPOJEN MUKAISTA.

    Siispä sinun tulkintasi siitä kyltistä on täysin väärä ja ainoastaan sinun omaa hengentuotettasi, joten älä esitä valheellista tietoa jatkuvasti.

    Äänestä

  • palstaa seurannut kirjoitti:

    Missä kohtaa Katinkullan kotisivuilla puhutaan aatamin ja eevan puvussa?
    Oikea vastaus on ei missään, koska et kuitenkaan olisi itse löytänyt sitä.

    Kun tekstissä kirjoitetaan leikillisesti aatameille ja eevoille, niin se tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille.

    Jos siellä lukisi "Aatamin ja Eevan asussa", niin silloin se voisi jo tarkoittaa, että alasti.
    Tosin silläkin on hieman eri merkitystä, riippuen siitä, mistä aikakaudesta paratiisissa on kysymys.
    Koska kuitenkin alat raivota, että tieto ei pidä paikkaansa, niin lähdeaineisto on: Nykysuomen sanakirja.

    uudestaan, sillä meillä apukoulussa ainakin opetettiin että erisnimet kirjoitetaan alkukirjain isolla, jos näin ei ole, se tarkoittaa silloin jotain asiaa????ei suinkaan henkilöitä.

    Äänestä

  • palstaa seurannut kirjoitti:

    Missä kohtaa Katinkullan kotisivuilla puhutaan aatamin ja eevan puvussa?
    Oikea vastaus on ei missään, koska et kuitenkaan olisi itse löytänyt sitä.

    Kun tekstissä kirjoitetaan leikillisesti aatameille ja eevoille, niin se tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille.

    Jos siellä lukisi "Aatamin ja Eevan asussa", niin silloin se voisi jo tarkoittaa, että alasti.
    Tosin silläkin on hieman eri merkitystä, riippuen siitä, mistä aikakaudesta paratiisissa on kysymys.
    Koska kuitenkin alat raivota, että tieto ei pidä paikkaansa, niin lähdeaineisto on: Nykysuomen sanakirja.

    löytänyt "eevoille ja aatameille" tarkoitettua kohtaa kotisivulta, jos et, niin enpä suosittele että yrität enää lukea yhtään mitään....

    Äänestä

  • EI OOO! kirjoitti:

    EI OOO!

    OONPAS!!!!!:-)

    Äänestä

  • äidinkielen oppitunnille kirjoitti:

    uudestaan, sillä meillä apukoulussa ainakin opetettiin että erisnimet kirjoitetaan alkukirjain isolla, jos näin ei ole, se tarkoittaa silloin jotain asiaa????ei suinkaan henkilöitä.

    Jatkamaan kesken jääneitä opiskelujasi.

    "että erisnimet kirjoitetaan alkukirjain isolla, jos näin ei ole, se tarkoittaa silloin jotain asiaa????ei suinkaan henkilöitä."

    Minähän kirjoitin asiasta, että kun aatami ja eeva kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, niin se tarkoittaa ainoastaan MIESTÄ ja NAISTA, ei nimettyjä henkilöitä. Selvisikö nyt uudelleen kirjoitettuna sinullekin?

    Äänestä

  • todellakaan kirjoitti:

    löytänyt "eevoille ja aatameille" tarkoitettua kohtaa kotisivulta, jos et, niin enpä suosittele että yrität enää lukea yhtään mitään....

    Löysin tasan tarkasti sen kohdan sieltä kotisivuilta ja kerroin, mitä se "eevoille ja aatameille " merkitsee. SE merkitsee ainoastaan NAISILLE ja MIEHILLE, ei mitään muuta. Tieto on peräisin Nykysuomen sanakirjasta, viides painos, osat I ja II sivu 6. Sieltä voit itse tarkistaa tiedon.

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    Jatkamaan kesken jääneitä opiskelujasi.

    "että erisnimet kirjoitetaan alkukirjain isolla, jos näin ei ole, se tarkoittaa silloin jotain asiaa????ei suinkaan henkilöitä."

    Minähän kirjoitin asiasta, että kun aatami ja eeva kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, niin se tarkoittaa ainoastaan MIESTÄ ja NAISTA, ei nimettyjä henkilöitä. Selvisikö nyt uudelleen kirjoitettuna sinullekin?

    ei tarkoita, vaan jotain siitä ymmärrettävää asiaa, sehän ei sulle valkene, eihän?
    En voi mennä enää apukouluun, kun läpäsin sen jo, ja eivät ota uudestaan, mutta kuinkas sun kaa on?????

    Äänestä

  • tarkoita... kirjoitti:

    ku silloinhan sinne voi mennä aatami heti jonkun eevan perään, tai toisinpäin, ei tarvii olla mikään pariskunta, eihän siinä sellasta sanota? :-)))

    Tuohan tarkoittaa juuri sitä, että pelkkä aatami, tai pelkkä eeva EI PÄÄSE sisälle, kun pitää olla molemmat. Siinähän lukee JA, eikä tai. Jos lukee a ja e, niin se tarkoittaa silloin, että molemmat yhdessä, eikä vaan toinen yksin.

    Jos pankkitilin ehdoissa lukee, että tilinkäyttöoikeus on Aalla ja Eellä, niin KUMPIKAAN ei voi YKSIN nostaa rahoja. Mutta jos ehdoissa lukee TAI, niin silloin rahaa voi nostaa yksinkin.

    Näin tämä asia on juridisesti todistettu, että tuon kotisivun tarkan sisällön mukaan yksin sinne EI OLE PÄÄSYÄ!

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    Löysin tasan tarkasti sen kohdan sieltä kotisivuilta ja kerroin, mitä se "eevoille ja aatameille " merkitsee. SE merkitsee ainoastaan NAISILLE ja MIEHILLE, ei mitään muuta. Tieto on peräisin Nykysuomen sanakirjasta, viides painos, osat I ja II sivu 6. Sieltä voit itse tarkistaa tiedon.

    sanakirjasi on painettu, ja minä vuonna Katinkullan kotisivu on tehty????ja vielä kerran, lukee siellä mitä tahansa, niin käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa tiettyä asiaa, nooh ymmärrän kyllä että sulle ei selvinnyt vieläkään, mutta koitappas kysyä lapsiltasi, jos sinulle sellaisia on mahdollisesti siunattu, niin että mitäkö mahtaa tarkoittaa????tai vaikkapa isältäsi tai äidiltäsi, ja tule vasta sitten tänne muita neuvomaan.
    Varmaan naapurisikin tietävät, jos sattuuvat olemaan sovussa kanssasi.

    Äänestä

  • OONPAS kirjoitti:

    OONPAS!!!!!:-)

    Kyttääjät ovat kiellettyjä Katinkullan Saunamaailmassa, siinä olet oikeassa.

    Äänestä

  • vuonna kirjoitti:

    sanakirjasi on painettu, ja minä vuonna Katinkullan kotisivu on tehty????ja vielä kerran, lukee siellä mitä tahansa, niin käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa tiettyä asiaa, nooh ymmärrän kyllä että sulle ei selvinnyt vieläkään, mutta koitappas kysyä lapsiltasi, jos sinulle sellaisia on mahdollisesti siunattu, niin että mitäkö mahtaa tarkoittaa????tai vaikkapa isältäsi tai äidiltäsi, ja tule vasta sitten tänne muita neuvomaan.
    Varmaan naapurisikin tietävät, jos sattuuvat olemaan sovussa kanssasi.

    Niinpä tiesivätkin. He kertoivat, että Kesäteatterin NÄYTELMÄSSÄ aatamin puvussa ja vähän eevankin näyttelijöillä oli trikoiset ihon väriset uimapuvut päällään.

    Tätä Katinkullan kotisivu ei voi tarkoittaa, kun niillä sanotaan, etä terveysviranomaiset on KIELTÄNYT uima-asujen käytön saunamaailman puolella.

    Äänestä

  • vapahtaja kirjoitti:

    ei tarkoita, vaan jotain siitä ymmärrettävää asiaa, sehän ei sulle valkene, eihän?
    En voi mennä enää apukouluun, kun läpäsin sen jo, ja eivät ota uudestaan, mutta kuinkas sun kaa on?????

    Nykysuomen sanakirjasta.

    Siellä mainitaan erikseen Aatamin asussa, joka tarkoittaa sitten alasti. Huomaa nimessä iso alkukirjain, jolloin se yksilöityy kyseisen nimiseen mieheen. Kyseisen herran asu on alasti, mikä sisältää myös sen viikunanlehden. Jos kirjoitetaan aatamin asussa, niin se tarkoittaa miehen asussa, eikä yksilöi mitenkään asua.

    Olen käynyt hieman muutakin koulua, kuin apukoulun.

    Äänestä

  • vuonna kirjoitti:

    sanakirjasi on painettu, ja minä vuonna Katinkullan kotisivu on tehty????ja vielä kerran, lukee siellä mitä tahansa, niin käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa tiettyä asiaa, nooh ymmärrän kyllä että sulle ei selvinnyt vieläkään, mutta koitappas kysyä lapsiltasi, jos sinulle sellaisia on mahdollisesti siunattu, niin että mitäkö mahtaa tarkoittaa????tai vaikkapa isältäsi tai äidiltäsi, ja tule vasta sitten tänne muita neuvomaan.
    Varmaan naapurisikin tietävät, jos sattuuvat olemaan sovussa kanssasi.

    "niin käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa tiettyä asiaa,"

    Aivan oikein käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa miehen puvussa ja vähän naisenkin.

    Mutta jos kirjoitat Aatamin puvussa ja vähän Eevankin, niin silloin se tarkoittaa, että ollaan alasti, tai myöskin sitten myöhemmin paratiisissa vähän peitettynä (viikunanlehdet).
    Tämäkin tieto löytyy Nykysuomen sanakirjasta.

    Tästä asiasta ei ole ollut mitään erimielisyyttä.
    Mutta siitä kotisivun tekstin merkityksestä on.

    Katinkullan kotisivuilla oli ainoastaan kirjoitettu "aatameille ja eevoille tarkoitettu"
    Silloin se tarkoittaa vain yleisesti miehille ja naisille.

    Lähde Nykysuomen sanakirja.

    Ps. Kyseinen sanakirja pätee edelleen, koska jokaisessa painoksessa tiedot pysyvät muuttumattomina.

    Äänestä

  • vuonna kirjoitti:

    sanakirjasi on painettu, ja minä vuonna Katinkullan kotisivu on tehty????ja vielä kerran, lukee siellä mitä tahansa, niin käsitys aatamin puvussa ja vähän eevankin tarkoittaa tiettyä asiaa, nooh ymmärrän kyllä että sulle ei selvinnyt vieläkään, mutta koitappas kysyä lapsiltasi, jos sinulle sellaisia on mahdollisesti siunattu, niin että mitäkö mahtaa tarkoittaa????tai vaikkapa isältäsi tai äidiltäsi, ja tule vasta sitten tänne muita neuvomaan.
    Varmaan naapurisikin tietävät, jos sattuuvat olemaan sovussa kanssasi.

    aatamin puku = ihmisen (=syntinen) olemus.

    Tässä tarkka määritelmä asiasta.

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    aatamin puku = ihmisen (=syntinen) olemus.

    Tässä tarkka määritelmä asiasta.

    kysynyt lapsiltasi, äidiltäsi, naapureiltasi?????

    Äänestä

  • Niinpä oletkin. kirjoitti:

    Kyttääjät ovat kiellettyjä Katinkullan Saunamaailmassa, siinä olet oikeassa.

    kietoutuneet kyttääjät, miksihän todella eivät pysy niissä saunoissa, missä ei ole alastomia ihmisiä, sanoppas????

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kysynyt lapsiltasi, äidiltäsi, naapureiltasi?????

    Minä uskon enemmän tutkittuun kirjalliseen tietoon, kuin huhupuheisiin.

    syy hyvin yksinkertainen. Lapset eivät ota kantaa, äiti pysty enään vastaamaan ja naapurit ainoastaan juoruavat.

    Äänestä

  • pyyhkeisiin kirjoitti:

    kietoutuneet kyttääjät, miksihän todella eivät pysy niissä saunoissa, missä ei ole alastomia ihmisiä, sanoppas????

    Kyttääjät.

    Siellä ei ole mitään kytättävää, eli ei pääse toteuttamaan seksuaalisesti perverssiä harrastustaan.

    Miksi sitten alastomien kyttääjien pitäisi sallia harrastaa kyttäystä alastomien saunojien keskuudessa?

    Vastaappa sinä vuorostasi.

    Äänestä

  • Voi voi! kirjoitti:

    Ei minulla ole mahdollisuutta tarkistaa Sinun lääkitystäsi.

    Voi voi!

    No tarkista sitten vaikka OMASI

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No tarkista sitten vaikka OMASI

    Niin pahasti sinä olet psyykkisesti häiriintynyt.

    Äänestä

  • mutta älä kirjoitti:

    Sinä ymmärrät kyltin omalla oudolla tavallasi, mutta älä silti VÄITÄ tulkintaasi AINOAKSI OIKEAKSI, etenkin, kun se ei vastaa kylpylän omaa kantaa.
    Kylpylän HENKILÖKUNTA on vahvistanut, että tuo kyltti kieltää VAIN uima-asut, eikä pyyhkeessä saunomista.
    Tämä on VARMISTETTU SUORAAN Katinkullan kylpylästä.

    Kumma vaan että sitä henkillökunnan sanomaksi väitettyä ei ole MILLÄÄN LAILLA TODISTETTU.

    Ei vaikka siihen on annettu HYVÄ MAHDOLLISUUS.

    Ei uskottavaa- ei todellakaan.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No tarkista sitten vaikka OMASI

    Vapaus kirjoitti: "itse en lääkkeitä käytä" Ja sen huomaa!

    Noin pimeitä tekstejä ei kukaan terve, tai toimivassa lääkityksessä oleva kehtaisi tälle palstalle kirjoitella.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kumma vaan että sitä henkillökunnan sanomaksi väitettyä ei ole MILLÄÄN LAILLA TODISTETTU.

    Ei vaikka siihen on annettu HYVÄ MAHDOLLISUUS.

    Ei uskottavaa- ei todellakaan.

    On todistettu, puhelinnumero on kerrottu ja tätä koskeva sähköpostikin on julkaistu tällä palstalla.

    Jos nämä eivät riitä Vapaudelle todisteeksi, niin ongelma on yksin VAPAUDEN oma propleemi.

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    "Kun ottaa huomioon sen että paikan nettisivuilla puhutaan todellakin "aatemeista ja eevoista" (todistetusti) ja sen että ylipäätään minkään peittävän käyttö saunassa on täysin VASTOIN suomalaisia saunatapoja pidän kyltin viestiä selvänä."

    Ensiksikin aatameille ja eevoille tarkoittaa ainoastaan miehille ja naisille.
    Aatami ja Eeva ovat substantiiveja, usein leikkisästi kirjoitetaan aatami ja eeva, jolloin tarkoitetaan yleisesti mies ja naispuolista henkilöä. Jos kirjoitetaan Aatamin asussa, niin silloin tarkoitetaan kyseistä raamatun miestä ja hänen asuaan.

    Lähde: Nykysuomen sanakirja. viides painos osat I ja II, sivu 6.

    Toiseksi sinulle on riittävän usein faktalla tiedolla perusteltu, että jonkin peittävän käyttö saunassa ON TÄYSIN SUOMALAISTEN SAUNATAPOJEN MUKAISTA.

    Siispä sinun tulkintasi siitä kyltistä on täysin väärä ja ainoastaan sinun omaa hengentuotettasi, joten älä esitä valheellista tietoa jatkuvasti.

    Älä puhu pehmoisia.

    Kaikki kylpylät Suomessa on tarkoitettu miehille ja naisille ja niin on myös Katinkullan uikkaripuolikin joten siitä ei olisi mitään mieltä mainita erikseen saunamaailman osalta.

    Sen sijaan alastomille miehille ja naisille tarkoitettuja kylpyläosastoja on tässä maassa vain tämä yksi joten se on manitsemisen arvoista ja se on mainittu käyttämällä "aatami ja eeva" metaforaa ja vain täysin juntit idiootit eivät sitä tajua.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Älä puhu pehmoisia.

    Kaikki kylpylät Suomessa on tarkoitettu miehille ja naisille ja niin on myös Katinkullan uikkaripuolikin joten siitä ei olisi mitään mieltä mainita erikseen saunamaailman osalta.

    Sen sijaan alastomille miehille ja naisille tarkoitettuja kylpyläosastoja on tässä maassa vain tämä yksi joten se on manitsemisen arvoista ja se on mainittu käyttämällä "aatami ja eeva" metaforaa ja vain täysin juntit idiootit eivät sitä tajua.

    "Kaikki kylpylät Suomessa on tarkoitettu miehille ja naisille ja niin on myös Katinkullan uikkaripuolikin joten siitä ei olisi mitään mieltä mainita erikseen saunamaailman osalta."

    Missään kylpylässä ei saa miehet mennä naisten puolelle. Ei Katinkullan kylpylässäkään.

    " Sen sijaan alastomille miehille ja naisille tarkoitettuja kylpyläosastoja on tässä maassa vain tämä yksi joten se on manitsemisen arvoista ja se on mainittu käyttämällä "aatami ja eeva" metaforaa ja vain täysin juntit idiootit eivät sitä tajua."

    Sinä taidat olla lähes ainoa juntti, mikä ei tajua Katinkullan kotisivujen mainoslausetta.

    Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA.

    Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA. Lisäksi kyseinen osasto on tarkoitettu AINOASTAAN SAUNOMISEEN, EI KATSELUUN.

    Miksi jatkuvasti valehtelet sujuvasti, vaikka totuus on sinulle monesti osoitettu?

    Oletko parantumaton kyttääjä?

    Miksi kiellät olevasi narsisti?

    Äänestä

  • syytä käyttää kirjoitti:

    Niin pahasti sinä olet psyykkisesti häiriintynyt.

    Jaahas, olet siis niitä totalitaristeja joiden mielestä alastomuus on psyykkisesti häiriintyneiden hommaa.

    Äänestä

  • Ja sen huomaa! kirjoitti:

    Vapaus kirjoitti: "itse en lääkkeitä käytä" Ja sen huomaa!

    Noin pimeitä tekstejä ei kukaan terve, tai toimivassa lääkityksessä oleva kehtaisi tälle palstalle kirjoitella.

    Sinäkin siis olet edellä mainittua totalitaristien sakkia.

    Äänestä

  • sähköpostikin on kirjoitti:

    On todistettu, puhelinnumero on kerrottu ja tätä koskeva sähköpostikin on julkaistu tällä palstalla.

    Jos nämä eivät riitä Vapaudelle todisteeksi, niin ongelma on yksin VAPAUDEN oma propleemi.

    Numeron löytää kuka tahansa hyvin helposti ja tuollaisen sähköpostin väärentäminen omaan viestiin on myöskin hyvin helppoa.

    Sen sijaan sellaisen väärennetyn viestin lähettäminen lähettäjätietoineen meikäläisen sähköpostiin olisikin jo huomattavasti vaikeampaa ja kas kummaa sitä viestiä ei ikinä tullut vaikka siihen annettiin montakin mahdollisuutta ja onhan se mahdollista vieläkin- vaan ei kun ei.

    Jokainen voi varmaan vetää omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    "Kaikki kylpylät Suomessa on tarkoitettu miehille ja naisille ja niin on myös Katinkullan uikkaripuolikin joten siitä ei olisi mitään mieltä mainita erikseen saunamaailman osalta."

    Missään kylpylässä ei saa miehet mennä naisten puolelle. Ei Katinkullan kylpylässäkään.

    " Sen sijaan alastomille miehille ja naisille tarkoitettuja kylpyläosastoja on tässä maassa vain tämä yksi joten se on manitsemisen arvoista ja se on mainittu käyttämällä "aatami ja eeva" metaforaa ja vain täysin juntit idiootit eivät sitä tajua."

    Sinä taidat olla lähes ainoa juntti, mikä ei tajua Katinkullan kotisivujen mainoslausetta.

    Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA.

    Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA. Lisäksi kyseinen osasto on tarkoitettu AINOASTAAN SAUNOMISEEN, EI KATSELUUN.

    Miksi jatkuvasti valehtelet sujuvasti, vaikka totuus on sinulle monesti osoitettu?

    Oletko parantumaton kyttääjä?

    Miksi kiellät olevasi narsisti?

    "Missään kylpylässä ei saa miehet mennä naisten puolelle. Ei Katinkullan kylpylässäkään."

    Mutta siitä ei nyt ole kyse ja sen tiedät varsin hyvin itsekkin.

    "Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA."

    Vaan kun ON ja sille sinä et voi YHTÄÄN MITÄÄN. Ottaako pattiin?


    "Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA."

    Ei se ole mikään minun metaforani vaan kylpylän ITSENSÄ käyttämä jonka kuka tahansa voi tarkistaa kylpylän OMILTA KOTISIVUILTA ja siksi se hakkaa uskottavuudessaan mennen tullen kaikki teidän alastomuusvastustajien argumentit.

    Ja se tulkinnalla teet kyllä jälleen kerran typeryyden maailmanennätyksen. Miksei sitten kaikki Suomen kylpylät ja ruokakaupat mainosta "aatemeille ja eevoille" jos ei kerran tarkoita muuta kuin sitä että se on tarkoitettu molemmille sukupuolille.

    Etkö edes häpeä olle noin SAATANAN TYHMÄ?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jaahas, olet siis niitä totalitaristeja joiden mielestä alastomuus on psyykkisesti häiriintyneiden hommaa.

    Ei, vaan KYTTÄÄMINEN. Etkö osaa erotta näitä toisistaan?

    Näköjään et ja siinä se sun ongelmasi kiteytyykin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Sinäkin siis olet edellä mainittua totalitaristien sakkia.

    Sairaudet pitää hoitaa, ennen kun sairaus aiheuttaa sairaalle tai hänen lähiympäristölleen korvaamatonta vahinkoa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Numeron löytää kuka tahansa hyvin helposti ja tuollaisen sähköpostin väärentäminen omaan viestiin on myöskin hyvin helppoa.

    Sen sijaan sellaisen väärennetyn viestin lähettäminen lähettäjätietoineen meikäläisen sähköpostiin olisikin jo huomattavasti vaikeampaa ja kas kummaa sitä viestiä ei ikinä tullut vaikka siihen annettiin montakin mahdollisuutta ja onhan se mahdollista vieläkin- vaan ei kun ei.

    Jokainen voi varmaan vetää omat johtopäätöksensä.

    Johtopäätös on: Vapaus on VALEHTELEVA NARSISTI ja totalitaristinen paskiainen.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Numeron löytää kuka tahansa hyvin helposti ja tuollaisen sähköpostin väärentäminen omaan viestiin on myöskin hyvin helppoa.

    Sen sijaan sellaisen väärennetyn viestin lähettäminen lähettäjätietoineen meikäläisen sähköpostiin olisikin jo huomattavasti vaikeampaa ja kas kummaa sitä viestiä ei ikinä tullut vaikka siihen annettiin montakin mahdollisuutta ja onhan se mahdollista vieläkin- vaan ei kun ei.

    Jokainen voi varmaan vetää omat johtopäätöksensä.

    Kuka hullu lähettäisi sähköpostia sinulle?

    Sinä saisit ainoastaan selville lähettäjän henkilöllisyyden ja kun et vastaisi, niin lähettäjä ei saisi sinun henkilöllisyyttäsi selville.
    Rosvosähköpostiosoitteet on asia erikseen. Lähetä sinä sähköpostitse itse kysely, niin katsotaan, mitä vastataan.

    Kukaan täällä ei ole väärentänyt mitään sähköpostiviestiä, vaan siitä täällä esitetystä viestistä on poistettu ainoastaan lähettäjän nimi ja sähköpostiosoite. Lähettäjän nimikirjaimet on säilytetty. Ja kun katsot puhelinnumeroa, mikä oli jäljellä, niin soita siihen numeroon, niin tiedät oliko nimikirjaimet ja titteli oikein.

    Olet törkeä valehtelija, kun et suostu ITSE tarkistamaan asiaa annetusta puhelinnumerosta.
    Syy on meidän kaikkien muiden tiedossa. Heti kun ilmoitat olevasi nimimerkki vapaus, niin sinulle lankeaa ikuinen porttikielto kaikkinn saman ketjun kylpylöihin.

    Sinulle on annettu erittäin monta mahdollisuutta tarkistaa viestin alkuperä, mutta sinä et ole uskaltanut tehdä sitä, koska se tarkistus paljastaisi sinut valehtelijaksi ja jos henkilöllisyytesi selviäisi, myös ikuinen porttikielto tulisi kaupanpäälle.

    Sinua pyydettiin useamman kerran lähettämään kirjallinen sähköpostikysely varmistamaan viestin aitous, mutta et koskaan ole sitä tehnyt, joten sinun on turha valittaa mistään väärennetystä sähköpostiviestistä.

    Aivan jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
    Sinä olet valehdellut ja kun sinulle on esitetty faktaa tietoa yrität kiemurrella irti siitä kaikin keinoin.

    Olet ainoastaan säälittävä valehteleva narsistinen paska.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Missään kylpylässä ei saa miehet mennä naisten puolelle. Ei Katinkullan kylpylässäkään."

    Mutta siitä ei nyt ole kyse ja sen tiedät varsin hyvin itsekkin.

    "Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA."

    Vaan kun ON ja sille sinä et voi YHTÄÄN MITÄÄN. Ottaako pattiin?


    "Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA."

    Ei se ole mikään minun metaforani vaan kylpylän ITSENSÄ käyttämä jonka kuka tahansa voi tarkistaa kylpylän OMILTA KOTISIVUILTA ja siksi se hakkaa uskottavuudessaan mennen tullen kaikki teidän alastomuusvastustajien argumentit.

    Ja se tulkinnalla teet kyllä jälleen kerran typeryyden maailmanennätyksen. Miksei sitten kaikki Suomen kylpylät ja ruokakaupat mainosta "aatemeille ja eevoille" jos ei kerran tarkoita muuta kuin sitä että se on tarkoitettu molemmille sukupuolille.

    Etkö edes häpeä olle noin SAATANAN TYHMÄ?

    " "Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA."

    Vaan kun ON ja sille sinä et voi YHTÄÄN MITÄÄN. Ottaako pattiin?"

    EI OTA, KOSKA SUOMESSA EI TODELLAKAAN OLE AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUA KYLPYLÄOSASTOA. On ainoastaan SAUNAOSASTOJA, MITKÄ ON TARKOITETTU MOLEMMILLE SUKUPUOLILLE YHTEISESTI SAUNOMISEEN, EI MIHINKÄÄN ALASTOMUUDEN HARRASTAMISEEN. Sinä perverssi kyttääjä et ymmärrä yhtään mitään saunomisesta, etkä myöskään naturismista.

    " "Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA."

    Ei se ole mikään minun metaforani vaan kylpylän ITSENSÄ käyttämä jonka kuka tahansa voi tarkistaa kylpylän OMILTA KOTISIVUILTA ja siksi se hakkaa uskottavuudessaan mennen tullen kaikki teidän alastomuusvastustajien argumentit.

    Ja se tulkinnalla teet kyllä jälleen kerran typeryyden maailmanennätyksen. Miksei sitten kaikki Suomen kylpylät ja ruokakaupat mainosta "aatemeille ja eevoille" jos ei kerran tarkoita muuta kuin sitä että se on tarkoitettu molemmille sukupuolille."

    Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA, joten sinä olet se äärettömän tyhmä lukutaidoton älykääpiö, joka ei tajua asiaa.

    " Etkö edes häpeä olle noin SAATANAN TYHMÄ?"

    Tässä asiassa ei hävetä yhtään.

    Sinulle vastakysymys.

    Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?

    Ps. muista vastata, koska minä vastasin sinun kysymykseesi.

    Pss. Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin.

    Äänestä

  • sähköpostia kirjoitti:

    Kuka hullu lähettäisi sähköpostia sinulle?

    Sinä saisit ainoastaan selville lähettäjän henkilöllisyyden ja kun et vastaisi, niin lähettäjä ei saisi sinun henkilöllisyyttäsi selville.
    Rosvosähköpostiosoitteet on asia erikseen. Lähetä sinä sähköpostitse itse kysely, niin katsotaan, mitä vastataan.

    Kukaan täällä ei ole väärentänyt mitään sähköpostiviestiä, vaan siitä täällä esitetystä viestistä on poistettu ainoastaan lähettäjän nimi ja sähköpostiosoite. Lähettäjän nimikirjaimet on säilytetty. Ja kun katsot puhelinnumeroa, mikä oli jäljellä, niin soita siihen numeroon, niin tiedät oliko nimikirjaimet ja titteli oikein.

    Olet törkeä valehtelija, kun et suostu ITSE tarkistamaan asiaa annetusta puhelinnumerosta.
    Syy on meidän kaikkien muiden tiedossa. Heti kun ilmoitat olevasi nimimerkki vapaus, niin sinulle lankeaa ikuinen porttikielto kaikkinn saman ketjun kylpylöihin.

    Sinulle on annettu erittäin monta mahdollisuutta tarkistaa viestin alkuperä, mutta sinä et ole uskaltanut tehdä sitä, koska se tarkistus paljastaisi sinut valehtelijaksi ja jos henkilöllisyytesi selviäisi, myös ikuinen porttikielto tulisi kaupanpäälle.

    Sinua pyydettiin useamman kerran lähettämään kirjallinen sähköpostikysely varmistamaan viestin aitous, mutta et koskaan ole sitä tehnyt, joten sinun on turha valittaa mistään väärennetystä sähköpostiviestistä.

    Aivan jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
    Sinä olet valehdellut ja kun sinulle on esitetty faktaa tietoa yrität kiemurrella irti siitä kaikin keinoin.

    Olet ainoastaan säälittävä valehteleva narsistinen paska.

    puhut jostain itsekirjoittamastasi s-postista toi puhelinnumero juttu on paras kohta luuletko idiootti ettei ketä vaan saa tota numeroa kk-kotisivuilta. ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan. kohta huudat todisteita luuletko tollo oikeesti että rupean nauhoittamaan sua varten kk henkilökunnan kanssa käydyt keskustelut soita itse ja kysy saat saman vastauksen

    Äänestä

  • marja matkaaja kirjoitti:

    puhut jostain itsekirjoittamastasi s-postista toi puhelinnumero juttu on paras kohta luuletko idiootti ettei ketä vaan saa tota numeroa kk-kotisivuilta. ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan. kohta huudat todisteita luuletko tollo oikeesti että rupean nauhoittamaan sua varten kk henkilökunnan kanssa käydyt keskustelut soita itse ja kysy saat saman vastauksen

    Olet todellinen idiootti.

    En puhu mistään itsekirjoittamastani sähköpostista, vaan tällä palstalla olleesta kopiosta siitä sähköpostiviestistä.

    Kokeile soittaa siihen numeroon ja kysy onko siellä esimiesasemassa olevaa henkilöä, jonka nimikirjaimet ovat viestissä esitetyt.
    Oletko aivan varma, että se puhelinnumero on sama, kuin Katinkullan kotisivuilla?

    "ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan."

    Tuo on jo törkeää valetta, etkö raukka enään muuhun pysty?
    Minun ei tarvitse soittaa kyseiseen kylpylään, koska minulla on varma tieto asiasta.
    Sinun on aivan turha uhota älykääpiö tällä palstalla mitään, koska olet aivan naurettava pelle ja mitä luultavimmin vapauden sivupersoona. Et ole rääpäle pystynyt itse kirjoittamaan vielä yhtään järkevää viestiä tälle palstalle.

    Ps. Siinä sähköpostiviestin kopiossa mainittu .....päällikkö .. ei välttämättä ole Katinkullassa paikalla, vaan hän saattaa vastata koko ketjun toiminnassa omasta sektoristaan. Hänen työnantajansa on ketjun toiminnasta vastaava sok oman kylpylätoiminnasta vastaavan osakeyhtiönsä puitteissa.

    Äänestä

  • marja matkaaja kirjoitti:

    puhut jostain itsekirjoittamastasi s-postista toi puhelinnumero juttu on paras kohta luuletko idiootti ettei ketä vaan saa tota numeroa kk-kotisivuilta. ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan. kohta huudat todisteita luuletko tollo oikeesti että rupean nauhoittamaan sua varten kk henkilökunnan kanssa käydyt keskustelut soita itse ja kysy saat saman vastauksen

    Niin esitäppä nyt vankat perusteet sille, että palstalla ollut sähköpostiviestin osittainen kopio oli väärennetty.

    Viestin alkuperäisyyden todenperäisyyden voit helposti todeta lähettämällä Katinkullan koyisivuilla olevasta linkistä ASIAKASPALAUTE kyselyn kylpylään. Muista vielä mainita, että käytät nimimerkkiä vapaus, tai espoon peräkammari tällä palstalla kirjoittamissasi Katinkullan saunamaailmaa koskevissa vääristelevissä viesteissäsi, niin saat varmasti oikea tietoa vastaukseksi kirjallisesti omaan sähköpostiisi.
    Epäilen, että et uskalla tehdä tätä, koska silloin henkilöllisyytesi paljastuisi kylpyläkonsernille ja seuraukset sinä jo tiedät itsekin.

    Ps. Kyseisen henkilön kanssa on tullut vaihdettua useampi sähköpostiviesti, pääasiassa muista kylpylän palveluista koskevista asioista, mutta samalla on varmistunut myöskin se, että he lukevat myös sinun häirikköviestisi tältä palstalta.
    Onnea yrityksellesi idiootti.

    Äänestä

  • marja matkaaja kirjoitti:

    puhut jostain itsekirjoittamastasi s-postista toi puhelinnumero juttu on paras kohta luuletko idiootti ettei ketä vaan saa tota numeroa kk-kotisivuilta. ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan. kohta huudat todisteita luuletko tollo oikeesti että rupean nauhoittamaan sua varten kk henkilökunnan kanssa käydyt keskustelut soita itse ja kysy saat saman vastauksen

    Hei espoon peräkammari, sähän lupasit pitää taukoa maanantaihin asti!

    Et sitten millään malttanut, ethän?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jokainen täysjärkinen tajuaa että uikkarin kuva tuollaisessa kontekstissa tarkoitta KAIKKEA PEITTELYÄ.

    Siis täysjärkiset- sinusta ei ollut mitään puhetta.

    Että sinunkin pervoja toimiasi seurataan niin kylpylässä, kuin myös tällä palstalla.

    He varmasti muistavat kiittää sinua, kun tapaavat sinut luonnossa ja yhdistävät sinut nettihäirikkö vapauteen.

    Kaikki täysjärkiset tajuavat, mitä ne kyltit tarkoittavat. Koska sinä et ole mikään täysjärkinen, niin sinä et tajua niiden tarkoitusta.

    Saat olla hyvinkin varuillasi, kun menet seuraavan kerran kylpylään, että sinut tunnistetaan vapaudeksi ja siitä tunnistuksesta tulevat seuraukset jopa sinäkin jo tiedät. Pitkä ja vielä pitempi porttikielto. Ensin yhteen paikkaan, jos se kuuluu johonkin ketjuun, niin kaikkiin ketjun paikkoihin. Ja kyllä se sana leviää, niin muihinkin kylpylöihin.
    Sinun urasi perverssinä kylpyläkyttääjänä on nyt vakavasti vaakalaudalla.

    Äänestä

  • sähköpostia kirjoitti:

    Olet todellinen idiootti.

    En puhu mistään itsekirjoittamastani sähköpostista, vaan tällä palstalla olleesta kopiosta siitä sähköpostiviestistä.

    Kokeile soittaa siihen numeroon ja kysy onko siellä esimiesasemassa olevaa henkilöä, jonka nimikirjaimet ovat viestissä esitetyt.
    Oletko aivan varma, että se puhelinnumero on sama, kuin Katinkullan kotisivuilla?

    "ja itse olen kysynyt henkilökunnalta ja vastaus oli yksiselitteinen ei uimapukua eikä pyyhettä saunamailmaan."

    Tuo on jo törkeää valetta, etkö raukka enään muuhun pysty?
    Minun ei tarvitse soittaa kyseiseen kylpylään, koska minulla on varma tieto asiasta.
    Sinun on aivan turha uhota älykääpiö tällä palstalla mitään, koska olet aivan naurettava pelle ja mitä luultavimmin vapauden sivupersoona. Et ole rääpäle pystynyt itse kirjoittamaan vielä yhtään järkevää viestiä tälle palstalle.

    Ps. Siinä sähköpostiviestin kopiossa mainittu .....päällikkö .. ei välttämättä ole Katinkullassa paikalla, vaan hän saattaa vastata koko ketjun toiminnassa omasta sektoristaan. Hänen työnantajansa on ketjun toiminnasta vastaava sok oman kylpylätoiminnasta vastaavan osakeyhtiönsä puitteissa.

    joku laittanut itse kirjoitetun s-posti kopion ja sinä pelle uskot sitä opikeaksi, hauskaa täss on kun sua pystyy vedättää mennen tullen, miekin voin kirjoittaa tänne s-posti kopion jossa kk saunavastaava sanoo ei pyyhkeitä saunaan:))))))))))))

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    Niin esitäppä nyt vankat perusteet sille, että palstalla ollut sähköpostiviestin osittainen kopio oli väärennetty.

    Viestin alkuperäisyyden todenperäisyyden voit helposti todeta lähettämällä Katinkullan koyisivuilla olevasta linkistä ASIAKASPALAUTE kyselyn kylpylään. Muista vielä mainita, että käytät nimimerkkiä vapaus, tai espoon peräkammari tällä palstalla kirjoittamissasi Katinkullan saunamaailmaa koskevissa vääristelevissä viesteissäsi, niin saat varmasti oikea tietoa vastaukseksi kirjallisesti omaan sähköpostiisi.
    Epäilen, että et uskalla tehdä tätä, koska silloin henkilöllisyytesi paljastuisi kylpyläkonsernille ja seuraukset sinä jo tiedät itsekin.

    Ps. Kyseisen henkilön kanssa on tullut vaihdettua useampi sähköpostiviesti, pääasiassa muista kylpylän palveluista koskevista asioista, mutta samalla on varmistunut myöskin se, että he lukevat myös sinun häirikköviestisi tältä palstalta.
    Onnea yrityksellesi idiootti.

    joss oikeesti laittasit sinne s-postia koskien pyyhe asiaa, ne nauraisi siellä kippurassa sua

    Äänestä

  • asti! kirjoitti:

    Hei espoon peräkammari, sähän lupasit pitää taukoa maanantaihin asti!

    Et sitten millään malttanut, ethän?

    juuri soitti sanoi sinne on tullut uudet kieltokyltit, niissä lukee kuvien lisäksi ei pyyhkeitä saunaan.ottaako pattiin ps. voit soittaa sinun ystävälle ja tarkistaa asian jollet usko

    Äänestä

  • marja50 kirjoitti:

    joku laittanut itse kirjoitetun s-posti kopion ja sinä pelle uskot sitä opikeaksi, hauskaa täss on kun sua pystyy vedättää mennen tullen, miekin voin kirjoittaa tänne s-posti kopion jossa kk saunavastaava sanoo ei pyyhkeitä saunaan:))))))))))))

    Sinä espoo peräkammari/vapaus olet ainoa pelle, mitä voisi höynäyttää.

    Sinä et pysty kirjoittamaan tänne sellaista sähköpostikopiota, koska et varmasti tiedä kuka on Katinkullan saunavastaava. Asia paljastuu heti, kun ottaa yhden puhelinsoiton kylpylään, tai kysyy suoraan kotisivujen linkistä ja saa KIRJALLISEN VASTAUKSEN SÄHKÖPOSTIIN.

    Olet sinä melkoinen idiootti pelle, kun luulet että kaikki muutkin ovat yhtä tyhmiä, kuin sinä.

    Onko se sinulle narsistina noin ylivoimaisen vaikeaa tunnustaa, että olet täysin paskaa puhuva nettihäirikkö?

    Vituttaako olla täydellinen älykääpiö? Vastaa rehellisesti molempiin kysymyksiin, äläkä hyppää seuraavaan viestiketjuun, kun täällä tuli takkiin.

    Äänestä

  • moraalin vartia kirjoitti:

    juuri soitti sanoi sinne on tullut uudet kieltokyltit, niissä lukee kuvien lisäksi ei pyyhkeitä saunaan.ottaako pattiin ps. voit soittaa sinun ystävälle ja tarkistaa asian jollet usko

    Miksi valehtelet, espoon peräkammari-nimerkkiä käyttänyt tollo?

    Etkö TODELLAKAAN YMMÄRRÄ, että voit joutua edesvastuuseen noista Katinkullan kylpylää herjaavista viesteistäsi?

    Siinä voi kuule mennä äiteen kaikki eläkerahat, jotka onnistut häneltä pummimaan.

    Äänestä

  • monesti käynyt kirjoitti:

    joss oikeesti laittasit sinne s-postia koskien pyyhe asiaa, ne nauraisi siellä kippurassa sua

    Olen laittanut sinne OIKEASTI SÄHKÖPOSTIA ja saanut asiallisen vastauksen.

    Sinä espoo peräkammari/vapaus ET USKALLA LAITTAA SINNE MITÄÄN VIESTIÄ, KOSKA SILLOIN HENKILÖTIETOSI PALJASTUISIVAT JA SAISIT ASINMUKAISET KIITOKSET KYLPYLÄLTÄ.

    Ps. Olen käynyt kyseisen kylpylän kanssa useamman viestin verran keskustelua näistä asioista ja niissä keskusteluissa on ilmennyt, että he lukevat tältä palstalta sinun vahingoittavat viestisi, ja lisäksi ymmärsin, että valvontaa on tehostettu.
    Mikä pahinta sinun kannaltasi, niin he toivottivat minut tervetulleeksi ja sain myös tähän liittyvää erittäin asiallista tietoa kyseiseltä ......päälliköltä.

    Pss. Olen myös lähiaikoina menossa sinne ja käyn myös saunamaailmassa.

    Äänestä

  • kyllä kylpylät tietävät kirjoitti:

    Että sinunkin pervoja toimiasi seurataan niin kylpylässä, kuin myös tällä palstalla.

    He varmasti muistavat kiittää sinua, kun tapaavat sinut luonnossa ja yhdistävät sinut nettihäirikkö vapauteen.

    Kaikki täysjärkiset tajuavat, mitä ne kyltit tarkoittavat. Koska sinä et ole mikään täysjärkinen, niin sinä et tajua niiden tarkoitusta.

    Saat olla hyvinkin varuillasi, kun menet seuraavan kerran kylpylään, että sinut tunnistetaan vapaudeksi ja siitä tunnistuksesta tulevat seuraukset jopa sinäkin jo tiedät. Pitkä ja vielä pitempi porttikielto. Ensin yhteen paikkaan, jos se kuuluu johonkin ketjuun, niin kaikkiin ketjun paikkoihin. Ja kyllä se sana leviää, niin muihinkin kylpylöihin.
    Sinun urasi perverssinä kylpyläkyttääjänä on nyt vakavasti vaakalaudalla.

    Vapaus osaa oman ilmoituksensa mukaan käyttäytyä kylpylöissä.
    Minä luulen vahvasti, että tuo peräkammarin poika istuu kuin kusi sukassa saunassa ja vilkuilee vain alta kulmiensa naisten suuntaan. Joskus saattaa jopa nähdä vähän tissin vilahtavan ja se aiheuttaa VALTAVAN HYVÄNOLONTUNTEEN tämän ressukan mieleen.
    Hän kyllä HALUAISI istua kaiteen viereen, mutta paljastumisen ja PORTTIKIELLON PELOSSA hän ei siihen uskalla istua, vaikka se olisi AINOA VAPAA paikka koko saunassa.
    Nimimerkki Vapaus purkaa tämän porttikiellon pelkonsa hirveällä älämölöllä tällä palstalla, kun kylpylässä pitää olla niin varovaisesti. Se Porttikielto kun vaanii niin salakavalasti, jos joku vaikka TUNNISTAISI Vapauden kyttääjäksi.
    Ei hän kylpylän saunassa USKALLA KYTÄTÄ, vaikka haluja siihen löytyisikin, hän vaan ESITTÄÄ KYTTÄÄJÄÄ tällä palstalla.

    On suorastaan SÄÄLITTÄVÄÄ, jos kolmekymppinen mies ei näe pillua muualla, kuin viihdekylpylän saunassa. Jossain on silloin PAHASTI VIKAA, VIKAA.

    Äänestä

  • moraalin vartia kirjoitti:

    juuri soitti sanoi sinne on tullut uudet kieltokyltit, niissä lukee kuvien lisäksi ei pyyhkeitä saunaan.ottaako pattiin ps. voit soittaa sinun ystävälle ja tarkistaa asian jollet usko

    Et ole ollut ollenkaan lähelläkään kylpylää.
    Minäkin soitin kaverilleni sinne paikkakunnalle ja hän sanoi käyneensä tänään päivällä siellä kylpylässä ja sanoi kaiken olevan, kuin ennenkin. Valvonta on vähän lisääntynyt ja PYYHKEITÄ SAA KÄYTTÄÄ SAUNAMAAILMASSA JA SAUNOISSA KUTEN ENNENKIN.

    Mitään täydentäviä kylttejä ei ole tullut lisää.

    Ps. sinunhan piti olla siellä ainoastaan keskiviikkona ja torstaina, mutta todellisuudessa et ollut silloinkaan, vaan kirjoittelit näillä muilla nimimerkeillä tänne palstalle.
    Vastaa nyt suoraan, oletko jo saanut kyseiseen paikkaan porttikiellon?
    Uskallatko ilmoittaa paikanpäällä olevasi nettihäirikkö vapaus/ espoo peräkammari/ lukuisat muut nimimerkit?

    Äänestä

  • kylpylöissä kirjoitti:

    Vapaus osaa oman ilmoituksensa mukaan käyttäytyä kylpylöissä.
    Minä luulen vahvasti, että tuo peräkammarin poika istuu kuin kusi sukassa saunassa ja vilkuilee vain alta kulmiensa naisten suuntaan. Joskus saattaa jopa nähdä vähän tissin vilahtavan ja se aiheuttaa VALTAVAN HYVÄNOLONTUNTEEN tämän ressukan mieleen.
    Hän kyllä HALUAISI istua kaiteen viereen, mutta paljastumisen ja PORTTIKIELLON PELOSSA hän ei siihen uskalla istua, vaikka se olisi AINOA VAPAA paikka koko saunassa.
    Nimimerkki Vapaus purkaa tämän porttikiellon pelkonsa hirveällä älämölöllä tällä palstalla, kun kylpylässä pitää olla niin varovaisesti. Se Porttikielto kun vaanii niin salakavalasti, jos joku vaikka TUNNISTAISI Vapauden kyttääjäksi.
    Ei hän kylpylän saunassa USKALLA KYTÄTÄ, vaikka haluja siihen löytyisikin, hän vaan ESITTÄÄ KYTTÄÄJÄÄ tällä palstalla.

    On suorastaan SÄÄLITTÄVÄÄ, jos kolmekymppinen mies ei näe pillua muualla, kuin viihdekylpylän saunassa. Jossain on silloin PAHASTI VIKAA, VIKAA.

    parasta alastoterapiaa, joss siihen viereen tulee joku kropastaan huolta pitävä (kuten minäkin) hyvän näköinen nainen ihailemaan minua, niin saatan jopa katsoa häntä, jolloin hän tuntee olonsa imarrelluksi. ottaako pattiin, kun naiset kilpailevat saunoissa kuka saa istua viereeni

    Äänestä

  • kubb kirjoitti:

    parasta alastoterapiaa, joss siihen viereen tulee joku kropastaan huolta pitävä (kuten minäkin) hyvän näköinen nainen ihailemaan minua, niin saatan jopa katsoa häntä, jolloin hän tuntee olonsa imarrelluksi. ottaako pattiin, kun naiset kilpailevat saunoissa kuka saa istua viereeni

    Kukaan nainen ei kilpaile ainakan yhteissaunassa sinun viereen pääsystäsi.

    Koska kaikki normaalit ihmiset tulevat yhteissaunaan ainoastaan saunomaan.

    Ei ota pattiin älykääpiö.

    Äänestä

  • Näköjään et kirjoitti:

    Ei, vaan KYTTÄÄMINEN. Etkö osaa erotta näitä toisistaan?

    Näköjään et ja siinä se sun ongelmasi kiteytyykin.

    SINÄHÄN tässä olet ainoa joka on kyttäämisestä puhunut.

    SINÄ eikä kukaan muu.

    Minä puhun ALASTOMUUDESTA ja ALASTOMUUSkulttuurista.

    Äänestä

  • sairaalle tai kirjoitti:

    Sairaudet pitää hoitaa, ennen kun sairaus aiheuttaa sairaalle tai hänen lähiympäristölleen korvaamatonta vahinkoa.

    No kiirehdi sitten jo sinne hoitoon...

    Äänestä

  • totalitaristinen kirjoitti:

    Johtopäätös on: Vapaus on VALEHTELEVA NARSISTI ja totalitaristinen paskiainen.

    Esitä todisteet syytteitesi tueksi tai tämä(kin) juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Äänestä

  • sähköpostia kirjoitti:

    Kuka hullu lähettäisi sähköpostia sinulle?

    Sinä saisit ainoastaan selville lähettäjän henkilöllisyyden ja kun et vastaisi, niin lähettäjä ei saisi sinun henkilöllisyyttäsi selville.
    Rosvosähköpostiosoitteet on asia erikseen. Lähetä sinä sähköpostitse itse kysely, niin katsotaan, mitä vastataan.

    Kukaan täällä ei ole väärentänyt mitään sähköpostiviestiä, vaan siitä täällä esitetystä viestistä on poistettu ainoastaan lähettäjän nimi ja sähköpostiosoite. Lähettäjän nimikirjaimet on säilytetty. Ja kun katsot puhelinnumeroa, mikä oli jäljellä, niin soita siihen numeroon, niin tiedät oliko nimikirjaimet ja titteli oikein.

    Olet törkeä valehtelija, kun et suostu ITSE tarkistamaan asiaa annetusta puhelinnumerosta.
    Syy on meidän kaikkien muiden tiedossa. Heti kun ilmoitat olevasi nimimerkki vapaus, niin sinulle lankeaa ikuinen porttikielto kaikkinn saman ketjun kylpylöihin.

    Sinulle on annettu erittäin monta mahdollisuutta tarkistaa viestin alkuperä, mutta sinä et ole uskaltanut tehdä sitä, koska se tarkistus paljastaisi sinut valehtelijaksi ja jos henkilöllisyytesi selviäisi, myös ikuinen porttikielto tulisi kaupanpäälle.

    Sinua pyydettiin useamman kerran lähettämään kirjallinen sähköpostikysely varmistamaan viestin aitous, mutta et koskaan ole sitä tehnyt, joten sinun on turha valittaa mistään väärennetystä sähköpostiviestistä.

    Aivan jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä.
    Sinä olet valehdellut ja kun sinulle on esitetty faktaa tietoa yrität kiemurrella irti siitä kaikin keinoin.

    Olet ainoastaan säälittävä valehteleva narsistinen paska.

    "Sinä saisit ainoastaan selville lähettäjän henkilöllisyyden"

    Ei kelpaa tekosyyksi. Kyllä nimettomänäkin voi ihan hyvin lähettää sähköpostia.

    Minulla ei ole mitään kiinnostusta, intressiä eikä velvollisuutta lähetellä sähköposteja tai soitella yhtään mihinkään tämän asian tiimoilta koska tiedän muutenkin miten asiat ovat kun olen siellä parisekymmentä kertaa käynyt PAIKANPÄÄLLÄ sen toteamassa.

    Se sinulle annettu mahdollisuus oli tosiankin annettu mutta sitä et ole käyttänyt hyväksesi joten jokainen vetäkööt edelleen omat johtopäätöksensä ketä uskoa ja ketä ei.

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    " "Suomessa ei ole AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUJA KYLPYLÄOSASTOJA."

    Vaan kun ON ja sille sinä et voi YHTÄÄN MITÄÄN. Ottaako pattiin?"

    EI OTA, KOSKA SUOMESSA EI TODELLAKAAN OLE AINUTTAKAAN PELKÄSTÄÄN ALASTOMILLE TARKOITETTUA KYLPYLÄOSASTOA. On ainoastaan SAUNAOSASTOJA, MITKÄ ON TARKOITETTU MOLEMMILLE SUKUPUOLILLE YHTEISESTI SAUNOMISEEN, EI MIHINKÄÄN ALASTOMUUDEN HARRASTAMISEEN. Sinä perverssi kyttääjä et ymmärrä yhtään mitään saunomisesta, etkä myöskään naturismista.

    " "Tämä sinun "aatami ja eeva" metafora tarkoittaa valitettavasti vain, että kylpylä on tarkoitettu yleisesti ihmisille, ja koska mainitaan molemmat, eli aatamit ja eevat, niin se tarkoittaa lisäksi, että molemmille sukupuolille yhteisesti, EI MITÄÄN MUUTA."

    Ei se ole mikään minun metaforani vaan kylpylän ITSENSÄ käyttämä jonka kuka tahansa voi tarkistaa kylpylän OMILTA KOTISIVUILTA ja siksi se hakkaa uskottavuudessaan mennen tullen kaikki teidän alastomuusvastustajien argumentit.

    Ja se tulkinnalla teet kyllä jälleen kerran typeryyden maailmanennätyksen. Miksei sitten kaikki Suomen kylpylät ja ruokakaupat mainosta "aatemeille ja eevoille" jos ei kerran tarkoita muuta kuin sitä että se on tarkoitettu molemmille sukupuolille."

    Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA, joten sinä olet se äärettömän tyhmä lukutaidoton älykääpiö, joka ei tajua asiaa.

    " Etkö edes häpeä olle noin SAATANAN TYHMÄ?"

    Tässä asiassa ei hävetä yhtään.

    Sinulle vastakysymys.

    Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?

    Ps. muista vastata, koska minä vastasin sinun kysymykseesi.

    Pss. Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin.

    Minä ymmärrän saunomisesta ja naturismista ainakin sen tärkeimmän eli ALASTOMUUDEN jota sinä taas et ymmärrä etkä sen mukana mitään muutakaan sillä siinä alastomuudessa on sekä saunomisen että naturismin KOVA YDIN.

    Se kovan ydin toteutuu hyvin suomalaisissa kylpylöissä ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    "Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA,"

    Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan.

    "Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?"

    En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti.


    "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle.

    Äänestä

  • kyllä kylpylät tietävät kirjoitti:

    Että sinunkin pervoja toimiasi seurataan niin kylpylässä, kuin myös tällä palstalla.

    He varmasti muistavat kiittää sinua, kun tapaavat sinut luonnossa ja yhdistävät sinut nettihäirikkö vapauteen.

    Kaikki täysjärkiset tajuavat, mitä ne kyltit tarkoittavat. Koska sinä et ole mikään täysjärkinen, niin sinä et tajua niiden tarkoitusta.

    Saat olla hyvinkin varuillasi, kun menet seuraavan kerran kylpylään, että sinut tunnistetaan vapaudeksi ja siitä tunnistuksesta tulevat seuraukset jopa sinäkin jo tiedät. Pitkä ja vielä pitempi porttikielto. Ensin yhteen paikkaan, jos se kuuluu johonkin ketjuun, niin kaikkiin ketjun paikkoihin. Ja kyllä se sana leviää, niin muihinkin kylpylöihin.
    Sinun urasi perverssinä kylpyläkyttääjänä on nyt vakavasti vaakalaudalla.

    "Kaikki täysjärkiset tajuavat, mitä ne kyltit tarkoittavat."

    Aivan. Ilmankos sinä ja kaltaises siis ETTE TIEDÄ.

    Mä olen kiertänyt suomalaisia kylpylöitä jo yli 13 vuotta eikä kukaan toistan EI KUKAAN ole valittanut mun käyttäytymisestäni KOSKAAN toistan EI KOSKAA.

    Joten millä perusteella sä HELVETIN HÄIRIKKÖ luulet että mä nyt yht' äkkiä saisi porttikiellon? Kyllä mä sen olisin saanut jo aikoja sitten jos olisin saadakseni.

    Sen sijaan sinun urasi perverssinä nettihäirikkönä on nyt vakavasti vaakalaudalla.

    Äänestä

  • kylpylöissä kirjoitti:

    Vapaus osaa oman ilmoituksensa mukaan käyttäytyä kylpylöissä.
    Minä luulen vahvasti, että tuo peräkammarin poika istuu kuin kusi sukassa saunassa ja vilkuilee vain alta kulmiensa naisten suuntaan. Joskus saattaa jopa nähdä vähän tissin vilahtavan ja se aiheuttaa VALTAVAN HYVÄNOLONTUNTEEN tämän ressukan mieleen.
    Hän kyllä HALUAISI istua kaiteen viereen, mutta paljastumisen ja PORTTIKIELLON PELOSSA hän ei siihen uskalla istua, vaikka se olisi AINOA VAPAA paikka koko saunassa.
    Nimimerkki Vapaus purkaa tämän porttikiellon pelkonsa hirveällä älämölöllä tällä palstalla, kun kylpylässä pitää olla niin varovaisesti. Se Porttikielto kun vaanii niin salakavalasti, jos joku vaikka TUNNISTAISI Vapauden kyttääjäksi.
    Ei hän kylpylän saunassa USKALLA KYTÄTÄ, vaikka haluja siihen löytyisikin, hän vaan ESITTÄÄ KYTTÄÄJÄÄ tällä palstalla.

    On suorastaan SÄÄLITTÄVÄÄ, jos kolmekymppinen mies ei näe pillua muualla, kuin viihdekylpylän saunassa. Jossain on silloin PAHASTI VIKAA, VIKAA.

    Tuo sinun sinänsä mieletön sepustuksesi voi osua vahingossa aika lähellekkin totuutta. Kuka tietää? Mutta olisko siinä jotain valittamista? häh?


    "On suorastaan SÄÄLITTÄVÄÄ, jos kolmekymppinen mies ei näe pillua muualla, kuin viihdekylpylän saunassa. Jossain on silloin PAHASTI VIKAA, VIKAA."

    No missäs muuallakaan sitä pillua näksi näin kolmenkympin kynnyksellä? Missä muualla se olisi edes teoriassa mahdollista? Kerro ihmeessä jos tiedät.

    Äänestä

  • kubb kirjoitti:

    parasta alastoterapiaa, joss siihen viereen tulee joku kropastaan huolta pitävä (kuten minäkin) hyvän näköinen nainen ihailemaan minua, niin saatan jopa katsoa häntä, jolloin hän tuntee olonsa imarrelluksi. ottaako pattiin, kun naiset kilpailevat saunoissa kuka saa istua viereeni

    ensi maanantaihin asti.
    Eikö kantti kestänyt?
    Kukaan ei sinun viereesi änkeä, paitsi joku puppelipoika korkeintaan, kun sinulla on niin sopivan ohut puppeliseksiin sopiva pippeli.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä ymmärrän saunomisesta ja naturismista ainakin sen tärkeimmän eli ALASTOMUUDEN jota sinä taas et ymmärrä etkä sen mukana mitään muutakaan sillä siinä alastomuudessa on sekä saunomisen että naturismin KOVA YDIN.

    Se kovan ydin toteutuu hyvin suomalaisissa kylpylöissä ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    "Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA,"

    Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan.

    "Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?"

    En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti.


    "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle.

    Pyyhkeen käyttö on tavallista kylpylöiden saunoissa ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    Vapaus väitti: "En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti."
    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan. Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Sinä saisit ainoastaan selville lähettäjän henkilöllisyyden"

    Ei kelpaa tekosyyksi. Kyllä nimettomänäkin voi ihan hyvin lähettää sähköpostia.

    Minulla ei ole mitään kiinnostusta, intressiä eikä velvollisuutta lähetellä sähköposteja tai soitella yhtään mihinkään tämän asian tiimoilta koska tiedän muutenkin miten asiat ovat kun olen siellä parisekymmentä kertaa käynyt PAIKANPÄÄLLÄ sen toteamassa.

    Se sinulle annettu mahdollisuus oli tosiankin annettu mutta sitä et ole käyttänyt hyväksesi joten jokainen vetäkööt edelleen omat johtopäätöksensä ketä uskoa ja ketä ei.

    Minulla ei ole mitään kiinnostusta, intressiä eikä velvollisuutta lähetellä sähköposteja tai soitella yhtään mihinkään tämän asian tiimoilta koska tiedän muutenkin miten asiat ovat kun olen siellä parisekymmentä kertaa käynyt PAIKANPÄÄLLÄ sen toteamassa.
    Katinkullan saunamaailmasa käytetään pyyhettä.
    Siellä on jatkuvasti PYYHKEESEEN KIETOUTUNEITA ihmisiä saunomassa saunamaaiman saunoissa.

    Jokainen vetäkööt edelleen omat johtopäätöksensä ketä uskoa ja ketä ei.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Esitä todisteet syytteitesi tueksi tai tämä(kin) juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Vapaus, Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Katinkullan kylpylän johtoryhmä on kurkkuaan myöten TÄYNNÄ Sinun Katinkullasta kirjoittamiasi herjaavia kirjoituksia.
    Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No kiirehdi sitten jo sinne hoitoon...

    Nin, kukahan sekopää täällä kehui, ettei käytä mitään lääkkeitä?

    Tuollaisella asenteella omaavan kannattaisi tutkituttaa niin psyykkinen, kuin fyysinenkin terveystilansa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    SINÄHÄN tässä olet ainoa joka on kyttäämisestä puhunut.

    SINÄ eikä kukaan muu.

    Minä puhun ALASTOMUUDESTA ja ALASTOMUUSkulttuurista.

    Alastomien ihmisten häiritsevä katseleminen on kyttäämistä!

    Se ei missään tapauksessa ole mitään ALASTOMUUSkulttuuria.

    Äänestä

  • Saat olla VARMA kirjoitti:

    Vapaus, Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Katinkullan kylpylän johtoryhmä on kurkkuaan myöten TÄYNNÄ Sinun Katinkullasta kirjoittamiasi herjaavia kirjoituksia.
    Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Katinkullan johtajilla on ainut miettimisen aihe, millä palkita vapaus ja muutama muu oikea naturisti tältä palstalta. heidän ansiosta saunamailman käyttöaste on noussut koska pyyhepervot on jättäneet tulematta ja oikeat naturistit on alkaneet käymään pelastakseen suomen parhaan naky sauna osaston, että ei muuta kuin kaikki oikeat naturistit jotka ei kulje pyyhepäällä tervetuloa kk:hon nauttimaan alastonterapiasta

    Äänestä

  • olli ja sanna kirjoitti:

    Katinkullan johtajilla on ainut miettimisen aihe, millä palkita vapaus ja muutama muu oikea naturisti tältä palstalta. heidän ansiosta saunamailman käyttöaste on noussut koska pyyhepervot on jättäneet tulematta ja oikeat naturistit on alkaneet käymään pelastakseen suomen parhaan naky sauna osaston, että ei muuta kuin kaikki oikeat naturistit jotka ei kulje pyyhepäällä tervetuloa kk:hon nauttimaan alastonterapiasta

    Mitä, ovatko kyttääjät HYLÄNNEET Katinkullan Kylpylän?

    Olisi kerrankin hienoa saunoa ilman, että kukaan pyyhepervo ryhtyisi naama norsunvitulla rutisemaan luvallisesta pyyhkeeseen kietoutumisestani.

    Äänestä

  • olli ja sanna kirjoitti:

    Katinkullan johtajilla on ainut miettimisen aihe, millä palkita vapaus ja muutama muu oikea naturisti tältä palstalta. heidän ansiosta saunamailman käyttöaste on noussut koska pyyhepervot on jättäneet tulematta ja oikeat naturistit on alkaneet käymään pelastakseen suomen parhaan naky sauna osaston, että ei muuta kuin kaikki oikeat naturistit jotka ei kulje pyyhepäällä tervetuloa kk:hon nauttimaan alastonterapiasta

    Miksi ihmeessä oikeat naturistit kävisivät uikkarikylpylässä?
    Katinkullan kylpylässähän uidaan allasosatolla ihan normaaisi uikkareissa.

    Oikeassa naturistikylpylässä ollaan koko kylpylän alueella alastomana.

    Mutta eihän Katinkulta olekaan mikään naturistikylpylä, eikä se itse edes moista väitäkään.

    Taitaa vaan nyt olla niin, että "espoon peräkammari" eli Vapaus on ymmärtänyt JÄLLEEN KERRAN ASIAN PÄIN PERSETTÄ!

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä ymmärrän saunomisesta ja naturismista ainakin sen tärkeimmän eli ALASTOMUUDEN jota sinä taas et ymmärrä etkä sen mukana mitään muutakaan sillä siinä alastomuudessa on sekä saunomisen että naturismin KOVA YDIN.

    Se kovan ydin toteutuu hyvin suomalaisissa kylpylöissä ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    "Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA,"

    Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan.

    "Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?"

    En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti.


    "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle.

    Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta, niin SINÄ VALEHTELET, kun syytät asiatiedon kirjoittajaa valehtelusta.

    Sinä et edelleenkään ymmärrä yhtään mitään saunomisesta, saati naturismista. Kaiiki sinun esittämäsi valheet ovat ainoastaan sinun omia mielipiteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
    Mutta sinähän oletkin kovan luokan narsisti.

    " "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä ymmärrän saunomisesta ja naturismista ainakin sen tärkeimmän eli ALASTOMUUDEN jota sinä taas et ymmärrä etkä sen mukana mitään muutakaan sillä siinä alastomuudessa on sekä saunomisen että naturismin KOVA YDIN.

    Se kovan ydin toteutuu hyvin suomalaisissa kylpylöissä ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    "Valitettavasti TÄMÄ MINUN TULKINTANI ON LAINATTU SUORAAN NYKYSUOMEN SANAKIRJASTA,"

    Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan.

    "Etkö edes häpeä olla noin aivoton narsisti?"

    En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti.


    "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle.

    " Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet?"

    Nytkin olisit voinut VASTATA sinulle tehtyihin kysymyksiin, vai KIELSIKÖ YLLÄPITOSI Sinua vastaamasta tässä viestissäsi?

    Äänestä

  • kyttäämistä! kirjoitti:

    Alastomien ihmisten häiritsevä katseleminen on kyttäämistä!

    Se ei missään tapauksessa ole mitään ALASTOMUUSkulttuuria.

    Mutta AINOASTAAN SINÄ olet puhunut mistään häiritsevästä katselemisesta.

    Se on ainoastaan SINUN ongelmasi.

    Äänestä

  • mitään lääkkeitä? kirjoitti:

    Nin, kukahan sekopää täällä kehui, ettei käytä mitään lääkkeitä?

    Tuollaisella asenteella omaavan kannattaisi tutkituttaa niin psyykkinen, kuin fyysinenkin terveystilansa.

    Miksi pitäis käyttää kun ei ole mitään tarvetta? Ei henkisellä eikä fyysisellä puolella.

    Äänestä

  • Saat olla VARMA kirjoitti:

    Vapaus, Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Katinkullan kylpylän johtoryhmä on kurkkuaan myöten TÄYNNÄ Sinun Katinkullasta kirjoittamiasi herjaavia kirjoituksia.
    Saat olla VARMA, että juttu menee viranomaiskäsittelyyn.

    Olet nyt erehtynyt pahasti.

    Ne herjaavat jutut on ALASTOMUUSVASTUSTAJIEN kirjoittamia.

    Minä olen nimenomaan PUOLUSTANUT täällä Katinkultaa ja kehunut sitä.

    Äänestä

  • olli ja sanna kirjoitti:

    Katinkullan johtajilla on ainut miettimisen aihe, millä palkita vapaus ja muutama muu oikea naturisti tältä palstalta. heidän ansiosta saunamailman käyttöaste on noussut koska pyyhepervot on jättäneet tulematta ja oikeat naturistit on alkaneet käymään pelastakseen suomen parhaan naky sauna osaston, että ei muuta kuin kaikki oikeat naturistit jotka ei kulje pyyhepäällä tervetuloa kk:hon nauttimaan alastonterapiasta

    Hienoa kuulla!

    Pidetään me oikeat naturistit Katinkulta menestyvänä yrityksenä jatkossakin ja pyyhepervot ulkona.

    Äänestä

  • Vapaus väitti: kirjoitti:

    Pyyhkeen käyttö on tavallista kylpylöiden saunoissa ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin.

    Vapaus väitti: "En ole aivoton enkä varsinkaan narsisti."
    Tuon on jo SÄÄLITTÄVÄÄ vaikket mitään sääliä sinänsä ansaitsekkaan. Joopajoo... Yritä nyt saada edes vähän tasoa noihin VALHEISIISI jos et kerran totta osaa puhua.

    "Pyyhkeen käyttö on tavallista kylpylöiden saunoissa ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin."

    Kuten sanottua sitten kun valvonta tiukkenee niin ei kukaan. toistan EI KUKAAN käytä saunoissa pyyhettä.

    Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • palstaa lukenut kirjoitti:

    Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta, niin SINÄ VALEHTELET, kun syytät asiatiedon kirjoittajaa valehtelusta.

    Sinä et edelleenkään ymmärrä yhtään mitään saunomisesta, saati naturismista. Kaiiki sinun esittämäsi valheet ovat ainoastaan sinun omia mielipiteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
    Mutta sinähän oletkin kovan luokan narsisti.

    " "Sinulla on taasen hyvin monta kysymystä vastaamatta tällä palstalla. Vastaa niihin, äläkä hypi seuraaviin viestiketjuihin."

    Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet? Valita niille äläkä mulle."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä.

    "Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta"

    Vaan kun mitään lähdeaineistoa EI OLE annettu. Ei ainakaan sellaista mistä tarkoitettu asia selviäisi.

    Minä olen asiantuntija saunomisessa ja naturismistakin tiedäb aika paljon. Kukaan ei voi sitä kiistää.

    "Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito estää minua aika useinkin vastaamasta vaikka missään varsinaisessa kirjoituskiellossa en ole koskaan ollut.

    Enkä ole ainoa kun monilla muillakin näyttää aina välillä "menevän syvälle"

    Äänestä

  • Nytkin olisit kirjoitti:

    " Ylläpito ei aina anna vastata. Minkäs teet?"

    Nytkin olisit voinut VASTATA sinulle tehtyihin kysymyksiin, vai KIELSIKÖ YLLÄPITOSI Sinua vastaamasta tässä viestissäsi?

    Kerro ensin ne kysymykset niin vastataan sitten. Jos ylläpito suo.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kerro ensin ne kysymykset niin vastataan sitten. Jos ylläpito suo.

    Sinulle esitettyihin kysymyksiin, etkä nytkään halua niihin vastata.

    Lopeta jo tuo jankutuksesi, jookos?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta"

    Vaan kun mitään lähdeaineistoa EI OLE annettu. Ei ainakaan sellaista mistä tarkoitettu asia selviäisi.

    Minä olen asiantuntija saunomisessa ja naturismistakin tiedäb aika paljon. Kukaan ei voi sitä kiistää.

    "Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito estää minua aika useinkin vastaamasta vaikka missään varsinaisessa kirjoituskiellossa en ole koskaan ollut.

    Enkä ole ainoa kun monilla muillakin näyttää aina välillä "menevän syvälle"

    tiedäb ihan väärin ja virheellisesti.

    Saunaan saa mennä pyhkeeseen kietoutuneena.
    Saunassa EI SAA katsella pitkään toisia saunojia.
    Jne.
    Jne.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Pyyhkeen käyttö on tavallista kylpylöiden saunoissa ja se toteutuu ihan riippumatta siitä mitä mieltä sinä olet asiasta. Mahtaa ottaa pattiin."

    Kuten sanottua sitten kun valvonta tiukkenee niin ei kukaan. toistan EI KUKAAN käytä saunoissa pyyhettä.

    Ottaako pattiin?

    Kommunisteillehan tuo naapurien "valvonta" eli totalitarismi onkin jo tuttua.
    Ottaaks pattiin, kun DDR romahti?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Olet nyt erehtynyt pahasti.

    Ne herjaavat jutut on ALASTOMUUSVASTUSTAJIEN kirjoittamia.

    Minä olen nimenomaan PUOLUSTANUT täällä Katinkultaa ja kehunut sitä.

    Kyllä niiin olet. Olet AINA varmaankin muistanut muistuttaa, että Saunamaailmassa vallitsee saunomisen vapaus. Siellä saa saunoa ihan juuri niin, kuin itse kukin haluaa, pyyhkeessä tai ilman. Uikkareita ei saa viedä Saunamaailmaan, kun terveysviranomainen on ne siellä kieltänyt.

    Äänestä

  • olli ja sanna kirjoitti:

    Katinkullan johtajilla on ainut miettimisen aihe, millä palkita vapaus ja muutama muu oikea naturisti tältä palstalta. heidän ansiosta saunamailman käyttöaste on noussut koska pyyhepervot on jättäneet tulematta ja oikeat naturistit on alkaneet käymään pelastakseen suomen parhaan naky sauna osaston, että ei muuta kuin kaikki oikeat naturistit jotka ei kulje pyyhepäällä tervetuloa kk:hon nauttimaan alastonterapiasta

    Vähentämään aiheuttamiaan häiriöitä Katinkullassa. Vapauden esimerkki on hyvin osoittanut pyyhepervoille, että heidän ei kannata edes alkaa rutisemaan pyyhkeen käytöstä Saunamaailmassa. Pyyhepervot ovat näköjään tajunneet, että jos he alkaisivat itkeä pyyhkeen käyttöä vastaan, he saisivat pysyvän porttikiellon Katikultaan ja he jäisivät PYSYVÄSTI ilman kyttäämisterapiaansa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta"

    Vaan kun mitään lähdeaineistoa EI OLE annettu. Ei ainakaan sellaista mistä tarkoitettu asia selviäisi.

    Minä olen asiantuntija saunomisessa ja naturismistakin tiedäb aika paljon. Kukaan ei voi sitä kiistää.

    "Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito estää minua aika useinkin vastaamasta vaikka missään varsinaisessa kirjoituskiellossa en ole koskaan ollut.

    Enkä ole ainoa kun monilla muillakin näyttää aina välillä "menevän syvälle"

    "Pelkkää valhetta. Ylläpito estää minua aika useinkin vastaamasta vaikka missään varsinaisessa kirjoituskiellossa en ole koskaan ollut.

    Enkä ole ainoa kun monilla muillakin näyttää aina välillä "menevän syvälle" "

    Sehän ei ole mikään este vastata. Ei tarvitse, kuin lukea ohje ja painaa oikeasta linkistä, niin voi jatkaa keskustelua, eikä tarvitse siirtyä uuteen ketjuun.

    " Vaan kun mitään lähdeaineistoa EI OLE annettu. Ei ainakaan sellaista mistä tarkoitettu asia selviäisi. "

    Todistat taas itse saman asian, kuin mitä me olemme sanoneet jo pitkään. ET YMMÄRRÄ LUKEMAASI TEKSTIÄ.

    " Minä olen asiantuntija saunomisessa ja naturismistakin tiedäb aika paljon. Kukaan ei voi sitä kiistää. "

    Sinä olet ainoastaan omasta mielestäsi asiantuntija, ei kenenkään muun mielestä. Käytöksesi on tyypillistä narsistin käytöstä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Jos et osaa lukea ja et viitsi tarkistaa sinulle ilmoitettua tietoa ilmoitetusta lähdeaineistosta"

    Vaan kun mitään lähdeaineistoa EI OLE annettu. Ei ainakaan sellaista mistä tarkoitettu asia selviäisi.

    Minä olen asiantuntija saunomisessa ja naturismistakin tiedäb aika paljon. Kukaan ei voi sitä kiistää.

    "Ylläpito ei estä sinua vastaamasta muulloin, kuin ollessasi kirjoituskiellossa. Opettele käyttämään tietokonetta, koska yrityksesi on vain säälittävää räpiköintiä pyrkiä eroon sinulle kiusallisista kysymyksistä."

    Pelkkää valhetta. Ylläpito estää minua aika useinkin vastaamasta vaikka missään varsinaisessa kirjoituskiellossa en ole koskaan ollut.

    Enkä ole ainoa kun monilla muillakin näyttää aina välillä "menevän syvälle"

    Harva lähdeaineisto on kirjoitettu Vapauden ymmärtämällä SELKOKIELELLÄ.

    Tavallisesta tekstiasiakirjastahan Vapaus ei enään saakaan mitään selvää.
    Taitaa tämä Vapaus olla niitä lukihäiriöisiä ressukoita, jotka ennen muinoin pantiin apukouluun pois tavallisten ihmisten silmistä.

    Naturismista sä Vapaus ET TODELLAKAAN TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN ja SAUNOMISENKIN kanssa on niin ja näin.
    Tiedätkö Vapaus, että enemmistö ihmiskunnasta saunoo verhoutuneena?

    Äänestä

oon tällane naisimmeine joka tykkäät katella ukkoloitte jalaaakoje välklii, joten saanks mie tulla, mie en iällä niinkää piä vällii, mut ko vanahapiika oun ja tekemätö synti o jäänynnä painaa mielt, et mitenkä ois, jos mie vähä pyyhee alta kurkkaloisin noit 12v poikii:-))

Äänestä
  • Nimimerkki Vapauden OHJE KYTTÄÄMISEEN on seuraava.

    Kyttääminen on sallittua VAIN, jos kyttääjä on itsekin alastomana.

    Kyttääminen on VAIHTOKAUPPAA, jossa KYTTÄÄJÄ antaa itsensä VAPAASTI kytättäväksi ja näin kyttääjä sa itsekin luvan KYTÄTÄ TOISIA ALASTOMIA.

    Kyttääjä VIHAA pyyhettä, koska pyyhe estää kttääjää näkemästä pyyhkeellä peitettyjä kehon osia ja pyyhe estää "vaihtokaupan" toteutumisen.

    Äänestä

  • Vapauden OHJE kirjoitti:

    Nimimerkki Vapauden OHJE KYTTÄÄMISEEN on seuraava.

    Kyttääminen on sallittua VAIN, jos kyttääjä on itsekin alastomana.

    Kyttääminen on VAIHTOKAUPPAA, jossa KYTTÄÄJÄ antaa itsensä VAPAASTI kytättäväksi ja näin kyttääjä sa itsekin luvan KYTÄTÄ TOISIA ALASTOMIA.

    Kyttääjä VIHAA pyyhettä, koska pyyhe estää kttääjää näkemästä pyyhkeellä peitettyjä kehon osia ja pyyhe estää "vaihtokaupan" toteutumisen.

    Muuten hyvä mutta korvaa sana "kyttääminen" sanalla "naturismi" ja "kyttääjä" sanalla "naturisti"

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Muuten hyvä mutta korvaa sana "kyttääminen" sanalla "naturismi" ja "kyttääjä" sanalla "naturisti"

    Haista Vapaus PIITKÄ PASKA!

    Naturisti ei KYTTÄÄ toisia alastomia missään tilanteessa!

    Tämä on totinen tosi!

    Älä sä kuule ikuinen kakara tule KOSKAAN VÄITTÄMÄÄN, että naturismi olisi TOISTEN ALASTOMIEN KYTTÄÄMISTÄ.

    Että osaat olla hävytön VALEHTELIJA.

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Haista Vapaus PIITKÄ PASKA!

    Naturisti ei KYTTÄÄ toisia alastomia missään tilanteessa!

    Tämä on totinen tosi!

    Älä sä kuule ikuinen kakara tule KOSKAAN VÄITTÄMÄÄN, että naturismi olisi TOISTEN ALASTOMIEN KYTTÄÄMISTÄ.

    Että osaat olla hävytön VALEHTELIJA.

    väännä eteen:-)

    Äänestä

  • vapauden puolesta kirjoitti:

    väännä eteen:-)

    Riittää, kun lukee omia kirjoituksiaan.

    ;-)

    Äänestä

  • Naturisti kirjoitti:

    Haista Vapaus PIITKÄ PASKA!

    Naturisti ei KYTTÄÄ toisia alastomia missään tilanteessa!

    Tämä on totinen tosi!

    Älä sä kuule ikuinen kakara tule KOSKAAN VÄITTÄMÄÄN, että naturismi olisi TOISTEN ALASTOMIEN KYTTÄÄMISTÄ.

    Että osaat olla hävytön VALEHTELIJA.

    Onpa taas hauskaa saada teidät alastomuusvastustajat menettämään epätoivoisuuttanne malttinne.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Onpa taas hauskaa saada teidät alastomuusvastustajat menettämään epätoivoisuuttanne malttinne.

    Menit jälleen ansaan, saitko taas tuhansia pieniä orkkuja onnistumisestasi?

    Äänestä

  • orkkuja onnistumisestasi? kirjoitti:

    Menit jälleen ansaan, saitko taas tuhansia pieniä orkkuja onnistumisestasi?

    Ei vaan ainoastaan yhden mutta sitäkin isomman. Ottaako pattiin?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei vaan ainoastaan yhden mutta sitäkin isomman. Ottaako pattiin?

    Runkkaa rauhassa vaikka AIVOSI PIHALLE, kunhan et terrorisoi tätä palstaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Saunamailma kirjoitti:

Nyt hiihtolomaviikolla on kyttääjämiesten pääsy saunamailmaan estetty. Perusteluina sanottiin lasten turvallisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu