3.Seksuaalinen epätasa-arvo
3.1. Mies ja Nainen
Länsimaisessa sukupuolijärjestelmässä ihminen jakautuu kahteen sukupuoleen, mieheen ja naiseen. Näitä kahta pidetään toistensa vastakohtina: Mies on itsenäinen, Nainen riippuvainen, Mies rationaalinen, Nainen emotionaalinen. Todellisuudessa ihmisissä on piirteitä molemmista stereotyypistä, käytännössä erot ovat suhteellisen pieniä ja näennäisiä. Joka tapuksessa, sukupuolten välille vedetty raja on olemassa ja se on jyrkkä. Mies on myös yhä selkeästi valtaa pitävä, korkeampi osapuoli, myös meidän kulttuurissamme.
Tämä eriarvoisuus voidaan todentaa osoittamalla miksi lesboutta pidetään hyväksyytävämpänä kuin homoutta. Naisilla on enemmän liikkumavaraa johtuen siitä, että he ovat joka tapauksessa ilman valtaa. Jos mies käyttäytyy naismaisesti, - kuten homomiehen oletetan käyttäytyvän - se tulkitaan vallasta luopumiseksi ja häpäistykseksi. Sen sijaan nainen voi matkia miestä ilman mitään suurempia sosiaalisia seurauksia. Nainen on siis alhaisempi osapuoli, joksi mies ei halua leimautua.
Naisen ja miehen välinen epätasa-arvo näkyy myös siinä miten naisten ja miesten moraalinen asema määrittyy seksuaalisuuden kautta eri tavalla. Se mikä on miehelle sallittua ja miehisyyttä tukevaa, on uhka naisen maineelle.
http://www.kolumbus.fi/puotsu/seksuaalisuusetiikka.htm
3.1. Mies ja Nainen
Länsimaisessa sukupuolijärjestelmässä ihminen jakautuu kahteen sukupuoleen, mieheen ja naiseen. Näitä kahta pidetään toistensa vastakohtina: Mies on itsenäinen, Nainen riippuvainen, Mies rationaalinen, Nainen emotionaalinen. Todellisuudessa ihmisissä on piirteitä molemmista stereotyypistä, käytännössä erot ovat suhteellisen pieniä ja näennäisiä. Joka tapuksessa, sukupuolten välille vedetty raja on olemassa ja se on jyrkkä. Mies on myös yhä selkeästi valtaa pitävä, korkeampi osapuoli, myös meidän kulttuurissamme.
Tämä eriarvoisuus voidaan todentaa osoittamalla miksi lesboutta pidetään hyväksyytävämpänä kuin homoutta. Naisilla on enemmän liikkumavaraa johtuen siitä, että he ovat joka tapauksessa ilman valtaa. Jos mies käyttäytyy naismaisesti, - kuten homomiehen oletetan käyttäytyvän - se tulkitaan vallasta luopumiseksi ja häpäistykseksi. Sen sijaan nainen voi matkia miestä ilman mitään suurempia sosiaalisia seurauksia. Nainen on siis alhaisempi osapuoli, joksi mies ei halua leimautua.
Naisen ja miehen välinen epätasa-arvo näkyy myös siinä miten naisten ja miesten moraalinen asema määrittyy seksuaalisuuden kautta eri tavalla. Se mikä on miehelle sallittua ja miehisyyttä tukevaa, on uhka naisen maineelle.
http://www.kolumbus.fi/puotsu/seksuaalisuusetiikka.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jokainen meitä voi keksiä oman seksiteoriansa. Ihmiset ovat sen verran kiinnostuneita seksistä, että niitä luetaankin.
Seksiteorioiden keksiminen on kiva harrastus.
"Länsimaisessa sukupuolijärjestelmässä ihminen jakautuu kahteen sukupuoleen, mieheen ja naiseen."
Mitenkähän asiat ovat islamilaisessa sukupuolijärjestelmässä, joka tällä vuosisadalla tulee länsimaissakin vallitsevaksi? Varmaan kyseinen järjestelmä ei ole yhtä naista sortava ja epätasa-arvoinen kuin länsimainen.
suunnilleen sellainen mitä se oli länsimaissa muutama sata vuotta sitten. Todennäköistä on, että naiset tulevat sielläkin taistelemaan itselleen ihmisoikeudet. Tietysti vastarintaa on odotettavissa, kuten on täälläkin ollut joka kysymyksessä ja on vieläkin. Esimerkkinä taannoinen kysymys avioliitossa tapahtuvan raiskauksen kriminalisoimisesta.
Heitän aivan lonkalta, että islamilaisessakin maailmassa on miehiä ja naisia. Samaten buddhalaisessa, hindulaisessa, ateistisessa jne. maailmassa, kaikissa maanosissa, kaikissa heimoissa, kaikissa kulttuureissa, kaikkina aikoina. Amatsonien valtakuntakaan ei ollut vailla miehiä.
Että näin veikkaan, hehe. Lisäksi on myös ns. trans-ihmisiä. Valtapelit ovat sitten asia sinänsä, ne ovat lähes järestään suosineet miehiä, poikkeuksina eräät matriarkaaliset järjestelmät maapallon historiassa. Osa matriarkaateista oli oikeastaan vain perimysjärjestykseltään äidinpuoleista perimysketjua noudattavia, ei muuten sen erityisemmin naisvaltaisia. Perimystie on kuitenkin aina lisännyt myös naistasa-arvon toteutumista, omaisuus antaa mahdollisuuksia toimia ja tuo valtaa.