Onko Jumala tosikko?

kerrottuja töitä voidaan pitää leikkimielisinä, on hänellä todella kieroutunut huumorintaju. Raamatussahan Jumala enimmäkseen tappaa.

Raamatusta pari Raamatun Ilmoitusta Jumalan luonteesta, vaikka tiedänkin sinun vaativan keskustelua, jossa arvaillaan uskon asioita, eikä puhuta siitä mikä on totuus, eli Jumalan Sanasta.
5. Moos. 30:9
Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle ylen runsaasti hyvää kaikissa sinun kättesi töissä, hän tekee sinun kohtusi hedelmän, karjasi hedelmän ja maasi hedelmän ylen runsaaksi. Sillä niinkuin Herra iloitsi sinun isistäsi, hän jälleen iloitsee sinusta, siitä, että tekee sinulle hyvää,

Jes. 62:5
Sillä niinkuin nuori mies ottaa neitsyen avioksi, niin sinun lapsesi ottavat sinut omaksensa; ja niinkuin ylkä iloitsee morsiamesta, niin sinun Jumalasi iloitsee sinusta.

tuolta kirjoitti:

Raamatusta pari Raamatun Ilmoitusta Jumalan luonteesta, vaikka tiedänkin sinun vaativan keskustelua, jossa arvaillaan uskon asioita, eikä puhuta siitä mikä on totuus, eli Jumalan Sanasta.
5. Moos. 30:9
Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle ylen runsaasti hyvää kaikissa sinun kättesi töissä, hän tekee sinun kohtusi hedelmän, karjasi hedelmän ja maasi hedelmän ylen runsaaksi. Sillä niinkuin Herra iloitsi sinun isistäsi, hän jälleen iloitsee sinusta, siitä, että tekee sinulle hyvää,

Jes. 62:5
Sillä niinkuin nuori mies ottaa neitsyen avioksi, niin sinun lapsesi ottavat sinut omaksensa; ja niinkuin ylkä iloitsee morsiamesta, niin sinun Jumalasi iloitsee sinusta.

Lue lisää

Kun yrität todistella Jumalasi hyviä puolia, niin etkö ole melko valikoiva? Raamattussa on runsaasti kohtia, joissa todistetaan Jumalan kiivautta, julmuutta, kostonhimoa, pitkävihaisuutta. Mihin unohdat ne ja miksi?

Varsinkin Vanhan testamentin jumalakuva on painottunut näihin julmiin puoliin.

Jeesus kyllä kuvataan pääsääntöisesti hyväksi, rakastavaksi ja anteeksiantavaksi, mutta koska Jumala on kolmiyhteinen, niin Jeesus on vaan kolmasosa Jumalasta. Eikö silloin ole otettava huomioon kokonaisuus?

J.Edgar kirjoitti:

Kun yrität todistella Jumalasi hyviä puolia, niin etkö ole melko valikoiva? Raamattussa on runsaasti kohtia, joissa todistetaan Jumalan kiivautta, julmuutta, kostonhimoa, pitkävihaisuutta. Mihin unohdat ne ja miksi?

Varsinkin Vanhan testamentin jumalakuva on painottunut näihin julmiin puoliin.

Jeesus kyllä kuvataan pääsääntöisesti hyväksi, rakastavaksi ja anteeksiantavaksi, mutta koska Jumala on kolmiyhteinen, niin Jeesus on vaan kolmasosa Jumalasta. Eikö silloin ole otettava huomioon kokonaisuus?

Lue lisää

jokaiselle kunkin oman ansion ja mieltymyksen mukaan, sekä hyvää että pahaa:

5. Moos. 11:26
"Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen"

5. Moos. 30:19
"Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."

Sinä itse, J.Edgar, teet valinnan!

J.Edgar kirjoitti:

Kun yrität todistella Jumalasi hyviä puolia, niin etkö ole melko valikoiva? Raamattussa on runsaasti kohtia, joissa todistetaan Jumalan kiivautta, julmuutta, kostonhimoa, pitkävihaisuutta. Mihin unohdat ne ja miksi?

Varsinkin Vanhan testamentin jumalakuva on painottunut näihin julmiin puoliin.

Jeesus kyllä kuvataan pääsääntöisesti hyväksi, rakastavaksi ja anteeksiantavaksi, mutta koska Jumala on kolmiyhteinen, niin Jeesus on vaan kolmasosa Jumalasta. Eikö silloin ole otettava huomioon kokonaisuus?

Lue lisää

historiaa ja ennen kaikkea Raamatun, eli Israelin kansan historiaa, niin ymmärtäisit sen, että Jumalan oli näytettävä kuka on Jumala ja kuka on jumala. Etkait sinä tosissasi luule, että Jumalaa ei ole ja, että Hän antaisi kunniansa muille Hän, joka on kaiken luonut.

Vanhan liiton aikana Jumala antoi täydelliset ohjeet ihmisille elää hyvää elämää, mutta tapahtui lankeemus, jossa ne ohjeet hylättiin ja hylkääjät olivat itse itselleen jumalia, tai korottivat jonkun muun jumalaksi ja tekivät mitä tahtoivat, tappoivat, pettivät, varastivat ja tekivät kuka mitäkin halusi.

Jumala sieti pitkämielisyydessään sitä, mutta Hänen oli annettava ensin varoitus ja sitten tuomio, jotta kaikki kansa ei olisi saastunut kuten kävi kerran, jolloin melkein kaikki oli tuhottava saastuneisuuden takia.

Nyt meillä on rakkaudenlaki ja yhäkin Jumala on pitkämielinen, mutta odotettavissa on tämän maan hävittäminen synnin takia, mutta sitä ennen Jeesus pelastaa omansa. Jo täällä maanpäällä olemme saaneet siirron Jumalan valtakuntaan ja vaikka kuka yrittäisi meitä houkutella vihaan ja ties mihin, ei se onnistu, sillä tämä valtakunta rakentuu rakkaudelle.

Missä kohdassa Raamatussa nyt siis on tuota kuvaamasi kaltaista huumoria? Annapa muutama viite!

poikalapsi kirjoitti:

Missä kohdassa Raamatussa nyt siis on tuota kuvaamasi kaltaista huumoria? Annapa muutama viite!

Jeesukselle, silloin löydät tuota iloa ja rauhaa ja huumoria.
* Jumala osoittaa huumooria pilkkaajiakin kohtaan, Hänhän nauraa pilkaajille! (Psal 2:4)Pitää siis pilkkaajia vitsinä! Ihan kuin muka voisivat jotakin Hänelle suunsoitollaan?!
* Mutta omilleen Hän antaa suuren ilon, joka on jotain sanahelinää paljon enemmän iloa antavaa.

poikalapsi kirjoitti:

Missä kohdassa Raamatussa nyt siis on tuota kuvaamasi kaltaista huumoria? Annapa muutama viite!

Parasta Jumalan huumoria oli luoda homo.
Kyllä naurattaa, kun mies työntää peniksen toisen pakoputkeen, eikö se ole huumoria parhaasta päästä?

kun sakkeus kohtasi Jeesuksen metsäviikunapuussa ja Jeesus meni hänen kotiinssa syömään,ja sakkeus antoi väärällä ansaitut rahat nelinkertasesti takaisin,niin siinä on ollut iloa koko juokossa,se on esim Jeesus elokuvassa joka on tehty Luukaan evankeliumin mukaan.

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jeesukselle, silloin löydät tuota iloa ja rauhaa ja huumoria.
* Jumala osoittaa huumooria pilkkaajiakin kohtaan, Hänhän nauraa pilkaajille! (Psal 2:4)Pitää siis pilkkaajia vitsinä! Ihan kuin muka voisivat jotakin Hänelle suunsoitollaan?!
* Mutta omilleen Hän antaa suuren ilon, joka on jotain sanahelinää paljon enemmän iloa antavaa.

Lue lisää

Minulla on kyllä sekä iloa, rauhaa että huumoria omiksi tarpeiksi. Kysyin, MISSÄ KOHDASSA Raamatussa on tuota mainostettua huumoria. Et vastannut vaan aloit puhua asian vierestä. Kerropas nyt, ole hyvä.

Sinulla ei oikein näy rauhaa olevan. Kiivailet milloin mistäkin lahkoosi liittyvästä. Missähän se sinunkin ilosi mahtaa näkyä?

poikalapsi kirjoitti:

Missä kohdassa Raamatussa nyt siis on tuota kuvaamasi kaltaista huumoria? Annapa muutama viite!

ensin vihje: Taivaan ISÄ näkee ja tietää kaiken!

Ja sitten vastaus:
Kokeile heittää uskonnollisuus, kliseisyys ja myös oma asenteellisuutesi romukoppaan. Unohda hetkeksi se Raamatun ja uskovaisten vastustaminen, jookosta?

Ja yritä hetki elää neutraalisti ja miettiä asioiden koomisuuksia.






ps. Nykytiede on yksi esimerkki äärimmäisestä Jumalan huumorista!

christian_29 kirjoitti:

ensin vihje: Taivaan ISÄ näkee ja tietää kaiken!

Ja sitten vastaus:
Kokeile heittää uskonnollisuus, kliseisyys ja myös oma asenteellisuutesi romukoppaan. Unohda hetkeksi se Raamatun ja uskovaisten vastustaminen, jookosta?

Ja yritä hetki elää neutraalisti ja miettiä asioiden koomisuuksia.






ps. Nykytiede on yksi esimerkki äärimmäisestä Jumalan huumorista!

Lue lisää

Kuulehan:

Kokeilepas jättää tuo helluntailaisen hämäysmentaliteetti hetkeksi. Lue sitten Raamattua. Mieti. Onko sinusta OIKEASTI siinä jossain kohdassa huumoria. Jos on, MISSÄ?

Tiede ei kuule ole mitään huumoria. Minua naurattaa tutkittua asiatietoa enemmän esimerkiksi jehovalaisten lehdet. Ne ovat niin koomisen amerikkalaista sontaa, että! Ei teidän Ristin voittonnekaan kyllä vakavasti otettavaksi kelpaa...

Jookosta!

poikalapsi kirjoitti:

Kuulehan:

Kokeilepas jättää tuo helluntailaisen hämäysmentaliteetti hetkeksi. Lue sitten Raamattua. Mieti. Onko sinusta OIKEASTI siinä jossain kohdassa huumoria. Jos on, MISSÄ?

Tiede ei kuule ole mitään huumoria. Minua naurattaa tutkittua asiatietoa enemmän esimerkiksi jehovalaisten lehdet. Ne ovat niin koomisen amerikkalaista sontaa, että! Ei teidän Ristin voittonnekaan kyllä vakavasti otettavaksi kelpaa...

Jookosta!

Lue lisää

Jumala itse hoitelee tieteen kehityksen ja pitää huolta kaikesta Hyvästä jota Hän antaa ihmisille, myös tieteen kautta.

Tämä on 100%a faktaa.

Lisää siihen Totuuden hyljännyt, pienen piskuisen älynystyrän varaan kaikkensa antanut ateisti joka potkii vastaan ja räyhää ja heittelee herjaa, väittäen että vain Tiede skulaa, eikä Tieteen Herra.

Jo se on kumma, jos ei vatsakippurassa naura tosikompikin. Yksinkertaisesti hullunkurisempaa on vaikeaa kuvitella.

Kaikki kunnia tieteelle joka Tieteen Luojalta tulee. Kantsii avata se pippuripurkin kansi ja kurkistaa ulos.

Saattaa oikeastikin hymy herähtää. Sä nimittäin tarvitset sitä! :)

poikalapsi kirjoitti:

Minulla on kyllä sekä iloa, rauhaa että huumoria omiksi tarpeiksi. Kysyin, MISSÄ KOHDASSA Raamatussa on tuota mainostettua huumoria. Et vastannut vaan aloit puhua asian vierestä. Kerropas nyt, ole hyvä.

Sinulla ei oikein näy rauhaa olevan. Kiivailet milloin mistäkin lahkoosi liittyvästä. Missähän se sinunkin ilosi mahtaa näkyä?

Lue lisää

teikäpojan ilo ja huumori tulvii kaikkien meidän silmille täällä. Taisit vain pari lisäleimausta ja sen (paremman tiedon) pistää hyllylle "odottamaan", että nekin pian tulevat toisaalle täällä julistamaan ihan omiksi tarpeiksisi riittävää iloa, rauhaa ja huumoria.

Tosi iloista ja parantavaa! Hahaaa. tarvitsen sitruunan >o

Mohikaani_27 kirjoitti:

Jeesukselle, silloin löydät tuota iloa ja rauhaa ja huumoria.
* Jumala osoittaa huumooria pilkkaajiakin kohtaan, Hänhän nauraa pilkaajille! (Psal 2:4)Pitää siis pilkkaajia vitsinä! Ihan kuin muka voisivat jotakin Hänelle suunsoitollaan?!
* Mutta omilleen Hän antaa suuren ilon, joka on jotain sanahelinää paljon enemmän iloa antavaa.

Lue lisää

Se, että nauraa toiselle, ei ole huumoria. Se on pilkkaamista. Uskovainen ei ehkä ymmärrä niiden eroa.
Psal 2:4 menee näin: "Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
2:5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan."

Ei tuosta mitään humoristista saa kaivettua väkisinkään.

huumoria Raamatusta mutta kannattaa etsiä jos tuntuu toivoa olevan.

Raamatussahan kyllä on paljon kohtia jotka herättää lukijoissa hilpeyttä koska ovat tosikkomaisia ja tietämättömien kirjoittamia kohtia jotka ei ole huumoriksi tarkoitettu vaan totiseksi Jumalan sanaksi.

Hyvä esimerkki hilpeyttä herättävästä totisesta Jumalan sanasta on saastaiset "märehtivät jänikset"

3.Moos.11:4-6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Pe.ku kirjoitti:

huumoria Raamatusta mutta kannattaa etsiä jos tuntuu toivoa olevan.

Raamatussahan kyllä on paljon kohtia jotka herättää lukijoissa hilpeyttä koska ovat tosikkomaisia ja tietämättömien kirjoittamia kohtia jotka ei ole huumoriksi tarkoitettu vaan totiseksi Jumalan sanaksi.

Hyvä esimerkki hilpeyttä herättävästä totisesta Jumalan sanasta on saastaiset "märehtivät jänikset"

3.Moos.11:4-6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Lue lisää

Psalmit 37
11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.
12 Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja kiristelee hänelle hampaitansa;
13 mutta Herra nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan.
14 Jumalattomat paljastavat miekkansa ja jännittävät jousensa, kaataaksensa kurjan ja köyhän, teurastaaksensa ne, jotka ovat oikealla tiellä.
15 Mutta heidän miekkansa käy heidän omaan sydämeensä, ja heidän jousensa särkyvät.

Öh... Pienten lasten touhut saattavat aikuisesta näyttää koomisilta. Entä sitten? Miten se johonkin jumalaan liittyy? Sama pätee eläimiin. Esim. kommelluksia sattuu kaikille eläinlajeille ihmisistä kissaan, mutta niille nauraminen on vahingoniloa, joka ei oikeastaan ole huumoria.
Humoristista olisi se, jos esim. Jeesus maan päällä kulkiessaan olisi joutunut paarman puraisemaksi ja lausunut: "Katso, minä sanon teille: En helvetti vieköön ymmärrä miksi faija on tuollaisiakin tullut värkänneeksi!"

Pe.ku kirjoitti:

huumoria Raamatusta mutta kannattaa etsiä jos tuntuu toivoa olevan.

Raamatussahan kyllä on paljon kohtia jotka herättää lukijoissa hilpeyttä koska ovat tosikkomaisia ja tietämättömien kirjoittamia kohtia jotka ei ole huumoriksi tarkoitettu vaan totiseksi Jumalan sanaksi.

Hyvä esimerkki hilpeyttä herättävästä totisesta Jumalan sanasta on saastaiset "märehtivät jänikset"

3.Moos.11:4-6 Sitä vastoin eläimiä, jotka märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia tai joilla on sorkat mutta jotka eivät märehdi, te ette saa syödä. Sellaisia ovat kameli, tamaani ja jänis, jotka tosin märehtivät mutta joilla ei ole sorkkia; ne ovat saastaisia.

Lue lisää

"Hyvä esimerkki hilpeyttä herättävästä totisesta Jumalan sanasta on saastaiset "märehtivät jänikset""

Raamattu on tässä ihan oikeassa.
Jänis märehtii eli syö ruokanta kahteen kertaan kuten nautakin.
Jänis myös sulattaa huonommin sulavat ruoka-ainekset "omassa pötsissään" nautojen tavoin.

vaikka tähän tuskin tulee vastausta. mutta kysymys kuuluu: pitäisikö sinusta moskeijat muuttaa käymälöiksi?

umpihetero. kirjoitti:

vaikka tähän tuskin tulee vastausta. mutta kysymys kuuluu: pitäisikö sinusta moskeijat muuttaa käymälöiksi?

Ei pitäisi, paremminkin vaikkapa Raamattumyymälöiksi.

Vai että Jeesus iloitsee kun Jumala antaa viisautta ymmärtää Raamattua.

Ensinnäkään siinä ei ole huumoria ja silloin ei ollut edes Raamattua.

Pe.ku kirjoitti:

Vai että Jeesus iloitsee kun Jumala antaa viisautta ymmärtää Raamattua.

Ensinnäkään siinä ei ole huumoria ja silloin ei ollut edes Raamattua.

* Jumalan viisaus totteen näytetty!
* Jeesus Kristus on se SANA, joka tuli alas taivaasta, Hän on se SANA, joka seurasi Israelia vaelluksellaan erämaassa 40 vuotta oli Kristus, se Kallio mistä Israel sai juoda erämaassa rakasta vettä janonsa. oli Kristus, se Manna mitä he söivät erämaassa, oli Kristus.
* Raamattu on yhtä kuin Kristus.
' Mutta et sinä voi tätä ymmärtää, että en sinua siitä moiti. Ethän voisikaan, ja jos voisit nykyisessä tilassasi sen ymmärtää, Raamattu ei olisikaan se, mikä se nyt on! Jumalan Sana!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Jumalan viisaus totteen näytetty!
* Jeesus Kristus on se SANA, joka tuli alas taivaasta, Hän on se SANA, joka seurasi Israelia vaelluksellaan erämaassa 40 vuotta oli Kristus, se Kallio mistä Israel sai juoda erämaassa rakasta vettä janonsa. oli Kristus, se Manna mitä he söivät erämaassa, oli Kristus.
* Raamattu on yhtä kuin Kristus.
' Mutta et sinä voi tätä ymmärtää, että en sinua siitä moiti. Ethän voisikaan, ja jos voisit nykyisessä tilassasi sen ymmärtää, Raamattu ei olisikaan se, mikä se nyt on! Jumalan Sana!

Lue lisää

Väität Raamattua kristukseksi ja Jeesus muka olisi raamattua kommentoinut vaikka Raamattu kirjoitettiin myöhemmin.

tässäkään ironisoi!
' Vaan Hoosea ennustaa tulevasta tuhatvuotisesta valtakunnasta, kun israelin maalle ja Jerusalemiin kootaan kaikki juutalaiset , Hesekielin luut puetaan takaisin suumiiksi ja herätetään eloon, samoin kaikki juutalsiet jotka hitleri tappoi, he tulevat israeliin valtavina joukkoina kakkilata, maan alta, meren syvyyksistä, kaikki juutalaiset kautta aikain saavat nähdä tuhatvuotisen valrtakunna, ja silloin heitä on kuin meren hiekka jota ei voi lukea eikä mitata.
* Ei siis ironiaa, vaan totisinta tottta, sellainen Jumala on Israelin Jumala, Hän lupaa juuri tuolloin, kun antikristus on tuhottu, näyttää todellisen valtasuuruutensa.
* Turhaa on mitätöidä, etteikö Jumala voi, Hän voi, koska jos Hän voi herättää yhden juutalsien, eli Jeesuksen, jonka Hän herätti kuolleista ensimmäisenä, seurakunnan veljistä ja ensimmäinen juutalaisista veljistä, että olisi kaikessa ensimmäinen, Hän on myös herättävä joka ainoan juutalaisen ketä maanpäällä on ikinään ollut.
* Sellainen väkevä Jumala on Israelin Jumala!

Mohikaani_27 kirjoitti:

tässäkään ironisoi!
' Vaan Hoosea ennustaa tulevasta tuhatvuotisesta valtakunnasta, kun israelin maalle ja Jerusalemiin kootaan kaikki juutalaiset , Hesekielin luut puetaan takaisin suumiiksi ja herätetään eloon, samoin kaikki juutalsiet jotka hitleri tappoi, he tulevat israeliin valtavina joukkoina kakkilata, maan alta, meren syvyyksistä, kaikki juutalaiset kautta aikain saavat nähdä tuhatvuotisen valrtakunna, ja silloin heitä on kuin meren hiekka jota ei voi lukea eikä mitata.
* Ei siis ironiaa, vaan totisinta tottta, sellainen Jumala on Israelin Jumala, Hän lupaa juuri tuolloin, kun antikristus on tuhottu, näyttää todellisen valtasuuruutensa.
* Turhaa on mitätöidä, etteikö Jumala voi, Hän voi, koska jos Hän voi herättää yhden juutalsien, eli Jeesuksen, jonka Hän herätti kuolleista ensimmäisenä, seurakunnan veljistä ja ensimmäinen juutalaisista veljistä, että olisi kaikessa ensimmäinen, Hän on myös herättävä joka ainoan juutalaisen ketä maanpäällä on ikinään ollut.
* Sellainen väkevä Jumala on Israelin Jumala!

Lue lisää

20 "Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: »Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä»".

huumoria löytänyt saatika ironiaa.

Mistäs olet saanut päähäsi että Mooses kukisti Egyptin Faaraon?
Sellaista ei ainakaan Raamatussa kerrota.

"se on vaatinut Jumalan ainokaisen Pojan hengen."
Tosin vain tilapäisesti, koska eihän se Jeesus mukamaste olekaan kuollut, vaan noussut ylös ja elää ikuistesti.

Toista se on meidän tavallisten ihmisten, jotka kun kuolee niin that´s it. Game over.
Toisaalta en kyllä sinne "taivaaseen" hirveästi hingukaan, tylsältä paikalta vaikuttaisi. Niitä asioita, joista täällä maan päällä olen iloni, viihdytykseni ja nautintoni saanut, on vähän vaikea kuvitella sinne Jessen ja isäukkonsa isännöimään valtakuntaan.