HS:ssa spekuloitiin sillä,ketkä voivat rekisteröityä puolueeksi.Pitäisikö IPUkin näillä perusteilla raakata rekisteristä? Samalla perusteella pitäisi ilmeisesti yli puolet suomalaisista pistää vankilaan tai poistaa maasta.Kuka määrää ja kuka käskee?
Pitääkö IPU kieltää?
Helsingin sanoma
2130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole puolueeksi. Ryhmittymä jolla ei ole kuin 0,18% kannatus ei ole puoluenimityksen arvoinen eikä ole kykenevä osallistumaan vakavaan yhteiskunnalliseen tekemiseen.
Helsingin Sanomat on hyvä esimerkki ns. uudesta sananvapaudesta. Se edustaa suomalaista EU-eliittiä. Eli se ei hyväksy EU-kriittisiä kannanottoja, hyvänä esimerkkinä Ilkka Hakalehdon kirjoitukset. Sama koskee pienpuolueiden asemaa. Puolueista ja niiden tavoitteista ei vaivauduta kirjoittamaan, ja jos kirjoitetaan on asenne perusnegatiivinen.
Tämä kaava noudattaa täysin samaa linjaa suhteessa sähköisiin viestimiin. Televisio ei anna juurikaan sanan sijaa kritiikille puolue-eliittiämme ja sen ajamaa politiikkaa kohtaan. Pahimpana esimerkkinä on MTV, jonka lähestulkoon kaikki keskustelut käydään akselilla SDP - kepu -kokoomus. Ja minkä jo tiedämme: kaikki edustavat Suomen hyvinvointiyhteiskunnan alasajoa kannattavia EU-myötäilijöitä, joita Helsingin Sanomat estoitta ja näennäiskriittisesti tukee.