Ei tuo SDP puheenjohtajan vaihdoksella

Mennyt mikä mennyt... koko puolue.
16547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä olen sitä mieltä että demarien pitää todellakin ajaa asioita sanan merkityksessä työväen puolueen nimen alla!Tällä hetkellä puolueessa on vallinnut"Lippoismainen" porvalillinen ajatus maailma,joten tulevaisuudessa pitäisi alkaa ajatella asioita PALJON PALJON kansanomaisemmin.Linjan on käännyttävä ehdottomasti,jos meinataan saada yhteiskunnallisia luottamus toimia!!!

Äänestä
  • Vantaalla satoja avoimia työpaikkoja
    15.2.2008 12:38

    Tekevälle riittää Vantaalla töitä. Kaupunki ja yritykset olivat rekrytointimessuilla rivissä houkuttelemassa kilvan tekijöitä satoihin avoimiin paikkoihin.

    myös opettajia hoitajia insinööriä.Tavallisia työläisiä,kaikkille aloille.

    Äänestä

  • työtä ole kirjoitti:

    Vantaalla satoja avoimia työpaikkoja
    15.2.2008 12:38

    Tekevälle riittää Vantaalla töitä. Kaupunki ja yritykset olivat rekrytointimessuilla rivissä houkuttelemassa kilvan tekijöitä satoihin avoimiin paikkoihin.

    myös opettajia hoitajia insinööriä.Tavallisia työläisiä,kaikkille aloille.

    Messuilla oli työnhakijan markkinat. Erityisesti sellaisen hakijan, joka on reipas ja kiinnostunut mistä tahansa työstä.

    Äänestä

Heipatkaa helvettiin Filatovit ja Tuomiojat ei se muuten miksikään muutu. Uutta tuoretta kasvoa peliin ja linjan muutosta takaisin alkulähteille nyt ootte Kokoomuksen sylikoiria.

Äänestä

Millä nykyisistä eduskuntapuolueista on käytössään suora ja demokraattinen jäsenvaali aina puheenjohtajaa valittaessa?
Vihje: Sama puolue oli tuoreessa, alle 30 vuotiaiden mielipidettä mitanneessa gallupissa kaksinkertaistanut kannatuksensa lähinnä SDP:n kustannuksella.

Äänestä
  • Oliko peräti 2 kannattajaa?

    Äänestä

  • Kun ei ole yleensä kuin yksi ehdokas, muille
    ei anneta mahdollisuutta asettua ehdolle tosi demokraattista. Venäjällä, Kuubassa ja Irakissa käytettiin tätä tapaa.

    Äänestä

  • fani.. kirjoitti:

    Kun ei ole yleensä kuin yksi ehdokas, muille
    ei anneta mahdollisuutta asettua ehdolle tosi demokraattista. Venäjällä, Kuubassa ja Irakissa käytettiin tätä tapaa.

    Nuo mainitut Venäjät ja Kuubat perustuvat samaan kirjaan kuin SDP:kin eli Marksin pääomaan.
    Siis mikä muka on sellainen puolue Suomessa johon ei saa puheenjohtajaksi pyrkiä kuin yksi?

    Äänestä

  • no nythän heitti poika vaikean?

    Äänestä



  • saa äänestää kirjoitti:

    Jokainen jolla on jäsenyys. Eli on se siinä mielessä demokraattisin.

    No niin Eerolan mainostama demokratia toteutui hienosti Perussuomalaisissa. Miten on mahdollista, että jäsenet äänestää pj:n jos puoluekokous valitsee pj:n yksimielisesti. Asian voisi todeta säännöistä, mutta eihän nykyaikana edes löydy netistä PerusS:n sääntöjä mistä voisi asian todeta. Ja se, että kyllä kaikilla ketkä on puoluekokouksessa äänivaltaisia on oltava jäsenyys (hu hu) mutta ei se merkitse sitä, että koko jäsenistö valitsee pj:n. AINUT PUOLUE JOKA
    VALITSEE JÄSENÄÄNESTYKSELLÄ PUHEENJOHTAJAN EI OLE VALITETTAVASTI PESU VAIKKA eerola sitä väittää.

    Äänestä

  • Millä nykyisistä eduskuntapuolueista on käytössään suora ja demokraattinen jäsenvaali aina puheenjohtajaa valittaessa?
    Ei ainakaan Perussuomalaisilla. Vihje on harhauttava niin kuin koko puoluejärjestelmä.

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    Millä nykyisistä eduskuntapuolueista on käytössään suora ja demokraattinen jäsenvaali aina puheenjohtajaa valittaessa?
    Ei ainakaan Perussuomalaisilla. Vihje on harhauttava niin kuin koko puoluejärjestelmä.

    Vastauksen. Moni odottelee täällä.

    Äänestä

  • Puoluekokous kirjoitti:

    No niin Eerolan mainostama demokratia toteutui hienosti Perussuomalaisissa. Miten on mahdollista, että jäsenet äänestää pj:n jos puoluekokous valitsee pj:n yksimielisesti. Asian voisi todeta säännöistä, mutta eihän nykyaikana edes löydy netistä PerusS:n sääntöjä mistä voisi asian todeta. Ja se, että kyllä kaikilla ketkä on puoluekokouksessa äänivaltaisia on oltava jäsenyys (hu hu) mutta ei se merkitse sitä, että koko jäsenistö valitsee pj:n. AINUT PUOLUE JOKA
    VALITSEE JÄSENÄÄNESTYKSELLÄ PUHEENJOHTAJAN EI OLE VALITETTAVASTI PESU VAIKKA eerola sitä väittää.

    Perussuomalaisten vapaassa äänestys menettelyssä on omat mielenkiintoiset piirteet. Jokainen jäsen saa vapaasti esittää omaa edhokasta vaikka puheenjohtajaksi.

    Piirijärjestöt kyllä tekee omat ehdotuksensa, mutta varsinkin muihin johtopaikoille tulee muitakin ehdotuksia. Varmasti syntyy äänestyksiä, jotka ovat välillä mielen kiintoisia.

    Tämä kokoaa eripuolelta Suomea kannattaja ryhmiä omalle ehdokalle. Kuitenkin valinnat osuvat kykeneville ehdolla olleille henkilöille.

    Käytävä keskusteluissa on oma mielen kiintoisuus, kun jäsenet ovat oman mielenkiinnon tuomana tulleet puoluekokoukseen. Ovat hyvin aktiivisia keskustelmaan vanhemman kokousväen kanssa. Vapaa tunnelma tuo yhteen kuulumisen tunnetta ja saa vaikuttaa suoralla jäsenyydellä itse puolueen linjauksiin. Äänestäminen raikastaa puolueen ilmapiiriä.

    Arto Hirvonen PS.

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    Millä nykyisistä eduskuntapuolueista on käytössään suora ja demokraattinen jäsenvaali aina puheenjohtajaa valittaessa?
    Ei ainakaan Perussuomalaisilla. Vihje on harhauttava niin kuin koko puoluejärjestelmä.

    lyhyt selostus Perussuomalaisten kokous käytännöstä.

    Arto Hirvonen PS.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_parane_ kirjoitti:

Mennyt mikä mennyt... koko puolue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu