Rakkaus on elämää ylläpitävä voima, eikö näin
Rakkauden syvin olemus on, että vain
todellinen Rakkaus voi tuoda todellisen yhteyden.
Ne jotka rakastavat, eivät tule koskaan kukistumaan.
Todellinen rakkaus ei koskaan kylmene,
vaan aina kasvaa. Jos se kylmenee, onko
se ollut rakkautta ollenkaan..
Mitä mielestäsi on, todellinen rakkaus?
Rakkauden olemus
47
2419
Vastaukset
- sordiino
Todellinen rakkaus on vuodatettu sydämiimme Pyhän Hengen kautta.Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa.
Korintolaiskirjeessä kerrotaan rakkauden syvin olemus.
Rakkaus toivoo toiselle vain hyvää ja parasta.
Rakkaus on hyväntahtoinen.
Rakkaus on lempeä.
Rakkaus ei haavoita tarkoituksella toisen mieltä.
Rakkaus toimii niin,että lähimpänä olijalla olisi hyvä olla.
Rakkaus ei teeskentele,rakastavansa vaan rakastaa täysillä!Jumalan avulla.
Rakkaus on toisen tarpeiden huomioimista ja täyttämistä,jos Jumala on sen tehtävän antanut.
Rakkaus on anteeksiantavainen.
Rakkaus on hyväsydäminen.
Rakkaus auttaa,jos vaan voi.
Rakkaus on heikoipien puolella.
Rakkaus ei pilkkaa ja ivaa.
Rakkaus on hellä.
Rakkaus on lapsenmielinen ja leikkimielinen.
Mistä tiedän että rakkaus on esim. tällainen.
Siitä tiedän koska elän kodissa jossa rakkaus elää.Rakkaus on ihmeellinen lahja. Kiitos siitä Jeesukselle!- PakanainHuuto
"Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. "
Mitä varten tällä palstalla sitten haukutaan homorakkautta iljettäväksi saastaksi? jos rakkaus ei kerran tee lähimmäisilleen mitään pahaa?
Eikö homorakkaus ole rakkautta ollenkaan? Mitä se sitten on? - Daniel 1
PakanainHuuto kirjoitti:
"Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. "
Mitä varten tällä palstalla sitten haukutaan homorakkautta iljettäväksi saastaksi? jos rakkaus ei kerran tee lähimmäisilleen mitään pahaa?
Eikö homorakkaus ole rakkautta ollenkaan? Mitä se sitten on?Homo-haureus rikkoo JUMALAN antamia käskyjä vastaan. 6. Käsky : "Älä tee huorin."
- PakanainHuuto
Daniel 1 kirjoitti:
Homo-haureus rikkoo JUMALAN antamia käskyjä vastaan. 6. Käsky : "Älä tee huorin."
homorakkaus suhde, niin onko se silloinkin huoruutta? Vai miten tuon korkeltaveisaamisen ymmärtää?
"6. Käsky : "Älä tee huorin."" eikös tuo tarkoita, että pettää aviopuolisoaan? vai - Daniel 1
PakanainHuuto kirjoitti:
homorakkaus suhde, niin onko se silloinkin huoruutta? Vai miten tuon korkeltaveisaamisen ymmärtää?
"6. Käsky : "Älä tee huorin."" eikös tuo tarkoita, että pettää aviopuolisoaan? vaiJeesushan on meidän ainoa oikea esikuvamme. Olisikohan Hän kannattanut homo-suhteita. Hiukan epäilen. Matt 5:18 : "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Katso myös Room 1 : 26-27.
- PakanainHuuto
Daniel 1 kirjoitti:
Jeesushan on meidän ainoa oikea esikuvamme. Olisikohan Hän kannattanut homo-suhteita. Hiukan epäilen. Matt 5:18 : "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Katso myös Room 1 : 26-27.
mutta sen tiedän, että kaikki olivat tervetulleita hänen luoksensa. Mutta nykyajan ihmisuskova nostaa itsensä Jeesuksen ylitse tuomitsemalla Jeesuksen oppeihin vedoten kaikki mikä ei käy uskovan omaan pirtaan.
Kaikilla ajoilla on olleet omat käsitykset uskosta ja kuinka raamattua on tulkittava. Eiköhän jokaisella uskovalla sekoitu oma inhimillinen persoona ja usko Jumalaan keskenään?
Vaikka kuinka sitä raamattua lukisit puhtaasti Jumalan ilmoittamana Sanana, niin sekoitat siihen aina omat mieltymykset ja oman henkilöhistoriasi. Daniel 1 kirjoitti:
Jeesushan on meidän ainoa oikea esikuvamme. Olisikohan Hän kannattanut homo-suhteita. Hiukan epäilen. Matt 5:18 : "Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." Katso myös Room 1 : 26-27.
voi olla tuollainen esikuva joka määrää vanhan verisen lain jatkuvan ikuisesti viimeistä piirtoa myöten.
- Kadun*Nainen
PakanainHuuto kirjoitti:
mutta sen tiedän, että kaikki olivat tervetulleita hänen luoksensa. Mutta nykyajan ihmisuskova nostaa itsensä Jeesuksen ylitse tuomitsemalla Jeesuksen oppeihin vedoten kaikki mikä ei käy uskovan omaan pirtaan.
Kaikilla ajoilla on olleet omat käsitykset uskosta ja kuinka raamattua on tulkittava. Eiköhän jokaisella uskovalla sekoitu oma inhimillinen persoona ja usko Jumalaan keskenään?
Vaikka kuinka sitä raamattua lukisit puhtaasti Jumalan ilmoittamana Sanana, niin sekoitat siihen aina omat mieltymykset ja oman henkilöhistoriasi.siksi helvetistäkin ol tullut osalle ihmisiä oikea lumous, siis varmasti on makeeta tuomita kaveri helvettiin, aivan kuin se olisi se nr: 1 juttu
Raamatusta.
Sama ruljanssi on homoseksuaaleja kohtaan.
Itsekin olen yhtä vajavainen ja inhimillinen
mutta näin meidän oma identiteettimme sanelee
missä asioissa päästään osoittamaan oma itserakkautemme oikein kunnolla - Daniel 1
PakanainHuuto kirjoitti:
mutta sen tiedän, että kaikki olivat tervetulleita hänen luoksensa. Mutta nykyajan ihmisuskova nostaa itsensä Jeesuksen ylitse tuomitsemalla Jeesuksen oppeihin vedoten kaikki mikä ei käy uskovan omaan pirtaan.
Kaikilla ajoilla on olleet omat käsitykset uskosta ja kuinka raamattua on tulkittava. Eiköhän jokaisella uskovalla sekoitu oma inhimillinen persoona ja usko Jumalaan keskenään?
Vaikka kuinka sitä raamattua lukisit puhtaasti Jumalan ilmoittamana Sanana, niin sekoitat siihen aina omat mieltymykset ja oman henkilöhistoriasi.Kaikki toki olivat toki tervetulleita Jeesuksen luokse, mutta ei Jeesus epäröinyt sanoa syntiä synniksi. Syntiselle naisellekin Jeesus sanoi "Mene, äläkä enää syntiä tee." Ja olihan Maria Magdaleenakin entinen pahojen henkien tyyssija, mutta päästyään Jeesuksen seuraan, hänen elämänsä puhdistui.
Daniel 1 kirjoitti:
Kaikki toki olivat toki tervetulleita Jeesuksen luokse, mutta ei Jeesus epäröinyt sanoa syntiä synniksi. Syntiselle naisellekin Jeesus sanoi "Mene, äläkä enää syntiä tee." Ja olihan Maria Magdaleenakin entinen pahojen henkien tyyssija, mutta päästyään Jeesuksen seuraan, hänen elämänsä puhdistui.
syntiä tehnyt mutta kuiteski varasti aasin.
- Daniel 1
Pe.ku kirjoitti:
syntiä tehnyt mutta kuiteski varasti aasin.
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta kysymyksesi tason perusteella sinun pitäisi jo olla nukkumassa. Jeesushan varmasti vain lainasi jotain täysin joutilasta aasintammaa varsoineen, jolle ei muuten olisi ollut mitään mielekästä käyttöä kyseisenä päivänä.
- PakanainHuuto
Daniel 1 kirjoitti:
En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta kysymyksesi tason perusteella sinun pitäisi jo olla nukkumassa. Jeesushan varmasti vain lainasi jotain täysin joutilasta aasintammaa varsoineen, jolle ei muuten olisi ollut mitään mielekästä käyttöä kyseisenä päivänä.
Oletko koskaan laajentanut tajuntaasi ja miettinyt miksi kirkko poltti ja tappoi Jumalan ja Jeesuksen nimeen tuhansia ihmisiä noitina rovioilla.
Oletko koskaan ajatellut, että nämä samaiset kiduttajat ja tappajat rukoilivat samaa Jumalaa, jota tänäkin päivänä rukoillaan.
Oletko koskaan ajatellut, että eri aikakausina oli erilaiset syntikäsitykset vallalla kuin nykyään.
Tämä kaikki johtuu siitä, että eri aikakausina ihmisen tietoisuus tulkita raamattua oli erilainen johtuen sen aikaisesta kulttuurista ja tiedosta.
Missä helluntailaisessa kokouksessa saarnattiin 1940-50-60-70 luvuilla sellaisista kielletyistä aiheista, jotka tänä päivänä on ihmiselle arkipäivää. Eli eikö tässäkin huomata, että myös usko on aikansa lapsi? PakanainHuuto kirjoitti:
"Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa. "
Mitä varten tällä palstalla sitten haukutaan homorakkautta iljettäväksi saastaksi? jos rakkaus ei kerran tee lähimmäisilleen mitään pahaa?
Eikö homorakkaus ole rakkautta ollenkaan? Mitä se sitten on?ei oikein löydy yhtymäköhtia, jos puhutaan oikeasta epäitsekkäästä agapee rakkaudesta, mistä Raamattu yleensä puhuu.
* Ja kyllä siihen ei homon kiima miespuoliseen kamraattiin oikein sovi, ei ainakaan Jumalan mielestä, ja kaiketi sitä voisi pitää suurimpana ohjeenamme, mitä mieltä Jumala on?
* Mutta kun tästä aiheesta puhutaan, pitää aina muistaa, että homo/lesbo on Jumalalle yhtä rakas kuin kuka tahansa, Kristuksessa Jeesuksessa, synti mikä synti, ei saa Jumalan hyväksyntää koskaan eikä missään!
* Anteeksiantamus Kristuksessa voi muuttaa ja eheyttää mistä vaivasta ja synnistä tahansa.- uskikset
Mohikaani_27 kirjoitti:
ei oikein löydy yhtymäköhtia, jos puhutaan oikeasta epäitsekkäästä agapee rakkaudesta, mistä Raamattu yleensä puhuu.
* Ja kyllä siihen ei homon kiima miespuoliseen kamraattiin oikein sovi, ei ainakaan Jumalan mielestä, ja kaiketi sitä voisi pitää suurimpana ohjeenamme, mitä mieltä Jumala on?
* Mutta kun tästä aiheesta puhutaan, pitää aina muistaa, että homo/lesbo on Jumalalle yhtä rakas kuin kuka tahansa, Kristuksessa Jeesuksessa, synti mikä synti, ei saa Jumalan hyväksyntää koskaan eikä missään!
* Anteeksiantamus Kristuksessa voi muuttaa ja eheyttää mistä vaivasta ja synnistä tahansa.on aina asiantuntijoita homojen tuntemusten suhteen, nimittäin uskis "tietää" että homojen välinen tunne on kiimaa ja himoa, kun taas heterojen välillä on rakkautta. Hämmästyttää tuo heterouskisten asiantuntemus.
- Daniel 1
PakanainHuuto kirjoitti:
Oletko koskaan laajentanut tajuntaasi ja miettinyt miksi kirkko poltti ja tappoi Jumalan ja Jeesuksen nimeen tuhansia ihmisiä noitina rovioilla.
Oletko koskaan ajatellut, että nämä samaiset kiduttajat ja tappajat rukoilivat samaa Jumalaa, jota tänäkin päivänä rukoillaan.
Oletko koskaan ajatellut, että eri aikakausina oli erilaiset syntikäsitykset vallalla kuin nykyään.
Tämä kaikki johtuu siitä, että eri aikakausina ihmisen tietoisuus tulkita raamattua oli erilainen johtuen sen aikaisesta kulttuurista ja tiedosta.
Missä helluntailaisessa kokouksessa saarnattiin 1940-50-60-70 luvuilla sellaisista kielletyistä aiheista, jotka tänä päivänä on ihmiselle arkipäivää. Eli eikö tässäkin huomata, että myös usko on aikansa lapsi?Raamatussa tietyt asiat ovat ehdottomia, varsinkin Jumalan silmissä, vaikka ihmiset koittavatkin aina silloin tällöin aitoja madaltaakin. Synti pysyy syntinä, eikä muuksi muutu.
- runis
Kiitos sordiino, kauniista vastauksestasi :)
Näin se kuuluu olla, ettei Rakkaus tee
lähimmäiselleen mitään pahaa, eikä myös
itselleen. Liian moni ohittaa rakkauden
kaksoiskäskyssä itsensä ja useampi
ei ota huomioon Jumalaa ollenkaan.
Jumala on Rakkaus.
- Kadun*Nainen
mutta syvin olemus on mielestäni stabiilisuus:
eli: Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.
ei tarvita suuria rakkauden eleitä, jos olisi näillä täytetty- PakanainHuuto
miten ymmärrät pyyteettömän rakkauden muodon?
- Kadun*Nainen
PakanainHuuto kirjoitti:
miten ymmärrät pyyteettömän rakkauden muodon?
pyytetön rakkaus voisi olla pelkästään vain vihasta luopumista, lähimmäisen hyväksymistä ja huomioimista, rinnakkaiseloa, heikomman auttamista, epäitsekkyyttä, vapautta rakkaudessa, sii negatiivisten emootioiden katkaisua ja hulkäämistä
paljon kuitenkin soditaan edelleen Jumalan suuren rakkauden voimassa, se on merkillistä kääpiöitymistä - PakanainHuuto
Kadun*Nainen kirjoitti:
pyytetön rakkaus voisi olla pelkästään vain vihasta luopumista, lähimmäisen hyväksymistä ja huomioimista, rinnakkaiseloa, heikomman auttamista, epäitsekkyyttä, vapautta rakkaudessa, sii negatiivisten emootioiden katkaisua ja hulkäämistä
paljon kuitenkin soditaan edelleen Jumalan suuren rakkauden voimassa, se on merkillistä kääpiöitymistäole pyyteetöntä? Siis sitä, että rakastaa jotain ehdoitta sellaisena kuin kohde on.
- Kadun*Nainen
PakanainHuuto kirjoitti:
ole pyyteetöntä? Siis sitä, että rakastaa jotain ehdoitta sellaisena kuin kohde on.
no juuri noin unohtui listalta, oman lapsen hyväksyminen sellaisena kun on pyyteetöntä
rakkautta, tietysti jos kyse on asioista jotka aiheuttavat hankaluuksia ja joita voidaan muuttaa
on hyvä olla hyväksuýmättä. Lasta tulee aina rakkaudessa kasvattaa ja rajat ovat rakkautta - runis
Kiitos vastauksestasi Kadun*Nainen :)
Onneksi todella rakkaus on monivivahteinen
aivan niin kuin me ihmisetkin.
Siunausta sinulle.
Raamatussa määrätään rakastamaan ja määräämällä se tunne ei toimi.
Rakastamisen kohdekin on määrätty ja muita tulisi sen toteuttamiseksi vihata.
Kuinka voisit nauttia olosta taivaassa jos sinua rakastava lähimmäisesi on kidutettavana helvetissä?- PakanainHuuto
kohteet? Ketä saa rakastaa ja ketä ei? Sehän on ihmiselle aivan luonnonvastaista. Raamattu on luonnoton kirja ainakin joissakin kohdin.
- PakanainHuuto
Sanot:"Kun ihminen on totuuden tunnossa siis uskossa hän rakastaa luonnostaan kaikkia ihmisiä ja syntisiä ihmisiä, syntiä hän ei rakasta tietenkään."
Ihmisen totuudentunto on sama kuin uskossa oleminen,
niin hän rakastaa luonnostaan kaikkia ihmisiä, siis kaikkia.
Rohkenen epäillä, sillä tälläkin palstalla itseään kovasti uskoviksi mainostavat henkilöt näyttävät ikäänkuin vihaavan joitakin toisia palstalaisia.
Heidän puolustuspuhe perustuu siihen, että he eivät ihmisiä vihaa vaan syntiä. Miten uskova kykenee erottamaan syntisen ja ei-syntisen ihmisen toisistaan, kun itsekin tahallisesti harrastavat syntiä mm. toisten henkilöiden mustamaalaamista ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Sitä ihmettelen, outoa... osoituksena että rakastaa Jumalaa.
Protestanttisuuteen kuten helluntailaisuus ja luterilaisuus on aina kuulunut syntien palvonta.
Mitä enemmän syntiä sen suurempi on armo.Eikös sukulaiset ole ihmisiä?
Matt.10:35-37 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan; ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias.- PakanainHuuto
pitäisi olla esikuvana muille (näin olen ymmärtänyt raamatun mukaan) onkin niin herkkä ylpistymään siinä uskossaan, että alkaa ohjailla muita ihmisiä mielensä mukaisesti.
Mielestäni jokaisen on löydettävä itse tämä hengellinen puoli itsestään, sillä jos Jumala on olemassa niin ihminen löytää sen, mutta ei toinen ihminen voi koskaan puhtaasti neuvoa toista samankaltaista Jumalan luomaa olentoa, sillä siihen sotkeutuu aina ihmisen oma henkilökohtainen persoona mukaan. - Alpo Ahola
Eikös jo himo ole syntiä ja toisesta hitusenkin pahaa ajatteleminen. Eikö Jumalan laki ole hengellinen ja tulee jo rikotuksi sydämessä, vaikka julkista tekoa ei ole vielä tapahtunut. Ainakin olen saanut tällaisen käsityksen Raamatun opetuksesta syntikäsitteeseen liittyen. Jeesus ainakin puuttui puheissaan ja huomautuksissaan monta kertaa kanssaihmisten ajatuksiin. SYDÄMESTÄ LÄHTEVÄT PAHAT AJATKSET SANAT JA TEOT - sydän on pahuuden keskus, eikä niin kuin maailman hengessä olevat todistavat, että sydän on puhdas ja täynnä rakkautta. Niin vaan ei ole Raamatun todistuksen mukaan.
- Alpo Ahola
PakanainHuuto kirjoitti:
kohteet? Ketä saa rakastaa ja ketä ei? Sehän on ihmiselle aivan luonnonvastaista. Raamattu on luonnoton kirja ainakin joissakin kohdin.
Jeesus rakasti ja rakastaa, mutta todellisesti IHMINEN EI.
Mutta kun Herra näki, että ihmisten pahuus oli suuri maan päällä ja että kaikki heidän sydämensä aivoitukset ja ajatukset olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat 1.Moos.6:5. Ihmisen pahuus ei loppunut vedenpaisumukseen.
USOKO, TOIVO JA RAKKAUS OVAT SAMASSA KETJUSSA, mutta ihmisestä itsestä ei ole niiden tekijäksi, vaikka luuleekin niin tekevänsä. Jeesus on ainut kankeamaton ja syntiin syyllistymätön. Olen kyllä kuullut puhuttavan ja todistettavan ihmisen täydellisestä uskossa vaeltamisesta ja täydellisestä pyhityksessä vaeltamisesta, mutta se ei ole totta Jumalan edessä Raamatun mukaan. Ihminen kieltää helposti itsessään olevan turmeluksen ja luulottelee itsestään parempaa kuin mitä on todellisesti Jumalan lain peilissä. - runis
Ettei Jumala Sanassaan "määrää" ketään edes rakastamaan, vaan Hän armossaan itse Rakastaa.
Siksi myös sinä, Pe.ku olet olemassa :) - Alpo Ahola
Vaikuttaa jotenkin siltä, että tunnet minut. Onko se totta. Jos tunnet, niin pistä vaikka sähköpostiini viestin, niin saatan sitten myös tunnistaa Sinut. Voit löytää sähköpostini, kun kuuklaat haun: "Alpo Ahola"
- Alpo Ahola
Luulisin, ettei apostolit lähettäessään tervehdyksiä veljille tai sisarille sinne ja sinne tunteneet nimeltä ja kasvoilta kaikkia tervehdyksen vastaanottajia (Fil.4:21). Taisi tuo veljeys olla hengen yhteyttä. Siis sanasi ovat aika pitkälle sen kaltaisia.
Sitten olen matkailuvietiltäni Lapin hiihtäjiä ja samoilijoita.
Täällä paikkakunnalla, Suomenselällä, Etelä-Pohjanmaalla, minut monet tuntevat "pystykorvaisena" luterilaisena maallikkosaarnaajana. No minulle on sitten myös kertynyt useita ystäviä eri herätysliikkeistä ja kirkkokunnista, vaikka en ole tippaakaan yhteiskristillinen. Noin viikko sitten kävin yhdessä helluntailaisperheessä keskustelemassa ja pyysivät taas piakkoin uudelleen tulemaan. Nyt käydyt keskustelut koko iltapäivän aikana keskittyivät otsikkoon "ETSIKKOAIKA".
Kyllä "postata" saa. - Armahdettu syntinen
Alpo Ahola kirjoitti:
Eikös jo himo ole syntiä ja toisesta hitusenkin pahaa ajatteleminen. Eikö Jumalan laki ole hengellinen ja tulee jo rikotuksi sydämessä, vaikka julkista tekoa ei ole vielä tapahtunut. Ainakin olen saanut tällaisen käsityksen Raamatun opetuksesta syntikäsitteeseen liittyen. Jeesus ainakin puuttui puheissaan ja huomautuksissaan monta kertaa kanssaihmisten ajatuksiin. SYDÄMESTÄ LÄHTEVÄT PAHAT AJATKSET SANAT JA TEOT - sydän on pahuuden keskus, eikä niin kuin maailman hengessä olevat todistavat, että sydän on puhdas ja täynnä rakkautta. Niin vaan ei ole Raamatun todistuksen mukaan.
Ellei syntiä käsitä juuri noin kuten sinä kirjoitit, -Raamatun mukaisesti, niin se johtaa vääjäämättä turvautumiseen omaan vanhurskauteen.
Mitä lähempänä me olemme Kristusta joka on valo valkeuden, sen paremmin näemme myöskin kaikki roskat, siis sen syntiturmeluksen joka meissä asuu.
Paavali kuvaa uskovan ihmisen, siis USKOSSA valvovan kristityn tilaa hyvin seikkaperäisesti.
Room. 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
Room. 7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
Room. 7:16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Room. 7:17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Room. 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
Room. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Room. 7:20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Keitä varten Jeesus tuli tähän maailmaan?
Hän tuli meitä syntisiä pelastamaan. Hallelujaa!
Siunausta veljelle. Todista edelleen rohkeasti Jeesusta Kristusta syntisten pelastukseksi. - Uskon vanhurskaus
Mieli voi sairastua. Neuroosit ovat tosiasia.
Minulla on joitakin ystäviä joilla on yliherkkä omatunto.
Mutta... Jumalan sanan osoittaa meidät kaikki syntisiksi. Lain kautta tulee synnintunto. Omavanhurskaus saatana ottaa tekstin
meidän heikkoudestamme ja julistaa niin, ettei armo kuulu sinulle kun sinä olet noin paha, syntinen ja kelvoton.
Jumala vihaa syntiä, Jumala on oikeudenmukainen ja kaikkinäkevä. Siksi Jumalan edessä on turha teeskennellä pyhempää ja parempaa kuin on. Totuus tekee vapaaksi.
Jumala on hoitanut syntikysymyksen heittämällä kaikki syntimme Poikansa Jeesuksen harteille. Jeesus kärsi kuolemantuomion meidän syntiemme vuoksi. Jeesuksen verihaavoissa me syntiset tulemme parannetuiksi, KUN ME USKOMME TODEKSI EVANKELIUMIN sanan:
Sinun KAIKKI syntisi on annettu anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Aamen. - Uskon vanhurskaus
Synti painaa mieltä, se on Jumalan työtä.
Kristus on syntiemme sovistus, tämä on Jumalan sana.
"Sinä et saa uskoa koska olet niin syntinen", tämä sana on sielunvihollisen työtä.
Omavanhurskaus ahdistaa uskovan nurkkaan, ja ottaa häneltä pois oikeuden omistaa Kristuksen vanhurskaus, yksin armosta, Kristuksen tähden.
Ef. 2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
Ef. 2:9 ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Jumala sinua tässä uskossa vahvistakoon. - Uskosta vanhurskas
Jumala pelastaa ne, jotka hänen sanansa uskovat.
Pyhä Henki kirkastaa Jumalan sanaa joka hetki. Jumalan sanassa on voima, tuo voima joka Kristuksesta tulee Pyhän Hengen kautta, ohjaa Kristuksessa elävän ihmisen arkipäivän valintoja.
Eri seurakunnissa on erilaista "ohjeistusta", on perinteitä, erilaisia tulkintoja, ja ulkoisia tapoja palvella Jumalaa. Mutta USKO KRISTUKSEEN yhditää kaikki Jumalan lapset yhdeksi perheeksi. - Alpo Ahola
Levi ennen oli pääkohde Lapissa, sitten Norjan Lappi ja nyt vähän alempana itäraja tai oliko se Kuusamon seutua. Erämaa- ja kuukkelinkuvaaja Hannu Hautala on sukulaismies.
Sitten autuudestamme:
Jeesus on ainut tie autuuteen ja se autuus ei ole sittenkään missään näissä näkyvissä (vaikka paljon on nautittavaa pienellä ihmisellä niissäkin), vaan syntiemme anteeksiantamuksessa ja Jeesuksen työssä ja kärsimyksessä edestämme. JEESUS täytti lain ja ja käsi syntiemme rangaistuksen todellisesti ja täydellisesti - tässä on uskon sisältö ja kohde sekä määrä.
Olen joskus ihmetellyt näitä palstojen mielipiteitä, kun saa väkisinkin sellaisen käsityksen, ettei luterilaisissa voi olla uskovaisia lainkaan. En tiedä mitä vanhurskautta sellaiset todistajat ovat juoneet. - Alpo Ahola
Uskosta vanhurskas kirjoitti:
Jumala pelastaa ne, jotka hänen sanansa uskovat.
Pyhä Henki kirkastaa Jumalan sanaa joka hetki. Jumalan sanassa on voima, tuo voima joka Kristuksesta tulee Pyhän Hengen kautta, ohjaa Kristuksessa elävän ihmisen arkipäivän valintoja.
Eri seurakunnissa on erilaista "ohjeistusta", on perinteitä, erilaisia tulkintoja, ja ulkoisia tapoja palvella Jumalaa. Mutta USKO KRISTUKSEEN yhditää kaikki Jumalan lapset yhdeksi perheeksi.1. Korinttolaiskirje 3:
Kyllä sitä tulen ruokaa on meissä riittämiin, mutta tietty lohdullinen kuva yllä olevasta luvusta kuitenkin on tullut siinä mielessä, että Jumala tarpeen mukaan myös puhdistaa harhoista, joihin turmeluksen tähden joudumme kiinnitetyksi. Sitä astian makua tahtoo vain olla, vaikka sen tahtoisimmekin kieltää.
Kun saamme todellisesti ymmärtää syntikäsitteen, niin se vie meidät pienelle paikalla Jumalan vanhurskauden edessä. Isotteluun ei totisesti ole varaa. - Alpo Ahola
Armahdettu syntinen kirjoitti:
Ellei syntiä käsitä juuri noin kuten sinä kirjoitit, -Raamatun mukaisesti, niin se johtaa vääjäämättä turvautumiseen omaan vanhurskauteen.
Mitä lähempänä me olemme Kristusta joka on valo valkeuden, sen paremmin näemme myöskin kaikki roskat, siis sen syntiturmeluksen joka meissä asuu.
Paavali kuvaa uskovan ihmisen, siis USKOSSA valvovan kristityn tilaa hyvin seikkaperäisesti.
Room. 7:14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.
Room. 7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.
Room. 7:16 Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä.
Room. 7:17 Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Room. 7:18 Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
Room. 7:19 sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Room. 7:20 Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Keitä varten Jeesus tuli tähän maailmaan?
Hän tuli meitä syntisiä pelastamaan. Hallelujaa!
Siunausta veljelle. Todista edelleen rohkeasti Jeesusta Kristusta syntisten pelastukseksi.Kiitos myönteisestä viestistä. Sitten olisi kätevä saada oma analyysisi aika paljon käytetystä käsitteestä "Armahdettu syntinen".
- :-)))))))
Ihmisen "rakkaus" on parhaimmillaan toisen sietämistä sellaisena kun hän on. Rakkaus pyytää anteeksi jos loukkaa. Rakkaus palvelee toista.
Terve itserakkaus hyväksyy itsensä sellaisena kun TODELLISUUDESSA on, keskeneräisenä ja joka päivä parannusta tarvitsevana. Ihminen hyväksyy itsensä rakkautta ja hyväksyntää tarvitsevana, oman heikkoutensa hyväksyvänä, sanalla sanoen, - hyväksyy itsensä IHMISENÄ.
Kun ihminen rakastaa itseään terveellä tavalla, silloin hänellä on edellytykset kohdata toinen ihminen sellaisena kun tämä on, omine heikkouksineen ja vahvuuksineen.
Näin sanoo: Yli 35 vuotta aviossa ollut viiden lapsen isä, ja kuuden lapsen isoisä. :-)))- Kadun*Nainen
>
tuohan oli hauskasti tiivistetty. Meidän pitäiskin
käskyttää joka päivä itseämme:
"Kasva ihmiseksi ja ole ihmisiksi"
Tuollaisesta jälkikasvusta on myös paljon apua omalle henkiselle " ihmiseksi " kasvamiselle ja varsinkin rakkauden asiaa eteenpäin vietäessä (hi) - :-)))))))
Kadun*Nainen kirjoitti:
>
tuohan oli hauskasti tiivistetty. Meidän pitäiskin
käskyttää joka päivä itseämme:
"Kasva ihmiseksi ja ole ihmisiksi"
Tuollaisesta jälkikasvusta on myös paljon apua omalle henkiselle " ihmiseksi " kasvamiselle ja varsinkin rakkauden asiaa eteenpäin vietäessä (hi)Jälkikasvu kasvattaa. Lapset ovat monella tapaa esikuva aikuisille.
- runis
Kiitos sanoistasi isoisä !
Olen aivan samaa mieltä kanssasi.
Myöskin valitettavan moni ihminen yrittää ensin rakastaa lähimmäistään ja myöskin itseään,
mutta unohtaa aivan ensimmäisen ja kaikkein tärkeimmän: " Rakasta Herraa yli kaiken.."
eli miten voisi rakastaa lähimmäistään, saati sitten itseään täysipainoisesti, jos ei ensin tunne koko rakkauden
kaikkein syvintä olemusta eli Jumalaa?
Kun järjestys on oikein, silloin ihminen
pystyy rakastamaan itseään ja lähimmäistään.
Iloa Herrassa ja paljon Siunausta koko perheväellesi :)
runis - :-)))))))
runis kirjoitti:
Kiitos sanoistasi isoisä !
Olen aivan samaa mieltä kanssasi.
Myöskin valitettavan moni ihminen yrittää ensin rakastaa lähimmäistään ja myöskin itseään,
mutta unohtaa aivan ensimmäisen ja kaikkein tärkeimmän: " Rakasta Herraa yli kaiken.."
eli miten voisi rakastaa lähimmäistään, saati sitten itseään täysipainoisesti, jos ei ensin tunne koko rakkauden
kaikkein syvintä olemusta eli Jumalaa?
Kun järjestys on oikein, silloin ihminen
pystyy rakastamaan itseään ja lähimmäistään.
Iloa Herrassa ja paljon Siunausta koko perheväellesi :)
runisSamoin, Jumalan siunausta sinulle.
- leatek
on helpo sanoo kun on jumalan rakkaus ja pyhä hengi saa ihmisen iloita jumalasta. mä halun että kirjoitat minulle ja,jumalan,rakaus.yhristää .pitäis .katella samalla elämänkumpani ei meitä ole yksin luotu,mä pyydän ett syvemin.ajatelet minä menen.tiistaina ,,rukous kok,ja,pertaina olsi, laulu,harjotukset pyydetiin.voit jatkosakin kirjoitaa,, mun.säköpostiin oaan.sulle kirjoitaa..jaminulla ei ole omaa.konetta mä käyn kaverilta katomassa vällilä,olsi kiva ,yhdessä kesää,,kohden mennä ja,samalla tutusua jää,jumalaan.siunausta sinulle,mäkaton taas ja salmit23 kato se sanoo sinulle kiitos
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1176096Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta334217- 823372
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä183006Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2582120Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?882014Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui441892- 1441819
Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81706Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881579