Kerrataanpa hieman tuota Kosovon asiaa.
NATO aloitti hyökkäyksen YK:n jäsenvaltiota Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999 ilman YK:n mandaattia.
Tämä NATO:n hyökkäyssota Jugoslaviaa vastaan oli siis kansainvälisen lain vastainen ja siis sotarikos.
HUOM!!
NATO:n pitäisi olla puolustusliitto, siitä sen nimikin tulee, mutta NATO ei ole historiansa aikana käynyt YHTÄÄN puolustus sotaa, vaan kaksi hyökkäys sotaa, eli hyökkäys Jugoslaviaan ja parasta aikaa menossa oleva Afganistanin sota.
Kun rauhansopimus Kosovon sodassa sovittiin, niin kirjattiin YK:n päätöslauselma, missä sanotaan, että Kosovo on Serbian maakunta, tämän päätöslauselman myös USA hyväksyi, koska se hyväksyttiin YK:ssa vuonna 1999.
Ja nyt sitten USA/NATO, joka miehittää tuota Serbian maakuntaa nimeltä Kosovo, niin USA on tunnustamassa Serbian maakunnan itsenäisyyden!!
Eikös tämä ole hieman outoa logiikkaa!!??
USA:lla on Kosovossa suuri sotilastukikohta, eli USA tuli Kosovoon jäädäkseen.
Kosovossa on myös euroopan suurimmat ruskokivi esiintymät, joita tarvitaan ase ja avaruusteollisuudessa.
Tämä oli TOSIASIALLINEN SYY, miksi USA/NATO hyökkäsi Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999.
Humanitäärinen interventio oli vain räikeä valhe sodan syyksi.
Israel tekee joka kuukausi räikeitä murhia ja humanitäärisiä rikoksia palestiinalaisia vastaan, paljon suuremmassa määrin kuin Serbit ja Serbit tekivät tämän omien rajojen sisällä!!
Samoin Turkki, joka on NATO:n jäsen, on USA:n luvalla teurastanut kurdeja Turkin rajojen ULKOPUOLELLA!
Samalla logiikalla NATO:n olisi jo pitänyt aikoja sitten hyökätä Israeliin ja Turkkiin, jos USA ja NATO olisivat todella humanitäärisiä hyväntekijöitä.
No, tämä tilanne käytännössä romuttaa YK:n, mikä on tulevaisuutta nähden todella vaarallista.
Seuraavaksi, Georgiassa olevat Abhasia ja Etelä-Ossetia julistautuvat itsenäisiksi ja Venäjä tunnustaa niiden itsenäisyyden ja luultavasti lähettää joukkojaan turvaamaan näiden kahden valtion suverenitettiä.
USA:n on silloin turha itkeä mitään, sillä se ITSE aloitti YK:n romuttamisen ja päätöslauselmien ja kansainvälisten lakien rikkomisen.
NATO aloitti hyökkäyksen YK:n jäsenvaltiota Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999 ilman YK:n mandaattia.
Tämä NATO:n hyökkäyssota Jugoslaviaa vastaan oli siis kansainvälisen lain vastainen ja siis sotarikos.
HUOM!!
NATO:n pitäisi olla puolustusliitto, siitä sen nimikin tulee, mutta NATO ei ole historiansa aikana käynyt YHTÄÄN puolustus sotaa, vaan kaksi hyökkäys sotaa, eli hyökkäys Jugoslaviaan ja parasta aikaa menossa oleva Afganistanin sota.
Kun rauhansopimus Kosovon sodassa sovittiin, niin kirjattiin YK:n päätöslauselma, missä sanotaan, että Kosovo on Serbian maakunta, tämän päätöslauselman myös USA hyväksyi, koska se hyväksyttiin YK:ssa vuonna 1999.
Ja nyt sitten USA/NATO, joka miehittää tuota Serbian maakuntaa nimeltä Kosovo, niin USA on tunnustamassa Serbian maakunnan itsenäisyyden!!
Eikös tämä ole hieman outoa logiikkaa!!??
USA:lla on Kosovossa suuri sotilastukikohta, eli USA tuli Kosovoon jäädäkseen.
Kosovossa on myös euroopan suurimmat ruskokivi esiintymät, joita tarvitaan ase ja avaruusteollisuudessa.
Tämä oli TOSIASIALLINEN SYY, miksi USA/NATO hyökkäsi Jugoslaviaa vastaan vuonna 1999.
Humanitäärinen interventio oli vain räikeä valhe sodan syyksi.
Israel tekee joka kuukausi räikeitä murhia ja humanitäärisiä rikoksia palestiinalaisia vastaan, paljon suuremmassa määrin kuin Serbit ja Serbit tekivät tämän omien rajojen sisällä!!
Samoin Turkki, joka on NATO:n jäsen, on USA:n luvalla teurastanut kurdeja Turkin rajojen ULKOPUOLELLA!
Samalla logiikalla NATO:n olisi jo pitänyt aikoja sitten hyökätä Israeliin ja Turkkiin, jos USA ja NATO olisivat todella humanitäärisiä hyväntekijöitä.
No, tämä tilanne käytännössä romuttaa YK:n, mikä on tulevaisuutta nähden todella vaarallista.
Seuraavaksi, Georgiassa olevat Abhasia ja Etelä-Ossetia julistautuvat itsenäisiksi ja Venäjä tunnustaa niiden itsenäisyyden ja luultavasti lähettää joukkojaan turvaamaan näiden kahden valtion suverenitettiä.
USA:n on silloin turha itkeä mitään, sillä se ITSE aloitti YK:n romuttamisen ja päätöslauselmien ja kansainvälisten lakien rikkomisen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
YK : han on ollutkin hampaattomien herrojen
hiekkalaatikko. Sen ylläpitoon on lypsetty
valtavat rahamäärät joilla ei ole aikaansaatu
mitää toimivaa. Sellainen avustusautomaatti
Afrikan sotiville maille. Pelleporukan hommaa.
Kyse on nimenomaan tukikohdasta ja öljystä.Kuinka
turvataan Mustalta mereltä Adrianmeren lahdelle tuleva putki (AMBO).Humanitaarinen apu on vain savuverho.
tuolta lisää infoa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000032868913