eroaa kirkosta. Mielestäni tämä 100 000 ihmisen eroaminen kirkosta vuosi vauhtia,mikäli luku pitää paikkansa, kertoo vain ihmisten pinnallisesta ajattelumaailmasta ja kirkollisveron kiusasta. Jokainen tietenkin tekee omat ratkaisunsa, mutta rahaa palaa mielestäni turhempaakin. Mielestäni kirkko pitää edelleen huolta arvoista ja tähtää hyvään, vaikka epäkohtiakin löytyy. Hädän hetkellä usein ihmiset ovat apua pyytämässä ja miksi kiellämme sen taloudellisesti ja hyvän kieltämisellä.
Epätasapainoinen ihminen
pimpampoum
4416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirkosta ei ole eronnut 100 000 ihmistä vuodessa, vaan eroakirkosta.fi:n toiminnan aikana, kyseisen palvelun kautta. Tämä käsittää useamman vuoden ajanjakson, muistini sijoittaa eroakirkosta.fi:n käynnistymisen vuoteen 2003-2004 mutta saatan olla hyvinkin väärässä. Tämä 100 000 ihmistä on siis 4-5 vuoden kertymä, eikä siihen kuulu maistraateissa tai seurakunnissa erokaavakkeen täyttäneet tai muutoin eronneet.
Se on kyllä totta minun kohdallani että olin epätasapainossa ennen kuin erosin kirkosta. Toisella puolella oli uskonto ja yliluonnollisuus, toisella taas järki ja tieteellisyys, ja tein valinnan joka saattoi minut jälleen tasapainoon. Minä en pidä mahdollisena että usko ja järki mahtuvat samaan päähän. Joten sanoisin mielummin niin että epätasapainoinen ihminen saavuttaa tasapainon erotessaan kirkosta.
Pinnallisuudesta olen kuullut monestikin, ja minua ihmetyttää suuresti mistä se harhaluulo johtuu. En minä koe olevani erityisen pinnallinen, pikemminkin syvällinen ajattelija, mutta meitä on toki moneen junaan. On varmasti olemassa pinnallisiakin ateisteja, mutta eivät toki kaikki ole sellaisia. Minä olen aina ollut luonteeltani pohdiskelija. Olen kuulemma noin nelivuotiaana rattaissa kysellyt äidiltä mannerlaattojen liikkeestä maankuoren alla, näin minulle on kerrottu. Meillä oli kotona kirja "Tälläinen on Maailma" joka oli minulle kovin tärkeä.
Sinun pitäisi tutustua ateisteihin ja keskustella heidän kanssaan, jotta näkisit miten syvällinen uskonnoton ihminen voi todellisuudessa olla. Olen melko varma siitä että pyörtäisit puheesi pinnallisuudestamme, jos antaisit vain jollekulle tilaisuuden ja keskustelisit avoimesti ja ennakkoluulottomasti.
Nelivuotiaana luin ja muistaakseni myös kävelin. En silti väitä että olisin ymmärtänyt lähellekään kaikkea.
Nyt en ole kuin vähän neljännellä kymmenellä mutta määrättyjen vastoinkäymisten jälkeen olen ottanut ohjenuoraksi sen että en oletakaan ymmärtäväni saati tietäväni kaikkea. Pääsääntöisesti haen selitykset asioille joita en tiedä enkä promotoi asioita joista en ole sillä hetkellä erittäin varma. Jätän mielestäni oven auki niillekin asioille joita en toistaiseksi ymmärrä.
Olen riittävästi nähnyt ihmisiä joille maailma on ollut valmis jo parikymppisestä lähtien. Sääli, jos sen ajan kirjoissa maailma oli vielä litteä.
ei auta mövimisesi kirkko menettää kannattajia kiihtyvällä tahdilla joka vuosi enemmän jo usen vuoden ajan... ja myös tänä vuonna tulee uusi ennätys...
Minun maailmassani taasen epätasapainoisten ihmisten on luotava itselleen fantasiamaailma johon he voivat turvautua kun eivät syystä tai toisesta kestä elämää. Tämä voi olla joissakin tilanteissa hyvä seikka, mutta myöskin joissakin tilanteissa äärimmäisen vaarallista ihmiselle.
Jos et usko minua niin kysy asiaa paikallisesta mielenterveystoimistosta tai yritä mennä psykiatriselle osastolle saarnaamaan, arvaa pääsetkö.