USA:n suurin virhe?

Pesianlahden 1. sota, Kuwaitin sota, oli kait USA:lle monella tavalla menestys. Jostain muistelen, että se olisi tuottanut mm. suoraa taloudellista voittoa muilta mailta kerättyjen "osanottomaksujen" yms. muodossa. Tästä on paha mennä sanomaan, että se olisi ollut virhe USA:lta.

Nyt menenossa oleva Irakin sota, joka loppui Bushin ilmoittamana vappuna 2003, on jo kohtalainen virhe USA:n ulkopolitiikassa. Hussein olisi varmaan myynyt öljyä halvemmallakin? Mutta ei tätä voine pitää vielä edes Vietnamin veroisena mokana?

Suurin virhe on USA:llakin varmaan vielä edessäpäin, mutta jotainhan voi aina veikkailla. Veikkaukseni on, että Pakistanin tukeminen Intiaa vastaan osoittautuu ajanmittaan USA:n historian pahimmaksi ulkopoliittiseksi virheeksi. Kyse lienee alunperin kylmänsodan rajalinjoista, mutta nykyisellään tilanne on se, että Pakistan on epävakaa ydinasevalta, jossa on miljoonittain ihmisiä, jotka hyppisivät riemusta (vähän aikaa), jos Pakistanin ydinohjus ammuttaisiin Washingtoniin. Hyvinkin mahdollista, että USA:n tuki on nopeuttanut ydinteknologian kehittämistä Pakistanissa mm. vaihto-opiskelijoiden yms. muodossa.

Kun vertaa USA:n ponnistuksia esim. Pohjois-Korean ydinaseen estämiseksi, niin tässäpä on melkoinen moka.
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos siellä Islamistit nousevat valtaan ja alkavat uhitella Jenkkejä Ydinaseilla niin Jenkit kyllä sulattavat nämä Pakistanin ohjukset siiloihinsa ennenkuin yksikään ohjus Pakistanista lähtee. Seolisi harmillista jos näin kävisi. Tätä mahdollisuutta Jenkit ei jätä käyttämättä!

Äänestä

Bush sanoi Afrikassa tehdyssä haastattelussa, että Irakin sota tekee taloudelle hyvää.

Jääpi nähtäväksi kommentit.

Äänestä
  • > Bush sanoi Afrikassa tehdyssä haastattelussa, että Irakin sota tekee taloudelle hyvää.

    > Jääpi nähtäväksi kommentit.

    Neuvostoliiton teollisuudesta peräti 75% oli sotatarviketeollisuutta ja kaikille todella oli töitä. Meneekö USA nyt samaa reittiä kuin Neuvostoliitto? :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Pesianlahden 1. sota, Kuwaitin sota, oli kait USA:lle monella tavalla menestys. Jostain muistelen, että se olisi tuottanut mm. suoraa taloudellista voittoa muilta mailta kerättyjen "osanottomaksujen" yms. muodossa. Tästä on paha mennä sanomaan, että se olisi ollut virhe USA:lta.

Nyt menenossa oleva Irakin sota, joka loppui Bushin ilmoittamana vappuna 2003, on jo kohtalainen virhe USA:n ulkopolitiikassa. Hussein olisi varmaan myynyt öljyä halvemmallakin? Mutta ei tätä voine pitää vielä edes Vietnamin veroisena mokana?

Suurin virhe on USA:llakin varmaan vielä edessäpäin, mutta jotainhan voi aina veikkailla. Veikkaukseni on, että Pakistanin tukeminen Intiaa vastaan osoittautuu ajanmittaan USA:n historian pahimmaksi ulkopoliittiseksi virheeksi. Kyse lienee alunperin kylmänsodan rajalinjoista, mutta nykyisellään tilanne on se, että Pakistan on epävakaa ydinasevalta, jossa on miljoonittain ihmisiä, jotka hyppisivät riemusta (vähän aikaa), jos Pakistanin ydinohjus ammuttaisiin Washingtoniin. Hyvinkin mahdollista, että USA:n tuki on nopeuttanut ydinteknologian kehittämistä Pakistanissa mm. vaihto-opiskelijoiden yms. muodossa.

Kun vertaa USA:n ponnistuksia esim. Pohjois-Korean ydinaseen estämiseksi, niin tässäpä on melkoinen moka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu