100000 eroajan raja meni sitten rikki. Skool!
Kokeilkaa muuten maiskutella luvun numeroita suussanne: yksi nolla nolla...
Tiedote rajapyykistä tuotti kaikkien aikojen ennätyksen. Eroluku on nyt 970, ja luultavasti 1000 menee rikki. Päivässä! Joka tapauksessa ylitetään 983, joka oli perustamisvuoden 2003 koko lähetettyjen erokirjeiden määrä.
100,000 eron saavuttaminen vei 1549 päivää. Koko ajan keskiarvoksi tulee 64 ja puoli eroajaa. Bussiin voisi ehkä tunkea tuon verran väkeä kovasti sullomalla, tai tuo on kaksi järkevästi täytettyä bussiin. Joka ikinen päivä siis on eronnut keskimäärin kaksi bussillista.
Tuntia kohti eroajia olisi 2,7. Tai eroajasta toiseen kuluu aikaa 22 minuuttia ja 18 sekuntia.
Eikä mikään edes uhkaa tämän jatkumista. Eroaminen jää yli 30000 tasolle vaikka eroakirkosta.fi:n ylläpito pelkästään kerran vuodessa merkkaisi kuntaliitokset ja kirkollisveroprosentin muutokset sivulle. Ja jos EK-porukka tekee vähänkin enemmän, tulee eroluvuksi yli 40000.
Ja jos useampi innostuu vaikka jakamaan lennäkkejä, kasvaa eroluku vielä tuhansilla.
Vielä toisen kerran: SKOOL!
Kokeilkaa muuten maiskutella luvun numeroita suussanne: yksi nolla nolla...
Tiedote rajapyykistä tuotti kaikkien aikojen ennätyksen. Eroluku on nyt 970, ja luultavasti 1000 menee rikki. Päivässä! Joka tapauksessa ylitetään 983, joka oli perustamisvuoden 2003 koko lähetettyjen erokirjeiden määrä.
100,000 eron saavuttaminen vei 1549 päivää. Koko ajan keskiarvoksi tulee 64 ja puoli eroajaa. Bussiin voisi ehkä tunkea tuon verran väkeä kovasti sullomalla, tai tuo on kaksi järkevästi täytettyä bussiin. Joka ikinen päivä siis on eronnut keskimäärin kaksi bussillista.
Tuntia kohti eroajia olisi 2,7. Tai eroajasta toiseen kuluu aikaa 22 minuuttia ja 18 sekuntia.
Eikä mikään edes uhkaa tämän jatkumista. Eroaminen jää yli 30000 tasolle vaikka eroakirkosta.fi:n ylläpito pelkästään kerran vuodessa merkkaisi kuntaliitokset ja kirkollisveroprosentin muutokset sivulle. Ja jos EK-porukka tekee vähänkin enemmän, tulee eroluvuksi yli 40000.
Ja jos useampi innostuu vaikka jakamaan lennäkkejä, kasvaa eroluku vielä tuhansilla.
Vielä toisen kerran: SKOOL!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Skool!
985 eroa päivässä! Tuo on aivan uskomaton luku minusta! Näyttää sille, että mitä enemmän sivu saa julkisuutta esim lehdissä, niin sitä enemmän ihmiset eroavat. Nyt olut varmaan useassa lehdessä maininta asiasta, ja se on saanut aikaiseksi tuollaisen "eropiikin".Monet päättävät erota ilmeisesti siksi, kun moni muukin on eronnut. Kynnys erota pienenee ihmisillä sen mukaan, mitä enemmän eroja tulee.
>>> Tiedote rajapyykistä tuotti kaikkien aikojen ennätyksen. Eroluku on nyt 970, ja luultavasti 1000 menee rikki. Päivässä!
Odotin, miten Kaleva ja Pohjois-Suomi regoi, no juttu tässä ja kommentteja perässä
http://www.kaleva.fi/plus/juttu712143_page0.htm
myös juttutuvassa keskustelua
http://www.kaleva.fi/plus/keskustelu1_1132112_1_25_1_15_page0.htm
Kuulin eroajien määrästä televisiouutisista. Näyttihän tuo olevan aika monessa lehdessäkin.
Eiliset uutiset voi katsoa netistä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1489628
http://eroakirkosta.fi/
Palvelun kautta erosi eilen 985 henkilöä.
(8D
Onkohan tuo päiväenkka...
On tuo selvä ennätys. Edellinen tehtiin 2.1.2008 ja se oli 552.
Tosin ennätys voi rikkoutua jo tänään. Luku on jo nyt 265.
missäs nuo tunneittain tulevat tilastot löytyy.
Kumulatiivinen tuntikohtainen tilasto: http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/kaikki_tuntikohtaiset_erot.txt
Päiväkohtainen tilasto: http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt
Eipä olekaan reaaliaikainen tuo tuntikohtainen tilasto.
samoin kun eroakirkosta.fi tekee. On vaan hommat siellä niin vanhanaikasia, että ei edes kirkolliskokousedeustajia saada viikossa lasketuksi.
Pistetään pappi puntariin ja katsotaan paljonko on tullut pyhää henkeä lisää. Äänimäärä riippuu pyhän hengen määrästä.
maallikoilla tuota kertymää on sitten vähemmän.
monet tulevat myöhemmin liittymään muihin kirkkoihin.
Sekä ns vapaat suunnat että katolinen ja ortodoksinen kirkko kasvavat. Vapaa-ajattelijoiden liitto taas tulee entisestäänkin kutistumaan.
Ortodoksien määrä on kasvanut, evluttien vähentynyt. Ikäväksesi tuo kasvu on satoja ja vähenemä kymmeniä tuhansia.
VA-liiton jäsenmäärä on kasvanut muutamilla prosenteilla. Vaatimatonta, mutta kasvua kuitenkin.
pakkoliittäminen lisää myös eroajia, koska suurempi seurakunta alkaa liitetyn seurakunnan alueeella suorittamaan miehityspolitiikaa. Näin sekoitetaan kaikki asiat ja hommasta ei pidä ne, jotka ovat uurastaneet kotiseurakuntanasa eteen.
Tämähän on oikein erikoinen ilmiö. Kävin kurillani perehtymään kirkosta eroamiseen (wikit ym) ja ilmiön mielenkiintoisuus alkaa jo todella vaikuttaa työtehoon. Jokin tässä ei vain natsaa.
Uskonnonvapauteen vedoten vängätään ihmisiä eroamaan jostain yhteisöstä (Joskin melko löyhästä), ilmeisen ainoana perusteena itselle käteen jäävä kirkollisvero. Mitään ei anneta tilalle, jos ei myöskään paljoa oteta.
Jää vaikutelma että vapaa-ajattelijat käännyttävät karjaa omaan uskontoonsa kuitenkaan tarjoamatta tasapuolisuuden nimissä (jossa toteutuisi vapaus tehdä oma valinta) asiakkaalle selvitystä siitä mitä voisi saada pitäytymällä nykyisessä, syventämällä omaa suhdetta. Pääasia on ettei kirkko saa rahaa.
Jos tavoitteena on maailman parantaminen, mitä saadaan vastineeksi yhteiskunnan tasolla sillä että jonkun instituution keräämät kymmenykset sirotellaan vaikkapa sadalle tuhannelle yksilölle?
Mikä insituutio ja mitkä arvot toimivat fallbackina jos eronneella yksilöllä alkaakin menemään ns. päin vittua? Oletan (Ja tämän palopuheen jälkeen myös edellytän) että kirkko hoitaa pyyteettä osansa tässäkin tapauksessa. Vapaa-ajatteleminen ei vaadi suuria resursseja tai kymmenyksiä mutta pelkällä ajattelulla tilanne tuskin muuttuu suuntaan tahi toiseen.
Laittakaa nyt, jumalauta, sinne verkkosivuille tasapuolinen ja painottamaton selvitys asian kaikista puolista. Antakaa tietoa, antakaa ihmisten tehdä kaiken saatavissa olevan tiedon ja kokemuksen pohjalta oma vapaa päätös. Toteuttakaa sitä uskonnonvapautta!
Jos verkkosivujen ylläpitäjät kuvittelevat että vapaa-ajattelijoiden määrä lisääntyy helppokäyttöisen ja mutkattoman käyttöliittymän ansiosta tai että kaikki kirkosta eronneet ovat eroamishetkellä sisäistäneet jotain mitä vapaa-ajattelijat ovat ajat sitten oivaltaneet on syytä miettiä onko todella näin vai onko se oma oivallus ollut juuri samalla lailla pitkän ja analyyttisen pohdinnan tuotos. Klik klik.
Takavalojen hävittyä näkyvistä oli jäljellä paskainen eteisen matto ja helvetin kallis imuri.
>>> Jää vaikutelma että vapaa-ajattelijat käännyttävät karjaa omaan uskontoonsa > Mikä insituutio ja mitkä arvot toimivat fallbackina jos eronneella yksilöllä alkaakin menemään ns. päin vittua?
Uskot kuitenkin kantaasi ja sen oikeuteen?
Pointtini oli ehkä se että ihmisiltä kysytään kysymys pohjustamatta asiaa muuten kuin omalla myyntipuheella.
'Onko pillu mielessä?'
'Noo.. Ei juuri tällä hetkellä.'
'Varmaan sitten herkeätkin hintiksi? Meillä on tässä tällainen kätevä lomake jonka täyttämällä kaikki järjestyy eikä asiaa tarvitse enää sen koommin ajatella. Klik klik.'
Ehkä karvan verran karkea analogia, mutta noin periaatteessa.
Korostan, että kirjoitan ensiärsyynnyksen vallassa sivustolla vierailtuani. Odotin jotain älyllisempää perustelua asialle, vaihtoehtoja, ajatusrakenteita joilla korvataan jumalaan tukeutuminen, elämänhallintaa tai jotain.. 'Klikkaa tästä niin säästät rahaa!'. Diippii shittii.
Jotain kiksejähän siitä täytyy saada että pystyy tekemään jäynää toiselle ja viitsii nähdä sen eteen vuositolkulla vaivaa.
Minulla olisi hyvä idea verkkosivustoksi:
Sivuilla esitellään kahden tai useamman julkisuuden henkilön ryhmiä joiden toivotaan olevan dokumentoidusti sukupuoliyhteydessä keskenään. Sivuston käyttäjä voi asettaa haluamalleen ryhmälle ehdollisen panoksen joka lankeaa panneille maksuun siinä vaiheessa jos ehto täyttyy. Kynnys asettaa panos on ehdon täyttymisen epätodennäköisyyden ansiosta todella matala ja tällöin olisi mahdollista saada aikaan suuriakin potteja. Voin kuvitella millaisista poteista voitaisiin puhua jos kyseessä olisi maailmanlaajuinen palvelu. Kun potti kasvaa riittävän suureksi alkaisivat esimerkiksi valtionpäämiehet tai miksei kirkkojen päämiehet soittelemaan toisilleen pitkiä neuvottelupuheluita tai tunnetut moraalinvartijat tinkimään rahan edessä ehdottomuudestaan. Julkipano luonnollisesti näkyville ainoastaan arpalipun lunastaneille. Klik klik.
Netti antaa paljon mahdollisuuksia tehdä joko hyvää tai pahaa. On kyse siitä mihin tarmonsa suuntaa.
Itse todennäköisesti käyttäisin tarmoni jo kerran rakennetun koneiston uudistamiseen ja kääntämiseen kaikkia hyödyttävään suuntaan.
Kommentti julkisen sektorin puolesta osui kohdalleen ja oli niin ilmeisen sokea virhe osaltani että ihan tekee kipiää. Pahoittelen. Pokkatoimiston ja jonkun diakonin ero on kuitenkin siinä että toisesta paikasta saa rahaa ja toisesta kaurahiutaleita. Tulokulma oletettavasti eri, totaalisen elämänmuutoksen aie ja yieldi eri.
juuri se ettei eroajilla ole muuta sanottavaa kuin se ettei kirkko tai uskonto kiinnosta. näin suurimmalla osalla. oisko takana se ettei vieläkään haluta hyväksyä että uskonnottomuus on yhtä luonnollista ja arkipäiväistä useille kuin uskonto uskovaisille.
kirkkokin on valmis tukemaan mieluummin muslimeita kuin demokratian lisäämistä ajavia "kirkostaerottajia".
"""Tämähän on oikein erikoinen ilmiö. Kävin kurillani perehtymään kirkosta eroamiseen (wikit ym) ja ilmiön mielenkiintoisuus alkaa jo todella vaikuttaa työtehoon. Jokin tässä ei vain natsaa."""
Erikoista on. Mitenkä tähän erikoiseen tilanteesenn on päädytty. Aettamalla vakaumukset eriarvoiseen asemaan, sallimalla viranomaisten puuttuminen yksityiseen uskonnonharjoitukseen, käytännössä pakottamalla ihmiset uskontoon johon eivät muuten kuuluisi.
"""Uskonnonvapauteen vedoten vängätään ihmisiä eroamaan jostain yhteisöstä (Joskin melko löyhästä), ilmeisen ainoana perusteena itselle käteen jäävä kirkollisvero."""
Niin miksi pitää vielä erikseen vedota johonkin joka jo on, tai ainakin pitäisi olla. Ehkä uskonnonvapautta ei oikeasti olekaan ollut.
""" Mitään ei anneta tilalle, jos ei myöskään paljoa oteta."""
Mitä pitäisi antaa tilalle. Pitääkö uskonto korvata vain toisella uskonnolla. Tiesitkö on paljon ihmisiä joille uskonnottomuus on normaali ja arkipäiväinen tila eivätkä he halua yhden hölönpölyn tilalle toista.
"""Jää vaikutelma että vapaa-ajattelijat käännyttävät karjaa omaan uskontoonsa kuitenkaan tarjoamatta tasapuolisuuden nimissä (jossa toteutuisi vapaus tehdä oma valinta) asiakkaalle selvitystä siitä mitä voisi saada pitäytymällä nykyisessä, syventämällä omaa suhdetta."""
Eikö kirkon tehtävä ole saada jäsenensä vakuuttuneiksi siitä että kirkkoon kannattaa kuulua. Puhu papille jos tulokset eivät miellytä.
""" Pääasia on ettei kirkko saa rahaa."""
Kyllä koska se johtaa kirkon erityisaseman purkamiseen.Jos eij johda valtiolla on edessään suuri uskottavuusongelma.
"""Jos tavoitteena on maailman parantaminen, mitä saadaan vastineeksi yhteiskunnan tasolla sillä että jonkun instituution keräämät kymmenykset sirotellaan vaikkapa sadalle tuhannelle yksilölle?"""
Jos ei halua kuulua kirkkoon, miellestäsi pitäisi silti maksaa kymmenyksiä. Kyllä minä maksan veroni mieluummin valtiolle ja yhdyskunnan jonka aatteita en kannata nuolemaan näppejään. Olet kumman huolissasi muide rahoista.
"""Mikä insituutio ja mitkä arvot toimivat fallbackina jos eronneella yksilöllä alkaakin menemään ns. päin vittua? Oletan (Ja tämän palopuheen jälkeen myös edellytän) että kirkko hoitaa pyyteettä osansa tässäkin tapauksessa. """
Kirkko ei ole hoitanut osuuttaan tässä asiassa tähänkään mennessä.
"""Vapaa-ajatteleminen ei vaadi suuria resursseja tai kymmenyksiä mutta pelkällä ajattelulla tilanne tuskin muuttuu suuntaan tahi toiseen."""
Vapaa-ajattelu ei ole vapaata ajattelua se on aatesuunta (Eiväthän kommunistitkaan asu kommuuneissa tai kristityt ole ristillenaulittuja).
"""Laittakaa nyt, jumalauta, sinne verkkosivuille tasapuolinen ja painottamaton selvitys asian kaikista puolista. Antakaa tietoa, antakaa ihmisten tehdä kaiken saatavissa olevan tiedon ja kokemuksen pohjalta oma vapaa päätös. Toteuttakaa sitä uskonnonvapautta!"""
Jokainen puhukoon puolestaan. Kirkolla on ollut 500 vuotta tehdä asiansa selväksi, viesti näkyy menneen perille.
"""Jos verkkosivujen ylläpitäjät kuvittelevat että vapaa-ajattelijoiden määrä lisääntyy helppokäyttöisen ja mutkattoman käyttöliittymän ansiosta tai että kaikki kirkosta eronneet ovat eroamishetkellä sisäistäneet jotain mitä vapaa-ajattelijat ovat ajat sitten oivaltaneet on syytä miettiä onko todella näin vai onko se oma oivallus ollut juuri samalla lailla pitkän ja analyyttisen pohdinnan tuotos. Klik klik."""
Sivuston tarkoitus on helpottaa kirkosta eroamista mahdollisimman paljon ei muuta.
"""Takavalojen hävittyä näkyvistä oli jäljellä paskainen eteisen matto ja helvetin kallis imuri. """
Kukahan sinne matolle paskansi. Taisi olla pastori.
Eroakirkosta.fi on palvelu, joka helpottaa eroamista kirkosta, ei maailmankatsomus itsessään vaikka sen tarjoavatkin vapaa-ajattelijat. Ihmiset hoitavat nykyisin paljon asioita sähköisesti, on ainoastaan luonnollista että uskonnollisesta yhdyskunnasta eroaminenkin onnistuu näin. Eroakirkosta.fi on yksi sivusto joka mahdollistaa tämän, toinen esimerkiksi löytyy täältä:
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/asiointi_ja_lomakkeet/lomakkeet/maist_vrk_1_70_p010806_/index.html
Suurin osa ihmisistä eroaa kirkosta, koska eivät ole siihen liittyneetkään. Kirkon kanta on varmasti heille tullut riittävän selväksi, onhan heille sitä tuputettu jollain tasolla pienestä pitäen. On kummallista jos kirkko ei ole saanut iskostettua ihmisten päähän eri mahdollisuuksia ja seurakuntatoiminnan muotoja sen 18 vuoden aikana, vaikka käytettävissä on ollut tehokkaat aivopesumuodot niin koulun uskonnon opettamisesta rippikouluun ja muuhun seurakunnan toimintaan asti...
Hitsiläinen. Torppasit kaikki argumenttini, vääjäämättä ja yksi kerrallaan.
Otsikossasi tosin on hieman mätää. Olen koko lailla rivikristitty, minulla ei ole mitään ongelmaa vaikka kirkko häviäisi maan päältä. Haluaisin kuitenkin sitä ennen nähdä rinnakkaisen, valmiin järjestelmän joka toimii ihmiselämän rinnalla vastaavalla tavalla.
Tyhjiötä tai sen mahdollisuutta on ehkä vaikea nähdä jos ei kykene näkemään kirkkolaitoksessa tai sen aikaansaannoksissa ainuttakaan hyvää asiaa.
Veikkaan että tänä aikana ketään paskat kiinnostaa omien töiden lisäksi asiat joita kirkko stereotyyppisesti pitää tärkeinä (köyhät, vähäosaiset ym.). Kovin suuria sankaritekoja en sillä saralla ole tähän mennessä nähnyt, mutta on sentään jotain yrittäneet.
Jotkut asiat eivät vain tule tapahtumaan ellei niihin ole varattu ja palkattu vastuullista työntekijää.
----
Tulee aika huima dokumentti telkkarista. Hieman haasteellista asennoitua torppaamaan ateistin näkemystä samalla kun saarnanainen aivopesee lapsia republikaanipuolueen äänestäjiksi. Jeesuksen nimeen!
Onneksi täällä sentään on sopivan saamaton virastokirkko.
""" Haluaisin kuitenkin sitä ennen nähdä rinnakkaisen, valmiin järjestelmän joka toimii ihmiselämän rinnalla vastaavalla tavalla. """
Minä en. Jos yhteiskunta ei toimi, asialle pitää tehdä jotain. En mitenkään halua yksityistä valtiota valtion sisään.Tietenkin jos haluaa perustaa vaikka riippumattoman valtiosta erillisen kirkon, siitä vaan.
"""Veikkaan että tänä aikana ketään paskat kiinnostaa omien töiden lisäksi asiat joita kirkko stereotyyppisesti pitää tärkeinä (köyhät, vähäosaiset ym.). """
Kyllä kiinnostaa. Minun mielestäni yhteiskunnan tehtävä.Muuten se jää tekemättä tai sitä käytetään välineenä johonkin muuhun.BTW, ei kirkkokaan tuolle ole mitään tehnyt.
"""Onneksi täällä sentään on sopivan saamaton virastokirkko."""
Niinhän sitä luulis. Jäsenistä muutama pros.on lahkolaisia, papeista kuitenkin 40-60%(tark???). Afrikassa on kirkon rahoilla kasvatettu lahkolaissaarnaajien kirkoille miljoonanjäsenistöt.Siellä luther-säätiöllä riittää kavereita eikä kirkon edustajilla varsinaisesti ole mitään sijaa.
Ei kukaan koskaan missään ole pakottanut ketään menemään tuonne eroakirkosta.fi-sivulle. Sivun nimestä luultavasti voi päätellä melko hyvin mitä sieltä löytyy. Ihminen, joka sivustolle menee on luultavasti jo vähintään agnostikko, jos eroaikeensa sivuston kautta toteuttaa.
Jos tuon esimerkkisivustosi nimi olisi ryhdyhomoksi.fi, luultavasti heterot eivät menisi sinne, ainakaan homoksiryhtymistarkoituksessa. Jos on jo vaimo ja kolme lasta niin homous ei sovi oikein kuvaan.
(Protestoin sitä että olit ottanut homouden tässä olkinukke-esimerkissäsi uskonnottomuuden tilalle, ne eivät ole kovinkana vertailukelpoisia, joitakin saattaa loukata niiden rinnastus, jne jne... mutta olkoon nyt tämän kerran.)
Periaatteessa oletat ihmiset kovin vähä-älyisiksi, vain hieman puutarhatonttua nokkelammiksi jotka osaavat kyselemättä täyttää lomakkeen mutta eivät kykene tiedostamaan sitä mikä merkitys lomakkeen täyttämisellä on omaan elämään. Väitän että aliarvioit kovasti. Monet ihmiset ovat kuuluneet kirkkoon koko ikänsä, ja voineet sen ajan arvioida palveleeko kirkko heidän tarkoitustaan.
Jos se palvelee täysin, ja ihminen tuntee yhteyden jumalaan ja on syntynyt uudesti, yms, yms ja tuntee saavansa kirkolta paljonkin, eivät sellaiset ihmiset haluakaan erota kirkosta, oli perusteena sitten rahansäästö tai helppous. Ei ihmisiä viedä kuin sikaa narussa. Väittäisin että kyllä jokainen kirkosta eroava ymmärtää sen kauaskantoiset seuraukset, vaikka sinä et sitä uskokaan.
Diippii shittii sivustolla ei ole, koska monelle se on täysin merkityksetöntä. Ihmiset ovat pinnallisia ja monelle yhtälö (kirkon jäsen) = (kivat kirkkohäät) toteutuu kaikilla arvoilla, sen jälkeen aivan sama. Ihmiset ovat jo arkielämässään hyljänneet kirkon muutenkin. Sellaiset ihmiset eivät muutenkaan ole ahkeria sanankuulijoita, joten riittää että heitä muistutetaan kirkollisverosta jota he maksavat turhaan kun eivät kuitenkaan ole hartaita kristittyjä, sen kummempaa shittii ei tarvitse.
Ehkä olet pettynyt maallistuneisiin kansalaisiin jotka ovat hylänneet jalot uskonnolliset arvot ja perinteet, ja juoksevat rahan perässä. Se on vain tätä päivää.
Sukupuoliorientoituneisuuden esille otto tässä yhteydessä ei välttämättä ollut perusteltu muussa mielessä kuin sen vaihdoksen äärimmäisyyden takia.
Ihmisten vähä-älyisyys, näkemyksettömyys tai vastuuttomuus ovat vain valitettavia faktoja. Äänestyskäyttäytyminen käy aivan hyvästä esimerkistä. Kannatusta ostetaan pullakahveilla ja vaikka sillä että 'kun se on niiin hyvä lääkärikin'. Päästään oman ratkaisun avulla osaksi jotain viitekehystä joka näyttäytyy tietyssä valossa positiiviselta tai jopa trendikkäältä.
Itse en väitä olevani tällä saralla mitenkään erilainen vaan todennäköisesti melko hyvin ohjailtavissa ja vaikutettavissa.
Voisiko tuota verrata lääkärikirjaan. 'No voi helvetti. Enpä tajunnutkaan olevani agnostikko! Tähän täytyy löytyä joku pilleri tai linjamentti'
Itselleni on hirveän vaikeaa jättää joku asia auki (Googlaaminen ja wikittäminen vie pirusti aikaa) mutta joissain asioissa voi olla viisasta olla lyömättä sitä viimeistä kiveä ja jättää optio auki.
Sanon siis edelleen että oma kantani kirkkoon on lähes sama kuin johonkin virastoon tai harrastukseen jota en ymmärrä. Sieltä saa tarvitessaan määrätyt palvelut ja kai siinä jotain täytyy olla kun siihen sidoksissa olevilla ihmisillä motivaatio säilyy.
En ole pystynyt vielä erottamaan kirkkoa ja sen vaikutusta valtiosta tai yhteiskunnan kehityksestä joten en sitä välttämättä lähtisi poiskaan näivettämään. Jollen itse ole ollut siihen kosketuksissa, joku läheiseni tai hänen läheisensä ovat saaneet vaikutteita jotka omalta osaltaan vaikuttavat omaan kehitykseeni, mahdollisuuksiini ja näkemyksiini. Olen melko tyytyväinen omaan tilaani enkä mielelläni luopuisi piirteistä jotka mahdollisesti ovat kirkon pitkän vaikutuksen tulosta.
Voidaan kokeilla toisin, mutta silloin täytyy olettaa että kirkolla ei ole ollut yhtään mitään positiivista vaikutusta.
Kantani uskontoon ei tunnusta minkään erityisen kirkon oppeja tai muotoseikkoja vaan pelaan siinä mielessä riskillä että pyrkimys on hyvään ja lopussa katsotaan, jos katsotaan.
Mitä uskonnoissa tai paikallisessa kirkossa en missään nimessä voi sietää on käytännön elämässä esiintyvä tekopyhyys ja paikanvarailu. Itselleni ei oikein mene jakeluun se jumalaton itsevarmuus millä jotkut puhuvat mahdollisesta tulevaisuudestaan. Raja menee ehkä siinä että tietyn rajan jälkeen henkilö on nostanut itsensä muiden yläpuolelle.
Onneksi olkoon! Pölvästien valtakunta on taas lisääntynyt! En tarkoita tässä eroakirkosta.fi-ihmisiä, vaan tämän jutun kirjoittajaa.fi.
Ikiterveisin
Petri Korhonen