Kuupölyn arvoitus ratkesi jo

paperia aikansa suurimman radioteleskoopin Jodrell Bankin johtajan Sir Bernard Lovellin esittämät käsitykset.

Sillä radioteleskoopilla pystyttiin seuraamaan mm. N-liiton kuuluotaimien laskeutumiset.

Taisit kirjoittaa vahingossa väärin. Tarkoitit varmaankin, että huuhaa-salkkareilla ei ole yhtäkään todistetta siitä, että ihminen ei olisi käynyt Kuussa.

teyjtryhntey kirjoitti:

Taisit kirjoittaa vahingossa väärin. Tarkoitit varmaankin, että huuhaa-salkkareilla ei ole yhtäkään todistetta siitä, että ihminen ei olisi käynyt Kuussa.

kuinka paljon mutta yks nasa-hihhuli täällä on täysin sokea totuudella ja luottaa vain nasan omiin sivuihin.

teyjtryhntey kirjoitti:

Taisit kirjoittaa vahingossa väärin. Tarkoitit varmaankin, että huuhaa-salkkareilla ei ole yhtäkään todistetta siitä, että ihminen ei olisi käynyt Kuussa.

Sinä ymmärsit väärin! Jos väität ihmisen käyneen Kuussa niin väite on sen verran ufo, että todisteita pitäisi saada ja hirmuhallinnon omat todisteet ovat paskapaperin arvoisia joten ei kiitos nasa.gov -linkkejä.

on vaikka kirjoitti:

kuinka paljon mutta yks nasa-hihhuli täällä on täysin sokea totuudella ja luottaa vain nasan omiin sivuihin.

maailman paskalinkkeihin, jotka pursuaa naurettavuuksia, fysiikan lakien vastaisuuksia ym roskaa... niitähän te uskotte, mieluummin kuin tiedettä...

jtyjyjdtyjdt kirjoitti:

Sinä ymmärsit väärin! Jos väität ihmisen käyneen Kuussa niin väite on sen verran ufo, että todisteita pitäisi saada ja hirmuhallinnon omat todisteet ovat paskapaperin arvoisia joten ei kiitos nasa.gov -linkkejä.

usko venäläisiä tidesivustoja? Ei nekän kyseenalista miehitettyjä kuulentoja. Tai minkä mun maalaisia tiedelähteitä? Ei tietenkään... ainoat uskottavat "todiste"-sivut sinulle on sellaiset, joissa väitettään kuulentoja vääriksi..

kommari sitten kirjoitti:

usko venäläisiä tidesivustoja? Ei nekän kyseenalista miehitettyjä kuulentoja. Tai minkä mun maalaisia tiedelähteitä? Ei tietenkään... ainoat uskottavat "todiste"-sivut sinulle on sellaiset, joissa väitettään kuulentoja vääriksi..

nasastakin osaa Venäjää, että saa tuollaiset nasamaiset sivut Venäjäksi kyhättyä mutta tätähän sinä et halua todeksi uskoa kun aivosi ei pysty käsittelemään näin monimutkaista (toislle naurettavan helppoa) asiaa.

joku... kirjoitti:

nasastakin osaa Venäjää, että saa tuollaiset nasamaiset sivut Venäjäksi kyhättyä mutta tätähän sinä et halua todeksi uskoa kun aivosi ei pysty käsittelemään näin monimutkaista (toislle naurettavan helppoa) asiaa.

ollut tuollaista? Mikä tässä nyt on tärkeintä, niin saada tuo sinun ryyppyputki heti poikki. Juo lasi vettä nyt ja menet sitten nukkumaan ja heti aamulla menet ilmoittautumaan AA-kerhoon... siellä saat hyvää tukea ja apua ongelmillesi. Ja tuon liimanhaistelun lopetat nyt heti... se tuhoaa sinun aivosi!

joku... kirjoitti:

nasastakin osaa Venäjää, että saa tuollaiset nasamaiset sivut Venäjäksi kyhättyä mutta tätähän sinä et halua todeksi uskoa kun aivosi ei pysty käsittelemään näin monimutkaista (toislle naurettavan helppoa) asiaa.

Nasa on värkännyt netin venäjänkieliset sivut joissa kusetetaan kuulennon tapahtuneen ja venäläiset eivät reagoi asiaan mitenkään.

Olen joka ainoasta salkkarin jutusta huomannut että aika pimee on pönttö mutta tuo kertoo jo vakavasta sairaudesta.

Hakeudu hoitoon....hopi hopi...

jkfdshakdsjfh kirjoitti:

Nasa on värkännyt netin venäjänkieliset sivut joissa kusetetaan kuulennon tapahtuneen ja venäläiset eivät reagoi asiaan mitenkään.

Olen joka ainoasta salkkarin jutusta huomannut että aika pimee on pönttö mutta tuo kertoo jo vakavasta sairaudesta.

Hakeudu hoitoon....hopi hopi...

on tää nasa-uskovaisten kuulento todistelu mennyt jos paras todiste on nyt se, että joku ulkopuolinen maa ei todistanut kuulentoja huijaukseksi?

epätoivoiseks kirjoitti:

on tää nasa-uskovaisten kuulento todistelu mennyt jos paras todiste on nyt se, että joku ulkopuolinen maa ei todistanut kuulentoja huijaukseksi?

Kuusta on tuotu 380 kiloa kivinäytteitä ja kuuperää, tuhansia filmivalokuvia ja lukuisia filmielokuvia, joita ei pystytty väärentämään silloin eikä vielä nykyäänkään, Kuuhun viedyt laserheijastimet toimivat edelleen jne. Mutta kyllähän sinä tämän kaiken tiedät, kunhan vaan hörhöilet ja haluat ajatella omilla rusinan kokoisilla retard-aivoillasi. Hohhoijaa.

etynnynee kirjoitti:

Kuusta on tuotu 380 kiloa kivinäytteitä ja kuuperää, tuhansia filmivalokuvia ja lukuisia filmielokuvia, joita ei pystytty väärentämään silloin eikä vielä nykyäänkään, Kuuhun viedyt laserheijastimet toimivat edelleen jne. Mutta kyllähän sinä tämän kaiken tiedät, kunhan vaan hörhöilet ja haluat ajatella omilla rusinan kokoisilla retard-aivoillasi. Hohhoijaa.

"Kuusta on tuotu 380 kiloa kivinäytteitä ja kuuperää"

Harhaoppia! Todisteet kiitos.

"tuhansia filmivalokuvia ja lukuisia filmielokuvia"

Kuu-uskovaisten harhaoppia. Missä todisteet?

"Kuuhun viedyt laserheijastimet toimivat edelleen"

HHHahahha, täyttä paska puhetta! Heijastimet ovat urbaanilegenda jota pitää yllä eliitin huorapukkitiedemiehet (2 kpl). Laserilla pystytään mittaamaan etäisyyttä oikein mainiosti ilman mitään peilejä.

jfgjhhgfhj kirjoitti:

"Kuusta on tuotu 380 kiloa kivinäytteitä ja kuuperää"

Harhaoppia! Todisteet kiitos.

"tuhansia filmivalokuvia ja lukuisia filmielokuvia"

Kuu-uskovaisten harhaoppia. Missä todisteet?

"Kuuhun viedyt laserheijastimet toimivat edelleen"

HHHahahha, täyttä paska puhetta! Heijastimet ovat urbaanilegenda jota pitää yllä eliitin huorapukkitiedemiehet (2 kpl). Laserilla pystytään mittaamaan etäisyyttä oikein mainiosti ilman mitään peilejä.

Ikävä kyllä niitä näytteitä ja originaaleja filmejä ei jaella kaiken maailman huuhaa-hörhöille kotiovelle. Mutta jopa sinullakin idiootti-retardilla on täysi mahdollisuus käydä tutustumassa laserheijastimien toimintaan jossain niistä neljästä observatoriosta, joissa Kuun etäisyysmittauksia tehdään niiden avulla. Olen jopa luvannut yhteyksieni avulla järjestää sinulle henkilökohtaisen esittelyn. Laserilla ei pysty mittaamaan etäisyyksiä noin tuuman tarkkuudella 380 000 km päässä olevasta erittäin epätasaisesta pinnasta ilman hyviä laserheijastimia. Olet umpihullu huuhaa-retard.

dtyndtyndtyn kirjoitti:

Ikävä kyllä niitä näytteitä ja originaaleja filmejä ei jaella kaiken maailman huuhaa-hörhöille kotiovelle. Mutta jopa sinullakin idiootti-retardilla on täysi mahdollisuus käydä tutustumassa laserheijastimien toimintaan jossain niistä neljästä observatoriosta, joissa Kuun etäisyysmittauksia tehdään niiden avulla. Olen jopa luvannut yhteyksieni avulla järjestää sinulle henkilökohtaisen esittelyn. Laserilla ei pysty mittaamaan etäisyyksiä noin tuuman tarkkuudella 380 000 km päässä olevasta erittäin epätasaisesta pinnasta ilman hyviä laserheijastimia. Olet umpihullu huuhaa-retard.

Höpötät laserheijastimista joiden olemassaolosta ei ole aukotonta todistetta vaan ainoastaan sinun paska huuhaa nasa.gov-linkkisi.
Nasa-hihhulimme taisi päästä avohoitoon...

etynnynee kirjoitti:

Kuusta on tuotu 380 kiloa kivinäytteitä ja kuuperää, tuhansia filmivalokuvia ja lukuisia filmielokuvia, joita ei pystytty väärentämään silloin eikä vielä nykyäänkään, Kuuhun viedyt laserheijastimet toimivat edelleen jne. Mutta kyllähän sinä tämän kaiken tiedät, kunhan vaan hörhöilet ja haluat ajatella omilla rusinan kokoisilla retard-aivoillasi. Hohhoijaa.

Siis mitä? ei voi olla totta, uskotko itsekään että: 380 kiloa!!! filmivalokuvia!!!(X-ray) filmielokuvia!!! (X-ray)

nasa-retard kirjoitti:

Höpötät laserheijastimista joiden olemassaolosta ei ole aukotonta todistetta vaan ainoastaan sinun paska huuhaa nasa.gov-linkkisi.
Nasa-hihhulimme taisi päästä avohoitoon...

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

dtyndtyndtyn kirjoitti:

Ikävä kyllä niitä näytteitä ja originaaleja filmejä ei jaella kaiken maailman huuhaa-hörhöille kotiovelle. Mutta jopa sinullakin idiootti-retardilla on täysi mahdollisuus käydä tutustumassa laserheijastimien toimintaan jossain niistä neljästä observatoriosta, joissa Kuun etäisyysmittauksia tehdään niiden avulla. Olen jopa luvannut yhteyksieni avulla järjestää sinulle henkilökohtaisen esittelyn. Laserilla ei pysty mittaamaan etäisyyksiä noin tuuman tarkkuudella 380 000 km päässä olevasta erittäin epätasaisesta pinnasta ilman hyviä laserheijastimia. Olet umpihullu huuhaa-retard.

Et edelleenkään kykene osoittamaan ensimmäistäkään todistetta ihmisen Kuussa käynnistä. Ei ole yllätys, sillä ei pysty tuollaista harhaoppia todistamaan kukaan muukaan.

Missä kuvat näistä peileistä?

dyndtyndtyn kirjoitti:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

"vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä"

Mitä ihmeen suurta yleisöä tarkoitat?? Teitä harhauskoisia NASA hörhöjä on vain kourallinen!!

dyndtyndtyn kirjoitti:

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Tuossa hyvä selitys tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Miten nuo neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta voisivat vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen huijata suurta yleisöä? Miksi kukaan niiden työntekijöistä, professoreista, tutkijoista, opettajista ja vuosittain vaihtuvista oppilaista ei paljasta huijausta jos sellainen muka olisi?

jatkuvasti. Naurettavaa, että yksi uskovainen on niin pölyssä, että haluaa käännyttää muutkin ihan väkisin. Sinä olet varmaan ainoa, joka uskoo jonkun uskovan onttoon maapalloon.

Jos Kuussa käynnit olisivat totta, niin ei niitä kenenkään tarvitsisi hikipäässä täälläkään selitellä ja puolustella ja pakottaa ketään uskomaan mahdottomuuksiin.

ghergegerg kirjoitti:

Et edelleenkään kykene osoittamaan ensimmäistäkään todistetta ihmisen Kuussa käynnistä. Ei ole yllätys, sillä ei pysty tuollaista harhaoppia todistamaan kukaan muukaan.

Missä kuvat näistä peileistä?

http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

Mielenkiintoista kuulla salkkariselitys. Paatko paremmaksi tuon yhden urpon hourailun että venäjänkieliset amerikkalaisten kaikkien aikojen suurimmasta seikkailusta kertovat kirjoitukset ovat nasalaisten kirjoittamia....heheheheh

näitä kirjoitti:

http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/lrrr.html

Mielenkiintoista kuulla salkkariselitys. Paatko paremmaksi tuon yhden urpon hourailun että venäjänkieliset amerikkalaisten kaikkien aikojen suurimmasta seikkailusta kertovat kirjoitukset ovat nasalaisten kirjoittamia....heheheheh

Yksittäinen hallituksen palkkaama rakkikoira ei muuta harhaoppia todeksi.

1500-luvulla Euroopan yliopistojen professorit opettivat, että Aurinko kiertää Maata. Kopernikuksen oppi julistettiin harhaopiksi. Ja kukahan olikaan oikeassa???

Yliopistojen korruptoituneet ja pelkäävät pikkuorjat eivät kuse siihen käteen mistä syövät. Täysin selvä asia.

gearghtsh kirjoitti:

Yksittäinen hallituksen palkkaama rakkikoira ei muuta harhaoppia todeksi.

1500-luvulla Euroopan yliopistojen professorit opettivat, että Aurinko kiertää Maata. Kopernikuksen oppi julistettiin harhaopiksi. Ja kukahan olikaan oikeassa???

Yliopistojen korruptoituneet ja pelkäävät pikkuorjat eivät kuse siihen käteen mistä syövät. Täysin selvä asia.

Yhtä huonosti kuin muutkin tieteenalat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

Aurinkokeskeistä teoriaa ei julistettu harhaopiksi ennen kuin Galieo tieteellisillä havainnoillaan osoitti sen todeksi. Sillon jääräpäiset fransiskaanimunkin älähtivät asiasta (lukematta edes Galileon kirjaa) ja juonivat paavin tuomitsemaan asia.

Eli opetus on, että täytyy tuntea tiedettä ennen kuin menee esittelemään mielipiteitään totuuksina.

Historian kirjoitti:

Yhtä huonosti kuin muutkin tieteenalat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

Aurinkokeskeistä teoriaa ei julistettu harhaopiksi ennen kuin Galieo tieteellisillä havainnoillaan osoitti sen todeksi. Sillon jääräpäiset fransiskaanimunkin älähtivät asiasta (lukematta edes Galileon kirjaa) ja juonivat paavin tuomitsemaan asia.

Eli opetus on, että täytyy tuntea tiedettä ennen kuin menee esittelemään mielipiteitään totuuksina.

Historiallista tietämystä:
http://www.geocities.com/rainer_leo/fyysikko/kopernikus.html

Historian kirjoitti:

Yhtä huonosti kuin muutkin tieteenalat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus

Aurinkokeskeistä teoriaa ei julistettu harhaopiksi ennen kuin Galieo tieteellisillä havainnoillaan osoitti sen todeksi. Sillon jääräpäiset fransiskaanimunkin älähtivät asiasta (lukematta edes Galileon kirjaa) ja juonivat paavin tuomitsemaan asia.

Eli opetus on, että täytyy tuntea tiedettä ennen kuin menee esittelemään mielipiteitään totuuksina.

Kopernikuksen Aurinkokeskeinen maailman kuva oli tiedemaailman tabu 1500-luvulla. Yliopistot opettivat, että Aurinko kiertää Maata. Tämä oli Vatikaanin määräys.

Tänä päivänähän meillä on vastaava laitos nimeltään YK joka mm. sanoo, että hiilidioksidi aiheuttaa ilmaston lämpenemisen. Tämähän harhaoppi ei tietenkään ole totta koska siitä ei ole mitään tieteellisiä todisteita. Ilmasto muuttuu ihan muista syistä kuten se on tehnyt läpi maapallon historian.

gerageg kirjoitti:

Kopernikuksen Aurinkokeskeinen maailman kuva oli tiedemaailman tabu 1500-luvulla. Yliopistot opettivat, että Aurinko kiertää Maata. Tämä oli Vatikaanin määräys.

Tänä päivänähän meillä on vastaava laitos nimeltään YK joka mm. sanoo, että hiilidioksidi aiheuttaa ilmaston lämpenemisen. Tämähän harhaoppi ei tietenkään ole totta koska siitä ei ole mitään tieteellisiä todisteita. Ilmasto muuttuu ihan muista syistä kuten se on tehnyt läpi maapallon historian.

Ei liity mitenkään kuulentoihin.

Kyllähän tiedekin on politiikkaa. Varsinkin amerikkalaiset tutkijat ovat hyviä vääntämään mistä tahansa tuloksestaan koko maailman tulevaisuuden mullistavia vaikutuksia kahmiakseen tutkimusmäärärahoja. Ilmastotukimuksen totuudesta minulla ei itsellä ole tietämystä.

dtyndtyndtyn kirjoitti:

Ikävä kyllä niitä näytteitä ja originaaleja filmejä ei jaella kaiken maailman huuhaa-hörhöille kotiovelle. Mutta jopa sinullakin idiootti-retardilla on täysi mahdollisuus käydä tutustumassa laserheijastimien toimintaan jossain niistä neljästä observatoriosta, joissa Kuun etäisyysmittauksia tehdään niiden avulla. Olen jopa luvannut yhteyksieni avulla järjestää sinulle henkilökohtaisen esittelyn. Laserilla ei pysty mittaamaan etäisyyksiä noin tuuman tarkkuudella 380 000 km päässä olevasta erittäin epätasaisesta pinnasta ilman hyviä laserheijastimia. Olet umpihullu huuhaa-retard.

se retardi?

kuuhun laskeutumisten jälkeen sen saattaa seuraavana suorittaa joku yksityinen ryhmä

http://www.googlelunarxprize.org/

Herätkää pahvit unesta todellisuuteen.....