Korkeaoja

HS:uutiset
Korkeaoja: Nopean toiminnan joukot yhtä jalkaa Ruotsin kanssa

Juha Korkeaoja

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Juha Korkeaojan (kesk) mielestä Suomen olisi "hyvä liikkua Ruotsin kanssa yhtä jalkaa" tehtäessä päätöstä Naton nopean toiminnan joukkoihin osallistumisesta.

Korkeaojan mielestä niin Suomi kuin Ruotsikin päättävät osallistumisesta itsenäisesti ja toisistaan riippumatta, mutta käytännön syistä eteneminen yhtä jalkaa olisi kuitenkin hyvä asia.


"Meillä on aikalailla samanlaiset periaatteet, kulttuuri ja toimintatavat kansainvälisissä tehtävissä. Olemme myös osallistuneet samoihin operaatioihin muun muassa Kosovossa ja Afganistanissa", Korkeaoja perustelee Keskustan verkkolehti Apilassa.

Nato muutti äsken NRF:n toimintakonseptia päivystysvalmiuden osalta, siten että toimintaan osallistuvien joukkojen ei tarvitse olla jatkuvassa valmiudessa. Suomen osallistumisen kannalta päivystysvaade olisi ollut haasteellinen, koska NRF-joukot kootaan reserviläisistä, eikä ammattisotilaista, kuten useissa Nato-maissa.


"Miten moni työelämässä oleva reserviläinen olisi voinut sitoutua sellaiseen kytikseen. Se olisi sitonut voimia, mutta uusi konsepti poistaa päivystykseen liittyvät ongelmat", Korkeaoja sanoo.

Korkeaojan mukaan suomalaisilla itsellään säilyy edelleen päätösvalta siitä, millaisiin operaatioihin osallistutaan. Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan mielestä Suomi voisi lähettää NRF:n operaatioihin pieniä ryhmiä, jotka toimisivat lähinnä erikois- ja täydennystehtävissä.

Korkeaojan mielestä mahdollinen myönteinen NRF-päätös ei veisi Suomea lähemmäs tai kauemmas sotilasliitto Naton jäsenyyttä. Toiminta vertautuu hänen mukaansa lähinnä Naton rauhankumppanuusohjelmaan.

----------------------------------------------
Suomi ja Ruotsi tosiaan samaan aikaan mukaan joukkoihin. Erinomainen juttu. Ruotsissa demareiden vastustus johtunee huonoista kannatus luvuista. ja muutenkin vasemmiston puheet voi sivuttaa kokonaan.
4146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

jenkkiä tukemaan?

Onko suomalaiset pöllöjä.

Äänestä
  • jenkkiä tukemaan?

    Taas väärin.

    NRF on Naton siis 26 Natomaan ja kumppanimaiden nopean toiminnan joukko eikä pelkästään Yhdysvaltojen joukko.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    jenkkiä tukemaan?

    Taas väärin.

    NRF on Naton siis 26 Natomaan ja kumppanimaiden nopean toiminnan joukko eikä pelkästään Yhdysvaltojen joukko.

    pääsee sankartöitä tekemään!!

    Jostakinhan ne rahat otetaan ja johonkin ne menee.

    Olisko järjen käyttö mahdollista eikä hyväuskoinen hölmöily?

    Äänestä

  • että poijaat kirjoitti:

    pääsee sankartöitä tekemään!!

    Jostakinhan ne rahat otetaan ja johonkin ne menee.

    Olisko järjen käyttö mahdollista eikä hyväuskoinen hölmöily?

    "jenkkiä tukemaan?

    Taas väärin.

    NRF on Naton siis 26 Natomaan ja kumppanimaiden nopean toiminnan joukko eikä pelkästään Yhdysvaltojen joukko."

    Ja Suomen hyöty kyseisistä joukoista on... mmmm... kyllä minä kohta keksin. Meillä voisivat vaikka toimia kesäfestarien parkkivalvojina.

    Katsos kun suomalaisille on alkanut valjeta mistä tässä on kyse. Nato on jenkkien väline ja sillä selvä. Heti sinä päivänä kun yhdysvallat ei saa natossa tahtoaan läpi voidaan koko organisaatio hajoittaa - kuten kävi selväksi viimeaikaisista "lisää joukkoja afganistaniin tai..." puheista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhuu asiaa. kirjoitti:

HS:uutiset
Korkeaoja: Nopean toiminnan joukot yhtä jalkaa Ruotsin kanssa

Juha Korkeaoja

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Juha Korkeaojan (kesk) mielestä Suomen olisi "hyvä liikkua Ruotsin kanssa yhtä jalkaa" tehtäessä päätöstä Naton nopean toiminnan joukkoihin osallistumisesta.

Korkeaojan mielestä niin Suomi kuin Ruotsikin päättävät osallistumisesta itsenäisesti ja toisistaan riippumatta, mutta käytännön syistä eteneminen yhtä jalkaa olisi kuitenkin hyvä asia.


"Meillä on aikalailla samanlaiset periaatteet, kulttuuri ja toimintatavat kansainvälisissä tehtävissä. Olemme myös osallistuneet samoihin operaatioihin muun muassa Kosovossa ja Afganistanissa", Korkeaoja perustelee Keskustan verkkolehti Apilassa.

Nato muutti äsken NRF:n toimintakonseptia päivystysvalmiuden osalta, siten että toimintaan osallistuvien joukkojen ei tarvitse olla jatkuvassa valmiudessa. Suomen osallistumisen kannalta päivystysvaade olisi ollut haasteellinen, koska NRF-joukot kootaan reserviläisistä, eikä ammattisotilaista, kuten useissa Nato-maissa.


"Miten moni työelämässä oleva reserviläinen olisi voinut sitoutua sellaiseen kytikseen. Se olisi sitonut voimia, mutta uusi konsepti poistaa päivystykseen liittyvät ongelmat", Korkeaoja sanoo.

Korkeaojan mukaan suomalaisilla itsellään säilyy edelleen päätösvalta siitä, millaisiin operaatioihin osallistutaan. Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan mielestä Suomi voisi lähettää NRF:n operaatioihin pieniä ryhmiä, jotka toimisivat lähinnä erikois- ja täydennystehtävissä.

Korkeaojan mielestä mahdollinen myönteinen NRF-päätös ei veisi Suomea lähemmäs tai kauemmas sotilasliitto Naton jäsenyyttä. Toiminta vertautuu hänen mukaansa lähinnä Naton rauhankumppanuusohjelmaan.

----------------------------------------------
Suomi ja Ruotsi tosiaan samaan aikaan mukaan joukkoihin. Erinomainen juttu. Ruotsissa demareiden vastustus johtunee huonoista kannatus luvuista. ja muutenkin vasemmiston puheet voi sivuttaa kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu