Jeesuksen uudella tulemisella alkaa olla hiukan kiire.
Kun ilmasto lämpiää parilla asteella, sulaa pohjoinen
jäätikkö, ja auringon lämmöstä heijastuu yhä vähemmän
takaisin avaruuteen, tämä luonnollisesti lisää lämpöä
vielä pari astetta, jolloin meren pohjan ja siperian
ikiroudan metaani alkaa sulaa (pelkästään siperiassa
on 70.000 tonnia metaania) Metaanihan on huomattavasti
pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksiidi.
Tämä taas aiheuttaa 5-7 asteen lämmönnousun, joka
riittääkin kuivattamaan autiomaaksi koko päiväntasaajan
ympäristön.
Kun sodista selvinnyt ihmispopulaatio ahtautuu
yhä pienemmälle alueelle, vähäinen ravinto,
pilaantunut ympäristö, puhtaan juomaveden puute ja
tautien aiheuttamat epidemiat tuhoavatkin ihmiset
lopullisesti (Lähes kaikkien lääkkeiden raaka-aineethan
löytyvät sademetsien kasvustosta, joka siis tuhoutuu
lämmön nousun myötä.)
Eli Jeesuksen uudella tulemisella alkaa olla pikkuhiljaa
kiire, koska jo tuhannen vuoden päästä täällä ei
ole välttämättä ketään pelastettavia.
Kun ilmasto lämpiää parilla asteella, sulaa pohjoinen
jäätikkö, ja auringon lämmöstä heijastuu yhä vähemmän
takaisin avaruuteen, tämä luonnollisesti lisää lämpöä
vielä pari astetta, jolloin meren pohjan ja siperian
ikiroudan metaani alkaa sulaa (pelkästään siperiassa
on 70.000 tonnia metaania) Metaanihan on huomattavasti
pahempi kasvihuonekaasu, kuin hiilidioksiidi.
Tämä taas aiheuttaa 5-7 asteen lämmönnousun, joka
riittääkin kuivattamaan autiomaaksi koko päiväntasaajan
ympäristön.
Kun sodista selvinnyt ihmispopulaatio ahtautuu
yhä pienemmälle alueelle, vähäinen ravinto,
pilaantunut ympäristö, puhtaan juomaveden puute ja
tautien aiheuttamat epidemiat tuhoavatkin ihmiset
lopullisesti (Lähes kaikkien lääkkeiden raaka-aineethan
löytyvät sademetsien kasvustosta, joka siis tuhoutuu
lämmön nousun myötä.)
Eli Jeesuksen uudella tulemisella alkaa olla pikkuhiljaa
kiire, koska jo tuhannen vuoden päästä täällä ei
ole välttämättä ketään pelastettavia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja muille kaltaisillemme tapahtuu kun tulee. ei taida olla meille mikään ilonpäivä. näkyy nuo merkit joista uskovaiset puhuu toteutuvan pelottavan tarkasti ei sitä voi kieltää jos on vähänkin realisti. olis vaan mukava tietää mikä on seuraava vaihe. hei uskovat vastaisiteko onko suursota olen takana jo vai mitä seuraavaksi
ei me olla ihan niin yksinkertaisia, ettei huomattaisi että olet fundishihhuli. Kas kun on tasan yksi ihmisryhmä, joka kykenee sen tason totuudesta vierottuneeseen mentaaliakrobatiaan, jolla voi uskoa jonkun ilmestyskirjan kertovan nykyajasta, ja se porukka ovat fundishihhulit.
No, raamatussahan sanotaan että: "ja hän hävittää saastuttajat ennen kuin he turmelevat maan täysin" (Jesaja 45:18).
"Kun sodista selvinnyt ihmispopulaatio ahtautuu
yhä pienemmälle alueelle, vähäinen ravinto,
pilaantunut ympäristö, puhtaan juomaveden puute ja
tautien aiheuttamat epidemiat tuhoavatkin ihmiset
lopullisesti"
Eiköhän Suomessa joka on tuhansien järvien maa, ja ylipäätänsä euroopassa riitä vettä. Mustat afrikkalaiset taas ovat aina sotineet, ja tulevat niin tekemään vastakin. Se on heidän luonteenpiirteessään.
"Lähes kaikkien lääkkeiden raaka-aineethan
löytyvät sademetsien kasvustosta, joka siis tuhoutuu
lämmön nousun myötä."
Ehkä paremmin voisi sanoa että ovat LÖYTYNEET.
Kylläpä kivi vierähti sydämeltä, kun huomaa noinkin
hyödyllisiä ihmisiä olevan olemassa.
Missäs tää "hän" muuten luuraa, kun peruuttamattomat
saastumisen aiheuttamat tuhot on jo tehty?
Maan historian pahin sukupuuttokin on menossa
parasta aikaa?
"Maan historian pahin sukupuuttokin on menossa
parasta aikaa?"
Eiköhän permikauden joukkotuho ollut kuitenkin
(251 milj. vuotta sitten) hieman vielä vakavampi katastrofi elämän kannalta. Silloinhan tuhoutui 80% KAIKESTA ELÄMÄSTÄ maan päältä.
Ymmärsin/huomasin kyllä että esitit retorisen kysymyksen. Voin kyllä sanoa heti etten ole todellakaan mikään uuden maan kreationisti, se näet on yksinkertaisesti naurettavaa.
Noh, puhuttiinkin sukupuutosta, ei joukkotuhosta...
Termeillä saattaa olla hiuksenhieno ero..?
Vai ovatko ne kuitenkin sama asia?
Ps..Tuo "näet" on hyvin harvojen tämän palstan vakioväittelijöiden käyttämä sana...;) pieni vinkki...
Permikauden joukkotuhossa tuhoutui lopulta noin n.96%
merieläimistä, ja maaselkärankaislajeistakin n.70%
Kun muistaa että maalla elämä ei vielä ollut kovin
monimuotoista, oli katastrofi tälläkin puolella perin
mittava.
Permikauden joukkotuhon todennäköisimpänä vaihtoehtona
pidetään siperian mittavia laavapurkauksia, jotka
aiheuttivat kasvihuoneilmiön (yllätys)
Joukkotuhon kesto oli todennäköisesti noin miljoona
vuotta, (vanha tieto oletti meteoritörmäyksen
aiheuttaneen kaiken jopa tuhannessa vuodessa)
No kun verrataan tuon melko vähälukuisen eläinpopulaation
katoamista vaikka nyt miljoonassa vuodessa, ei päästä
lähellekään nykyistä tuhovauhtia, joka vasta
ottaa alkukiihdytystään. Milloinkaan maailmassa
ei ole päästy nykyiseen (luin jostain 20-lajia/vuorokausi
mutta koska en muista mistä luin sen pidetään tätä
vain oletuksena) vauhtiin, niin kasvihuoneilmiön,
kuin sukupuutonkaan osalta.
Tiedemiehet osaavat kertoa meille
että onhan niitä huomattavasti
tuoreempiakin katastrofeja.
Esim. ,kuten varmasti hyvin tiedät, 65 milj.
vuotta sitten iskeytyi jukatanin niemimaalle
suuri pallasiittimeteoriitti. Tämä, kuten tunnettua tuhosi "hirmuliskot".
Mikäs mies sä muuten oikeastaan olet?
Akateemisesti koulutettukin?
Kuinka paljon tunnet/olet lukenut evoluutioteoriaa?
Ensin tuohon yllä olevaan. Suomessa joka on tuhansien
järvien maa, kuten sanoit, on vaikea muistaa maapallon
vesistä olevan suolaista 97% lopuista kolmesta prosentista
jäänä on 77% (joka sulaessaan sekoittuu meriveteen)
maa ja kallioperään sitoutuneena on 22%. Eli nämä järvet
ovat siis n.1% makeasta vedestä ja 0.036% kaikesta
maapallon vedestä.
Ne voivat huveta verrattain nopeastikin, kun venäjän,
ja USA:n "vilja-aitat" alkavat tarvita kasteluvettä.
USA:kin tulee vapauttamaan meidät Vanhasen pojan
hirmuhallinnosta, kun epäilee sen piilottelevan
joukkotuhoaseita (pumput, ja putket valmiiksi mukana)
Tuohon tokaisuun, että mitäpä sademetsistä, kun kaikki
tarvittavat lääkkeen raaka-aineet on jo löytyneet,
muistuttaisin että pöpöjen evoluution myötä uusia
tautejakin kehittyy, ja voi olla vaikea etsiä
parannuskeinoa jätevesialtaasta, tai paskatunkiosta,
sademetsien ja koralliriuttojen kadottua.
Myöhempään kysymykseesi vastaan tässä samalla,
En ole opiskellut evoluutiota, enkä ole mikään
kaikkien alojen asiantuntija.
Mitä väliä on sillä, että meteoriitti lopetti
dinosaurusten aikakauden n.65-miljoonaa vuotta
sitten?
Vähän sama, kuin auton alle jäänyt huokaisisi viimeisiksi
sanoikseen "No onneks Tahvanaisen Jorekin kuoli
toissa vuonna auton alle"!
"No kun verrataan tuon melko vähälukuisen eläinpopulaation
katoamista vaikka nyt miljoonassa vuodessa, ei päästä
lähellekään nykyistä tuhovauhtia, joka vasta
ottaa alkukiihdytystään."(permikausi)
Sä itse sanoit että 251.milj. vuoden takaisessa
joukkotuhossa tuhoutui vain nykyiseen verrattuna
vähäinen eliöstö. Jurakaudella taas oli varmasti
yhtä monipuolinen biodiversiteetti kuin nykyäänkin.
Tunnut olevan samaa mieltä kuin muinainen
raamatunkirjoittaja joka sanoi että: "ihminen
hallitsee ihmistä omaksi tuhokseen" Muista nyt
kuitenkin että 99,9 prosenttia kaikista maassa
eläneistä lajeista on kuollut sukupuuttoon.
On sitä elämää taatusti homo sapiens sapiensin
jälkeenkin. Paitsi jos Jeesus tulee!!
Onhan pallollamme todellisia selviytyjiäkin, kuten
esimerkiksi rotat.
Missään en ole väittänyt elämän katoavan maapallolta
ihmisen myötä, ihmisen katoaminen on oikeastaan
varsinainen onnenpotku pallomme eliöstölle.
Dinosaurusten valtakauden katsotaan päättyneen vasta
liitukauden lopussa n.65-milj.vuotta sitten.
Eikä kai kukaan (paitsi fundamentalistit) kiistä
etteikö jurakauden eläimistö olisi ollut maan
historian monimuotoisinta aikaa.
Kukaan normaali ihminen tuskin kuvitteleekaan
ihmisen pällyilevän täällä auringon laajenemiseen
saakka, tai selviävän edes miljoonaa vuotta, tai
jos selviytyisikin, niin tuskin tulevaisuuden ihmistä
voisi kutsua homo sapiensiksi, evoluutio olisi jo
kauan ennen sitä muokannut karvakainaloista ihmisistä
sileäposkisia nutipäitä.
Täytyy myöntää, että olen raamatunkirjoittajan
kanssa samaa mieltä tuosta ajatuksesta, että
"ihminen hallitsee ihmistä omaksi tuhokseen"
tuhota kaikki elollinen. Menis siinä Johanneksen ilmestys ihan uusiksi, kun ei tullut antikristus ennen Jeesusta. Toki voitaisiin perustaa tuhatvuotinen valtakunta, kun "valitut" herätettäisiin kuolleista ja Jeesus olisi kuningas ne tuhat vuotta.