Lykkäsin taas tänään lastenvaunuja kapealla Alanurmontiellä ja ihmettelin kaupungin herrojen ajatusmaailmaa. Kyllä täytyisi löytyä kaupungin budjetista nopeasti rahat tien nykyaikaistamiseen. Eikä kannata vetää mitään tiehallintoa tähän keskusteluun. Sehän on sama asia kaupungin kanssa.
Alanurmontien kevyenlii-
kententeenväylä
29852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Huono provokaatioyritys....
Keksi jotain uutta välillä....
kannattaa puhua harva se päivä, ei se vielä ole korjaantunut.
Asukkaat kun huutavat siellä kaupungilta rahaa Valtion projektiin, niin hehän voisivat kustantaa käyttäjinä kyseisen väylän. Ei muuta kuin lakki kiertämään.
suunnitellaan kevyenliikenteen väylää niin minä kyllä teen valituksen. Haen vielä museovirastoltakin päätöksen tien suojelemiseksi.
typeryys. Voi tulla vaan siltä erehtymättömältä suunnalta.
Kaikki asiasta valittavat voisi aloittaa vaikka 5000 euron aloituspanoksella.
Sä et ole vissiin ymmärtänyt mitään suomalaisesta yhteiskuntarakenteesta, jossa yhteiset kulkuväylät ovat yhteiset, kaikkkien käytössä ja yhdessä verovaroin kustannettuja. Tämä ei ole muutamassa sadassavuodessa muuttunut miksikään.
Kaupungilla on virkamiehiä, joiden toimenkuva ja tehtävänanto ja palkka perustuu täysin tuon periaatteen mukaiseen toimintaan, ilman poikkeuksia. Pomo on puhunut. Töihin siitäja heti, suunnittelemaan lastenvaunuille kunnollisia kulkuväyliä!
Kun Valtion kirstusta ei löydy rahoja (joita itkemällä itketään väärästä paikasta, kaupungilta), niin väylän rakentaminen kuuluu oikeastaan alueen asukkaille. Yhtä paljon he ovat velvollisia rakentamaan sen kuin kaupunkikin. Eli lopettakaa ruikuttaminen ja alkakaa keräätä suuria setelinippuja.
insinöörejä niin kuin lipin piruja. Ei muuta kuin lapio käthen ja töihin niin eikö siitä nyt yks kevyen liikenteen väylä synny.
ennätys. Eikö niiden kaupungin herrojen adrenaliinitasoa voisi mitenkään saada nousemaan, josko se sitten samalla vauhdilla syntyisi ajatus, miten tämä homma hoidetaan.
Minkähänlaista sielullispsykologista tyydytystä saa ihminen, joka pakkotoistaa omaa moneen kertaan pätemättömäksi todettua näkökulmaansa ad absurdum?
kuuluu oikeastaan alueen asukkaille?! Vrt. palloiluhalli.
ole jo noussut sellaisiin korkeuksiin, että ne ovat menneet lukkoon ja toistavat samaa fraasia.
Tietääkseni halli on kaupungin suunnitelma. Kukaan ei hae rakentamisrahoja valtion halliin kaupungilta.
tarvitte muuta kuin saada suunnattua tuo tarmo tähän asiaan. Mahtaasko puhti piisata vielä aamukaffiin asti ?
tosissas! Valtioko maksaisi 4:n miljoonan hallin lapualaisille? Älä unta nää. Valtiolta haetaan VAIN 0,5 miljoonaa.
haeta tuota summaa kevyenliikenteen väyliin. Raha menis paljon paremmin toresta ja palvelis paljon suurempaa ihmisjoukkoa ja lisäisi kansanterveyttä ja lykkäisi terveyskeskuksissa käyntiä. Eli tienaisi itsensä vielä takaisin alle aikayksikön.
johon täällä varmaan joku kaupungin puolta pitävä osaa vastata.
Palloiluhalli on tarkoitus saada alulleen jo tänä vuonna. Mistä yletön kiire johtuu? Arvaus: siitä että ehkä uusi valtuusto ei pitäisikään hallia kaikkein tärkeimpiin investointeihin kuuluvana. Ainakin kolmasosa valtuutetuista taas vaihtuu. Varmoja palloiluhallin kannattajia ovat vain nämä vanhat valtuutetut, jotka jo tietävät mitä heiltä odotetaan.
jos olis saatu valtiolta monta miljoonaa.
Nyt pyyretäänkin vaan pualta miljoonaa.
Rakennetahanko sen ympärille viälä hiihtoputki?
Tasamaan putkes olis turvallisempi hiihtää.
ovat vaivanneet jotain lapualaista joukkiota jo aivan liian kauan. Oliskohan aika panna ne jo tutkimuksiin ja sitä myötä parantolaan.
kannattaisi tehdä ensin saunan takana?
Torennäköönen taho on jo monta kertaa täälä netis julistanu, jotta se tiä on valtion tiä, eikä sille sen takia voi teherä mitään.
Pohojalaanen miäs ei peru kerran sanomaansa ja sen tähäre siihen on tyyryttävä aina maailman tappihin asti. Sitäpaitti on sitä laitettavaa rästis muutenkin niin palio.
Pikkuisen on tyhmyyttä tuo lastenvaunujen lykkäjäältäkin. Viikkokausia ihmettelee täällä kaupungin isien penseyttä rahoittaa toisen tietä ja kaiken päivää lykkii lastenvaunuja tuolla vaarallisella tieosuudella. Onko kaikki kotona?
Lapualaiset jollekkin Lapualaiselle kansanedustajalle, joka eduskunnassa rupeaisi ajamaan tieasiaa, sen vaarallisuuden vuoksi.
Urpilaisella on hyvältä kuullostava syntymäpaikka. Soitan heti hänelle.
jäi valitettavasti valitsematta. Alanurmossa asuvien vika, saavat maksaa nyt tiensä itte.
Onko Lapualla niin, että kaikki muut ulosmenotiet, joilla on jonkunlainen kevyenliikenteenväylä, ovat kaupungin omistamia, paitsi tämä Alanurmontie? Oliko esim. tuo sympän omituinen ja turhantuntuinen kevyenliikenteen pätkä valtion rahoittama?
Timon hajua....