Näinkö tulevaisuudessa on täälläkin, ei kukaan suostu tekemään kalliita lääketieteellisiä operaatioita, jos perhe ei ole sen arvoinen.
Nykyäänkään ei kannata ilmoittaa missään alhaista koulutustasoaan,tupakointiaan,alkoholinkäyttöään ja pienet tulot kannattaa valehdella suuremmaksi jos ei saa avustusta.
Yleensäkkin ujuttaa "tiedostoihin" vääriä tietoja..ettei mikään taho pysty tekemään sinusta epäedullisia profiileja!
Ulkomaan jutusta lainaus....Lakshmi pääsi kalliiseen leikkaukseen bangalorelaisen kirurgin kiinnostuttua hänestä.
Valtiolliset sairaalat olivat sitä ennen kieltäytyneet leikkaamasta kahdeksanraajaista tyttöä, koska tämän vanhemmat tienaavat vain alle euron päivässä!!!
Nykyäänkään ei kannata ilmoittaa missään alhaista koulutustasoaan,tupakointiaan,alkoholinkäyttöään ja pienet tulot kannattaa valehdella suuremmaksi jos ei saa avustusta.
Yleensäkkin ujuttaa "tiedostoihin" vääriä tietoja..ettei mikään taho pysty tekemään sinusta epäedullisia profiileja!
Ulkomaan jutusta lainaus....Lakshmi pääsi kalliiseen leikkaukseen bangalorelaisen kirurgin kiinnostuttua hänestä.
Valtiolliset sairaalat olivat sitä ennen kieltäytyneet leikkaamasta kahdeksanraajaista tyttöä, koska tämän vanhemmat tienaavat vain alle euron päivässä!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Halvaantuneen katuojaan:
"Amerikkalaissairaalat kohtelevat julmasti kodittomia potilaitaan.
42-vuotias Gabino Olvera on haastanut Hollywoodin presbyteerisen sairaalan oikeuteen heitteillejätöstä.
Olvera oli ollut sairaalassa hoidossa, jonka jälkeen hänet kuskattiin ambulanssilla Los Angelesin kodittomien alueelle.
Ambulanssikuski heitti sairaalan pyjamaan puetun Olveran katuojaan, ilman pyörätuolia. Silminnäkijöiden mukaan Overa veti itseään maassa eteenpäin, hampaissaan sairaalapaperit ja muut dokumentit ambulanssikuskin istuessa autossa kohentamassa meikkiään.
Kaikki meni kameralle
Olveran onneksi alueella oli kamera, johon tapahtuma tallentui..."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801187114057_ul.shtml
Jenkkien prosbyteerikirkkokin on
enemmän ja vähemmän
natsikirkko,kummakos,jos tuollaista
tapahtuu heidän omassa sairaalassa.
Tähänhän markkinatalous pyrkii.On parempiosaisten etu,että hyödyttömät kansalaiset eliminoituu jollain halvalla konstilla pois yhteiskunnasta. Veroja voidaan näin lieventää ja mitä suuremmat tulot sitä suurempi hyöty. Mutta jos itse sairastuu vakuutusyhtiö hoitaa asian.
Autoilun kanssa on menossa samanlainen heikompiosaisten savustus, jolla yritetään "vihreidenarvojen" avulla saada palvelusväki joukkoliikenteen maksajiksi,että työsuhdeautoilijoille jäisi väljempää itsensätoteuttamis-tilaa liikenteessä.
Priorisointi on minkä tahansa tekemisen asettamista tärkeysjärjestykseen. Tavoitteena on tehostaa toimintaa ja säästää kustannuksia.''
Olisiko oikein hoitaa vakavissa sairauksissa esim. ensisijaisesti vain hyvinkoulutettuja nuoria ihmisiä (koska näillä on enemmän hyödyllisiä elinvuosia)
Tulisiko ihmisen oman sairautta mahdollisesti edistävän toiminnan rajoittaa hoitoon pääsyä (esim. tupakoitsijan keuhkosyöpä)?
On täysin Natsismia,jos väitetään jotain sairautta itseaiheutetuksi.
Silloin voidaan sellaiseksi luokitella esim. kaikki liikenneonnettomuudet,koska ihminen voi valita,ottaako hän tietoisen riskin lähteä liikenteeseen.
Työmatka ei ole syy...ihminen voi jäädä pois töistä jos katsoo matkan olevan niin vaarallinen,että kannattaa jäädä työttömäksi. Siis ahneus on riskinottajan motiivi ja hän on näin itse saattanut itsensä alttiiksi onnettomuudelle.