Järki voitti eikä ne jotka valittavat valittamisen ilosta!
KIITOS päättäjät
Sahalainen
812243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Ja kiitos niille päättäjille jotka antavat suurpääoman edelleen mellastaa surutta pikkukunnassamme veronmaksajien ja mahdollisten äänestäjien ääntä kuuntelematta,vain paperiteollisuuden energia lobbareita uskoen.Kiitos myös puhtaan luonnon ja pohjavesialueen puolesta sekä läheisen entisen viihtyisän asuinalueen kuten koko kunnan imagon ja maineen menetyksestä ruuhkautuvaa liikennettä unohtamatta.Kiitos myös savukaasuista ja dioksiineistä jotka antavat M-realin tehtaalle vielä jatko-aikaa "työllistää" muutama paperityöntekijä joka taitaa olla tämän säälittävän päätöksen suurin syy.
sanoin mikä olisi sellainen varteenotettava vaihtoehto edellä mainitulle tässä kituvassa pikkukunnassa?
Kyllä nykyinen kaasukombivoimala on aivan riittävä energian tuottaja kituvalle tehtaalle. Ai niin täytyypä katsoa onko mrealin osakkeen arvo pompsahtanu eilisen päätöksen vuoksi.
on joukossamme. Aina pitää valittaa, kun jotain uutta on tulossa!
... että edistys ja kehitys eivät ole synonyymeja, sillä syöpäkin kehittyy ...
Onko siis polttolaitoshanke edistyksellinen vai kehityksellinen ?
Aina pitää valittaa ??? - Ei välttämättä. Vain silloin, jos hankkeesta on haittaa. Monille on.
Jotakin uutta ??? - Ei niinkään uutta. Kyllä tätä on ennenkin ollut, ja siksi vastustus on herännyt koska esimerkkejä ja tutkimustuloksia löytyy.
"kaasukombivoimala on aivan riittävä energian tuottaja kituvalle tehtaalle"
Oletko hyvinkin lähellä tuota tietolähdettä vai millä päättelykyvyllä pystyt määrittelemään kannattavuuden ja kilpailukyvyn?
Saanen huomauttaa että jätteenpoltto on lähes sata vuotta vanha keksintö ja vieläkin lapsen kengissä.
ja näin se taitaa olla kaikkessa ytimekkyydessään
Tätä se on suurpääoma kaataa paskat kansalaisten niskaan jne. Täytyy todella ruveta miettimään maisemanvaihtoa....
... se paska ole juuri kansalaisten omaa, itse synnytettyä paskaa mitä niskaan ollaan kaatamassa?
Toisin sanoen osoite on täsmälleen oikea!
... myös määrästä. Jos jätelain hengen mukaisesti jokainen paikkakunta hoitaisi omat jätteensä, niin Hämeenkyrölle riittäisi "koirankopin kokoinen" laitos. Ei meillä edelleenkään asu 500 000 ihmistä täällä. On järjetöntä kuljettaa maanteitse koko tuo jäte- ja paskamäärä (=yhteiskunta- ja teollisuuslietteet) järven rantaan poltettavaksi.
Siis 200 000 000 (kaksisataa miljoonaa) kiloa vuosittain!
Ensisijaisesti tulisi jätteen muodostumista ehkäistä, ja toissijaisesti syntynyt jäte kierrättää. Nämä toimet ovat vielä aivan lapsen kengissä.
Meidän tulee kunnioittaa kotikuntaamme ja kuntalaisia sen verran, että puolustaudumme paskakeisareita vastaan.
Eipä Parkanokaan huolinut kyllastetyn puun polttimoa, eikä Espoon kaupunginjohtajan mukaan "jätteenpolttolaitos sovi puutarhakaupungin imagoon".
Kaikki eivät tunnu kuntien imagosta kovin tarkkoja olevan. Ainakaan niin kauan, kun se ei koske omaa kuntaa tai kun virkatyön jälkeen siitä kunnasta muuttaa pois.
Ensinnäkin jätteet kulkevat jo nyt maanteitse, sillä erotuksella että ne viedään metsään odottamaan seuraavia sukupolvia. Näin ei voi jatkua, kuten varmasti tiedät.
Olen samaa mieltä siinä, että jätteiden muodostumista tulisi ehkäistä. Valitettavasti nämä ovat vain kauniita sanoja, ja jätteiden määrä lisääntyy koko ajan - eikä tähän ole näköpiirissä radikaalia muutosta. Tällaisia me mukavuudenhaluiset ihmiset olemme!
Minä kuulun niihin, jotka haluavat nimenomaan kunnioittaa kotikuntaansa haluamalla jätteenpolttolaitoksen juuri tänne. Onhan meillä ollut paskalaitos jokivarressakin jo iät ja ajat ketään suuremmin häiritsemättä. Jätteenpolttolaitos kohottaa Hämeenkyrön ummehtunutta imagoa juuri oikeaan, ympäristövastuulliseen suuntaan. Aivan kuten vaikkapa Riihimäellä.
Suomi on vuosia ollut jätteenkäsittelyn takapajula, mutta nyt tähän on vihdoin tulossa muutos. Olkaamme ylpeitä että Hämeenkyrö saa olla yksi niistä kunnista jotka toimivat suunnannäyttäjinä tulevaisuuteen.
Eikö mene jakeluun se että pirkanmaan jätehuollon jätteet pitäisi polttaa asukastiheyden mukaisessa keskipisteessä ja se piste on aivan varmasti jossain muualla kuin Hämeenkyrössä, veikkaa Tamperetta. Silloin minimoidaan kaikki turha rekkaralli. Ei luulisi olevan vaikea tajuta että vähemmän kilometrejä tulee kun yksi rekka ajaa kustakin pikkukunnasta tampereelle kuin se että kaikki tampereen sata kuormaa roudataan hämeenkyröön Pirkanmaan Jätehuollon laitamaille järven rantaan pohjavesialueelle. Pohjaveden virtauksia ei ole suostuttu tutkimaan vaan mennään mututuntumalla.
... että mistä se erotus sitten tuodaan, kun Pirkanmaan Jätehuollon vuosikapasiteetti (130 000 tonnia, sisältäen polttokelvottoman) ei riitä koko pottia toimittamaan...
Myöskään syntyvän tuhkan loppukäsittelystä ja sijoittamisesta ei ole annettu tietoja.
Vaivian läjityspaikka 200 m pohjavesialueen reunasta on edelleen mukana YVA-papereissa, vaikka suusanallisesti siitä on luovuttu.
... Ettei vain kuitenkin ...????
Jos jätteenpoltto tehtäisiin mainitsemassasi keskipisteessä, se saattaisi olla todella Tampereen keskustassa. Ja mitenkähän keskustan liikennejärjestelyille sopisi tuo mainitsemasi rekkaralli?
Ei. Eivät asiat noin mustavalkoisia sentään ole. Jätteenajon rekkaralli pyörii vinhaa vauhtia koko ajan pitkin Hämeenkyröä. Ja ne jätteet viedään nyt metsiin, mikä on täysin järjetöntä. Niiden polttaminen energiaksi on ehdottomasti järkevää, ja jos sitä voidaan tehdä Hämeenkyrössä, aina parempi.
Mitä väliä sillä on, mistä se erotus tuodaan? Ketä oikeasti kiinnostaa?
Tuhkan loppusijoittaminen on huomattavasti yksinkertaisempaa kuin jätteiden nykyinen loppusijoittaminen metsiin.
hurrataan polttolaitos tulee hip hip hurraaaaaaaaa ihanaaaaaaaaaaaaaa rutisijat hiljaaaaaaaaaaaaaaa
ota nyt se pirkanmaan kartta esiin ja mieti onko järkeä? vai ei!
En ihan sitä tarkoittanut että otetaan se ideaali piste siitä kartalta. Mutta järkiperäisesti ajateltuna lähinnä sitä paikkaa. Esim. Naistenlahti olisi tosi sopiva paikka ja yhteiskunnalle ´"edullista" energiaa kaukolämpöverkkoon tai ihan oikeasti se Tarastenjärvi olisi kaikista sopivin paikka. Siellä on sitä tavaraa jo valmiina monen vuoden keräyksestä johtuen. On todella itsekästä vaatia sitä tänne Hämeenkyröön mukamas pelastamaan muutama paperimies. Ei hyvää päivää. Siellä sitä ollaan mustavalkoisia!!
... työpaikka haettuna ?
Venäjän paskan syntypistelajitteluun lähtömaassa olisi vielä pari duunia auki.
Voitaisiin kirjoittaa suositukset...
... että sellaisella suosituksella, jonka allekirjoittaja lukee "Kyrön Pärskijä", olisi jotakin painoarvoa paikkaa haettaessa...?
Pitäisiköhän samalla siirtää M-Realin tehdaskin sinne Naistenlahteen? Sehän on rumentanut jo hienoa koskimiljöötä aivan tarpeeksi! Eihän Hämeenkyrö, kulttuuripitäjä, saastuttavaa teollisuutta tarvitse!
Jos Hämeenkyrö on saamassa teollisuuslaitosta, on silkkaa järjen köyhyyttä alkaa tarjoamaan sitä mihinkään naapurikaupunkin! Voi herranen aika sentään, mieti!
Jätteenpolttolaitosta ei saa missään nimessä PÄÄSTÄÄ muualle, ei iki kuuna päivänä!
pärskijä paska ku siitä niin kovasti täällä kirjoitat.
ei sun jakeluun ole mennyt koulussakaan mikään ku tollasta sontaa kirjoitat.
polttolaitos tulee ja se on hiano juttu tälle kunnalle, oon seurannu sun marinaa ja sulla taitaa olla se paska siellä housussa.
... ainoa kommentti, jolla Lötjökkä osaa asiaansa perustella.
Lueppa kuule ensin YVA-paperit ja "keskustele" sitten vasta.
...opetettiin lukemaan.
Lue vaikkapa www.hameenkyronpolttolaitos.net niin saat muunkin näkemyksen kuin Mreal-version.
... vielä Lötjöselläkin, jos huonosti tulevaisuudessa käy.
... laajenee, ja asukkaat etsivät rauhallista, turvallista ja viihtyisää asuinympäristöä kohtuullisen ajomatkan päästä ja kohtuullisin kustannuksin. Hämeenkyrön tulisi profiloitua vaikkapa samaan tapaan kuin Kirkkonummi Helsingin lähettyvillä: puutarhamainen nukkumalähiö, joka on samalla haluttu asuinpaikka. Järvenranta on edelleen arvokasta, kuten Tampereellakin on havaittu. Nyt suunnitellaan 3-tie tunneliin, jotta tulisi lisää rantamaata rakennettavaksi.
PÄÄSTÖISTÄ nimen omaan on kysymys.
Olen seurannut tämän Lötjösen keskustelutaitoa jo pidempään. Täytyy todeta, että on tainnut jäädä jo alakoulukin kesken kun on sahalle mennyt tapulia tekemään. Ei kuule Lötjönen tuollainen jatkuva haistattelu kuulu ihmisten väliseen keskusteluun eikä keskustelupalstoille. Mene peilin eteen ja haistattele sille toiselle Lötjöselle jos se niin mukavaa on.
Kyrön Pärskijä pitää oikeasti asukkaiden puolta tässä polttolaitosasiassa vaikka ei asu lähelläkään sahaa. Hienoa, että jotkut jaksaa pitää "herrat" jonkilaisessa "nuhteessa" etteivät ihan mitä vaan savupönttöä Enonlähteen viereen rakenna.
Lötjönen voi poistua takavasemmalle, mars mars.
Mielenkiintoisia viestejä tulee sieltä suunnalta. Ensinnä moititaan, että on hienoa että ilmasto pelastuu kun lopetetaan kaatopaikoille jätteiden kuskaaminen. Ollaan niin ekologista viisasta.
MUTTA Tänne Hämeenkyröön se pitää saada vaikka on aivan selvää että laitoksen sijaintipaikka Tampereella olisi ekologisesti huomattavasti viisaampaa ja kaukonäköisempää. Ollaan sitä niin kaksinaamaisia että ollaan valmiita ilmastotalkoisiin kunhan siitä itse vähän hyödyttäisiin tai niin ainakin luullaan. Käsittämätön ajatatustapa teidänkaltaisilla. Oma etu aina etusijalla.
Toisaalta ruikutetaan liikehuoneistojen tyhjyyttä mutta ollaan aina tilipäivänä valmiita ajelemaan kohti Tamperetta ostoksille. Voi voi!!! Ps. En mielestäni ole kovin kultturelli eli se asia ei mielipiteitäni muokkaa vain terve maalaisjärjen käyttö.
Hyvä idea! Saastuttava teollisuus pois Hämeenkyröstä, M-Real mukaanlukien! Samaa syssyyn saisi mennä Kyrelkin, tilalle kulttuurikahviloita ja Sillanpäätä. Jätteet voisimme posket punehtuen kaivaa syvemmälle metsien kuoppiin.
Turismia emme halua häiritsemään nukkumalähiön rauhaa, Sillanpäästä nauttisimme vain ihan itse.
Yes. Siinäpä valoisa tulevaisuus.
"MUTTA Tänne Hämeenkyröön se pitää saada vaikka on aivan selvää että laitoksen sijaintipaikka Tampereella olisi ekologisesti huomattavasti viisaampaa ja kaukonäköisempää."
=> Tämä ei pidä paikkaansa. Millä tavalla ilmasto pelastuisi paremmin, jos paikka olisi Tampereella? Ilmasto koskee koko maapalloa, ja sen pelastumiselle ei ole mitään merkitystä sillä, sijaitseeko Pirkanmaan polttolaitos täällä vai muutaman kymmenen kilometrin päässä. Siksi olkaamme iloisia, kun se ollaan saamassa nimenomaan Hämeenkyröön!
Tässä asiassa voimme iskeä KAKSI kärpästä: oma ja Hämeenkyrön etu samalla kuin teemme ilmastolle hyvän teon! Voiko asiat enää paremmin olla?
Lukaise kuule sinä Hämeenkyrön kunnanvaltuuston viime kokouksen pöytäkirja niin saat omalle "keskustelullesi" lisää pohjaa.
maalaisjärki muokkaa mielipiteitäsi, mutta ku sitä on nii helevetin vähä.
sä olet mua poistuttaan, tuskinpa edes pystyisit.polttolaitos tulee ja sillä sipuli.
lukee vaan valtuuston pöytäkirjan ja pitää suunsa kiinni,saat ihailla sit tulevaisuudessa laitoksen komeeta piippua häh häh häääää
polttolaitos tulee hip hip hurraaaaaaaaaaaa
On sitä maalaisjärkee kuitenkin moninkertaisesti sinunkaltaiseen aivopestyyn jeesmieheen nähden.
Piru kun piru, mietippä sitä!
... piippu ja komeat ovat päästötkin.
50 kg elohopeaa vuodessa ympäristöön.
Pikkujuttu. Onpa helpompi onkia, kun kalat loistavat hämärässä eikö niin ?
Ja vielä: Naura vasta sitten, kun röyhy nousee laitoksen piipusta. Sitä ennen ei vielä luulisi paljoa naurattavan.
nauran ihan koska mä tykkään ja laitos tulee heh heh hee sä olet jo pitemmän aikaa porannut ja valedellu täälä, eikä oo muuten yhtään väliä vaikka tulis enemmänki elohopeaa. Laitos sopii hyvin siihen maisemaan.
ottaa marisijaa pattiin, laitos tulee heh heh hee
pirua pelekää enkä sua.
En tokikaan. Joka päästöhippuselle löytyy selkeä peruste: VAPOn omista papereista, jätteenpolttoasetuksesta sekä jo aiemmin myönnetyistä ympäristöluvista.
Jos elohopealla ei ole merkitystä, niin kokeilepa nauttia sitä lusikallinen.
Valehtelijaksi syyttävät vain ne, jotka eivät itse ole perehtyneet asiaan pätkääkään.
Kyllä peräsuoliyhdynnästäkin voi tulla raskaaksi. Ei muutoin syntyis keisareita ja lötjösiä.
M-real niin pahoissa vaikeuksissa, että joko pilkottu tai konkassa ennen joulua.Valituksia
ja pitkitystä peliin niin homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Paljonkohan kolmostien rekkaliikenne on jättänyt Hämeenkyröön vuosikymmenten mittaan ympäristömyrkkyjä ja pienhiukkasia?
Siinä kasassa 50 kg elohopeaa on kuin hiekanjyvänen Saharan autiomaassa!
Ja mitä kaloihin tulee, niin nehän ovat hohtaneet elohopeasta Pappilanjoessa jo vuosikymmeniä - kiitos koskenpartaan tehtaan. Tähänkään asiaan polttolaitos ei ole tuomassa pienintäkään muutosta.
Kakenkin suupielet ovat olleet yhtä hymyä viime aikoina...
Kuulkaas hohtavat valopäät! Kyllä Pärskijä on kirjoitellut pääosin vain faktoja tänne, mikäli YVAan on näin luottaminen. Joitakin hauskoja letkautuksia sekaan pistänyt ja teillä on heti herne palkoineen nenässä. En itse olisi ikinä uskonut että vappumarssijat ovat menneet noin suurpääoman taakse ilkkumaan että hä hää ja hip hip hurraa. Alkaako usko omaan vakaumukseen pettään pahasti kun pitää noita herroja nöyristellä tuohon tapaan. Voi teitä hyvät ekopelastajat!!!!!
Voi herttanen sentään. Sehän on 50 kg elohopeaa per vuosi ja jos laitos toimii 30 vuotta niin laskeppa siitä.
Todellä omituinen ajattelutapa Kakella, että jos on paskat housussa niin ei lisä pahaa tee. Toki se voi lämmittää hieman.
Siis - jos sinä OIKEASTI olet huolissasi jätteenpolttolaitoksen päästöistä, mene äkkiä pystyttämään barrikadia kolmostielle. Sieltä niitä päästöjä tulee, ja on tullut jo kauan!
Jätteenpolttolaitos ei ole päästänyt vielä grammaakaan, eikä päästä tulevaisuudessakaan kuin häviävän pieniä määriä liikenteen päästöihin verrattuna. Nykyaikaisessa polttolaitoksessa on huippusuodattimet, sellaiset mitä Kyron piipussa ei ole ollut KOSKAAN. Eikä sellaisia tarvitse etsiä kolmostien rekkojen pakoputkistakaan.
Joten älä pelkää. Olemme turvassa.
Alas kommarit, aate on kuollut ja kuolleena pysyy.
Jätteenpolttolaitos on upea asia niin ympäristölle kuin Hämeenkyröllekin.
mukaudu nyt herttanen sentään siihen että polttolaitos tulee hämeenkyröön ja muutamalle muullekkin paikkakunnalle ja toimii täysin turvallisesti, joten lopettakaa turhat marinat ja poraaminen, laitos tulee ähäkutti
polttolaitos tulee hip hip hurraaaaaaa iiiihanaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ottaako kaaliin!!!!?????? heh hehheeeee
... ja laitos paskaa...
Jos hiiliperäinen polttoaine palaisi moottorissa täydellisesti, sisältäisivät päästöt ainoastaan hiilidioksidia ja vettä. Näin ei kuitenkaan käy, vaan pakokaasu sisältää myös palamistapahtuman sivutuotteina syntyviä typenoksideja (NO, NO2, N2O), joita syntyy ilman sisältämän typen hapettuessa palotilan korkeassa lämpötilassa, sekä häkää eli hiilimonoksidia (CO)ja palamattomia hiilivetyjä (HC) yhteensä n. 1 %.
Dieselmoottorista syntyy lisäksi pienhiukkasia noin 0.04 g / km, ja koska jätemälli on tarkoitus dieselkalustolla kuljettaa, niin se toki lisää oman osuutensa, etenkin pitkillä matkoilla.
Vanhaan aikaan ajoneuvojen päästöissä oli lyijyä, mutta ei elohopeaa (kuten ei edelleenkään).
Toivottavasti Kakella on hyvät optiot VAPOlta tai Mrealilta. Muuten ei hymyyn ole syytä.
... laitos. Eikös ne ihmiset...?
"Dieselmoottorista syntyy lisäksi pienhiukkasia noin 0.04 g / km"
=> Olet vihdoin oikeilla jäljillä. Liikenteen ja pientalojen tulisijojen pienhiukkaspäästöihin kuolee Suomessa jo nyt arviolta noin 600 ihmistä vuodessa. Siis mieti!
Eli liikenteen päästöistä sinun olisi pitänyt olla huolissasi jo vuosikymmeniä. Jätteenpolttolaitosten päästöt ovat kuin hiekanjyvänen Saharan autiomaassa - jota sitäkään ei voida laskea. Jätteenpolttolaitos nimenomaan vähentää päästöjä koska jätteitä ei enää tulevaisuudessa viedä metsiin piiloon valtaviksi metaani- ja ympäristömyrkkypommeiksi.
Jätteet on kerätty ja kuljetettu jo iät ja ajat dieselrekoilla, hakevat piru ihan pihasta asti. Joten siihenkään ei loppujen lopuksi tulee minkäänlaista muutosta.
Ei. Kakella on hyvät optiot luonnolta. Siksi Kake hymyilee.
Ja maireasti.
Jos Kake luontoa ajattelee niin Kake haluaisi laitoksen Tarastenjärvelle. Ihan vaan ekologisista syistä. Nykyisestä jätteestä polttamalla hävitettävän osuus on vain noin 15-20%. Ihmisten valinnoilla ja tuottajien vastuuntuntoisella tekemisellä voimme vähentää hävitettävän jätteen osuutta entisestään ja järkevällä materiaalivalinnoilla kierrätys ja uusiokäyttö tulee lisääntymään huomattavasti. Pelko pois ja kierrätys kunniaan.
... mutta ilman laitosta sitä ei Hämeenkyröön luontaisesti tuoda. Vai meinaatko ? Eihän tänne ole edes rautatietä, jota pitkin paska kulkisi helpommin ja saasteettomammin.
... kasata enää "metsiin" noin yleispätevästi ja sekamuotoisesti, vaan kaatopaikoille, joita hallinnoidaan johdetusti. Näin ollen metaani on mahdollista ottaa talteen ja polttaa sitä. Kun mätäneminen on mennyt loppuun, voidaan kierrättää edelleen jäävä materiaali uudelleen raaka-aineeksi.
Suomen Luonnonsuojeluliiton mukaan tämä on maailmalla jo osittain alkanut, eli suora polttaminen on tuhlausta.
Ensin ehkäistään, ja sitten kierrätetään.
Ja metsään paskomisesta: VAPOn alkuperäinen suunnitelma oli läjittää tuhka raskasmetalleineen Vaivialle. Tämä on vieläkin YVA-papereissa mukana. Miksiköhän ?
... 3-tien liikennettä ei voitane normaalein demokratian keinoin rajoittaa. Sen sijaan liikenteen lisäystä vastaan voidaan toimia siten, että ei hyväksytä ylimääräistä rekkarallia. Tieuudistuskin siirtyi rahanpuutten vuoksi taas hamaan tulevaisuuteen.
Samoin, vaikka liikennettä ei voida pysäyttää, voidaan pienhiukkaspäästöjen kasvaminen ehkäistä.
Jos nyt saastutetaan jonkin verran niin se ei tarkoita automaattisesti sitä, että määrää sopii vapaasti kasvattaa.
Pärskijä irvistää surullisesti, kun luonnon optiot muutetaan suuryhtiön rahoiksi
Meinaatko ettei Hämeenkyrössä olisi paskaa lainkaan, ellei sitä tänne nimenomaan tuoda jostakin?
Ehei. Kyllä meillä riittää paskaa ihan omasta takaakin, ja lisää syntyy joka ikinen päivä. Nyt se jää vain metsiin. Tulevaisuudessa paska häviää savuna ilmaan ja energiaa syntyy. Siksi tänne kannattaakin tuoda hävitettäväksi paskaa muualtakin.
Jotta maailma pelastuisi. Edes hieman.
"Ihmisten valinnoilla ja tuottajien vastuuntuntoisella tekemisellä voimme vähentää hävitettävän jätteen osuutta entisestään ja järkevällä materiaalivalinnoilla kierrätys ja uusiokäyttö tulee lisääntymään huomattavasti. Pelko pois ja kierrätys kunniaan."
=> Tästä olen ihan samaa mieltä.
Kunpa maailman kaikki muutkin ihmiset olisivat. Mutta ei...
Vai että "johdetusti hallinnoituja" kaatopaikkoja! Nyt Kake alkoi taas hymyilemään :-)
Metaani olisi mahdollista ottaa talteen vaikka mistä, vaan kun ei oteta. Ja kierrätystä olisi mahdollista tehostaa, vaan kun ei kierrätetä. Jätevuoret kasvavat koko ajan. Ihmiset ovat mitä ovat, se nyt vain on fakta.
Ja mitä tuhkaan tulee, on sen läjittäminen huomattavasti järkevämpää kuin jätesäkkien läjittäminen raskasmetalleineen, eikö totta?
"Sen sijaan liikenteen lisäystä vastaan voidaan toimia siten, että ei hyväksytä ylimääräistä rekkarallia"
=> Ja sitten aletaankin määrittelemään sitä mikä on "ylimääräistä ajoa"? Talouskasvun aiheuttama tavaravirta? Bussivuoroja voisi supistaa? Nuorten vapaa-ajan ajelu pois? M-Realin rekkaliikenne, hmmm... Lielahden kauppareissut?
Lista on loputon. Totuus on se, että demokratian keinoin ei voida rajoittaa vapaata liikkumista.
Kake hymyilee edelleen, kun luonnon optiot pannaan poikimaan tulevien sukupolvien ympäristöpääomaksi niin, että kaatopaikkojen aikapommeja aletaan vihdoin purkamaan pois tulevaisuuden sukupolvien niskasta.
...pohjavesialueen reunalle myrkkytuhkan kasaaminen on eittämättä sangen vaaratonta ja ympäristöystävällistä toimintaa.
Ja jätteenpoltolla lietsotaan ihmisiä vain suurempaan kulutushuumaan, kun poltettavaa on pakko saada, maksoi mitä maksoi.
Ja metaania jo kerätään talteen. Volyymiä vain tulisi lisätä paljon, eikä vain levitellä käsiä ja suunnitella polttolaitoksia suurteollisuuden ehdoilla.
... että rajoitetussa tilassa ei voi tapahtua rajoittamatonta kasvua äärettömän pitkää aikaa.
Kestävä kehitys ei voi perustua kulutushysterialle.
... samaisen pohjavesialueen reunalla on toiminut teollisuuslaitos jo kauan. Samoin liikenne jyrää paikan yli. Lienevät sangen vaarattomia?
Juu, kyllä metaania pikkaisen kerätään. Valitettavasti tuo ei vain ole mikään ratkaisu jätevuorille, eikä jätteenpolttolaitos sulje pois metaanin hyväksikäyttöä jatkossakaan.
Polttolaitoksia suunnitellaan ympäristön ehdoilla ja suurteollisuuden pääomilla. Sama suurteollisuus työllistää myös kansalaisiamme leivän ääreen, ja on seissyt kosken reunalla jo iät ja ajat.
Suurteollisuus kuuluu markkinatalouteen. Ja markkinatalous taas on verrattomasti hienompi kansantalouden pyörittäjä kuin vaikkapa kommunismi. Täsmälleen sama pätee ympäristöarvoihin - markkinataloudessa ympäristö otetaan vallan hyvin huomioon kuin jos vertaa mitä kommunistimaissa tehdään.
"Kestävä kehitys ei voi perustua kulutushysterialle."
=> Tästä olen kanssasi samaa mieltä.
polttolaitos tulee hip hip hurraaaaaaaa iiiiihanaaaaaaaaaaa
laitos vähennä paskaa luonnosta, joten pulinat pois laitos tulee heh heee
kiitos tästäkin ratkaisevasta tiedosta !!!! Viljakkalassa on sentään aina asunut viisaus,,,toisin on täällä.
Kunnia valtuustolle, tekivät sankariteon Hämeenkyrön puolesta.
PRO HÄMEENKYRÖ
Uusia jippoja paljon käyttämätta,turha hehkuttaa
vielä.Ei kannata etukäteen vielä poltella mitään.
Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarmaa.Joka paskaa etukäteen polttaa se itse siihen putoaa.
katsotaan kuinka homma pelaa. Puutullit, hieno asia ettei Venäjän kansaa kupata ja me muut : ei karahkaakaan Metsäliitolle.
Ei nuolaista ei, ainakaan vielä.
Erävoitto oli kuitenkin tärkeä. Elämä jatkuu.
tämä äsköinen toukohousu meinaa nypätä justeerin käymään ja kaata metsänsä itse(jos omistaa) eipä näytä puu loppuvan metsäliitolta,sorry.
Ei puu lopu mutta raha,työpaikoistakin tillistää.
Ny loppuu 200 % kävelyt pyhäisin jakoavain taskussa.
Odotetaan n. neljä pitkää vuotta. Hikooko kädet,
pistääkö yökulkuun paperipaanarin ?
Jätelapsille sairaansijoja 50 v. kuluttua.
Ehdotan 21 patsasta hautuumaalle, jotta tiedetään ketä käymme "kiittämässä" n. 2070.
ihmispoloisen elämä ei lopu vaikka paperitehdas joskus loppuukin. Töitä löytyy tulevaisuudessa monelta teollisuuden alalta, Monissa paikoissa jo työvoimapulaa. Ei käteni eivät hikoa (vain yhdet sormikkaat käsissä.) Paperipaanari voi yököykkiä vaikkapa isabellasta lähtiessään.Jätelapset??? jokin uusi rotuko... Jätteethän vähenee uuden polttolaitoksen myötä. En ehdottaisi lisäpatsaita, Yksi joutavuus on jo yhteiskoulun kupeessa.
syränverellä!
Kauniisti ja totuudenmukaisesti.
Totisesti, totisesti on joutavuus koulun pihassa!
yst. Kartanon Isäntä
HV ja kumppanit on juoksupoikia....