Kerrataanpa jälleen itse ydin.
Pyramidipelissä ei voi kaikki jäädä edes omillensa, koska tulonlähde on samaan aikaan tulon saaja.
Tulon lähde on siis organisaation sisällä. Myyntiä ei tapahdu ulospäin ja se blokataan korkeilla hinnoilla ja loputtomalla rekrytoinnilla.
Joku voi nyt sanoa "mutta koko ajanhan tulee lisää ihmisiä mukaan". Tämä ei auta, sillä jokainen ihminen, joka tulee mukaan on jälleen tulon lähteen lisäksi tulon saaja.
Hyvää päivän jatkoa.
Pyramidipelissä ei voi kaikki jäädä edes omillensa, koska tulonlähde on samaan aikaan tulon saaja.
Tulon lähde on siis organisaation sisällä. Myyntiä ei tapahdu ulospäin ja se blokataan korkeilla hinnoilla ja loputtomalla rekrytoinnilla.
Joku voi nyt sanoa "mutta koko ajanhan tulee lisää ihmisiä mukaan". Tämä ei auta, sillä jokainen ihminen, joka tulee mukaan on jälleen tulon lähteen lisäksi tulon saaja.
Hyvää päivän jatkoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinä paha ihminen, ei, EI NOIN SAA sanoa. Pyramiidi on kielletty sana, pitää puhua verkostomarkkinoinnista tai sitten monitasomarkkinoinnista. Niillä on iso ero.
Ai mikä ero? Pyramidi on PAHA, siinä myydään unelmia ilman vastikkeita. Verkostomarkkinointi on HYVÄ, siinä myydään unelmia ja muutama tölkki ihan hyvää tököttiä.
Pyramidit kaatuvat kun ihmiset tajuavat ja kun uusia ei saada mukaan.
Verkostomarkkinointi kaatuu, kun ihmiset tajuavat, komerot ovat täynnä lähes kulumattomia tiivisteitä ja uusia ei saada mukaan.
(miksi VM ei ole pyramidi? No, siinä ei ole faaraon hautaa sisällä!)
Kieltämättä sana "pyramidi" on harhaanjohtava eikä itse muodolla tai faaraoiden haudoille ole mitään tekemistä pyramidipelin kanssa.
Toisaalta kansan suussa jo tunnetaan sana pyramidipeli, joten sen käyttäminen helpottaa keskustelua jonkun verran.
Verkostomarkkinointi LIIKETOIMINTA joka ei perustu SDP:n arvomaailmaan, jossa kaikien on tarkoitus saada tasapuolisesti yhtäpaljon. Se perustuu yrittäjyyden arvomaailmaan jossa ahkerat ja motivoituneet palkitaan. Hän joka tekee töitä ja saa tulosta, hänet palkitaan. Tuloksen teko taas vaati todellista osaamista ja on oikeasti vaikea laji. Kaikessa proviisiopohjaisessa myyntityössä vain harvat menestyvät, koska siinä rahansaaminen perustuu omatoimisuuteen ja todelliseen yrittäjyyteen, ei siihen mitä peruspalkansaaja on tottunut. On paljon ihmisiä jotka kuvittelevat sen olevan helppoa rahaa tai että mitään ei tarvitse tehdä. Se ei myöskään toimi ihmisille jotka katsovat vain omaa etua ja omaa napaa. Oma menestys syntyy siitä että jotkut muut(oma alalinja) menestyy ensin. Jos he eivät menesty ei voi itsekään menestyä. Se on siis eräänlainen sympioosi. Auttamalla muita menestymään ensin itsekin menestyy. Tälläisessä pitää osata katsoa MUIDEN ETUA ENSIN ja toimintamalleja jotka tuovat rahaa. Itse raha on vain tämän toimintamallin sivutuote ja peliväline. Asiakashankinta on taitolaji ja todella vaikea hallita varsinkin vasta-alkajalle. Kuitenkin jos löytyy motiivi opetella se hyvin, siitä asiakashankinnan toimintamallista tulee rutiinijuttu ihmiselle joka tekee töitä sen eteen.
Toimintamallit ovat täysin yksiselitteiset ja jokaisen vapaasti opeteltavissa, mutta käytänössä on niin että vain he joilla aktivoitunut muutostarve (halu saada muuta) löytää aikaa omasta kalenterista ja opettelee ne vaatittavat asiat mitä oma menestyminen vaatii, NÄIN SE MENEE KÄYTÄNNÖSSÄ. Tämän valinnan jokainen tekee omien tarpeiden pohjalta, ei sen perusteella mikä on sinun mielipide asiasta.
Tälläisen ihmiset kuten sinä, jotka hakemalla hakevat siitä vain virhettä ja jotka ovat tehneet verkostomarkkinoinnista itselleen ison ongelman, eivät sitä aikaakaan löydä sille. Olen sitä mieltä että tälläiset ihmiset eivät sovellu verkostomarkkinointiin. En edes tiedä puhutaako me samasta asiasta. Minä olen aina rakentanut liiketoimintaa ja sinä puhut jostakin pyramidipelistä joka viittaa vahvasti ASENTEELLISUUTEEN verkostomarkkinointia kohtaan.
Ensinnäkin, en ottanut kantaa siihen miten paljon vaivaa joutuu näkemään värväyksen eteen. Jos se on vaikeaa, niin näkisin sen ennemmin negatiivisena kuin positiivisena asiana. Tietenkin jos on äärimmäisen rakastunut vaikeuksiin, niin voihan sen nähdä kivana asiana, mutta liiketoiminnan kannalta se ei ole yhtä hyvä kuin se, että se olisi helppoa. ;)
Verkostomarkkinointi ja pyeamidipeli eivät ole samoja asioita. En arvostellut verkostomarkkinointia vaan pyramidipeliä. Pyramidipelissä on sellainen seikka, joka tekee siitä moraalitonta, laitonta ja kannattamatonta suurimmalle osalle.
Tulon saaja on myös itse tulon lähde ja muita tulon lähteitä ei käytännössä ole, korkean hinnan ja äärimmäisen kilpailun vuoksi.
"Tulon saaja on myös itse tulon lähde ja muita tulon lähteitä ei käytännössä ole, korkean hinnan ja äärimmäisen kilpailun vuoksi."
Tiedätkö että on olemassa ihmisiä jotka eivät jää odottamaan, että joku muu tekisi heidän puolestaan tulosta heille. Nämä ihmiset eivät kyseenalaista mitään ja vaikka alussa tuntuu vaikealta he osaavat toimia heti. On oikeasti olemassa ihmisiä jotka pystyvät viikossa tekemään tuhansien eurojen liikevaihdon ja rakentamaan tulosta itselleen. Kaikki ihmiset eivät toimi näin mutta jotkut toimii ja se riittää. Muitahan ei edes haeta.
En ymmärrä miten se, että joku ei jää odottamaan jonkun tekevän tulosta liittyy siteeraamaasi lauseeseen.
Siteraan sen tässä uudestaan.
"Tulon saaja on myös itse tulon lähde ja muita tulon lähteitä ei käytännössä ole, korkean hinnan ja äärimmäisen kilpailun vuoksi."
Tunnut olevan tosissasi, joka jo sinällään on hyvä merkki. Toivottavasti et suutu, mutta saatat olla aikas lailla pihalla näistä asioista.
Jos ajatellaan, että liikeidean hyvyys/huonous (laatu) ei vaikuttaisi mitenkään menestymiseen, niin käytännössä sitä voisi ryhtyä tekemään mitä bisnestä vain, oma ahkeruus ja asenne ratkaisee.
Syy on yleensä aina osittain kumpaakin, omistajat ja johtajat möhlivät ja liiketoiminta ja markkinat eivät käy yksiin. Silti voidaan nähdä, että on olemassa liiketoimintaa, joka ei vain kannata eikä sitä saa edes ahkerana kannattamaan muuta kuin äärimmäisen pienellä todennäköisyydellä (fallibilismi). Esimerkiksi voisit myydä raeruohoa 1000 e / gramma. Tarvitaan ihme, että saisit myytyä tuolla hinnalla gramman raeruohoa. Tuossa tilanteessa minä ainakin suunnittelisin kohtuullisempaa hintaa sen sijaan, että yrittäisin väkisin ahkerammin myydä.
Nyt pientä analyysia. On jo kauan käytetty argumentti, että kaikki riippuu vain omasta itsestään, esim halusta, motivaatiosta, asenteesta ym. määrittelemällä asia siten, että halua, motivaatiota ja asennetta on tarpeeksi vasta silloin, kun haluttu päämaaärä (esim. menestys) on saavutettu.
Tästä kyseisestä väitteestä puuttuu falsifointikriteeri, eli toisin sanoen emme pysty sanomaan missä vaiheessa menestyksen puute ei johdukaan vain omasta halusta. Tämä taas johtaa siihen, että emme voi varmasti sanoa, että menestymisen puute johtuu omasta halusta, koska emme pysty erottelemaan sitä taustatekijöistä.
Tämä voi olla aluksi vaikea ymmärtää. Mutta suosittelen painelemaan kirjastoon ja lainaamaan tieteenfilosofiaa käsitteleviä kirjoja. Erityisesti Niiniluoto ja vanha veteraani Karl Popper kannattaa katsoa.
Voimme selvittää asiaa myös sähköpostikeskusteluna, jos haluat.
Haluan vielä sanoa, että et ole tyhmä, koska ajattelet noin. On hyötyä ajatella, että asiat ovat itsestä kiinni, mutta on järkevää ymmärtää, että ei ole kaikkivaltias, eli kaikki ei ole itsestä kiinni. Olemme rajallisia olentoja. Kuitenkin on hyvin tavallista ajatella, että kaikki on vain omasta itsestään kiinni.
On suuri houkutus ajatella, että kaikki oli minun ansiotani, jos on jo menestynyt. Esimerkiksi perilliset, jotka oikeasti ovat saaneet omaisuutensa vain syntymällä oikeaan paikkaan ajattelevat hyvin usein paradoksaalisesti, että menestyn, koska minä olen ollut niin ahkera, luja, tehnyt työtä.
"Se perustuu yrittäjyyden arvomaailmaan jossa ahkerat ja motivoituneet palkitaan."
Olet joko sokaistunut ylälinjan saarnoista tai itse ylälinjassa.
Verkostomarkkinoinnissa sinua ylempänä ovat aina "ahkerampia" ja "motivoituneempia". Eli et itse IKINÄ voi päästä samoihin ansioihin kuin ylälinjalla olevat, vaikka olisit kuinka AHKERAMPI JA MOTIVOITUNEEMPI.
Se on VM-touhussa pielessä. AHKERAMPI ja MOTIVOITUNEEMPI ei saa ENEMMÄN HILLOA vaan YLÄLINJALLE se hillo menee.
Aina.
Yritä siinä sitten olla ahkerampi ja motivoituneempi, kun hedelmät poimii kuitenkin aina ylälinja ja hillot jää saamatta.
"On oikeasti olemassa ihmisiä jotka pystyvät viikossa tekemään tuhansien eurojen liikevaihdon --"
Tässä on pyramidipelien ongelma.
On OIKEASTI olemassa ihmisiä, jotka saadaan harhautettua tekemään hurjan määrän työtä, vaikka he itse eivät ikinä pääse nauttimaan suurista ansioista.
Ei vaikka kuinka olisi ahkera ja motivoitunut ja valmis sitoutumaan ketjuun ja hurja työmies.
"Se on siis eräänlainen sympioosi."
Tarkoitatko siis "hypnoosi"? :-D
Vika on aina sussa, ei koskaan systeemissä.
"TagHeuer tulee MoveStoreen. Pian." :-D
mutta ihan liian pitkä ja ihan liikaa monitavuisia sanoja näille "liiketoiminnanharjoittajille".