Ranska, Britannia, Saksa, Italia...
Ranskan tunnustuksesta huomasimmekin että itsenäsiyysliikkeiden pelolla ei ole vaikutusta asiaan. Korsikaa ei Pariisissa pelätä.
Siis ne maat jotka eivät tunnusta Kosovoa, ovat nykyiselle linjallaan sivistymättömyyttään ja pelkuruuttaan tai venäläismielisyyttään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kosovon itsenäisyys saa virallisia tunnustuksia/1135234165719
Ranskan tunnustuksesta huomasimmekin että itsenäsiyysliikkeiden pelolla ei ole vaikutusta asiaan. Korsikaa ei Pariisissa pelätä.
Siis ne maat jotka eivät tunnusta Kosovoa, ovat nykyiselle linjallaan sivistymättömyyttään ja pelkuruuttaan tai venäläismielisyyttään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kosovon itsenäisyys saa virallisia tunnustuksia/1135234165719
Vastaukset 31
Vanhimmat
Mielestäni kaikki jotka hyväksyvät kosovon tunnustamisen ovat naton kannalla.Tarkoitat siis että koko maailma olisi naton ja sen liittolaisten 1000 vuotinen valtakunta,joka Saksalta jäi 40-luvulla kesken.
Yhtä hyvin voisi sanoa että kaikki Kosovon itsenäisyyttä vastustavat ovat Venäjän kannalla. Olisihan Ahtisaaren suunnitelma mennyt turvallisuusneuvostossa läpi ilman Venäjän sekaantumista asiaan.
Voisin saman tien väittää että Kosovon itsenäisyyttä vastustavat haluavat maailman olevan kolmannen Rooman eli Venäjän imperiumi josta panslavistiset piirit ovat puhuneet jo noin 500 vuotta.
Raamatun profetioiden.Vaikka sekin on taas kahden eri poliittisen suuntauksen tulkintakysymys.Maailmassahan on alunalkainkin ollut kaksi ns: poliittista suuntausta jo aikojenkin alusta.Nämä tosiasiat tuskin ovat historian aikana miksikään muuttuneet.
Raamatun tai Marxin profetioille globaalin politiikan kehityksen ennustamisessa varsin vähän arvoa.
Itse asiassa pidän sen täysin tarkkaa ennustamista mahdottomana millään konsteilla. Poliittisia suuntauksia on taas yhtä monta kuin poliittisia toimijoitakin.
etkä sitä mikä on laillista ja mikä rikollista. Pieni pääsi ei suostunut ymmärtämään, että kysymyksessä on serbien alueen antaminen albanien muslimeille. Vain pienenpieni arvovaltakysymys USA:lle tai Venäjälle. Kummankaan talouteen asia ei vaikuta. Venäjä toimi sisäpoliittisista syistään, koska ortodokseja on paljon ja heidänkin äänensä tärkeitä.(Putinilaisille)
Minun ja myös demokraattisen Suomen valtiovallan näkökanta asiassa on, että Venäjän veto YK:ssa ei ole mitenkään hyväksyttävä peruste olla tunnustamatta Kosovon itsenäisyyttä.
Koska ylivoimainen enemmistö pysyvistä ja vaihtuvista turvallisuusneuvoston jäsenmaista kannatti Ahtisaaren suunnitelmaa ja koska Kosovon itsenäisyysjulistus on sen pohjalta tehty, Venäjän veto-oikeudelle voi haistattaa pitkät.
ovat hyveitä jotka sinulta puuttuvat. Persekärpäset eivä ole ihmisiä. Sinä raukka lentelet USA:n perseen tuntumassa. Olet mitätön olento.
sinä olet kihomato Äiti-Venäjän peräaukossa. Et lukeudu isänmaallisiin suomalaisiin, tai edes ihmiskuntaan.
tolkuissasi(epäilen) sinun pitäisi huomata, että en ole Venäjän asiaa ajamassa millään tavalla. Enkä tässä asiassa Suomenkaan, vaan oikeuden ja rehellisyyden nimissä serbien puolella. Käytätkö päihteitä?
Euroopan valtioita odottaa sama kohtalo kuin Serbiaa, eikä kyse ole kuin päättäjiemme tyhmyydestä. Täydellinen rakennemuutos voi tapahtua 30-40 vuodessa, sadat tuhannet alkuperäiset asukkaat joutuvat pakenemaan tulokkaiden ylivoiman edessä. NATIKAN TEKSTÄ!
suhtautuminen, kun ainoa "oikeus" mikä serbeillä Kosovoon on, lienee olemassa vain Venäjän veton takia.
Miksi tässä pitäisi olla serbien puolella? Aloittivat I maailmansodan, riehuivat Balkanilla koko vuosisadan jne. Albaanimaahanmuuttajistakaan ei ole ongelmia ollut, serbi taas tappoi ruotsalaisen ministerin.
ole yksin Balkanilla riehuneet. Muslimit tulivat Eurooppaan levittämään Islamin uskoa, eivätkä tietenkään rauhanomaisesti. En ole tutustunut tarkemmin serbien historiaan, jotakin kuitenkin ja vaikutta sille, ettöä serbeillä on kosovoon kiistaton oikeus. Serbit saatiin viimeisessä sodassa syyllisiksi, vaikka syyllisiä oli kaikissa osapuolissa. Eikä serbisotilaiden hirmuteot saa mitenkään vaikutta tuohon kysymykseen. He tulivat emämaasta puolustamaan omia kansalisiaan joita muslimit vainosivat. Joka tapuksessa toivon, että Serbia pyytää kansalisensa Serbiaan ja asuttaa heidät kuten Suomi aikoinaa karjalaiset. Tyhmää on jäädä kurkunleikkaajien maahan.
Jos tunnustaminen on kansainvälisen lain vastainen ja muutenkin älytön pikkuvaltio. Miksi Irakia ei lohkottu kolmeen pikkuvaltion vaan tehtii yksi iso?
Eihän näissä tunnustamisissa ole päät eikä häntää, antaisivat eurooppalaiset vaan ihmisten järjestää asiansa itse niikuin parhaaksi näkevät.
Vakuuttuivat Ahtisaaren suunnitelmasta jo turvallisuusneuvostossa. Itse asiassa ainoa merkittävä valtio jolle se ei millään kelvannut oli Venäjä. Jonka takia sitä vielä muutettiin neljään kertaan.
Ei tämä ole sen enempää kansainvälisen lain vastaista tai mukaista, kuin vaikkapa kansanmurhan estäminen Ruotsissa siitä huolimatta että yksi pysyvistä jäsenmaista olisi jatkuvasti asiaa koskevan YK-lauselman estänyt.
Kosovon itsenäisyyden tunnustaneet maat ovat EUROPPALAISIA maita ja kuuluvat myös NATOon!!!!
olemme liittymässä Kosovoon, tuohon sinun, ah niin rakastamaasi muslimivaltioon.
kun useat maakunnat itsenäistyvät kohta emomaastaan ja jotkut valtiot tunnustavat sen ja jotkut eivät. Varmaan kohta Falklandin saaret itsenäistyvät Britanniasta ja olen varma, että Serbia ja Argentiina tunnustavat sen ensimmäisenä ja ovat valmiita myymään aseita heille taistelussa Britannian sortohallintoa vastaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802197271533_ul.shtml
...aika epätodennäköistä voipi olla. Korsikan itsenäisyysliike ei Ranskaa pelottanut, eikä Skotlanti Britanniaa.
Mitä pelon aihetta itsenäistyvissä demokraattisissa alueissa on, mikäli nuo nyt edes haluavat itsenäistyä kun eivät todellakaan ole saaneet emämaaltaan samanlaista kaltoin kohtelua kuin Kosovo serbeiltä, Tshetsenia Venäjältä, Tiibet Kiinalta ym.
Ei minuakaan pelota jos joku Serbia menee tunnustamaan Ari Peltosen "Valtion". Saatan ehkä seuraavissa kertausharjoituksissa hakea lupaa johtaa kivääriryhmä valtaamaan se takaisin...
Venäjä on nähnyt kolmannen maailmansodan siemeniä viime aikoina kaikessa mitä länsimaat tekevät, varmaan pian näkee niitä siemeniä omissa jätöksissäänkin.
Naton levitessä ja saadessaan tukikohtansa ympäri maailmaa,niin muun maailman on puolustauduttava ameriikan ja sen nato liittolaisten varalta,muutenhan nato ryöstää ja orjuuttaa koko maailman ikeensä alle.
Virallinen mielipide tässä:
http://en.rian.ru/russia/20080219/99597524.html
keskustelemaan esim. Falklandin saarten siirtämistä Argentiinan hallintaan tai itsenäiseksi? No mitäs sitä turhaan jauhamaan. Ei muuta kuin julistautuu vaan itsenäisiksi ja sitten ostaa aseita niiltä mailta, jotka tunnustavat Falkladin saaret ja näillä aseilla sitten ajetaan Britannian puppelipojat helvettiin sieltä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Falklandinsaaret
87 prosenttia Falklandsaarelaisista kieltää kaikki Argentiinan vaatimukset alueeseen ja myös ovat osa Britanniaa omasta tahdostaan.
YK:ssa Britannia on perustellut Falklandin saarten asemaa juuri saarelaisten omalla tahdolla. Falklandilla on myös laaja itsehallinto. Kosovon status voisi olla aivan toisenlainen mikäli sitä olisi Serbian taholta kohdeltu yhtä hyvin.
http://www.fco.gov.uk/servlet/Front?pagename=OpenMarket/Xcelerate/ShowPage&c=Page&cid=1007029394365&a=KCountryProfile&aid=1018965238550
Tuon linkin takana on myös Britannian viranomaisten vakuutus, että Falkland saa itsenäisyyden heti jos se sitä itse haluaa.
Argentiina ei vaatimuksissaan tunnusta saarelaisten itsemääräämisoikeutta.
maat ovat vanhoja verisiä siirtomaaemämaita mikä ominaisuus tulee esiin vähän raaputtamalla.
Niistä on todella itsenäisiä vain Ranska, mutta siellä on juutalaispresidentti, joka ratkaisee asian.
Muut ovat "miehitettyjä maita", koska niillä on vieraan valtion sotilastukikohtia alueellaan.
Usa pitää esim. Saksaa kurissa ja herran nuhteessa ydinasetukikohtiensa avulla....
Italiaan rakennetaan lisää...
läntisen maailman järjestyksistä ja historiasta!
...sivistyksen kanssa sen kummempaa tekemistä. Maiden johto toimii oman maailmanpoliittisen roolinsa mukaisesti saavuttaakseen mahdollisimman paljon hyötyä itselleen.
..uskalla enää käyttää nimimerkkiään?
Vai mitä Hitman-1?
Mutta Kosovoon...
USA ja Britannia on asialla puhtaasti itsekkäistä lähtökohdista. Sivistysmaiksi niitä on hankala luokitella.
Ranska ja Saksa pelkäävät omien muslimivähemmistöjen reaktiota ja näin ollen peesaavat mukana.
Italia halua hengailla USA:n kanssa, onhan maassa vallassa mafia ja war is business.
Joka tapauksessa syntymässä on katastrofi, ja haluat olla siinä mukana.
Hupaisaa on, että kutsut tätä sivistyneeksi.
Onneksi Suomi on lykännyt asiaa kuun loppuun.
Joo, olen FSB:n agentti ja minut tunnistaa mieltymyksestäni tosiasioihin.
Erityistuntomerkkejäni ovat älykkyys, rauhallisuus, kyky analysointiin ja monipuolisuus.
Olen myös haka käyttämään tuliaseita ja jääpiikkiä.
paikassa!!!!
Olethan kova FSB "agentti" mutta mihin sinä tarvitset niitä jääpiikkejä?
Venäjä ja Serbia toimivat, vuosisataisen perinteen velvoittamina, ainoastaan itsekkäistä näkökohdista. Molemmat voidaan luokitella kehitysmaiksi ja roistovaltioiksi. Espanja sekä Kypros pelkäävät vähemmistöjensä reaktioita, edellisellä on toki taakkana myös vasemmistohallitus. Romania ja Bulgaria ovat lähinnä kerjäläisiä joita Venäjä houkuttelee ruotuun kaasuputkilla.
Ongelmat asian suhteen YK:ssa ovat ainoastaan Venäjän aiheuttamia ja on isänmaallisen, koulutetun ihmisen velvollisuus vastustaa sen mielivaltaista toimintaa.
Suomi tunnustaa Kosovon joka tapauksessa, ja haluaisimpa nähdä sen hallituspohjan, joka tuon tunnustuksen vetäisi takaisin.
Mikäli olet tosiaan FSB:n agentti, on Venäjä tosiaan vajonnut barbarismin ja epäpätevyyden syvimpiin syövereihin. Lännen ja Kiinan tiedustelupalvelut voivat huokaista helpotuksesta jos sanomasi on totta.