julkaisee sivuillaan satuja:
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/scientific/surveyor/surveyor.html
Tuohon ei kuulema usko kuin minä ja eräs toinen...
http://www.boeing.com/defense-space/space/bss/factsheets/scientific/surveyor/surveyor.html
Tuohon ei kuulema usko kuin minä ja eräs toinen...
Vastaukset 7
Vanhimmat
sinä itse sanoit "Tänä päivänä kuka tahansa voi luoda minkä tahansa sivuston ja väittää siinä mitä itse haluaa"
yksityishenkilön horinoita ja kuvitelmia. Onhan siellä satu-sedän nimikin. Kun tämä nasa-pappimme on niiiiin (nasa)viisas, voisitko kenties tyhmille salkkareille kertoa: Miten nasa sai varjeltua filminsä X-ray säteiltä. Kun Japsien laitteet mittaavat ylisuuria taustasäteilyä kuun kiertoradalta. Jos kuussa olisi "aikuisten" oikeasti käyty, niin kuvista pitäisi löytyä ns. "kuumien hiukkasten" aiheuttamia pisteitä. Ja paljon. Nimimerkki RTG-kuvaaja.
sinun mielestäsi aiheutuu filmiin auringon flarepurkauksen yhteydessä vapautuvasta suurimassahiukkasesta? Mikä on sen läpimitta noin suunnilleen sinun mielestäsi, koska oikein reikiä tulee filmiin siitä tai kuten itse sanoit "polttaa" hehhehee! Taustasäteily ei tuhoa kuvia!
ja kerro missä viestissä puhutaan "reijistä" tai "polttaa". Jos virkkarit on tätä tasoa, että ei osata lukea. Ymmärryksestä ei kai kannata edes toivoa.
lukeekin tarkalleen ottaen...
>Jos kuussa olisi "aikuisten" oikeasti käyty, niin kuvista pitäisi löytyä ns. "kuumien hiukkasten" aiheuttamia pisteitä. Ja paljon. Nimimerkki RTG-kuvaaja.<
Eli siis suurimassahiukkaset tulevatkin aluksen rakenteista läpi, kuten oikeasti tapahtuukin, mutta ne mäjähtävät sitten pysähtyen filmiin... vai miten tuo nyt pitäisi ymmärtää, kun pistejälki jää... eli minkäkokoisia nämä nyt sitten ovat, kun jää silmin nähtäviä pisteitä filmiin... suurimassahiukkasethan menevät esim ihmisestäkin läpi ja pisteitä ei jää ihoon... Miten tää nyt oikein toimii?
"Kun Japsien laitteet mittaavat ylisuuria taustasäteilyä kuun kiertoradalta."
Pistätkö linkin juttuun, kiinnostaa...
dosimetri (passiivinen)