Väärin perustein maksetut tuet takaisin

Eikös niin vinguta yritysten osalta: eli kun yritys on saanut tukea investointeihin ja kuitenkin lopettaa toimintansa... niin tuet takaisin.

No, miksei sitten samoin kuntien osalta.

Työvoimahallinto on maksanut työllistämistukea kunnille ja siirtänyt tuen käytön päätöksenteon ja valvonnan kunnille.

Työllistämistuen maksamisen perusteena on pysyvän työsuhteen syntyminen... ei kuntien osalta... jo laissa on hyväksytty että kunnilla ei ole velvoitetta pysyvään työsuhteeseen työllistämistuen käytössä....

Mutta silti jää jäljelle vaatimus pysyvän työsuhteen saamisen edistäminen.

Käytäntö kuitenkin lienee että kunnat käyttävät suurimman osan työllistämistukivaroista vanhustenhuollon ja päivähoidon alibudjetoituja palkkabudjetteja paikkaamaan...

Eli kun yksi työllistetty lopettaa aloittaa suraava... liukuhihnalta käytettään valtion tuki ilman että työllistettävän työnsaantimahdollisuudet paranee... ja jos joku vaatii oikeuksiaan niin seuraa karenssi....

Eli valtion varoin toteutetaan orjatyövoimankäyttöä...

laillisestiko? ei, mutta kukaan ei vain tunnusta työttömien laillisia oikeuksia.

Mutta yksi keino olisi pakottaa kunnat vastuuseen varojenkäytöstä: valtion on syytä vatia väärin perustein maksetut tuet kunnilta takaisin...

Ei kai se voi olla mahdollista että yrityksiä ja kuntia kohdeltaisiin erilailla?

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
3127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

menee hautaan ennen meitä

Äänestä

vastaan?

Nytkin peitellysti ehdottelet, että köyhät ja työttmät pitäisi jättää heittille, se ny on
kyllä selvää, että kunnat käyttävät saamansa
rahat mihin lystäävät vaikkapa HIIHTOputken
väsäämiseen, mitä käyttää ehkä 5 henkilöä
ympäri vuoden...

ps. kapitalismi on rikos ihmisyyttä ja inhimillisyyttä kohtaan. 10% ihmisistä omistaa
90% maailman varoista, mikä tästä 10% tekee
muita paremman?

Äänestä
  • ravistaa kuset pois päästäsi...

    Kunnat käyttävät tukia köyhien käyttämiseen orjatyövoimana; no, se on toki kovin sosiaalidemokraattista mutta silti vastoin suomen lakeja ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.

    jos kunta ottaa vastaan rahat ja jättää velvoiteet täyttämättä niin eikö tuki ole syytä ottaa pois.

    Jos verrataan kuntiensaamaa työllistämistukea vaikkapa yritysten investointitukeen niin ero on siinä, että yritykset ovat käyttäneet tuen juuri siihen tarkoitukseen kuin se on myönnetty; eli kehittäneet uusia tuotteita ja palveluita::: ja takaisin perinnän perusteena on että perustettomista oletuksista huolimatta yritys ei tuota toivottua/kuviteltua määrää uusia työpaikkoja.

    Kuntien saama työllistämistuki on tarkoitettu pysyvän työllistymisen edistämiseen ja kunnat käyttävät sitä alunperin ja suunnitelmallisesti aivan muuhun tarkoitukseen: eli käyttävät tuen paikkaamaan alimitoitettuja henkilöstöbudjettejaan.

    Eli kuntien tulee maksaa tuki takaisin valtiolle; koska ei ole alunperinkään aikonut käyttää niitä lainedellyttämällä tavalla.

    Kyse on satojen tuhansien ihmisten kusettamisesta... joka jatkuu kunnes virkamiehet pakotetaan noudattamaan lakia.

    Tämä lienee Sosiaalidemokraateille kauhistus; miksi ruveta virkamieheksi jos pitää alistua lakeihin ja oman eduntavoittelu tulee mahdottomaksi.

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Eikös niin vinguta yritysten osalta: eli kun yritys on saanut tukea investointeihin ja kuitenkin lopettaa toimintansa... niin tuet takaisin.

No, miksei sitten samoin kuntien osalta.

Työvoimahallinto on maksanut työllistämistukea kunnille ja siirtänyt tuen käytön päätöksenteon ja valvonnan kunnille.

Työllistämistuen maksamisen perusteena on pysyvän työsuhteen syntyminen... ei kuntien osalta... jo laissa on hyväksytty että kunnilla ei ole velvoitetta pysyvään työsuhteeseen työllistämistuen käytössä....

Mutta silti jää jäljelle vaatimus pysyvän työsuhteen saamisen edistäminen.

Käytäntö kuitenkin lienee että kunnat käyttävät suurimman osan työllistämistukivaroista vanhustenhuollon ja päivähoidon alibudjetoituja palkkabudjetteja paikkaamaan...

Eli kun yksi työllistetty lopettaa aloittaa suraava... liukuhihnalta käytettään valtion tuki ilman että työllistettävän työnsaantimahdollisuudet paranee... ja jos joku vaatii oikeuksiaan niin seuraa karenssi....

Eli valtion varoin toteutetaan orjatyövoimankäyttöä...

laillisestiko? ei, mutta kukaan ei vain tunnusta työttömien laillisia oikeuksia.

Mutta yksi keino olisi pakottaa kunnat vastuuseen varojenkäytöstä: valtion on syytä vatia väärin perustein maksetut tuet kunnilta takaisin...

Ei kai se voi olla mahdollista että yrityksiä ja kuntia kohdeltaisiin erilailla?

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu