Milloin Kiina liittää Siperian Kiinaan?

Aika vähän on pohdittu julkisuudessa sitä, milloin Kiina liittää Siperian Kiinaan. Veikkaan että se tapahtuu jo ennen vuotta 2020.

Aika pian siis Kiina on Ural-vuorilla, ei kovinkaan kaukana Moskovasta oikeastaan.

Millähän Venäjä silloin aikoo rahoittaa elämänsä, kun laadukasta teollisuustuotantoa ei ole?

No, Kiina työllistänee venäläisiä halpatyövoimana.
211871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

itseensä, sillä kiinalaiset eivät ole niin tyhmiä, että haluaisivat tuhoutua ydinsodassa. Sen sijaan Kiina ja Venäjä tekevät läheistä yhteistyötä, jotta USA saadaan polvilleen.

Äänestä
  • Enpä usko, että Venäjä itse haluaa tuhoutua ydinsodassa sillä hetkellä, kun Kiina lähettää joukkonsa Siperiaan.

    Kiinaa kiinnostaa vain Siperian raaka-aineet ja ehkä myös uudet alueet kasvavalle väestölle. Mitäpä Kiina hyötyisi riidasta USA:n kanssa?

    Joten ennen 2020? Nythän kiinalaisia on jo pilvin pimein Siperiassa valmistelemassa alueen haltuunottoa.

    Venäjästä tulee varmaan jonkinlainen autonominen alue Kiinan suojeluksessa.

    Äänestä

  • Saa varmaan autonomian kirjoitti:

    Enpä usko, että Venäjä itse haluaa tuhoutua ydinsodassa sillä hetkellä, kun Kiina lähettää joukkonsa Siperiaan.

    Kiinaa kiinnostaa vain Siperian raaka-aineet ja ehkä myös uudet alueet kasvavalle väestölle. Mitäpä Kiina hyötyisi riidasta USA:n kanssa?

    Joten ennen 2020? Nythän kiinalaisia on jo pilvin pimein Siperiassa valmistelemassa alueen haltuunottoa.

    Venäjästä tulee varmaan jonkinlainen autonominen alue Kiinan suojeluksessa.

    luovuttaa kiltisti Kiinan tulevaisuudessa itselleen vaatimat alueet. Riita USA kanssa tietäisi varmaa tuhoa Kiinalle. Siksitoiseksi kauppa USAan on, niin tärkeä Kiinalle ettei ole mitään syytä rettelöidä. Lähes tyhjä Siperian alue sensijaan on taatusti Kiinalaisten mielenkiinnon kohde luonnovarojen vuoksi.

    Äänestä

  • Saa varmaan autonomian kirjoitti:

    Enpä usko, että Venäjä itse haluaa tuhoutua ydinsodassa sillä hetkellä, kun Kiina lähettää joukkonsa Siperiaan.

    Kiinaa kiinnostaa vain Siperian raaka-aineet ja ehkä myös uudet alueet kasvavalle väestölle. Mitäpä Kiina hyötyisi riidasta USA:n kanssa?

    Joten ennen 2020? Nythän kiinalaisia on jo pilvin pimein Siperiassa valmistelemassa alueen haltuunottoa.

    Venäjästä tulee varmaan jonkinlainen autonominen alue Kiinan suojeluksessa.

    Kiina ostaa rahalla Venäjän raaka-aineita. Se tulee huomattavasti halvemmaksi kuin sota Venäjää vastaan.

    Kiina on virallisesti ilmoittanut Kiinan suurimman uhan olevan Taiwanin itsenäistymispyrkimykset, jota USA piilotetusti tukee. Toiseksi suurin uhka on Japanin ja USA:n välisen sotilaallisen yhteistyön lisääntyminen. Tästä syystä Kiinan on tärkeä pystyä vastaamaan USA:n sotilaallisiin haasteisiin.

    Kiina ja USA tulevat vielä taistelemaan Lähi-Idän öljystä. Lähi-Idän arabivaltioihin molemmat maat uskaltavat hyökätä.

    Äänestä

  • Saa varmaan autonomian kirjoitti:

    Enpä usko, että Venäjä itse haluaa tuhoutua ydinsodassa sillä hetkellä, kun Kiina lähettää joukkonsa Siperiaan.

    Kiinaa kiinnostaa vain Siperian raaka-aineet ja ehkä myös uudet alueet kasvavalle väestölle. Mitäpä Kiina hyötyisi riidasta USA:n kanssa?

    Joten ennen 2020? Nythän kiinalaisia on jo pilvin pimein Siperiassa valmistelemassa alueen haltuunottoa.

    Venäjästä tulee varmaan jonkinlainen autonominen alue Kiinan suojeluksessa.

    ydinasein jos joku yrittää valloittaa Venäjää. Sitä varten ne ydinaseet ovat olemassakin. Luulitko, että ydinaseita huvikseen valmistetaan? Oletko tyhmä?

    Äänestä

  • realiteetintajua kirjoitti:

    Kiina ostaa rahalla Venäjän raaka-aineita. Se tulee huomattavasti halvemmaksi kuin sota Venäjää vastaan.

    Kiina on virallisesti ilmoittanut Kiinan suurimman uhan olevan Taiwanin itsenäistymispyrkimykset, jota USA piilotetusti tukee. Toiseksi suurin uhka on Japanin ja USA:n välisen sotilaallisen yhteistyön lisääntyminen. Tästä syystä Kiinan on tärkeä pystyä vastaamaan USA:n sotilaallisiin haasteisiin.

    Kiina ja USA tulevat vielä taistelemaan Lähi-Idän öljystä. Lähi-Idän arabivaltioihin molemmat maat uskaltavat hyökätä.

    Raaka-aineiden ostaminen ei tule kovin halvaksi pitkällä tähtäimellä. Lisäksi ostaja on aina jollain lailla myyjän poliittisen painostuksen armoilla, jos myyjän ei ole pakko myydä.

    Niinpä tyhjä Siperia suurine raaka-ainevaroineen on varmasti jo mukana kiinalaisten sotaharjoituksissa. Kiinahan pystyy pian laittamaan peliin Venäjään nähden täysin ylivoimaisen tavanomaisten aseiden armeijan.

    Kiina on aina ollut kärsivällinen, joten se ehkä toteuttaa suunnitelmansa hivuttamalla.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    ydinasein jos joku yrittää valloittaa Venäjää. Sitä varten ne ydinaseet ovat olemassakin. Luulitko, että ydinaseita huvikseen valmistetaan? Oletko tyhmä?

    Luulenpa, että Kiina pystyy tekemään Venäjälle tarjouksen, josta se ei voi kieltäytyä. Kiristää ruuvia vähä kerrallaan kunnes Venäjä on tilanteessa, jossa Kiina on jo ottanut haltuunsa Siperian.

    Äänestä

  • Venäjä tuhoutuu itsekin kirjoitti:

    Luulenpa, että Kiina pystyy tekemään Venäjälle tarjouksen, josta se ei voi kieltäytyä. Kiristää ruuvia vähä kerrallaan kunnes Venäjä on tilanteessa, jossa Kiina on jo ottanut haltuunsa Siperian.

    vaan 20-30 vuoden päästä USA ja Venäjä ovat ylimmät ystävät luoden näin vastavoiman Kiinalle. Kiina sen sijaan etsii helpompia kohteita mm. Lähi-Idästä. Ei suurvallat haasta toisiaan suoraan sotilaallisesti. eikä Siperia ole 30 vuoden päästä tyhjä. Hyvin pian alkaa mm. entisistä neuvostotasavalloista tulemaan Venäjän kasvaville markkinoille ja Siperiakin täyttyy.

    Äänestä

  • kuin venäläisillä kirjoitti:

    Raaka-aineiden ostaminen ei tule kovin halvaksi pitkällä tähtäimellä. Lisäksi ostaja on aina jollain lailla myyjän poliittisen painostuksen armoilla, jos myyjän ei ole pakko myydä.

    Niinpä tyhjä Siperia suurine raaka-ainevaroineen on varmasti jo mukana kiinalaisten sotaharjoituksissa. Kiinahan pystyy pian laittamaan peliin Venäjään nähden täysin ylivoimaisen tavanomaisten aseiden armeijan.

    Kiina on aina ollut kärsivällinen, joten se ehkä toteuttaa suunnitelmansa hivuttamalla.

    väestökehitys huomioden 50 vuoden kuluessa väkeä reilusti alle 100 miljoonaa. Kiinalla vähintään nykyinen määrä 1,3 miljardia. Kumpikohan väistyy suosiolla tai pakolla?

    Äänestä

  • tsingis kaanin paluu kirjoitti:

    väestökehitys huomioden 50 vuoden kuluessa väkeä reilusti alle 100 miljoonaa. Kiinalla vähintään nykyinen määrä 1,3 miljardia. Kumpikohan väistyy suosiolla tai pakolla?

    tokenee ydinaseilla.

    Äänestä

  • tsingis kaanin paluu kirjoitti:

    väestökehitys huomioden 50 vuoden kuluessa väkeä reilusti alle 100 miljoonaa. Kiinalla vähintään nykyinen määrä 1,3 miljardia. Kumpikohan väistyy suosiolla tai pakolla?

    ...ovat etniset venäläiset tuolloin vähemmistönä. Tällöin venäläisillä ei ole henkistä sidettä imperiumiinsa.

    Kiina voi täyttää Siperian varsin helposti, joka vuosi Venäjän rajan ylittää yhä useampi kiinalainen.

    Yhdysvallat ja Meksiko tulevat ennen pitkää yhdistymään väestönvaihdon kasvaessa.

    Äänestä

  • ihmistäkin kirjoitti:

    tokenee ydinaseilla.

    Vuosikymmenien saatossa Siperia siirtyy yhä tiukemmin kiinalaishallintaan. Eikä Venäjä ryhdy Kiinan kanssa Siperian vuoksi ydinsotaan, mikä merkitsisi sillekin tuhoa.

    Äänestä

  • Huomaava mies kirjoitti:

    ...ovat etniset venäläiset tuolloin vähemmistönä. Tällöin venäläisillä ei ole henkistä sidettä imperiumiinsa.

    Kiina voi täyttää Siperian varsin helposti, joka vuosi Venäjän rajan ylittää yhä useampi kiinalainen.

    Yhdysvallat ja Meksiko tulevat ennen pitkää yhdistymään väestönvaihdon kasvaessa.

    niin pitkälle tulevaisuuteen. Ydinsota syttyy sitä ennen.

    Äänestä

  • ihmistäkin kirjoitti:

    tokenee ydinaseilla.

    alle 100 miljoonaa. Populaa riittää Kiinassa vaikka Venäläiset tappaisivat miljardi ihmistä, niin reilut 300 miljoonaa jää vielä. Jos Kiinalaiset onnistuvat tappamaan 50 miljoonaa Venäläistä se on koko valtion loppu.

    Äänestä

  • sentään itsetuhoinen on kirjoitti:

    Vuosikymmenien saatossa Siperia siirtyy yhä tiukemmin kiinalaishallintaan. Eikä Venäjä ryhdy Kiinan kanssa Siperian vuoksi ydinsotaan, mikä merkitsisi sillekin tuhoa.

    ydinaseiden käyttö äärimmäisessä kriisitilanteessa ja sitä noudatetaan. Kiina ei uskalla hyökätä ydinasesuurvallan kimppuun vaan se etsii muualta helpompia kohteita kuten USA tekee nyt. Luuletko Venäjän vaan katsovan tumput suorina kuin maa valloitetaan vaikka sillä on käytettävissään valtava ydinasepotentiaali? Ei USA:kaan uskalla hyökätä nyt Venäjälle.

    Äänestä

  • käymään niin kirjoitti:

    vaan 20-30 vuoden päästä USA ja Venäjä ovat ylimmät ystävät luoden näin vastavoiman Kiinalle. Kiina sen sijaan etsii helpompia kohteita mm. Lähi-Idästä. Ei suurvallat haasta toisiaan suoraan sotilaallisesti. eikä Siperia ole 30 vuoden päästä tyhjä. Hyvin pian alkaa mm. entisistä neuvostotasavalloista tulemaan Venäjän kasvaville markkinoille ja Siperiakin täyttyy.

    Ketä kiinnostaa siperia kun gröönlanti sulaa ja sieltä löytyy öljyä 200 vuodeksi koko planeetalle ja kaikkea muutakin käyttökelpoista yllinkyllin.

    Äänestä

  • mainitaan kirjoitti:

    ydinaseiden käyttö äärimmäisessä kriisitilanteessa ja sitä noudatetaan. Kiina ei uskalla hyökätä ydinasesuurvallan kimppuun vaan se etsii muualta helpompia kohteita kuten USA tekee nyt. Luuletko Venäjän vaan katsovan tumput suorina kuin maa valloitetaan vaikka sillä on käytettävissään valtava ydinasepotentiaali? Ei USA:kaan uskalla hyökätä nyt Venäjälle.

    Mutta eipä Kiinakaan ole Siperiaa valtaamassa suoralla hyökkäyksellä. Koko Venäjästä puhumattakaan.

    Tilanne on kuitenkin se, että mikäli edessä on vuosikymmenien ajan kiinalaistuneiden alueiden menetys tai vaihtoehtoisesti täydellinen tuhoutuminen, ei ydinaseiden käyttö ole lainkaan todennäköistä.

    Miksi Venäjä mieluummin tuhoutuisi kokonaan kuin menettäisi alueita joiden venäläisyydestäkin on jo tullut kyseenlalaista?

    Äänestä

  • ohjuksia piisaa kirjoitti:

    alle 100 miljoonaa. Populaa riittää Kiinassa vaikka Venäläiset tappaisivat miljardi ihmistä, niin reilut 300 miljoonaa jää vielä. Jos Kiinalaiset onnistuvat tappamaan 50 miljoonaa Venäläistä se on koko valtion loppu.

    biologisten aseiden tutkimusyksikössä Ebolan ja isorokon sekoitusta, jossa pyritään saamaan samaan virukseen Ebola-viruksen tappavuus ja isorokon sitkeys ja tarttuvuus. BBC kerran teki tästä jutun. Se kun päästetään Kiinaan vapaaksi niin miljardi kiinalaista on aika heikossa hapessa.

    Äänestä

  • Novosobirskin kirjoitti:

    biologisten aseiden tutkimusyksikössä Ebolan ja isorokon sekoitusta, jossa pyritään saamaan samaan virukseen Ebola-viruksen tappavuus ja isorokon sitkeys ja tarttuvuus. BBC kerran teki tästä jutun. Se kun päästetään Kiinaan vapaaksi niin miljardi kiinalaista on aika heikossa hapessa.

    eiköhän se olisi Venäjälläkin alta aikayksikön.

    Tiettyihin väestöryhmiin kohdistuvat virukset kun ovat vielä sci-fiä.

    Äänestä

sillä omia alueita ja luonnonvaroja ei ole hyödynnetty tuskin lainkaan. Raaka-aineiden kallistuessa kaivelevat omalta maaltaan kaikkea kivaa. Kun katsot karttaa niin huomaat Kiinan koon. Asukastiheys on aika pieni.

Äänestä
  • Kiinasta on aika iso osa vuoristoa, jota on paha hyödyntää. Siksi väestö onkin pakkaantunut suhteellisen pienelle alueelle. Uusia energiavarojakaan ei kai pahemmin ole Kiinan maaperästä löydettävissä.

    Siperia on jossain vaiheessa kiinalaisille varmasti houkutteleva kohde.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ennen 2020? kirjoitti:

Aika vähän on pohdittu julkisuudessa sitä, milloin Kiina liittää Siperian Kiinaan. Veikkaan että se tapahtuu jo ennen vuotta 2020.

Aika pian siis Kiina on Ural-vuorilla, ei kovinkaan kaukana Moskovasta oikeastaan.

Millähän Venäjä silloin aikoo rahoittaa elämänsä, kun laadukasta teollisuustuotantoa ei ole?

No, Kiina työllistänee venäläisiä halpatyövoimana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu