Tulipa tässä mieleeni, että onko enkelit ja keijukaiset sama asia? Ne kun ovat niin saman näköisiä. Molemmat kauniita naisia ja niillä on siivet ja kaikki ja osaavat liihotella ilmassa.
Tuli tässä mieleen
Pälkähti päähän?
14669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
enkelit eivät ole "kauniita naisia" vaan väkeviä sotureita, tai miehiä. Raamatussa ei mainita yhtään naisenkeliä. Kuvissa esiintyvät "nais-ja lapsienkelit" ovat taiteilijoiden mielikuvituksen tuotetta, malleina he ovat usein käyttäneet perheenjäseniään...
Naisenkelien olemassaoloa ei tosin kielletä, mutta se ei ole todennäköistä. Luulen että enkelit ovat jollakin tavalla sukupuolettomia...kuin enkelit taivaassa.
Tuo keijubuumi on vähän eksyttävää menoa, ainakin lasten kannalta..
Luulet että enkelit ovat miehiä, joilla ei vain ole haluja ja vehkeitä? Niinkuin jotain Ken-nukkeja siivillä?
ei kuitenkaan voi päätellä ettei nais- tai lapsienkeleitä olisi. Ainoastaan että Raamatun kuvaamissa tilanteissa niitä ei esiinny. Ehkä varovaisesti sekin että miehen hahmoiset ovat yleisempiä. Olen kuullut väitteitä lapsi- ja naisenkelihavainnoista. Voidaan toki pohtia sitäkin, sopeuttavatko enkelit ilmiasunsa sen mukaan kenelle näyttäytyvät, vai vastaako se heidän olemustaan. Keijut kuuluvat vähän eri kategoriaan. Sikäli kuin niitä olisi olemassa, ne olisivat maanpäällisiä olentoja, ei taivaasta lähetettyjä kuten enkelit.
mainitaan enkelit miehinä johtuu siitä että koko kirja on patriarkaalinen - miesten kirjoittama.
Mutta enkelit ovat luultavasti androgyyneja ja voivat ottaa minkälaisen hahmon tahansa. He voivat näyttäytyä myös naisina.
Keijut taas ovat ihan eri juttu.
dokumentoijana miestä ei mielestäni voi lähtökohtaisesti pitää naista epäluotettavampana tai päinvastoin. Kun naisten kerrotaan nähneen miesenkelin, syy olisi kirjoittajan patriarkaalisessa tendenssissä? Kirjoittajan sukupuolesta seuraisi automaattisesti tällaista? Melko vahvoja ennakko-oletuksia.
voi enkelit ottaa minkälaisen hahmon tahansa. Yleensä he näyttäytyvät sellaisina minkä näköisenä henkilö odottaa heidän olevan.
Monet näkevät enkelin naisena. Minä olen nähnyt naisen näköisen enkelin.
Raamatun tapahtumien aikoihin ei naisen näköiselle enkelille olisi paljon annettu arvoa. Eikä varmaan nykyään talibaanimaissakaan.
Eli enkeli olisi sopeutunut ajan vaatimuksiin sukupuolen suhteen samalla tavalla kuin vaatetuksenkin. Mahdollista. Sama pätee kun lapsi näkee lapsienkelin. Tunsin henkilön joka putosi pienenä korkealta korkealta ja kertoi äidille että kaksi lapsienkeliä (tyttöjä) oli tuonut hänet turvallisesti alas.
Toisaalta miksei enkeleillä voisi olla jotain sukupuolen tapaista, jota he haluavat ilmentää valitsemalla näyttäytyä miehen tai naisen hahmossa.
ja pieni lapsi voisi pelätä isoa kolme metristä miesenkeliä. Mutta hyväksyy lapsienkelit.
Samaa miettinyt...keijukaisia olen nähnytkin.
Sitä vaan, että Raamatun mukaan (ja muiden lähteiden) enkelit ovat isokokoisia ja näköhavaintoni keijuista on se, että ne ovat pieniä.
mitäs kaikkia sä oot oikeen nähny? enkeleitä ja keijuja, ..valo-olentoja? humanoideja? jeesuksen?
Vanhoilla rilleilläni mullakin kaikki näytti ihan pirun sumealla ihan niinkuin olisi katsonut jotain sarjaa joka oli kuvattu "häälinssillä". Siinä oma vartalokin näytti peilistä spartalaiselle pronssiveistokselle, mitä se suinkaan ei ole.
Molemmat tykkäävät kiusata ihmisiä.
Ootko muuten lukenut koskaan sarjakuvana bondage fairiesejä? Minä olen ja ei voi muutakuin nauttia hulvattoman hauskoista pikkutuhmista tarinoista.
Eräästä enkeleitä nähneen henkilön kuvauksesta päätellen (saman näyn näki yhtä aikaa kaksi eri henkilöä) on erilaisia enkeleitä, jotkut isoja ja jotkut pieniä jne. Enkeleiden koko ei kuulemma tuntunut mitenkään vaikuttavan siihen, miten voimakkaita enkelit olivat, ne olivat vain yksinkertaisesti tosi monen näköisiä.
Sehän selvitti paljon. Ketä se eräs henkilö muuten on, joku kaverisiko?