Ei mitään uutta itärintamalla. SDP:n hallitus jakoi eilisen A-studion mukaan vanhaa neuvosto-meinikiä kunnioittaen vaalirahaa SDP:n hallituksen jäsenille. Olisi kiinnostavaa tietää miten verottaja suhtautuu SDP:n johtokunnan jäsenten jopa 30 000 euron ilmaiseen vaalikampanjaan. He kun ovat voineet vaikuttaa kyseisten rahojen jakamiseen ainakin välillisesti. Puheenjohtajana Lipponen luonnollisesti esiinyi puolueen mainoksissa, mutta enätä ne muut hallituksen jäsenet?
SDP oli ainoa puolue, joka teki vaalimainoksensa puoluejohdon jäsenien henkilöihin pohjautuen.
Samaisessa A-studiossa kerrottiin, että Heinäluoma oli SDP:n talouspäällikön mukaan itse päättämässä siitä, annetaanko hänelle puolueen puolesta ilmainen televisio- ja lehtikampanja. Hinta samaiset 30 000 euroa. Jos kyse olisi yrityksestä, kyseinen johtaja asetettaisiin syytteeseen törkeästä kavalluksesta ja talouspäällikkö erotettaisiin ilmoitusvelvollisuutensa laiminlyönnistä. Miten lienee puolueiden tapauksessa?
SDP oli ainoa puolue, joka teki vaalimainoksensa puoluejohdon jäsenien henkilöihin pohjautuen.
Samaisessa A-studiossa kerrottiin, että Heinäluoma oli SDP:n talouspäällikön mukaan itse päättämässä siitä, annetaanko hänelle puolueen puolesta ilmainen televisio- ja lehtikampanja. Hinta samaiset 30 000 euroa. Jos kyse olisi yrityksestä, kyseinen johtaja asetettaisiin syytteeseen törkeästä kavalluksesta ja talouspäällikkö erotettaisiin ilmoitusvelvollisuutensa laiminlyönnistä. Miten lienee puolueiden tapauksessa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa järkyttävää katseltavaa tosiaan. HEINÄLUOMAkin valehteli silmät kirkkaina. Miksi Media ei puutu sossujen rikollisiin puuhiin. esimerkkejä olisi lukemattomia