Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan -kirja on tarkoitettu ainoastaan seurakunnan vanhimmille, eikä sitä pääse rivijulistaja lukemaan - se on salainen kirja. Kirjan päätarkoitus on antaa seurakunnan vanhimmille vt-seuran kannalta oikeat toimintatavat seurakunnan hallitsemiseen.
Kirjan lopusta löytyy kohta "Kierrosvalvojan antama lisäys", ja näitä kohtia on kaksi. Jälkimmäisessä kierrosvalvoja lisää seuraavanlaisen tekstin:
"Kuusi ilmausta, joita ei tule käyttää lomakkeissa S77-79:
Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.
Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.
Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.
Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.
Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa."
****
Kysymys näitä kiellettyjä ilmauksia silmälläpitäen kuuluu; miksi vanhinten tulee käytännössä valehdella mainittujen lomakkeiden täyttämisessä?
Vastaus:
Lomakkeethan kuuluvat henkilötietolain piiriin (kuten kaikki muukin jäsenistöstä kerätty tieto, vaikka sitä ei haluta tunnustaa), joten ne saa pyydettäessä nähtäväksi. Siitä yksinkertaisesta syystä salamyhkäisyys täyttämistä koskevissa kielloissa johtuu. Alla ihmettelyä kielloista:
1.Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
- Tätä ei tarvitse ihmetellä, vt-seura pelkää oikeudellisia toimenpiteitä omia periaatteitaan enemmän.
2.Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.
- Vaikka kaikki tietävät sellaisen olemassaolon?
3.Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.
- Vaikka kyseinen Lauma-kirja kehoittaa hakemaan seuralta ohjausta useaan otteeseen?
4.Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.
- Vaikka kyseinen Lauma-kirja sisältää kehoituksen kääntyä seuran puoleen yhden jos toisenkin asian selvittämisessä?
5.Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.
- Vaikka kirjasta löytää myös menettelytavan, jossa seurakunnan yleisen mielipiteen annetaan vaikuttaa komitean päätöksien tekoon.
6.Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa.
- Mihin se kuuluisa nöyryys katosi? Voiko tällaisen vaatimuksen omaavalta komitealta odottaa objektiivista asioiden käsittelyä kun komitean on oltava aina oikeassa - väärässäkin ollessaan?
Kirjan lopusta löytyy kohta "Kierrosvalvojan antama lisäys", ja näitä kohtia on kaksi. Jälkimmäisessä kierrosvalvoja lisää seuraavanlaisen tekstin:
"Kuusi ilmausta, joita ei tule käyttää lomakkeissa S77-79:
Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.
Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.
Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.
Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.
Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa."
****
Kysymys näitä kiellettyjä ilmauksia silmälläpitäen kuuluu; miksi vanhinten tulee käytännössä valehdella mainittujen lomakkeiden täyttämisessä?
Vastaus:
Lomakkeethan kuuluvat henkilötietolain piiriin (kuten kaikki muukin jäsenistöstä kerätty tieto, vaikka sitä ei haluta tunnustaa), joten ne saa pyydettäessä nähtäväksi. Siitä yksinkertaisesta syystä salamyhkäisyys täyttämistä koskevissa kielloissa johtuu. Alla ihmettelyä kielloista:
1.Mitään, mikä nimeää Seuran virallisen edustajan.
- Tätä ei tarvitse ihmetellä, vt-seura pelkää oikeudellisia toimenpiteitä omia periaatteitaan enemmän.
2.Mitään mainintaa Seuran lakiosastosta.
- Vaikka kaikki tietävät sellaisen olemassaolon?
3.Mitään lausuntoa, jotka viittaavat Seuralta saatuun ohjaukseen.
- Vaikka kyseinen Lauma-kirja kehoittaa hakemaan seuralta ohjausta useaan otteeseen?
4.Mitään lausuntoa, jotka ilmaisevat jonkin muun kuin komitean vaikuttaneen päätöksiin.
- Vaikka kyseinen Lauma-kirja sisältää kehoituksen kääntyä seuran puoleen yhden jos toisenkin asian selvittämisessä?
5.Mitään lausuntoa, joka voisi saada jonkin kriittisesti suhtautuvan ajattelemaan, että komitea ei tehnyt ratkaisuja itsenäisesti vaan salli jollakin tavalla jonkun toisen ulkopuolisen vaikuttaa ratkaisuun.
- Vaikka kirjasta löytää myös menettelytavan, jossa seurakunnan yleisen mielipiteen annetaan vaikuttaa komitean päätöksien tekoon.
6.Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa.
- Mihin se kuuluisa nöyryys katosi? Voiko tällaisen vaatimuksen omaavalta komitealta odottaa objektiivista asioiden käsittelyä kun komitean on oltava aina oikeassa - väärässäkin ollessaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ettei vaan olisi kopioitu joltakin "prätkäkerholta" noita ohjeita. Varsinkin nuo kolme ekaa kohtaa tuntuisivat perin oudoilta, mikäli järjestöllä olisi puhtaat jauhot pussissaan.
Kirjan lopusta löytyy kohta "Kierrosvalvojan antama lisäys", ja näitä kohtia on kaksi. Jälkimmäisessä kierrosvalvoja lisää seuraavanlaisen tekstin:
"Kuusi ilmausta, joita ei tule käyttää
Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan -kirja on tarkoitettu ainoastaan seurakunnan vanhimmille, eikä sitä pääse rivijulistaja lukemaan - se on salainen kirja. Kirjan päätarkoitus on antaa seurakunnan vanhimmille vt-seuran kannalta oikeat toimintatavat seurakunnan hallitsemiseen.
-Mikäs kirja tämä on?
Mitään sellaista lausuntoa, että vanhimmat käsittelivät tapausta väärin tai tekivät jonkin virheen käsitellessään tapausta oikeuskomitean istunnossa."
-Mielenkiintoista!!!
-Olitko itse vanhimpana seurakunnassa?
>>Mikäs kirja tämä on?
""KIINNITTÄKÄÄ HUOMIOTA ITSEENNE JA KOKO LAUMAAN" APOSTOLIEN TEOT 20:28
Valtakunnan palveluskoulun oppikirja
Tällainen oppikirja annetaan kullekin nimitetylle vanhimmalle, ja hän voi pitää sen niin kauan kuin hän palvelee jonkin seurakunnan vanhimpana. Jos hän ei enää palvele tuossa asemassa, hänen kirjansa täytyy toimittaa seurakunnan palveluskomitealle, koska tämä julkaisu on seurakunnan omaisuutta. Mitään osaa tästä julkaisusta ei tule kopioida.
© 1991 WATCH TOWER BIBLE AND TRACT SOCIETY OF PENNSYLVANIA
Kaikki oikeudet pidätetään "Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan"
Kustantaja
JEHOVAN TODISTAJAT"
****
Koko opus löytyy ja on luettavissa (juu suomeksi on) tästä:
http://42424.fortunecity.com/
>>Olitko itse vanhimpana seurakunnassa?
Hehheh, en sentään.
kaikissa tapauksissa on tapana rahastaa. Jos löytyy yksikin pilkku väärästä paikkaa, se leivotaan miljoona korvauksiksi.
Jos henkilöt jotka joutuvat käsittelemään esim. erottamis asioita tekevät sen haasteen pelossa, tuskin mitään päätöksiä tehtäisiinkään.
JOs oikeudessa viitataan raamattuun tapauksen käsittely mittapuuna, sille huitaistaan kintaalla.
Esim. amerikkalaiset manuaalit ovat oiva esimerkki suojautumiselta. Kissaa ei tule laittaa mikroaaltouuniin.