ihmisen, koska varmastikin tiesi että iso joukko ihmisiä joutuu väistämättäkin sinne ihanaan helvettiin. Ei se nyt niin tyhmä voi olla ettei tollasta olisi miettinyt. Onhan hän sentään kaiken tietävä jumala! Toki jokaisella oma tahto ja vastuu teoistaan, mutta silti varmasti tiesi että kaikki eivät toimi hänen tahtonsa mukaan ja saavat sitten maksaa teoistaan ikuisella kidutuksella. Hmm... Ahh tuntus varmaa aika hyvältä esim. palaa IKUISESTI!!? Siinä sitte monelle kohtalo esim. muutaman kymmenen vuoden maanpäällisestä elämästä ja rikkeistä. Ei tartte ku vaa kyteä ikuisesti, kivakiva! Ei toi nyt ihan rakkautta taida olla ihmisiä kohtaan, vai mitä ootte mieltä?
Vähän on ristiriidassa nää mun ajatukset välillä siinä mielessä että taas maailmankaikkeutta ja avaruutta jos aattelee ni on tosi vaikeeta käsittää sitä, ettei joku olisi tätä kaikkea "luonut". Ku ei tyhjästä tosiaankaa mitää nyhjästä. Mitähä täs nyt sit pitäis aatella. Onks kukaan samoilla linjoilla?
Vähän on ristiriidassa nää mun ajatukset välillä siinä mielessä että taas maailmankaikkeutta ja avaruutta jos aattelee ni on tosi vaikeeta käsittää sitä, ettei joku olisi tätä kaikkea "luonut". Ku ei tyhjästä tosiaankaa mitää nyhjästä. Mitähä täs nyt sit pitäis aatella. Onks kukaan samoilla linjoilla?
Vastaukset 91
Vanhimmat
kysymys, miksi olisikaan? Kohta sinulle kuitenkin vastaa tosiuskova ja selittää että vika on ihmisessä itsessään, ihminen voisi valita oikein (=Jeesuksen), mutta valitseekin väärin ja siitä kuulema pitää jostain syystä seurata ikuinen kidutus.
Oikea syy on, että kristinusko tarvitsee helvettiä, muuten ei Jeesukselle olisi mitään tarvetta. Eli uskonnot luovat sairauden johon sitten tarjoavat omaa oppiaan lääkkeeksi.
Koko kysymystä olisi syytä tarkastella myös siitä näkökulmasta, että vaihdetaan oma kansalaisuus. Puheet Jumalan omasta kansasta voisi rinnastaa maallisessa mielessä puheeseen siitä, että hylätään esim. Suomen kansalaisuus ja otetaan jonkin toisen maan kansalaisuus.
Jos Suomen kansalaisuus on hylätty, niin mikä oikeus sen jälkeen on arvostella Suomen hallitusta, jos se maansa kansalaisille jakaisi runsaasti kaikkea hyvää ja itse valitun maan hallitus jakaisi kansalaisilleen kaikkea ikävää?
Tämäntyyppinen ajattelu voi auttaa ymmärtämään myös sitä, miksi puhutaan perisynnistä. Jossain ikävässä maassa syntyneet ihmiset olisivat automaattisesti sen ikävän maan kansalaisia, koska heidän vanhempansa olivat valinneet sen maan kansalaisuuden.
Tietenkin tällainen rinnastus on monin tavoin ontuva, mutta jos itse asia halutaan ymmärtää, niin kansalaisuus voisi olla niitä harvoja maallisia asioita, joihin voisi edes ontuvasti verrata sitä, mitä tarkoittaa olla Jumalan kansaa tai jotain muuta kansaa.
Suomen kansalaisuuden ei joudu kuoleman jälkeen ikuiseen rangaistukseen. Jos joku alkaisi opettaa että näin käy, hänet ymmärrettäisiin sekopääksi. On käsittämätöntä että monet yhä ottavat uskontojen uhkaukset tosissaan.
Kyse tässä kuitenkin oli siitä miksi jumala olisi luonut helvetin tietäen että ihmisiä joutuu sinne. Jumalaahan ei kukaan pakota kiduttamaan ketään, mistään syystä.
Vertaus on aina ontuva, kun verrataan iankaikkisia asioita ajallisiin. Silti on hyvä hakea edes jotain perspektiiviä siihen mistä puhutaan, ettei syyllisty ihan äärimmäisiin yksinkertaistuksiin ja kärjistyksiin. Kärjistyksetkin voivat olla hyviä asioiden karrikoinnissa, mutta silloin on myös tiedostettava se, mikä on kärjistystä ja mikä ei (onhan sellaisiakin mielipiteitä, jotka perustuvat vain ja ainoastaan yksinkertaistuksille ja kärjistyksille luullen silti tavoittavansa jotain todellista).
Mietitään teemaa: Jumalaa ei kukaan pakota. Jatketaan tuota teemaa.. Jumalaa ei kukaan pakota tekemään ihmisistä onnellisia. Jumalaa ei kukaan pakota ottamaan vastuuta mistään. Jumalaa ei kukaan pakota armahtamaan ketään.
Vain äärimmäinen itsekeskeisyys voi saada ihmisen kuvittelemaan Jumalan olevan ihmisiä varten. Jos kukaan ei pakota Jumalaa, niin Jumala on täysin vapaa kiduttamaan vaikka kaikkia ihmisiä ikuisesti. Kun ihmiset loppuvat, niin hän voi luoda niitä lisää. Hänellä ei ole kiirettä, joten hän voi tehdä sen hitaan evoluution kautta tai sitten hetkessä. Mikään ei sido Jumalaa mihinkään.
Ainoastaan Jumalan oma luonne voi vaikuttaa siihen, miten Jumala käyttäytyy. Koska on ymmärretty, että Jumala tarjoaa mahdollisuutta pelastumiseen, häntä on jo sen vuoksi ylistetty hyväksi. Pelastuksen tarjoaminen kertoo ihmisille Jumalan hyvästä luonteesta, hän ei olekaan täysin armoton, vaan on antanut ihmisille mahdollisuuden. Vaikka Jumalan kanssa ei voi edes neuvotella ehdoista, niin silti kaikki ei ole menetetty. Silti on mahdollisuus ja ylättävää kyllä, se ei ole ihmiselle edes vaikea. Ainoa vaikea asia siinä on se, että ihmisen pitää lakata näyttelemästä "kovaa jätkää" joka ei mitään eikä ketään tarvitse. Yllättäen se on liian vaikeaa monille, käytännössä kaikille ateistina pysyville.
täysin suhteettomaan ikuisuusrangaistukseen jostain inhimillisestä ja ajallisesta teosta?
"Vain äärimmäinen itsekeskeisyys voi saada ihmisen kuvittelemaan Jumalan olevan ihmisiä varten."
Vain uskonnot kuvittelevatkin näin:Jumala haluaa että ihminen tekee juuri näin tai näin, Jumala haluaa sitä tai tätä muuten hän suuttuu ja rankaisee.
Kyse oli, muistutan vielä, siitä miksi Jumala loisi helvetin tietäen että sinne joutuu ihmisiä? Eihän Jumalan tarvitse tarjota kodotusta kenellekään, ei edes rangaista, mutta jos Jumala haluaa kuitenkin toimia niin, luulisi että vähäisempi kuin koskaan päättymätön kidutus riittäisi. Tuskin sairain, sadistisinkaan ihminen kiduttaisi muita loputtomiin.
"Jumala tarjoaa ihmiselle mahdollisuuden" -mistä - itse määräämästään rangaistuksesta-tietäen että osa valitsee väärin ja saa käsittämättömän raakamaisen rangaistuksen.
"Pelastuksen tarjoaminen kertoo ihmisille Jumalan hyvästä luonteesta, hän ei olekaan täysin armoton."
Helvetin luominen kertoo Jumalalla olevan äärimmäisen sadistinen luonne, mutta ehkä hän tosiaan ei ole "täysin armoton", koska ei kiduta kaikkia loputtomiin .
"Näytellä kovaa jätkää", selitysklisheet loppuivat? Vastaa sen asemesta miksi "hyvä jumala" ollenkaan loisi helvetin tietäen että sinne joutuu ihmisiä, olisihan ollut parempi olla luomatta ihmisiä, jos jumalan keinot ovat noin vähäiset.
Ehdotan että teet näin, mietit "teemaa: Jumalaa ei kukaan pakota." Vastaa jatkossa vasta kun olet miettinyt.
Ateistien mielestä Jumala on sairas ja sadistinen. Jos halutaan viilata pilkkua, niin historiallisesti sadismi on täydellisesti ateismiin kytkettävissä oleva ajatus (vrt. De Sade).
Jumalaan, joka on kärsivällinen ja sietää paljon ja myös armahtaa paljon, mutta ei kaikkea, on loogisesti johdettavissa kaksi täysin poikkeavaa näkökantaa. Toisaalta ne, jotka saavat armon, ovat haltioituneita Jumalan kärsivällisyydestä heitä kohtaan. Toisaalta ne, jotka ylittävät rajat, eivätkä jää Jumalan kärsivällisyyden piiriin, jäävät hänen vihansa piiriin ja he luonnollisesti vihaavat Jumalaa, joka ”yrittää” laittaa heille rajoja.
Jumalan vihan piiriin jäävät haukkuvat niitä, joille Jumalan armo kelpaa. He haukkuvat armon saavia armon kerjäläisiksi ja sellaisiksi, jotka kumartelevat mitä tahansa kuviteltua. Henkilökohtaisesti minä toivon, että jokainen Jumalan armon ulkopuolelle jäävä ei koskaan saisi tietää minkä ulkopuolelle jää. Valitettavasti on niitäkin, jotka ovat saaneet ainakin ilmoituksen siitä, mitä menettävät, mutta eivät ole koskaan omassa itseriittoisuudessaan edes hetkeä pohtineet, onko se totta.
Kunpa kukaan kadotukseen menevä ei olisi koskaan kuullut sanomaa armahtavasta Jumalasta, koska jokainen, joka on sen kuullut, on vastuussa siitä, miten siihen on suhtautunut. Jos ei olisi kuullutkaan, niin osa voisi olla helpompi, mutta jos on kuullut ja torjunut, niin se on ikävää. Sellaiset valittavat suhteettomasta tuomiosta, mutta kun tuomion hetki on, he ovatkin hiljaa. Se siinä on merkillistä, ettei heillä silloin olekaan mitään sanottavaa, ei yhtäkään vastalausetta. Miksi? Koska kaikki meneekin ihan oikein.
Maan päällä on joka torvesta toitotettu, että vielä kerran oikeus voittaa, mutta vääryyttä tekevät eivät lopeta vääryyden tekemistä. Vaikka he sanovat olevansa hyvien puolella, heidän omatuntonsa laittaa heidät hiljaisiksi kaikki näkevän Jumalan edessä. He miettivät vain sitä, miksi niin ei voinut käydä jo heidän eläessään, että olisivat muuttaneet suuntaa silloin kun oli vielä mahdollisuus.
Tässä ei ole kysymys mistään perusteettomasta oikeudenmukaisuudesta, vaan sellaisesta, johon kaikki lainsäädäntö perustuu. Sellaisesta, jonka jokainen ihminen sisimmässään hyväksyy jo täällä maan päällä, kunnes paaduttaa itsensä. Paaduttamisen jälkeen ihmisellä ei enää ole toivoa, mutta sen paaduttamisen ihminen tekee itse ja siksi hän on hiljaa, kun tuomio julistetaan.
aloittajan kysymykseen tai olisit hiljaa.
..mahdollisesti jo vastasinkin? Vai eikö sinun mielestäsi kysymyksen asettelulla ole merkitystä?
kuului miksi kaikkivaltias jumala loi helvetin tietäen että sinne joutuu ihmisiä ikuiseen kidutukseen.
Miksi helvetti on valmistettu?
Raamattu vastaa siihen yksinkertaisesti:
Matt. 25:41
"Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. "
Siis ei ensisijassa ihmistä varten, mutta ihminen joka haluaa palvella perkelettä ja elää synnissä niin hän saa saman palkan kuin saatanakin.
Taivaaseen ei voi tulla mitään syntiä, vaan niille pitää olla Jumala valmistama puhdistus:
Ilm. 21:27
"Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan"
Ilm. 7:14
"Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen". Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä."
Hepr. 7:25
"jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa"
Koska jokainen ihminen on tehnyt syntiä (Room.3:23)ja JO SIKSI TUOMION ALAINEN ELI JO MATKALLA HELVETTIIN ( "JOh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on JO tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen" ).... siis jokainen tarvitsee puhdistuksen päästäkseen pois tuomion alaisuudesta:
tämä tapahtuu evankeliumin kautta!
Monelle on vaikea käsittää, että he ovat synnin takia paholaisen puolella ja omaisuutta:
Jumala tuo tämän Paavalin kautta jokaisen tietoisuuteen:
Ap.t.26:18
" avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'"
Monen silmät ovat suljettu kaikille Raamatun totuuksille; siksi he luonnostaan vihaavat tätä sanomaa: Joh. 3:14-21
"Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."
Kannattaa tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen, vaikka tunteet ja järki sanoisi mitä, Jumala tahtoo ottaa ihmisen takaisin omakseen, sellaisena kuin olet voit tulla Jeesuksen luo.
Jeesus pelastaa juuri syntisiä. Lohduttavaa, sinulla ja minulla on mahdollisuus taivaaseen pääsyyn.
Kaikkea hyvää ja ennen kaikkea parasta sinulle!
on valmistettu helvetti sen sijaan että perkeleen olemassaolo lakkautettaisiin?
vaan Paholainen ja muut langennet enkelit sekä ne ihmiset joille ei usko Jeesukseen kelpaa eristetään ja laitetaan sinne ikuiseen kärsimykseen.
Jumala ei laske leikkiä helvetillä, Jeesus tuli ristin kuolemaan sen tähden ettei yksikään ihminen joutuisi sinne. Joh. 3:16 Mutta Raamatun mukaan enemmistö ihmisistä hylkää valitettavasti tämä pelastuksen Matt. 7:13-14.
Saatana on ikuusuusolento myös ja helvetti on paikka minne joutuu väkisin. Paholaisen kohdalla ei ole enää armoa tarjolla, mutta ihmiselle sitä tarjotaan vielä tässä elämässä.
2.Kor. 6:1-2 Onko sinulla varaa sanoa Jeesukselle: "ei kiitos" ???
Kuka ikinä uskoo Jeesukseen saa voiman syntyä Jumalan lapseksi 1.Piet. 1:23.
Kelpaako Jumalan armon ja rakkauden tarjous sinulle?
Joh. 1:12-13
on tunteva olento ja Jumalan luoma, niin ei hänenkään ikuinen kiduttamisensa ole muuta kuin iljettävää sadismia.
Parempi olisi tappaa koko Perkele ja heti.
alkaa hyvän tarinan tapaan: kaikivaltiaan kuninkaan palveluskunnassa on kapinallinen, joka kuvittelee pääsevänsä jotenkin kalifiksi kalifin paikalle.Kaikkivaltiaan kaikkitietävän hallitsijan luulisi olevan helppo tukahduttaa kapina alkuunsa, mutta näin hän ei jostain syytä tee, vaan draama jatkuu siis ikuisuuksiin.
Hallitsija luo jossain välissä lajin, jota kutsutaan ihmisiksi, jotka ensi töikseen liittyvät kapinallisiin ja luomistyö menee niin pahasti pieleen, että Jumala katumuksenpuuskassa hukuttaa kaikki luotunsa, jättäen vain siemenparin kustakin lajista. Tässä jumala ikävä kyllä ilmeisesti unohtaa perisynnin, joten koko tulva oli täysin turha.
Jumala haluaa että kukaan ihminen ei joutuisi hänen valmistamaansa helvettiin, tuhmat enkelit vain, (palakoot pahukset,perkele, onko mitään pahempaa kuin kapina taivaassa?) mutta on liian heikko estämään sitä. Ainahan Jumalan tahto ei vain voi toteutua, vaan paholainen saa lopullisen voiton. Sen pituinen se.
Sadut kuulukoon kirjallisuuden ja kulttuuriviihteen puolelle.
Liian rankka aihe saduille ja liian totta kerran liian monen ihmisen elämässä. Siksi on aihetta ottaa varoituksesta vaarin ja tehdä parannus ja uskoa Jeesukseen. Room.8:1-9
2.Tim. 4:2-5
"saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.
3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4 ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät TARUIHIN.
5 Mutta ole sinä raitis kaikessa, kärsi vaivaa, tee evankelistan työ, toimita virkasi täydellisesti."
niille jotka eivät näe niiden loogisia ristitiitoja, tunne niiden syntyä, ymmärrä niiden vaikutusmekanismeja.
En ole koskaan tavannut uskovaa joka olisi osannut vastata noihin kysymyksiin joita tässäkin tein ja aloittaja teki, muutama on kyllä ollut rehellinen ja sanonut että ei tiedä, loputtoman asianvierestä selittelyn asemesta.
että uskonnot ovat rankkoja niille jotka eivät usko Jumalaan.
Moniin näennäisesti loogisiin ristiriitoihin löytyy selitys. Mutta esim. Raamattukin on niin monitasoinen teos, että ei edes yksi ihmiselämä riitä sen kaikkia niitä sisäisiä totuuksia, mitä sen tekstiin on sisällytetty, saamaan selville. Elämään kuuluu myös tietämättömyys ja sen sietäminen. Mutta ei-uskova ilmeisesti sitten ymmärtää elämän arvoituksen kokonaisuudessaan.
Miksi et astuisi ihan vaikka kokeeksi uskon sisäpuolelle vähäksi aikaa, josko sieltä käsin näkisi jotain sellaista, mitä et uskon ulkopuolelta pysty näkemään unohtaen vähäksi aikaa järjen rankan äänen?
sietää varsin hyvin epätietoisuutta, uskova sen sijaan etsii kaikkeen vastauksia, koska ei kestä epävarmuutta. Siksi uskova myös uskoo kaiken mikä oman jumalan nimissä esitetään, olkoonpa esitetty mitä hyvänsä,raakaa, vääräksi jo osoitettua, loogisesti mahdotonta, mitä hyvänsä.
Uskonnot eivät ole avanneet yhtäkään elämän arvoituksista, uskontojen yritelmät ovat toinen toisensa perään kaatuneet tiedon edessä, siksi sinäkin yrität piiloutua kuvittelemasi "Raamatun monitasoisuuden" taa, terve menoa!
Raamatussa on yksi taso: sen väitteet ja tarinat ovat joko tosia tai epätosia, aivan kuten Koraanin tai Gulliverin seikkailujen. Mystiikka ei sekään tuo lisäarvoa, yhtä hyvin voisi lähteä huumetripille, kemia "avartaa" tajuntaa verrattomasti enemmän kuin jumalsatuihin pakeneminen.
Ihan hyvä, että tunnustat, että on Jeesukseen uskovia ja heidän elämänsä on erilaista.
Mihin väitteesi perustat? Esim. uskova ei kestä epävarmuutta... niin mistä? Mikä sen osoittaa jne. Tuntuu, että heittelet vain väittämiä ajanvietteeksi.
Siis tarkoitat, että uskovat ovat epävarmoja (jostakin???), siksi he muka uskovat kaiken mahdollisen "mitä hyvänsä", mitä esitetään Jumalan nimessä... aika paksua... siis..
Ei suinkaan... kaikkea (Matt.4:1-11). Uskomme kuitenkin mahdottomiakin asioita ja uskomme Jumalan sanaan, mikä tuntuu olevan sinulle mahdoton asia. Uskomme vain toimii, saamme rauhan ja puhtaan omantunnon kun uskomme Jeesukseen. Jumalan ihmeet seuraa meitä ja Pyhän Hengen yliluonnolliset lahjat, esim. kielillä puhuminen.
Sinäkin joudut uskomaan heti, kun menet hengelliseen tilaisuuteen, missä Jumala paljastaa sinun salatut asiat, ihmisen kautta joka ei ole koskaan sinua nähnyt.
Minusta uskomattoman ihmisen uskomukset tyhjästä tuleen maailman kaikkeuden uskominen osoittaa meka luokan epäloogista evoluutio uskojilta. Puhumattakaan räjähdyksestä mitä ei loogisesti saa aikaan koskaan olet tuottanut uuttaa elämää vaan päinvastoin. Se myyttien taakse pakenemisesta.
Jos olet niin rehellinen ja arvostelet omat kirjoituksesi edes omilla kriteerilläsi olet samassa uskossa Jeesukseen kuin me uskovat tosi pian. Usko Jeesukseen on juuri totuuden hyväksymistä elämäänsä.
Miksi Jumala ei tehnyt vain ihmisen näköistä kivipatsasta tai robottia?
Kysy omalta isältäsi, miksi hän ei tyytynyt esim. mallinukkeen vaan tahtoi sinut?
Ihminen oli Jumalan mestariteos ja ihminen on luotu Jumalan yhtyeyteen alunperin, ja siihen Jumala kutsuu ihmistä takaisin evankeliumin kautta.
Miksi? ja Miksi? Miksi?...Niin monet ihmiset hylkäävät Jumalan rakkauden, yhteyden ja ystävyyden?
Ihmispelkoko on syy? Evankeliumi eli pelastuksen/parannuksen sanoma ei ole ihmisten mielen mukaista.. mutta meillä ei ole muuta mahdolliuutta: Joh.14:1-6, siis on parempi uskoa Jeesukseen, kuin mennä helvettiin. Mark.16:15-20
Jumalan tahto on: 1. Tim. 2:4
"joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden."
Jumala sanoo luomisesta:
Hepr. 11:3
"Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä."
Usko Jeesukseen avaa nämä totuudet ihmiselle, ja Raamattu sanoo, että ihminen on vähän kuin sokea joka hapuilee uskaltaako uskoa:
Ap.t.17:24-
"Jumala, joka on tehnyt maailman ja kaikki, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu käsillä tehdyissä temppeleissä,
25 eikä häntä voida ihmisten käsillä palvella, ikäänkuin hän jotakin tarvitsisi, hän, joka itse antaa kaikille elämän ja hengen ja kaiken.
26 Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat,
27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa'.
29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
30 Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Suuri synti on se, että ihminen ei usko Jeesukseen Kristukseen:
Jeesus sanoo: Joh. 16:9
"synnin, koska he eivät usko minuun;"
Suosittelen uskoa, Jeesukseen sillä uskomalla Jeesukseen saa kaikki synnit anteeksi Ap.t.26:18
Miksi kulkea enää syntien kanssa ja huonolla omallatunnolla sekä viettäisi syntistä elämää.
Etkö sinäkin tahdo tehdä Jumalan taivaan täyteen iloa ja päästä eräänä päivänä siihen iloon?
Luuk. 15:10
"iin myös, sanon minä teille, on ilo Jumalan enkeleillä yhdestä syntisestä, joka tekee parannuksen." "
tää on tätä taas! "Suuri synti on se, että ihminen ei usko Jeesukseen Kristukseen" elleipä jopa se ratkaisevin asia, helvettiin menon kannalta. Mites sitten nää kaikki maailman (lukuisat) muut uskonnot? Kaikkiko ne ovat väärässä ja kristinusko on se ainoa oikea, ehdoton totuus? Millä perusteella? Mistä sen voi tietää? Ei oikeesti yhtään mistään. Oletteko perehtynyt kaikkiin muihin uskontoihin, en minä ainakaan. Ei voi siis tietää... Eli toisin sanoen kaikki ketkä eivät jeesukseen usko (väittäsin että löytyy aika monta miljoonaa) joutuu sinne niin ihanaan helvettiin ja vielä IKUISUUDEKSI! Se on tosiaan aika kohtuuton rangaistus, niiku tossa jo mainittiinkin, jostain maanpäällisistä jutuista. Mulle ei vaan mahu päähän tollanen "iankaikkinen kidutus" systeemi, ei hyvä.
sinä ole mestariteos, enkä minäkään.
Olemme apinoita, joilla on turvonneet aivot, ja joista moni kuvittelee itsestään liikoja, kuten olevansa ikuisuusolento.
mistään mestariteoksista ollukkaan kyse, enkä sellasia oo väittänytkään. Kyseenalaistin vaan tuota jumalan ajatusmaailmaa ihmisiä luodessaan. Enkä nyt tässä väitä faktaksi sitä että jumala olisi meidät luonut, todellakaan. Tosin en voi myöskään väittää ETTEIKÖ olisi, koska ei vaan pysty tietämään... Miten te muut voitte sen tietää? Entä jos olisitte syntyneet johonkin muuhun uskontoon, vaikka islam? Eikö SE olisi silloin juuri se ainoa oikea, eikä kristinusko?
Mietein silloin aikoinaan kun en uskossa vielä ollut aivan tuota samaa asiaa, että mistä sen tietää mikä uskonto on oikea ja ketä kunnioittaa?? Mutta se aukesi heti kun uudestisynnyin, että tämä on se mitä olen etsinytkin, se tunne oli ihan käsittämättömän hyvä..suuri ilo ja rauha ja tyhjä olo sisimmässäni oli täytetty! Yhteys Jumalaan jolta olen saanut mahtavasti vastauksia, ja täytyin myöhemmin Pyhällä Hengellä ja sen jälkeen sain kielillä puhumisen lahjan, missään muussa uskonnossa ei näitä voi saada, ei ainakaan yhteyttä Jumalaan ja Pyhällä Hengellä täyttymisen, siitä jo tietää varmasti että tämä on se oikea uskonto :) .
Minun suvussani ei ole koskaan ollut yhtään apinaa, siksi olen 100 %:nen ihminen, ethän enää puhu, kuin omasta puolestasi. Ilmankos et ymmärrä näitä hengellisiä asioita, enää en ihmettele.
Jos asiat ovat niin tämä sanoma pelastuksesta ei koske apinoita. Olet ensimmäinen apina, jonka tapamme netissä.
Apinoiden ei tarvitse maksaa verojakaan Suomessa, koska, ne ovat eläimiä ja Afrikassa sinut syödään nopeasti. Korkeasaaressa on ilmainen ruokinta.
Jeesus sanoi: Joh. 14:6
" Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Onko jollakin ihmisellä varaa julistaa muuta pelastusta?
Intiassa on prosentuaallisesti enemmän Jeesukseen uskovia kuin Suomessa.
Todistus Jeesuksesta julistettu kaikkialla:
Room. 10:16-18
"Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin"."
Myös sinulle ja tällä palstalla!
Joka vuosi tuhannet hengelliset tilaisuudet on järjestetty, että juuri sinä voisit tulla kuulemaan ja saada uskon. "usko syntyy kuulemisesta...." Käytitkö mahdollisuutesi oikein? ... kysytään kerran.(Hepr. 9:27)
Jumala on ilmoittanut yhden ja varman tien Taivaaseen, muuta ilmoitusta ei tule eikä saa keksiä (Ilm.22:18, 1.Kor.6:4, Sl.30:6)
Omat uskontojen "tikapuut" eivät sinne yllä.
1.Kor. 8:3-7
"mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee.
4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa,"
Gal. 4:8
"Mutta silloin, kun ette tunteneet Jumalaa, te palvelitte jumalia, jotka luonnostaan eivät jumalia ole."
Olemmeko uuspakanuudessa, kun nämä asiat ovat jo epäselviä suomalaisille?
Joh. 6:68
"Simon Pietari vastasi hänelle: "Herra, kenen tykö me menisimme? Sinulla on iankaikkisen elämän sanat;"
Evankeliumi ei ole ihmisen mukaista, siksi monet hylkäävät elämänsä ainoan mahdollisuuden melko kevyin perustein ylpeydessään.
Evankeliumi tuo ihmisen parannuksen paikalle ja siinä Jumala tarjoaa uutta elämää lahjana.
Olen joskus kysynyt kannattako, mennä helvettiin jonkun synnin tähden. Jumala on edelleen Pyhä, mutta hän rakastaa ihmisiä ja armossaan kutsuu katuvia syntisiä parannuksen kautta uuteen elämään ja taivaan iloon.
Elämä on todella lyhyt ja voi loppua melkein milloin tahansa... miksi leikkisimme näin vakavalla asialla?
Usko Jeesukseen on elämäni mahtavin asia, siksi mielelläni kerron siitä muillekin.
uskotaan että on tämä ja tämä tai tämä jumala ja ne vaativat tätä tai tuota ja palkitsevat näin ja rankaisevat noin.Kussakin uskonnossa on omat säännöt ja ihmisiä jotka ottavat ne vakavasti ja niitä jotka ymmärtävät että leikitään vaan. Toisen uskonnon leikit ovat tyhmiä, niitä ei kukaan yleensä viitsi leikkiä silloinkaan jos ne satutaan tuntemaan. Kristinuskonnossa on yksi tie sen taivaaseen, islamissa toinen. Joissakin uskonnoissa ei ole koko taivasta.
Yksi neuvo: ainakaan ei kannata uskoa mihinkään sellaiseen uskontoon joka väittää että on olemassa täydellinen ja kaikkivaltias olento, joka on valmis kiduttamaan luotujaan vieläpä ikuisesti - mistään syystä.
Pakkouskot ja pelottelut kuuluu paholaisen uskontojen puolelle, vaikka niitä löytyy kristinuskon muotouskonnon puolellakin. (2.Tim.3:1-6, 4:2-5)
Ensinkin "uskotaan" -sana viittaa sinulla omaan yritykseen uskoa jotakin, mutta sitä EI ole usko Jeesukseen.
Kun ihminen nöyrtyy parannukseen synneistään ja laittaa toivonsa Jeesuksen ristin kuolemalla saatuun voittoon siis Jeesuksen vereen - uudestisyntyy hän Pyhän Hengen kautta Jumalan lapseksi (Joh. 1:12-13).
Tämä usko on Jumalan antamaa uskoa meissä eli EI OMAA YRITYSTÄ. Siihen kuuluu pelastusvarmuus ja rauha sekä ilo ja tietoisuus syntien anteeksisaamisesta.
Tämä Jumalan antaman uskon tunnistaa rakkaudesta, mitä Jumalamme on täynnä. Jumala ei ketään laita helvettiin, ihminen laittaa itsensä sinne hylkäämällä pelastuksen Jeesuksessa.
Jumala on rakkaus, siksi hän ei voi viedä ketään vastoin ihmisen omaa tahtoa taivaaseen, eikä vastoin evankeliumin sanaa. Jumala ei tee poikkeusta "nykyajan" kulttuuripakanan kohdalla, vaan samaa ilosanomaa tarjotaan kelpasi se tai ei.
Lue. 2.Kor.1-2 Joh. 3:15-21, Room. 10:9-17, Mark. 15:15-20
yhdestä uskonnosta joka ei ole yhtään sen todempi kuin muuutkaan maailman uskonnoista, sattuu vain olemaan meidän kulttuuripiirimme valtauskonto. Kristinuskossa vain uskomalla saa palkinnon, uskomista ei vaadita muissa uskonnoissa. Muuten usko Jeesukseen ei poikkea mitenkään muiden uskontojen jumaliin uskomisesta, paitsi että Jeesus on muinoin elänyt tiettyä uskontoa itsekin tunnustanut ja tiettyyn kansaan kuulunut mies, josta väkivaltaisen kuolemansa jälkeen tehtiin jumala.
Kristinuskon pääjumala, jota kutsutaan isäksi, voi antaa anteeksi vain jos hänelle on ensin uhrattu jotain eli vuodatettu verta, hän ei ole vapaa antamaan anteeksi katuvalle noin vain kuten monien muiden uskontojen jumalat vaan siis tarvitan verta. Ainoa sopiva veri tähän tarkoitukseen on jumalinkarnaation veri, siksi isäjumala muutti poikansa ihmiseksi ja erään naisen piti synnyttää jumalvauva, jotta tämä aikuiseksi vartuttuaan tapettaisiin ja uhrattaisiin isälle.
Ihmiselämänsä aikana Jeesus kävi juutalaisissa jumalanpalvelusenoissa, toimi rakennusmiehenä sekä saarnasi, kiukutteli ja ajoi riivaajahenkiä joita tuntuikin olevan epidemiaksi asti.
Isä Jumala on luonut helvetin, ilmeisesti vaikka ei olisi millään halunnut, ja on niin rakastava että ei edes pakota ketään taivaaseen, vaan valinnan mukaan lähettää ihmisiä helvettiin ikuisesti kidutettaviksi.Huom. Jumala ei sitä halua, mutta ei voi mitään jos ihminen kerran valitsee väärin. Valinta menee yli jumalan rakkauden,Jumala on periaatteen mies.
Mitä tapahtuu ihmiselle joka muuten elämässään on hyvä, auttaa toisia, rakastava, kiltti jne... muttei usko jeesukseen. Onko kohtalo ja palkka sitten se ikuinen kidutus??
...olisi valmis laittamaan lapsensa iänkaikkiseen kidutukseen sen takia että he kapinoivat vanhempiensa asettamia rajoja vastaan? Eikös Jumala toimi juuri näin? Turha puhua armosta mikäli tämä väite on tosi, sillä kuten todettua ei sairainkaan ihminen kiduttaisi toista iänkaikkisesti, varsinkaan omia lapsiaan!
Eli: Jumala luo ihmisestä epätäydellisen olennon, mutta vaatii häneltä täydellisyyttä. Hän ei koskaan näyttäydy. Hän ei koskaan esitä konkreettisia todisteita olemassaolostaan. Ei todistettuja ihmetekoja, ei mitään. Hän tekee itseensä uskomisen niin vaikeaksi kuin vain mahdollista. Jos ihminen epäonnistuu tässä ylivoimaisen vaikeassa tehtävässä hän kokee iänkaikkisen kidutuksen.
Hän kuitenkin rakastaa sinua!
Mikäli Jumala toimii näin, on hänen oltava mielipuoli. Muuta selitystä ei yksinkertaisesti voi olla. Jumala voisi aivan hyvin näyttäytyä syntisille ihmisille ja kertoa miksi heidän on muutettava elämäntapansa sen sijaan että Hän lähettäisi jotain epämääräisiä "merkkejä".
Jos joku uskovainen tähän vastaa niin jätä raamatunlauseet suosiolla pois. Haluan vastauksen vain yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi Jumala rankaisee hirveimmällä mahdollisimmalla tavalla ymmärtämättömyydestä, vaikka hän voisi itse korjata tuon ongelman "sormia napsauttamalla"?
Olen itse ollut harras kristitty, ja minut on lapsena "aivopesty" kristinuskoon. Nykyään en voi mitenkään uskoa sillä aivan liian moni kysymys jää täysin avoimeksi. Uskovaisilta kun asiasta kysyy on vastaus joko ympäripyöreää liirumlaarumia (yleensä) tai sitten en tiedä -tyylistä.
>>äytyin myöhemmin Pyhällä Hengellä ja sen jälkeen sain kielillä puhumisen lahjan, missään muussa uskonnossa ei näitä voi saada, ei ainakaan yhteyttä Jumalaan ja Pyhällä Hengellä täyttymisen, siitä jo tietää varmasti että tämä on se oikea uskonto
Kuinka loogiselta se tuntuisikaan... mutta kun on kysymyksessä pelastus, ns. ihmisen hyvät teot tulevat ihmiselle synniksi jos niitä tehdään/esitetään pelastuksen saamisen tähden. "Omat tikapuut" eivät yllä taivaaseen.
Jumalalle on tietysti mieleen "hyvä teot" siis aina on parempi tehdä hyvää kuin pahaa (Ap.t.10:22), mutta todellisiin Jumalan tarkoittamiin hyviin tekoihin päästään vain uskomalla Jeesukseen. Sillä muuten hyvä tekotkin menevät siinä mielessä "hukkaan" ihmisen joutuessa ilman uskoa Jeesukseen helvettiin.
Ef. 2:1-10
"Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,
2 joissa te ENNEN vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, 3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin; 4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut, 5 on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa-armosta te olette pelastetut - 6 ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa, 7 osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa. 8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja - 9 ETTE TEKOJEN KAUTTA, ettei kukaan kerskaisi. 10 Sillä ME olemme hänen tekonsa, LUODUT Kristuksessa Jeesuksessa HYVIÄ TÖITÄ VARTEN, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme."
Suurin synti on olla uskomatta Jeesukseen, eikä muuta tarvita joutuakseen helvettiin:
Joh. 16:9 Jeesus sanoo:
"synnin, koska he eivät usko minuun;"
Jumala taas antaa kaikki synnit anteeksi jos/kun ihminen uskossa "tarttuu" Jeesukseen:
Ap.t.26:18
" avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun (Jeesukseen) synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa."
Ihminen kuuluu joko Jeesukselle tai Saatanalle, tämä on vaikea ymmärtää monille "tavallisille" suomalaisille, mutta se on elämää tärkeämpi ymmärtää.
Ihmisen pitää syntyä Jumalan lapseksi (Joh.3:3-21), mikä on Jumalan teko ja voi tapahtua juuri nyt, missä ikänä olet kun rukoilet sydämestäsi "syntisen rukouksen":
Esim:"Jeesus Kristus uskon, että kuolit syntieni tähden ja puolestani ristillä ja olet ylösnoussut Herra (Room.10:9-13), jota tahdon seurata ja palvella tästä eteenpäin ja tunnustaa Sinut ihmisten edessä. Kiitos, että saan kaikki syntini anteeksi (1.Joh.1:7) juuri nyt ja tässä sekä uudestisynnytät (1.Piet.1:23) minut Jumalan lapseksi. Aamen."
Joh.1:12-13
"Mutta kaikille, jotka ottivat hänet (Jeesuksen) vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta."
Jumalalla on suuri halu pelastaa ihmisiä ja Hän ei heitä pois luotaan yhtkään, jota ottavat Jumalan kutsun vastaan:
Joh. 6:37
"Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos"
Jumalan siunausta
jeesus?
"Ihminen kuuluu joko Jeesukselle tai Saatanalle, tämä on vaikea ymmärtää monille "tavallisille" suomalaisille, mutta se on elämää tärkeämpi ymmärtää" Huh huh! TODELLAKIN on vaikeeta ymmärtää! Ei voi muuta sanoo... Ja säkin ihan tosta noin vaan hyväksyt tollasen ajatusmaailman? Miten voi olla!!! Lyhyt on nyt viesti, enkä ala sisällyttämään tähän kaikkea vertauksia siitä höpönpöppöö raamatusta, mutta pointtini varmaan ymmärrät. Jeesus (jos oli) niin oli ns. "hyvä mies" eikä mitään muuta piste
Varmasti useampi suomalainen olisi tehnyt parannuksen, jos hänelle olisi kerrottu totuus hänen omasta tilastaan! Valitettavasti ev.lut.kirkon leipäpapit ovat tuudittaneet väärään rauhaan elämään synneissään ja harhaluulossa taivaaseen pääsystä, mutta todellisuudessa kulkevat synneissään kohti helvettiä - ilman parannusta ja uskoa Jeesukseen. Jeesuksesta tehdään vain "hyvä ihminen", mutta EI Herra elämässä, eikä Vapahtajana, jota seurataan. Raamattu varoittaa tästä farisealaisesta hapatuksesta, mikä on suurta petosta, itselleen ja muille.
Näissä Jumalan asioissa, ei saa olla, eikä kannata olla, vain oman mielipiteen kanssa liikkeellä, kun on ihmisen ikuisuus kohtalosta kysymys. Vetoan terveesti Raamattuun, niin kuin Jeesus opetti ja käski, ja jokainen voi itse tarkistaa onko niin. Tosi tulvallista - näin itsekin tulin uskoon, enkä minkään ihmisten mielipiteiden summana.
Sillä varsin huonosti ihmisen käy, jos ne mielipiteet ovat ristiriidassa Raamatun kanssa - niin kuin yleensä on.
Kun olemme uskon asioiden palstalla on tällä vähintään oltava oikeus Raamatun siteeraamiseen!
Jos etsit vain ihmisten mielipiteitä olet ja olet ollut varsin helppoa saalista Paholaiselle. Todellisuudessa on kysymys siitä, että et tahdo luopua syntielämästäsi ja ihmiskunniaa, joita rakastat enemmän ja ihminen on silloin synnin orja. Vain Jumalan kutsu evankeliumin kautta voi antaa sinulle elämän muutoksen ja yhteyden Jumalaan - muuten joudut jatkamaan huonolla omallatunnolla "orjan hommia".
Matt. 6:24
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
1. Piet. 4:4
"Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat."
Joh. 8:34
"Jeesus vastasi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja."
Room. 6:16
"Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?"
1. Kor. 6:9
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset eli homot, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
11 JA tuommoisia TE OLITTE, JOTKUT TEISTÄ; MUTTA TE olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
1. Joh. 3:8
"Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot."
SIIS ON OLEMASSA JUMALAN RAKKAUS, JUMALAN VALTAKUNTA JA JUMALAN POIKA, JOKA PELASTAA... VALINTA ON IHMISELLÄ JA NYT!
Ap. t. 2:40-41
"Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta". Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Joh. 14:6 Jeesus sanoo:
"Älköön teidän sydämenne olko murheellinen. Uskokaa Jumalaan, ja uskokaa minuun.
2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
3 Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen.
4 Ja mihin minä menen - tien sinne te tiedätte."
5 Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?"
6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Kuoleman jälkeen on aivan liian myöhäistä uskoa Jeesukseen. Usko Jeesukseen toimii käytännössä.
Eikä siinä ole mitään hävettävää, synti on aina hävettävä asia ja myös mennä vapaaehtoisesti helvetin ikuiseen häpeään.
Jeesus sinua rakkasti kutsuu.
"Vähän on ristiriidassa nää mun ajatukset välillä siinä mielessä että taas maailmankaikkeutta ja avaruutta jos aattelee ni on tosi vaikeeta käsittää sitä, ettei joku olisi tätä kaikkea "luonut". Ku ei tyhjästä tosiaankaa mitää nyhjästä. "
Jospa siis nyhtäisit siitä tiedosta mitä luonnontieteet ja tähtitieteet on selvittänyt niin pääsisit ainakin tuosta "tyhjästä nyhjästy" harhastasi?
Ihmisellä tuntuu myös olevan joku ihmeen tarve laittaa aina sen paikalle jumala, mitä se ei tiedä.
Yhtä hyvin,samalla perusteellahan siihen voisi laittaa minkä tahansa mielikuvitus olennon mikä mieleen juolahtaisi, jos ei kerran kelpaa, en tiedä toteamus?
Oon mielestäni suht perillä kosmologiasta ja tähtitieteestä, tulee aika paljo seurailtua ja luettua. Ei kai tässä nyt kovin montaa vaihtoehtoa oo universumin olemassaololle. Joko se vaan on ja tulee aina olemaan, tyhjästä tosiaan vaan posahtanut/muotoutunut tai sitte on jokin "suunnittelija" tai ihan miksi sitä nyt haluaa vaan kutsua. Se voi olla ihan mikä vaan noista. Minä en tiedä, eikä tiedä kukaan muukaan. Tosin ehkä väärä palsta näille jutuille.
Jumala sanassaan ilmoittautuu maailman kaikkeuden Luojaksi. Siis se ei ole kenkään ihmisen oma mielenjohde tai vastaavaa.
Jeesus vahvisti sen, apostolit vahvistavat sen... luonto vahvistaa sen... Jumalan Henki vahvistaa sen... Raamattu vahvistaa sen.
Se vaan, että uskon kautta Jeesukseen vain saamme siitä varmuuden, mutta kun tämä usko Jeesukseen ei kelpaa kaikille ja siksi on ymmärrettävää... tämä epäusko Jumalaan maailman luomiseen ja ihminen on vain järkensä päätelmien varassa.
Raamatussa Jeesus esittäytyy Luojana, juuri ennen toista tulemustaan kuvaavan asian yhteydessä.
Paholainen hyökkää kaikkia Raamatun totuuksia vastaan. Sillä hänellä on vain yksi päämäärä estää ihmistä pelastumasta.
Joka tapauksessa ihminen ei saa sisäistä rauhaa valheessa tilanteessa, jos kieltää Jumalan olemassaolon ja Hänet Luojana. Jotenkin säälittävää, että ihminen haaskaa elämäänsä taistelussa totuutta ja samalla Jumalaa vastaan.
Jumalalla on yltäkylläisen elämä tarjolla ja totuuden hyväksyminen on ovi päästä sisälle siihen valtavaan elämään, mikä vie kerran taivaaseen. Hepr. 11:1-7
"Oon mielestäni suht perillä kosmologiasta ja tähtitieteestä, tulee aika paljo seurailtua ja luettua. Ei kai tässä nyt kovin montaa vaihtoehtoa oo universumin olemassaololle. "
ehkä omasta mielestäsi, mutta et näköjään siitä, miten tiede alkuräjähdyksen selittää.
Se ei puhu sen syntyneen tyhjästä, vaan Singulariteetistä ja sen massahan voi olla mitä hyvänsä.
"Jumala sanassaan ilmoittautuu maailman kaikkeuden Luojaksi. Siis se ei ole kenkään ihmisen oma mielenjohde tai vastaavaa."
valitettavasti vain sen "Jumalan sanan" on kirjoittanut ihminen, lieneekö sitten mielenjohteesta, tai mielen häiriöstä, mutta sehän ei tee siitä vielä "Jumalan sanaa" vaikka ihminen niin väittäisikin ja sinä siihen väitteeseen uskot.
"Joka tapauksessa ihminen ei saa sisäistä rauhaa valheessa tilanteessa, jos kieltää Jumalan olemassaolon ja Hänet Luojana. "
on tietysti valitettavaa, jos sinulla on tuollainen ongelma, mutta se on sinun ongelmasi joten on turha yleistää sitä kaikkiin ihmisiin.
"Jotenkin säälittävää, että ihminen haaskaa elämäänsä taistelussa totuutta ja samalla Jumalaa vastaan."
Totuus on lähinnä se mikä on todistettua, jumalastasi taas ei ole mitään muuta todistetta kuin pelkkä uskosi mielikuvitukseesi, mutta pidä hyvänäsi, omasihan on.
sanoit:
>>"ei tee siitä vielä "Jumalan sanaa" vaikka ihminen niin väittäisikin ja sinä siihen väitteeseen uskot"
Tyhjästä ei tule itsestään mitään:
EI maasaa...
EI valtavaa tietoa, mitä jokainen luontokappale pitää sisällään.
EI valtaa järjestystä luonnon joka osassa ja eri osa-alueella
EI elämän säilymiselle herkkiä olosuhteita
Kaikki on liian kaunista ollakseen sattumaa
Miljardien vuosien selitykset nousee itse itseään vastaan. Kaikki keskeneräinen ei olisi voinut pysyä valtavia aikoja hengissä, minkään tieteen tai elämän lakien perusteella. Kun tiedämme, että aurinko koko ajan pienenee... 100 miljardia vuotta sitten se olisi ollut niin suuri, että kaikki olisi palanut poroksi. Ei todellakaan tarvitse olla professori, kun kumoaa kaikki evoluutio-oppi-uskonnon valheet.
Jeesus itse tunnustautuu kaiken Luojaksi, Hän joka sanoo: "Minä olen totuus" (Joh. 14:6). Lopunajan kulttuuripakana ylpeydessään tekee Jumalasta valehtelijan.
Ihminen pakenee Jumalaa epätoivoisesti oman järkeilynsä ja eri valheiden taakse piiloon, välttääkseen Jumalan sanan kutsun parannukseen ja Jeesukseen uskomisen. Jo ensimmäinen ihmispari yritti mennä Jumalaa piiloon... eipä pitkään onnisutnut.
Ei kannata nykään! (Hepr.9:27, Mark. 16:15-16)
"Se ei puhu sen syntyneen tyhjästä, vaan Singulariteetistä ja sen massahan voi olla mitä hyvänsä."
No se on ihan hyvä jos sisäistät tuon asian ja OIKEESTI mukamas ymmärrät miten se voi olla mahdollista.
Eiköhän tääkin oo jonkunnäkönen uskon asia, että uskoo siihen tämänhetkiseen vallitsevaan teoriaan. Mutta niinkun sanoin jo että muitakin vaihtoehtoja on, eikä ne tiedemiehetkään oikeesti tiedä että näin se just meni ja kaikki on hyvinki selvillä. Vaikka mittaustulokset kyseiseen "alkuun" viittaisivatkin...
pysykään, mutta mikään elänyt ei ole ollutkan "keskeneräinen". Ei mikään elämänmuoto ole ollut keskeneräinen vaikka siitä on ajankuluessa kehittynyt uusia muotoja.Valtava määrä lajeja ja luonnon yritelmiä on silti päätynyt umpikujaan -miksi jos ne on jokin korkeampi olento luonut? Entä onko bilharzialoinen tai jokisokeutta aiheuttava "kaunis"? Niiden uhrit eivät ainakaan näytä kauniilta, muinoin uhreja ei edes voitu auttaa, mutta nykytiede pystyy siihenkin, kiitos evoluutiobiologian ja kemian.
Aurinkoa ei ollut 100 miljardia vuotta sitten, eikä koko aika-avaruuttakaan sen ikä on noin 15 miljardia vuotta. Tähdet kuolevat -polttavat itsensä loppuun totta kai, meidän aurinkomme tietysti myös. Se koska aurinkomme ensin laajentuu (punainen jättiläinen), sitten pienee (valkea kääpiö) on voitu laskea, silloin tämä aurinkokunta tuhoutuu ja sen mukana kaikki se elämä mikä tänne on kehittynyt .
Irvailet professoreista, mutta et itse tiedä edes sitä mitä normaali peruskoululainen jo tietää. Aika-avaruuskaan ei syntynyt tyhjästä, sinun jumalasi puolestaan on syntynyt samasta ja samassa kuin ihmisen aivot.
Mikä sekasotku evoluutio uskontoa onkaan?
Välillä kehitytään nopeammin ja sitten hetken päästä "vähän" hitaammin, nyt on taas kaikki valmiina, nyt 15 miljardina? Ihmisen kyky ymmärtää sellaisia aika määriä on täysin mahdotonta. Mitä tahansa soopaa saa näköjään opettaa, jos saa lahjottua edes yhden profesorin väittämään jotkakin. Välillä lajit muodostui toisita, mutta välimuodot puuttuu. Kun fossiilit osoitta toista, niin siitä ollaan hiljaa. puhutaan tieteestä, mutta asia ei tarvitse tieteen kriteereillä todistaa. Olettamus ei ole muuta kuin uskontoa ja kaiken lisäksi hataraa ja epämääräistä sellaista.
______________________________________________
Kun katsomme, mitä Jeesus opettaa luomisesta kaikki pitää paikkansa.
Hän loi kunkin lajin erikseen ja ihmisen omaksi kuvakseen viimeisenä luomakunnan herrakasi viljelemään ja varjelemaan luomakuntaa. (1.Moos. 1-3) Jos olisimme vain eläimiä kulkisimme vain vastojemme mukaan, mutta ihminen elävä sielu mikä mihin kuuluu myös, että kaikkialla maailmassa ihminen etsii, rukoilee ja uhraa jollekin korkeimmalle. Mitä se osoittaa?
Ihmisellä on "Jumala kaipuu" (Ap.t.17:26-30)), koska olemme Jumalan luomia ja Hän on puhaltanut elämän hengen ihmiseen (1.Moos.2:7). Tämä kaipuu tyydyttyy vain oikean Jumalan löytämisessä parannuksen teon ja uskon Jeesukseen kautta (Ap.t.16:31)ja kun se tapahtuu ihminen saa varmuuden Jumalasta Luojana. Hepr. 11:1-6 (jae 3" Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä")
Syntiinlankeemuksen tähden ihminen on erossa Jumalasta ja ei Häntä tunne luonnostaan. Paholainen on "tämän maailman jumala" ja hän toimiin tuhansin valhein, ettei yksiään ihminen löytäisi tottuutta ja Jumalan rakkautta.
2. Tess. 2:10
"ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua"
Todellisuudessa sinun sielustasi taistellaan, missä vietät loputtoman ikuisuuden!
"No se on ihan hyvä jos sisäistät tuon asian ja OIKEESTI mukamas ymmärrät miten se voi olla mahdollista.
Eiköhän tääkin oo jonkunnäkönen uskon asia, että uskoo siihen tämänhetkiseen vallitsevaan teoriaan."
Sinä siis et ymmärrä, mutta esität silti arviosi siitä?
Teoria on ajatus miten jokin asia on tapahtunut, tutkimukset vain tukevat teoriaa, mitkä tutkimukset tukevat luomisteoriaa?
"Mutta niinkun sanoin jo että muitakin vaihtoehtoja on, eikä ne tiedemiehetkään oikeesti tiedä että näin se just meni ja kaikki on hyvinki selvillä. Vaikka mittaustulokset kyseiseen "alkuun" viittaisivatkin..."
Kuten mitä vaihtoehtoja, "Jumala loi", sitäkö tarkoitat?
Silloin vaihtoehtona olisi myös, että mikä tahansa olio, josta emme tiedä mitään loi, vaikkapa sadun hyvä,tai paha haltijatar loi.
Jumaliakin löytyy ihmiskunnan historiasta tuhansia, luoja jumaliakin useita kymmeniä.
"Tyhjästä ei tule itsestään mitään:
EI maasaa..."
Joten kumoat itsekin väitteelläsi Jumalan mahdollisuuden?
"EI valtavaa tietoa, mitä jokainen luontokappale pitää sisällään.
EI valtaa järjestystä luonnon joka osassa ja eri osa-alueella
EI elämän säilymiselle herkkiä olosuhteita "
Jos olisit lukenut edes koulun luonnontieteen alkeet, tietäisit ettei se "tieto järjestys ja olosuhteet" olekaan kehittynyt tyhjästä.
"Kaikki on liian kaunista ollakseen sattumaa "
Sitähän ei luonnontiede edes väitäkään.
"Miljardien vuosien selitykset nousee itse itseään vastaan. Kaikki keskeneräinen ei olisi voinut pysyä valtavia aikoja hengissä, minkään tieteen tai elämän lakien perusteella. Kun tiedämme, että aurinko koko ajan pienenee... 100 miljardia vuotta sitten se olisi ollut niin suuri, että kaikki olisi palanut poroksi."
Kehitys ja evoluutio ei tarkoita sitä, että jokin olisi keskeneräistä ja se siksi kehittyy ja vain typerys ei tiedä että aurinkoa ei ollut 100 miljardia vuotta sitten, eli mikä olisi palanut poroksi, kun Maakin on alle viiden miljardin vuoden ikäinen?
"Ei todellakaan tarvitse olla professori, kun kumoaa kaikki evoluutio-oppi-uskonnon valheet. "
No et sinä ainakaan ole kumonnut väitteelläsi mitään, mutta todistanut kyllä, että olet lähinnä typerys joka ei tiedä edes sen alkeita.
"Jeesus itse tunnustautuu kaiken Luojaksi, Hän joka sanoo: "Minä olen totuus" (Joh. 14:6). Lopunajan kulttuuripakana ylpeydessään tekee Jumalasta valehtelijan."
Sehän se tekee luojan kun sellaiseksi tunnustautuu vai?
Minusta taas sellainen joka sen uskoo,kun joku tunnustautuu luojaksi on lähinnä hyvä uskoinen ääliö.
"Ihminen pakenee Jumalaa epätoivoisesti oman järkeilynsä ja eri valheiden taakse piiloon, välttääkseen Jumalan sanan kutsun parannukseen ja Jeesukseen uskomisen. Jo ensimmäinen ihmispari yritti mennä Jumalaa piiloon... eipä pitkään onnisutnut. "
No sinä et ainakaan voi väittää niin tuolla "järjellä".
Syntiinlankeemuskertomus on sinänsä hauska tarina, Aatami ja Eeva olivat siis niin tyhmiä tai sokeita ennen kuin he maistoivat "hyvän ja pahantiedon puusta" etteivät tienneet olevansa edes alasti paratiisissa kun heille vasta sen jälkeen tuli tarve piiloutua häpeissään?
Miksiköhän "Jumalalla" oli tarve kustua Adamia sanoilla "missä he olivat"?
Eikö "jumalasi" tiennytkään sitä, Adam taas huikkaa olevansa alasti,luulisi "luojan" sen muutenkin tienneen, mutta Adamilla ilmeisesti vasta silloin aukesi silmät tajuamaan sen.
Milloin sinä avaat silmäsi tajuamaan oman typeryytesi?
Mutta siihen asti "nyhjäset" noita typeryksiäsi tyhjästä päästäsi varmaan edelleen?
Ahem! Puhut ylpeydestä ja kuitenkin ylpeilet itse "oikeilla" opeillasi. Mikä tuossa yhtälössä äskeisen kommenttisi otsikon varjolla mättää.
Kuten monesti on mainittu, raamattua on muokattu ajan saatossa niin paljon että se ei todellakaan vastaa alkuperäisen tekstejä. Ei ole mitään hyötyä todistella kirjalla jonka kirkko on itse muokannut omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi. Helvetti ja saatanakin lisättiin raamatun teksteihin keskiajalla pelottelemaan yksinkertaisia ihmisiä pysymään ruodussa ja uskollisina paaville ja kuninkailleen. Feodalismi ja hierarkinen valtarakenne ei ikinä ole vastannut raamatun oppeja.
Teet itsestäsi tälläisellä tyhjänpäiväisellä jankkaamisella vain typeryksen joka ei osaa itse ajatella rakentavasti ja kriittisesti. Yritäpä rakentaa vastauksesi tähän ilman viittauksia raamattuun tai jumalaan ja katsotaan miten hyvin se onnistuu.
Pointtini oli vaan se, ettei kukaan tiedä miten kaikki on alkanut. Se voi olla jokin "jumala", mitä niin kammoksut, tai sitten ei. Voi olla että "tiede" on oikeassa, tai sitten ei. Muitakin vaihtoehtoja voi olla olemassa, mistä pikku pikku ihminen ei tiedä paskaakaan. Ymmärrätkö? Koitan katsoa asioita monelta kantilta ennenkun alan varmana väittää jotain oikeaksi. Sulle ilmeisesti kaikki on jo selvää.
"tyhjästä ei tule itsestään mitään"
Siis kaikella on tekijänsä!
Etkö pysty tajuamaan kirjoitettua tekstiä?
siis "EI ITSESTÄÄN"
Minusta olen Jumalan luomisen 100 %:nen kannattaja.
Kerran vielä:
Jumala loi alussa... siis ei tapahtunut itsestään tyhjästä, eikä itsestään!
Sorry, en ymmärrä järjenjuoksuasi ja enkä jaksa lukea vuodustasi loppuun, tällä kertaa... alkoi niin valheellisesti.
...ettei kukaan tietämätön vaan usko valheitasi.
Olen todella kriittinen valheita kohtaan, sillä on väärin, että valheilla petetään suomalaisia.
Kappasta vain! Pystyit peräti vastaamaan ilman lainauksia raamattuun. Hyvin tehty.
"...valheilla petetään suomalaisia"
Sanoppa muuta. :)
Universaalisti tieto on valtaa. Mutta kuten tiedetään tieto tuo myös tuskaa. Siksi ihmisen pitää olla itse henkisesti ja mieleltään vahva että hän voi käsitellä vaikeitakin asioita ilman turvautumista helppoihin ja naiiveihin vastauksiin. Se että ihminen ihan itse käsittelee, arvioi, keskutelee ja tekee johtopäätöksiä asioista on varsinaista mielen lujuutta. Typeryys ihmisen typeräksi tekee, sano.
"Pointtini oli vaan se, ettei kukaan tiedä miten kaikki on alkanut. Se voi olla jokin "jumala", mitä niin kammoksut, tai sitten ei. Voi olla että "tiede" on oikeassa, tai sitten ei. Muitakin vaihtoehtoja voi olla olemassa, mistä pikku pikku ihminen ei tiedä paskaakaan. Ymmärrätkö? Koitan katsoa asioita monelta kantilta ennenkun alan varmana väittää jotain oikeaksi. Sulle ilmeisesti kaikki on jo selvää."
Selvää on se mitä tiedetään, muu on sitten epäselvää.
Kuten jo aikaisemmin totesin näin.
Ihmisellä tuntuu myös olevan joku ihmeen tarve laittaa aina sen paikalle jumala, mitä se ei tiedä.
Yhtä hyvin,samalla perusteellahan siihen voisi laittaa minkä tahansa mielikuvitus olennon mikä mieleen juolahtaisi, jos ei kerran kelpaa, en tiedä toteamus?
Ja se tapahtui täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000033008566
Uskovaisethan väittävät tietävänsä luomisen, ei tutkijat väitä kuin sen minkä tietävät ja loppu on teoriaa.
Pointti on vain siinä, että mikään luonnossa ei viittaa jumaliin, tai asiaan jossa sellaista olisi tarvittu.
""tyhjästä ei tule itsestään mitään"
Siis kaikella on tekijänsä! "
Ketä siis teki Jumalasi?
"Etkö pysty tajuamaan kirjoitettua tekstiä?
siis "EI ITSESTÄÄN"
Sinulla on se ongelma, ettet tajua sitä, ettei kukaan väitäkään syntyneen mitään itsestään vaikka niitä ei olisi luotu.
"Minusta olen Jumalan luomisen 100 %:nen kannattaja."
Ihan vapaasti vain, mutta kuka siis jumalasi loi?
"Kerran vielä:
Jumala loi alussa... siis ei tapahtunut itsestään tyhjästä, eikä itsestään! "
Eli kerro sitten mistä loi ja milloin loi ja millä loi?
"Sorry, en ymmärrä järjenjuoksuasi ja enkä jaksa lukea vuodustasi loppuun, tällä kertaa... alkoi niin valheellisesti."
No en ihmettele tuolla järjellä kuin sinulla on, raskaaksihan se käy, pelkkä ajatteleminen varmaan.
"Ei suinkaan kaikki maaliman kirjallisuus ole "Jumalan sanaa" olikin kyse Raamatusta, minkä kirjoituksiin, niiden kirjojen kirjoittajille itse Jumala on antanut inspiraationsa. "
Sitten se Jumala on lähinnä skitsofreeninen ja ristiriitainen jumala joka sen "inspiraation" on antanut.
Esimerkki:
1. Aik. 16:34 "Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti."
Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
Toinen vielä.
Jaak. 5:11 "Herra on laupias ja armahtavainen."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ...
tässä sitä inspiraatiota oikein tarvittiinkin varmaan.
Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
Muista nyt kuitenkin rukoilla "Herrasi", saattaa jopa kuulla?
2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."
Pieni kysymys, monsieur Tähtipöllö. Minkä ikäinen olet? Selittäisi paljon luonteestasi.
"Olen todella kriittinen valheita kohtaan, sillä on väärin, että valheilla petetään suomalaisia. "
siinä vain on se, että sinä itse määrittelet mikä mielestäsi on valhe, riippumatta siitä onko asia todellisuudessa valhe.
Joten kriittisyytesi kohdistuu kaikkeen joka on uskomustasi vastaan.
Uskontojen auktoriteetit saavat suomesssakin valehdella vapaasti, koska heidän ei tarvitse vastata niistä mihinkään.
kysyit:
>>Eli kerro sitten mistä loi ja milloin loi ja millä loi?
Kun puhutaan totuudesta, emme voi leikata sitä erilleen Jumalan sanasta!
Joh. 14:6
"Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani."
Joh. 17:17
"Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus"
Jeesus ei tuonut uutta uskontoa, vaan totuuden!
Paholainen on keksinyt uskonnot ja sekoittanut valheen ja totuuden niihin. Jeesuksen oppi oli ja on vain totuutta, mikä aina paljastaa valheen. Aikansa uskonnonharjoittaja, fariseukset suuttuivat Jeesukselle siitä syystä. Suututko sinä? Toivon, että et, vaan tutkit asian ja ota sen vastaan:
Joh. 7:17
"Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani."
Siis minä olen saanut varmuuden totuudesta, koska lähdin tekemään "Hänen tahtoaan" - niin yksinkertaista!!!!
Totuutta ei voida määritellä monella tavalla, eikä se muutu ihmisten ja aikakausien mukaan - vaan ihmisen on annettava totuuden muuttaa itsensä. (monille liian vaikeaa Luuk. 13:24... Matt.7:13-14)
Jumalan totuus sisältää myös rakkauden.
Ne, jotka käyttävät asemaansa väärin niin pienet tai suuret auktoriteetit tulevat joutuvat kerran tilille lahjomattoman tuomarin eteen:
(Hepr.9:27)
Hepr. 4:12-
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
13 eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili.
14 Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta.
15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
16 Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan."
Onneksi kenkään ei tarvitse vastata muiden tekemisistä, kun on heitä varoittanut ja kehottanut parannukseen ja Jumala armoon.
On onnellista ja turvallista olla Jeesuksen oma ja omaisuutta. (Room. 8:1-2)
Minun mielipiteeni eivät auta ketään, mutta Jumalan mielipide on se tärkein, siksi esitän sen ja se on myös minun mielipiteeni, muuten olisin vain yksi "harhaoppinen säveltäjä".
Tervetuloa Jumalan ja totuuden puolelle! (Voittaja!)
"vastaan:
Mielestäni olen jo vastannut tähän kysymykseen, mutta mielelläni kerron uudelleen ja tarkemmin sinulle ja se on vain suuri kunnia minulle, Kiitos sinulle.
Vastauksen hyväksyminen on ihmisen suurin ongelma, sillä aina voidaan leikkiä epäuskoista ja yliuteliaita. Jumala ilmoittaa meille vain perustotuudet ja vain kaiken tarpeellisen:"
Mielestäni taas et ole vastanut mitään, tosin lainailet kyllä Raamattua, mutta sehän sama kuin lainailsit satukirjaa, tai jotakin toista luomistarinaa.
Vastauksen hyväksyminen on taasen lähinnä sen loogisuudesta kiinni minulla, toisin kuin ehkä sinulla jolle riittää pelkkä usko tarinaan joka sinulle on opetettu?
"1.) Jumala ilmoittaa itsensä luojana. "
Ei, vaan luomistarinassa näin "ilmoitetaan".
Toisaalta, kuten sanoin, erilaiset "jumalat" ilmoittavat "itsensä luojana" eri luomistarinoissa, uskotko niihin kaikkiin, jos et, niin millä perusteella joku toinen olisi uskottavampi toista?
"2.) Tämä ymmärtämiseen tarvitaan henkilökohtainen usko Jeesukseen ja sen kautta tuleva varmuus Raamatun paikkansa pitävyydestä".
eli, toisinsanoin pitää uskoa ilman kritiikkiä uskonnon dogmit.
Sopii varmaan sellaiselle joka ei kykene itse ajattelemaan loogisesti?
"1. Joh. 5:19-20
"Me TIEDÄMME, että olemme Jumalasta, ja koko maailma on pahan vallassa. Mutta me TIEDÄMME, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä "
Ei, ette te tiedä, vaan uskotte tietävänne, siinä on se ero tietämyksen kanssa, että sitä "tietoa" ei voi mitenkään tarkistaa mistään.
"3.) Jumala ilmoittaa, luomisen "alkuaineet" ovat lähtöisin Jumalan näkymättömästä maailmasta: "
Missä ja milloin sellainen ilmoitus on tehty ja miten todistat sen ilmoituksen Jumalalliseksi?
"Hepr. 11:3
"Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä"
Minäkin ymmärrän, ettei alkuaineet ole aina näkyväisiä, mutta en sitä, miten sanalla luodaan näkyvää, ennen kuin ne kirjoitetaan jollekin?
"Miten Jumala loi siihen Raamattu vastaa:
Kol. 1:16
"Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen"
Mikä tuossa oli se vastaus siihen kysymykseen, miten loi?
"Emme kuitenkaan ymmärtäisi ja toiseksi Jumala on ainut joka voi elämää luoda ja on elämän antaja sekä ylläpitäjä."
No minä ainakin olen "luonnut elämää" osaltani antamalla siittiösolulle mahdollisuuden yhtyä munasolun kanssa, vaikka en jumala olekaan, toisaalta elämän luomisessa on tehty ihan hyvä ja lupaavia kokeita jo laboratoorioissa.
Kun ja jos se siis joskus onnistuu sen luojat ovat jumalia silloin vai?
"On suurta ylpeyttä ja vaarallista nousta Jumalaa vastaan. Meidän ihmisten ei ole tarkoitettu tietää kaikkia Jumalan yliluonnollisia salaisuuksia tämä elämän aikana: (Minä hyväksyn sen oikeuden Jumalalle, en tiedä Suomen valtionsalaisuuksiakaan... enkä ole niidenkään kipeä)2
Jumalan pelko on siis yksi syy uskoosi, minä taasen en usko yliluonnollisiin asioihin, ennen kuin joku ne todistaa.
Ihmisen tiedonhalu on yleensä luontaista ajattelevalle ihmiselle, ilmeisesti se ei sitten ole luotua?
"1.) Emme kuitenkaan ymmärtäisi, sillä Jumala on Jumala, ja ihminen on ihminen."
tuossa on vain se, että ihmisestä tiedämme sentään jotain, Jumalasta emme mitään mitä voisi edes ymmärtää.
Mutta ehkä sinä kuvittelet, että sinulla on kyky ymmärtää sellaista mitä muut ei ymmärrä, kun tälläistä väität?
"2.) Jumalan kunnia on salata tiettyjä asioita"
tai olisiko sittenkin vain kysymys mielikuvituksestasi?
Mutta eipä tuossa vieläkään ollut vastausta kysymykseeni, mistä loi, miten loi ja milloin loi?
Paremminkin tuosta vosi päätellä, että ei mistään, koska ainetta ei ollut ennen luomista?
Ei millään, koska sanalla ei luoda kuin käsitteitä, kuten esimerkiksi sana Jumala?
Ei milloinkaan, koska aika syntyi vasta kuin maailmankaikkeus syntyi.
Mutta tuo logiikka taitaa synnyttää sinussa torjuntareaktion, joten et kykene sitä käsittämään?
Tavoitteeni on tulla/olla itse tutkistelun ulkopuolella:
1. Kor. 2:15
"Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan."
sekä ...niin anonyymisyys olkoon oikeuteni.
Uskoni on yliluonnollista Jumalan lahjaa (Ef.2:8-10), mutta jokainen katuva syntinen saa sen lahjan yhtälailla, heillä on mahdollisuus saada todella tarkka vastaus ikäkysymykseen... siis vasta myöhemmin perillä Kultakaupungissa. Takaan, että et tule pettymään siihen "kyläreissuun".
Onnellisia tapaamisia odotellen, muutama "tienviitta", jos asiat eivät ole vielä kunnossa Jumalan kanssa: Ilm. 21:27, Joh.14:6, Room.10:9-13, Matt.7:13-14, Joh.1:12-13, 3:3-15-21
"miksi olen totuuden puolesta
tähtipöllö 29.2.2008 klo 18.02
Kun puhutaan totuudesta, emme voi leikata sitä erilleen Jumalan sanasta!"
siksi, että sen voi saavuttaa vain mielessään uskovaiset, niin he uskovat.
Tosin sekin ihmetyttää, kun kerran Raamatun mukaan "Jumala" loi ihmisen tietämättömäksi?
"Tietoiseksihan" se tuli vasta kuin maistoi vastoin kieltoa "tiedon puusta", mikä on sinänsä paradoksi "kaikki tietävältä Jumalalta".
Vahinko ettei maistanut siitä "elämän puusta" tyhmyyttänkö, eläisimme varmaan silloin ikuisesti?
Joudut luottamaan Jumalan antamaan todistukseen, koska :
1.) Se on luonnossa, maailman kaikkeudessa...
2.) Jumalan henkilökohtaiseen puheeseen sinulle
3.) Jumalan lasten antaman todistuksen tähden.
4.) Evankeliumin sanoman ja sen voiman tähden
5.) Jumalan antamiin rukousvastauksiin
6.) Jumalan sanan paikkansa pitävyyteen tähden
7.) koska muuta totuutta ei ole.
8.) Koska Jumalan rakkaus vetää sinua parannukseen.
9.) Koska olet onneton ja epäuskon orja ilman yhteyttä Jumalaan
10.) Jumalan voiman tähden, mikä aina pysäyttää sinut.
"Joudut luottamaan Jumalan antamaan todistukseen, koska :"
"luottamaan jumalan antamaan todistukseen" koska en usko jumaliin, en sinun enkä muidenkaan.
Siinäkin on vain yksi vähemmän kuin sinulla ilmeisesti?
mutta sinä näköjään väität, että kaikista ihmisistä sinunkaltaisille on "siunaantunut" selvännäön "harvinaisella lahjoilla" joka auttaa sinua ymmärtämään "jumalallista todellisuutta" paremmin kuin muut ihmiset, vaikka jumalaasi ei voi mitenkään havaita muuten kuin tuolla ihmellisellä kyvyillänne?
Mutta se on teidänkaltaisten harhanne ilmeisesti, joka tarvitsee oman prosessinsa aivoissanne, ehkäpä ihan omanlaisensa aivotkin?
"Ketä siis teki Jumalasi?"
Kerro yksikin perusteltu väite siitä, miksi kenenkään pitäisi perustella mitään ennen ajan alkua tapahtunutta?
Ymmärräthän sinäkin tämän, että kaikki tässä luomakunnassa oleva vaatii aina selityksen sille, miksi se on? Ja toisaalta sen, ettei mikään tämän käsittämämme maailman ulkopuolinen sitä samalla tavalla vaadi?
Jos tahdot käydä kanssani filosofisen debatin koskien sitä, miksi ajan ulkopuolella oleva ei vaadi samaa selitystä kuin ajan sisäpuolella oleva, niin olen otettu. Jos olet, niin kuin kysymyksesi viittaa, kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, niin tekisitkö siitä ihan uuden ketjun? Lupaan vastata jokaiseen aihetta koskevaan filosofiseen kysymykseesi, koska tämä aihe on aivan eritysellä tavalla mielestäni hyvin mielenkiintoinen.
"Tosin sekin ihmetyttää, kun kerran Raamatun mukaan "Jumala" loi ihmisen tietämättömäksi?"
Selailin kirjoituksia ja kiinnostaisi tietää, missä noin on sanottu? Vai puhutko ihan vain omiasi?
Nyt keksit asioita omasta päästäsi, sillä ei kukaan ole väittänyt, että uskovaiset olisivat muka täydellisiä totuudessa. Usko Jeesukseen Jumalan teko ihmisessä, vaikka Jumala teko ja tämä "uusiluomus" on täydellinen, mutta on muistettava:
1.) Uskova hengellinen kasvu prosessi
2.) Jumalan sanan (Raamatun) tuntemus
3.) Onko uskova täyttynyt Pyhällä Hengellä
4.) Vaeltaako uskova Pyhän Hengen täyteydessä
5.) Henkilökohtainen kilvoitus
6.) Vilpittömyys ja rukouselämä
7.) Seurakuntayhteys ja/tai sen puute
Yksikään uskova ei voi sanoa itsestään "minä olen totuus" - vain Herramme Jeesus Kristus.(Joh.14:6) Kuitenkin kaikesta uskovienkin vajavuudesta huolimatta Jeesukseen uskovat ovat Jumalan lapsia, "Hänen silmäteränsä", jotka vievät ilosanomaa "totuuden sanomaa", "valoa" ja "suolaa" tähän pimeään maailmaan.
1.Piet. 4:1-5
"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -
2 ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. 3 Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa. 4 Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.
5 Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
Huomaatko, että niidenkin jotka vain "herjaavat", eivät usko tippaakaan uskovia HEIDÄNKIN on kerran tili Jumalalle. Uskovan muuttunut elämä on Jumalan suuri teko!!!! 2.Kor.5:17-21
"17 Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. 18 Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran. 19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. 20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi."
Kuka on väittänyt, että Jumala loi ihmisen tietämättömäksi? Puhu vain omasta puolestasi... ainakin nyt olet sinäkin saanut paljon tietoa.
Ihmisillä tuntuu olevan liikaakin tietoa jopa väärää tietoa, mikä tullee esteeksi monille yksinkertaiselle parannuksen teolle ja uskolle Jeesukseen syntienanteeksi antajana, Hän ristin kuolemansa kautta.
Yksi väärä tapa on tulkita Raamattua "yhden jakeen/kohdan systeemillä", se saa aikaan juuri harhaoppeja. Sadat selkeät kohdat ilmoittavat Raamatussa, että ihminen on ikuisuus olento ja kuolema on vain siirtymistä sen luokse mikä täällä on valittu.
Missä sinä vietät ikuisuuden onko se taivas vai helvetti?
Jeesus Kristus rakkaasti kutsuu ihmistä yhteyteensä ja taivaan ihanuuteen. Mikään synti ei ole sen arvoista, että se tähden viettäisit ikuisuuden itkien ja tulen poltteessa! Ilm. 21:1-27, 22:14-15, Matt. 25, Room. 8:1-2,
En löydä yhtään syytä miksi en uskoisi Jeesukseen edelleen vuosien, vuosien jälkeen, on ihanaa omistaa elämä ja kuulua Jumalalle. Onhan minulla ollut satoja tuhansia mahdollisuuksia jättää usko Jeesukseen, taivaassa on kerran suuri vapaaehtoisten joukko. Ja kun on löytänyt totuuden ja onnen tien voi olla oikeasti onnellinen ja vapaa sekä elämälläni on nyt tarkoitus ja tiedän olevani matkalla taivaan iloon. Mikä mahdollisuus ja tilaisuus !!!!!
Milloin viimeksi luit myös noiden lainaamiesi jakeiden viereiset jakeet ja ne luvut, joissa nuo jakeet ovat? Pitäisitkö sinä idioottina ihmistä, joka lukee jostain kirjasta vain tietyn luvun ja sanoisi sen luvun tai vain yhden sen luvun lauseen kertovan mistä kirjassa on kysymys? Mitä olet mieltä?
Et vain nyt pääse tosiasioita pakoon epäuskon väittämäsi epäuskon taakse.
Luojalla on oikeus ihmiseen nähden antaa elämälle ohjeet ja vaatia ihmistä noudattamaan niitä.
Ihminen, joka ylpeydessään kapinoi Jumalan sanaa ja tahtoa vastaan, silloin hän vain sahaa vain omaa oksaansa, missä hän istuu yhdessä pirun kanssa. Paholainen on liian kauheaa seuraa ikuisuudessa. Eräänä päivänä ihmisen aika loppuu täällä ja sitten ei voi enää uskoa Jeesukseen todellisuus tulee karmealla tavalla esiin, et voi enää pelastua... alkaa ikuinen turha katumus ja hirvittävä kärsimys.
JEESUS EI KUOLLUT TURHAN TAKIA SYNTIESI TÄHDEN - VAI KUOLIKO - SINÄ SEN PÄÄTÄT??? JUMALA RAKKUDESSAAN AVASI SINULLE MAHDOLLISUUDEN PELASTUKSEEN!
2.Kor.6:1-2
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. 2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä."
Jumala on LAITTANUT IHMISET JULISTAMAAN TÄMÄN HYVÄN SANOMAN!
Jeesus sanoo:
Luuk. 10:16
"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.""
Kannattaa kuunnella todellisia Jumala lapsia... Jumala kyllä antaa ihmiselle tiedon kuka on todellinen taivaaseen matkaaja.
Gal. 1:9-11
"jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. 10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. 11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;"
Jumala rakkaudessaan antaa ihmisen elää omien himojensa mukaan ja jopa pilkata Jumalaa, mutta sen hän sallii, koska hänen pitkämielisyytensä odottaa vielä ihmisen kääntymistä ja parannusta.
Jumalan tahto ei ole, että kukaan joutuisi helvettiin, mutta koska Jumala on rakkaus Hän ei voi ketään väkisin pelastaa ja viedä taivaaseen, vankila ja helvetti on paikka mihin joutuu väkisin... elä vaan ilman uskoa Jeesukseen.
Room. 2:4
"Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?"
Matt. 21:32
"Sillä Johannes tuli teidän tykönne vanhurskauden tietä, ja te ette uskoneet häntä, mutta publikaanit ja portot uskoivat häntä; ja vaikka te sen näitte, ette jäljestäpäinkään katuneet, niin että olisitte häntä uskoneet."
Jumala odottaa, että jos ehkä jälkeenpäin vielä katuisit... ja nöyrtyisit parannukseen!!!
Kuitenkaan yksikään ei voi kerran syyttää, että en tiennyt mitä olisi pitänyt tehdä.
Room. 10:15-18
"Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
18 Mutta minä kysyn: eivätkö he ole kuulleet? Kyllä ovat: "Heidän äänensä on kulkenut kaikkiin maihin, ja heidän sanansa maan piirin ääriin"."
höpöttää mitä haluaat, mutta ei tietoa siitä näköjään mitä termi tosiasia tarkoittaa.
Uskosi ja epäuskosi on sinun ongelmasi, ne vaan eivät tee mistään vielä tosiasiaa.
"JEESUS EI KUOLLUT TURHAN TAKIA SYNTIESI TÄHDEN - VAI KUOLIKO - SINÄ SEN PÄÄTÄT??? JUMALA RAKKUDESSAAN AVASI SINULLE MAHDOLLISUUDEN PELASTUKSEEN!"
Luuk. 10:16
"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.""
Siksikö hän huusi..
Mark. 15:34 "Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"
"2.Kor.6:1-2
"Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. 2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä."
Tuohon voisi vastata myös raamatun sanoin:
Matt. 6:34 "Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään.
"Jeesus sanoo:
Luuk. 10:16
"Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt.""
sanoiko myös:
Joh. 5:31 "Jos minä (Jeesus) itsestäni todistan, ei minun todistukseni ole pätevä." ?
"Kerro yksikin perusteltu väite siitä, miksi kenenkään pitäisi perustella mitään ennen ajan alkua tapahtunutta? "
vaikka siksi kun kerran esittää väitteen, ettei mitän synny tyhjästä, niin mistä, milloin ja miten siis oli ja syntyi jotain ennen sitä?
Vai "istuiko" Jumala singulariteetin sisällä kun pamautti sen?
Entä kun esitetään väitteitä, että Jumala on kaikkialla, laajeneeko Jumala mailmankaikkeuden tahtiin?
"Ymmärräthän sinäkin tämän, että kaikki tässä luomakunnassa oleva vaatii aina selityksen sille, miksi se on? Ja toisaalta sen, ettei mikään tämän käsittämämme maailman ulkopuolinen sitä samalla tavalla vaadi? "
niin, tiede selittää sitä, se selitys vain ei tuunnu teille kelpaavan, joten on ihan kiva kuulla teidän selityksiä, mutta jostakin syystä ette haluaa antaa niitä?
Eli jos vaivaudut selittämään mikä käsitys sinulla on, oliko Jumalasi maailmankaikkeuden syntyhetkellä ja heti sen jälkeen, sen sisä- vai ulkopuolella?
"Jos tahdot käydä kanssani filosofisen debatin koskien sitä, miksi ajan ulkopuolella oleva ei vaadi samaa selitystä kuin ajan sisäpuolella oleva, niin olen otettu. "
siitä vaan, selitä nyt vaikka tuo sisäpuolinen kysymys ensin filosofiallasi, laajeneeko jumalasi mailmankaikkeuden tahtiin, vai istuuko hän jossakin pisteessä "seuraamassa, tarkkailemassa, kuuntelemassa jne tätä pientä pistettä jota Maaksi kutsumme jossakin äärettömässä maailmankaikkeudessa?
"Jos olet, niin kuin kysymyksesi viittaa, kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, niin tekisitkö siitä ihan uuden ketjun? Lupaan vastata jokaiseen aihetta koskevaan filosofiseen kysymykseesi, koska tämä aihe on aivan eritysellä tavalla mielestäni hyvin mielenkiintoinen. "
jopa on lupaus, yleensähän sinä et vastaile kysymyksiin juuri ollenkaan, uusikin ketju on mahdollinen, mutta tuossahan noita kysymyksiä jo tulikin, jään siis odottamaan vastauksiasi.
kohtaa jossa Adam tuli tietoiseksi alastomuudestaan paratiisissa, maistettuaan "tiedon puusta".
Hän ei siis ilmeisesti tiennyt sitä ennen alastomuudestaan, vai miksi vasta sen jälkeen rupesi häpeämään sitä ja killuttimet piti peitellä viikunapuun lehdellä ja piiloutua Jumalalta?
Tai ehkä sinulla on parempi selitys miksi hän häpesi luojansa luomaa alastomuutta vasta sen jälkeen?
"Nyt keksit asioita omasta päästäsi, sillä ei kukaan ole väittänyt, että uskovaiset olisivat muka täydellisiä totuudessa. Usko Jeesukseen Jumalan teko ihmisessä, vaikka Jumala teko ja tämä "uusiluomus" on täydellinen, mutta on muistettava:"
no tämä ei ole omasta päästä.
1. Kor. 1:19 "Onhan kirjoitettu: Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi."
ei siis ihme, jos et ymmärrä?
"Yksikään uskova ei voi sanoa itsestään "minä olen totuus" - vain Herramme Jeesus Kristus.(Joh.14:6) Kuitenkin kaikesta uskovienkin vajavuudesta huolimatta Jeesukseen uskovat ovat Jumalan lapsia, "Hänen silmäteränsä", jotka vievät ilosanomaa "totuuden sanomaa", "valoa" ja "suolaa" tähän pimeään maailmaan."
no älä välitä, sillä..
Saarn. 9:2 "Kaikkea voi tapahtua kaikille. Sama kohtalo on vanhurskaalla ja jumalattomalla, hyvällä, puhtaalla ja saastaisella, uhraajalla ja uhraamattomalla; hyvän käy niinkuin syntisenkin, vannojan niinkuin valaa pelkäävänkin."
"5 Mutta heidän on tehtävä tili hänelle, joka on valmis tuomitsemaan eläviä ja kuolleita."
tai sitten ei...
Joh. 12:47 "Ja jos joku kuulee minun (Jeesuksen) sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaa tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman."
"Yksi väärä tapa on tulkita Raamattua "yhden jakeen/kohdan systeemillä", se saa aikaan juuri harhaoppeja. Sadat selkeät kohdat ilmoittavat Raamatussa, että ihminen on ikuisuus olento ja kuolema on vain siirtymistä sen luokse mikä täällä on valittu."
itse näytät harrastavan tuota rusinapulla tulkitsemista mutta sano nyt miten sinulle pitäisi vastata, kun Raamattu kehoittaa näin:
San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.?
että Raamattu on skitsofreeninen kirja mutta valitse sinä miten sinulle pitäisi vastata?
San. 26:5 "Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi.
San. 26:4 "Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin.?
Kirjoitit jostakin syystä Raamatusta:
Matt. 6:34 "Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään."
sanon:
Huomisen päivän murheet eivät saa tulla Jeesuksen sanojen mukaan esteeksi Jumalan etsimiselle, uskolle Jeesukseen ja parannuksen teolle, mistä Jeesus puhui edellisessä jakeessa "etsikää ensin". Asiayhteydellä tarkoitettaan sitä kokonaisuutta, mitä edellä ja jälkeen on kirjoitettu, kun muuten asia antaa väärän käsityksen.
Luku koko luku Matt. 6:n sanoma = kaikki ajallinen on vähemmän tärkeää sielun pelastumiskysymyksen rinnalla.
Matt.6:33
"33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan."
Paholainen kuiskaa aina, että tee parannus ja usko Jeesukseen vasta "myöhemmin"... "huomenna" Jeesus sanoo, tee parannus tänään.
Helvetti on niitä täynnä, jotka tekevät vasta "huomenna" parannusta.
Oletko sinä yksi heistä, joka on kuunnellut Paholaisen kuiskauksia?
________________________________________
sama "väärä yhden jakeen irrotus" asiayhteydestään:
Otit vain jakeen:
>>sanoiko myös:
Joh. 5:31 "Jos minä (Jeesus) itsestäni todistan, ei minun todistukseni ole pätevä." ?
Yhtä jaetta voi käyttää oikein.
Jeesus käytti oikein yhtäkin jaetta, mutta Paholainen väärin. Minä puutuin vain tähän "Paholaisen tyyliin", mitä käytit:
Matt.4:1-11
" Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."
5 Silloin perkele otti hänet kanssansa pyhään kaupunkiin ja asetti hänet pyhäkön harjalle
6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."
8 Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9 ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua".
10 Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
11 Silloin perkele jätti hänet; ja katso, enkeleitä tuli hänen tykönsä, ja he tekivät hänelle palvelusta."
ku mitään jeesuksia oo olemassakaan!! Tiedät sen iha itekkin. Niin lapsellista ja naurettavaa... OIKEESTI!!!!!!!!!!
tuossa inspiraatio kirjoittajille olikin tullut paholaiselta?
Mutta kerro nyt ihmeessä miten tyhmälle tulee vastata?
päitä voi näköjään mitenkään kääntää! Eläkää vaan iha rauhassa siellä haave maailmoissanne! Ei vaan jaksa enää jauhaa jo itsestään selviä asioita mistään yliluonnollisesta jeesuksesta. Come on........
Olemmeko kansamme tässä tilassa?, vaikka kristillisyys on ollut kansamme suuri voima, siunaus ja kunnia kautta vuosisatojen? ... Jeesus joutui kerran sanomaan aikanaan:
Luuk. 9:41
"Jeesus vastasi ja sanoi: "Voi, sinä epäuskoinen ja nurja sukupolvi; kuinka kauan minun täytyy olla teidän luonanne ja kärsiä teitä?"
Ap. t. 7:51
"Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä -niinkuin teidän isänne, niin tekin"
Jumalaa varmasti hirvittää ja harmittaa, näiden "nurjien", epäuskoinen toivoton elämä. Jeesusta ihmetytti nämä ainaiset syntiin ja epäuskoon vannoutuneet ihmiset, joille ei tahdo mennä perille. Jumalan puhe on päivään selkeäpää, mutta se ei vaan tahdo mennä puhe perille. Ja ilman yhtään pätevää syytä eräiden pitää vain aina vihata Jumalaa ja Jeesukseen uskovia, vaikka heidän jokainen päivänsä tulee Jumalan kädestä.
Todellisesti ihminen, joka vastustaa evankeliumia... on viettelemässä ihmisiä Paholaiselle tavalla ja toisella... mistä on kerran tilinteko:
Matt. 18:7
"Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!"
Varmuuden vuoksi pidetään kaikkia vääränä... eikä uskalleta koskaan mennä edes yhteen hengelliseen tilaisuuteen - ennen mennään vaikka helvettiin ikuisesti, kuin annetaan edes yhdessä asiassa Jeesukselle periksi.
Missä on ne, Suomen nuoret, jotka uskaltavat uskoa Jumalaan?
Missä on ne, jotka uskaltavat olla Jumalan puolella?
Missä on ne, jotka tahtovat iankaikkisen elämän?
Missä on ne, jotka eivät tahdo viettää ikuisuutta itkien helvetissä Paholaisen kanssa?
Missä on ne, jotka nöyrtyvät parannukseen ja uskovat Jeesukseen ja saavat syntinsä anteeksi, sisäisen puhtauden, ilon, Jeesuksen antaman rauhan, Jumalan rakkauden, vapauden synnin orjuudesta ja ikuisen elämän?
Missä on ne, jotka laskevat elämänsä kustannukset oikein ja ymmärtävät elämän tarkoituksen?
Luettuani lisää kirjoituksiasi (lainauksiasi!) en voi ajatella enää sinua ihmisenä. Sinusta on tullut säälittävä marionetti jonka aivojen paikalla on raamatun opit. En tiedä oletko jonkun lahkon tai kultin jäsen mutta toivon todella vilpittömästi että pääsisit irti tästä hulluuteen verrattavasta sekoilusta, ja eläisit loppuelämäsi mukavissa oloissa ystäviesi ja tuttujesi kanssa.
En jatka tätä keskustelua koska se on ajanhukkaa ja häpäisee älykkään ja itsenäisen ajattelun sekä ihmisyyden yleensä! Toivon silti että ymmärtäisit kuinka pahasti olet riippuvainen raamatusta ja uskonnosta. Elämästä voi nauttia hyvin vähemmälläkin saarnaamisella.
Jumala ei häpeä kertoa onnellisen elämän ohjeita, miksi minäkään niitä häpeäisin? Jumala ollut suurin auttajani koko pienen elämäni ajan - miksi vihaisin Häntä, kuten jumalattomat?
Ps. 10:2-
"Jumalattomien ylpeyden tähden kurja kärsii, takertuu heidän punomiinsa juoniin.
3 Sillä jumalaton kerskaa omista himoistansa, ja kiskuri kiroaa, pilkkaa Herraa.
4 Jumalaton sanoo ylvästellen: "Ei hän kosta". "Ei Jumalaa ole" -siinä kaikki hänen ajatuksensa.
5 Hänen hankkeensa menestyvät joka aika. Sinun tuomiosi ovat korkealla, kaukana hänestä; kaikille vastustajilleen hän hymähtää.
6 Hän sanoo sydämessään: "En horju minä, en ikinä joudu onnettomuuteen".
7 Hänen suunsa on täynnä kirousta, petosta, sortoa; tuho ja turmio on hänen kielensä alla.
8 Kylien vaiheilla hän istuu väijyksissä, hän murhaa salaa syyttömän. Hänen silmänsä vaanivat onnetonta.
9 Kätkössään hän väijyy, niinkuin leijona pensaikossa, hän väijyy hyökätäksensä kurjan kimppuun; hän saa kurjan kiinni, vetää hänet verkkoonsa.
10 Hän kyyristyy, painautuu maahan, ja onnettomat joutuvat hänen kynsiinsä.
11 Hän sanoo sydämessään: "Jumala sen unhottaa, hän on peittänyt kasvonsa, hän ei sitä ikinä näe".
12 Nouse, Herra, kohota kätesi, Jumala! Älä unhota kurjia.
13 Miksi jumalaton pilkkaa Jumalaa? Miksi hän sanoo sydämessään: "Et sinä kosta?""
Juuri uskoni Jeesukseen tekee minusta ihmisen, ihmisen, jolla on onnellinen elämä ja jonka seurassa on mukava olla. Omaan suuren luottamuksen rehellisyyteni ja vakaan uskoni tähden (Jumalan lahja). En ole rasitteeksi yhteiskunnalle, eikä poliisille..., päin vaistoin saan heiltä kiitosta ja tunnustusta sekä samoin myös perheeltäni.
Yhdenkään ihmisen ei kannata elää yhtään päivää ilman elävää yhteyttä Jumalaan, eikä missään tapauksessa "loppuelämäänsä" synnissä ja ottaa synnin tuomaa palkaa ikuista kadotusta. (Matt. 7:13.14)
Jumala, mihin uskon on luvannut omilleen kultaisen kaupungin taivaassa, siksi viimekädessä se on ainoa todellinen paikka mihin olen matkalla. (Joh.14:1-6) Usko ei todellakaan ole minulle rasite elämässä vaan suuri helpotus, valtava turvallisuuden tae ja onnellisuuden lähde.
Ymmärräthän, että en minä, eikä Jumala ole sinua taivaaseen väkisin viemässä - sinä itse päätät teetkö parannuksen syntielämästäsi ja uskotko Jeesukseen pelastajanasi?
Elämä ei ole mustavalkoista. Oletko huomannut tällaistä? Raamattu on opetuksiltaan melkoisen mustavalkoinen.
Vaan samapa tuo minulle. Jos haluat uskoa mihin uskot, etkä aiheuta kenellekään täten harmia, niin hyvää elämän jatkoa sinullekin. Olisi ollut mukava tavata ja väitellä vielä lisää mutta minkäs teet. :)
Pitkää ikää ja menestystä.
Kysyit:
>>"Elämä ei ole mustavalkoista. Oletko huomannut tällaistä?"
Kristityt tuntuvat itsekin kiistelevän uskonsa puhdasoppisuudesta, kuten muutkin uskonnot, ja siksi valtauskonto on pirstoutunut moneen pieneen lahkoon.
Monilla Kristityillä on mielenkiintoinen näkemys helvettiin joutumisesta, että vain usko ratkaisee ja vasta sen jälkeen tarkastellaan tekoja.
Koska ihmiset teot ovat helvettiteorissa toissijaisia, keskittyy uskominen erinäisiin palvontarituaaleihin ja niiden oikeamuotoisuuteen. Ainoaksi todelliseksi kiistaksi syntyy kuinka uskoa täysin oikein. Ja kun teet kaikki rituaalit tismalleen oikein, tekosi eivät ole niin ratkaisevia tai niillä ei ole niin suuri painoarvo helvettiin joutumisessa, kunhan uskot tekeväsi rituaalisi aidosti ja tunnollisesti. "Aidosti" uskova pääsee kiirastulen kautta paratiisiin.
Jotkut kristityt uskovat, ettei helvettiä ole. Jotkut puhuvat kadotuksesta, joka tarkoittanee äärimmäistä tyhjyyttä, olematonta.
Jossain uskonto palstan aiemmissa keskusteluissa pohdittiin helvetin olomuotoa ja että alkuperäistekstien mukaan se tarkoittaisi eräänlaista sielujen kaatopaikkaa ja joka vertauskuvallisesti kuvaisi siis äärimmäistä tyhjyyttä.
Tuntuisi siis käsittämättömältä, että kaikkivoipa, rakastava Jumala sallisi painajaismaisen kidutuskammion olemassaolon, jossa sielut kärsisivät ikuisesti vain sen takia, että eläessään sielut tunnustivat väärää uskoa tai jopa väärää kristinuskon lahkoa...tai paremmin sanottuna heidän uskonsa ei ollut pedanttisen oikeaoppinen.
"Jotkut kristityt uskovat, ettei helvettiä ole"
Mitä määritelmää kristitystä käytät tuossa?
...niin kirkon tutkimuskeskuksen kyselyn mukaan joka kolmas pappi ei usko helvetin olemassaoloon.
Ja pidän pappeja kristittyinä...
Ihmisillä on taipumus muutella totuutta, kuten Eeva teki Paratiisissa... puhui enää yhdestä "kuolemasta" Jumalan sanana... Jumala oli sanonut "kuolemalla kuoleman" eli kaksinkertaisesta tarkoittaen myös toista kuolemaa (Ilm. 2:11, 20:6, Luuk. 12:5) eli helvetin tuomiota. Lue: 1.Moos. 2:17 ja 1. Moos. 3:3
Jeesuksen ilmoitus helvetistä ratkaisee, eikä epäuskoisten ihmisten mielipiteet:
Helvetti on Raamatun mukaan:
Tulinen järvi Ilm. 20:15
Syvyys ilm. 20:3
Tulta ja tulikiveä Ps.11:6
Kuluttava tuli Jes. 33:14
Itkun paikka Matt. 13:41-42
Vaivan paikka Luuk.16:23
Tulinen pätsi Matt. 13:42
Kirouksen paikka Ilm. 16:11
Paikka ilman lepoa Ilm. 14:11
Pimeyden paikka Matt.25:30
Siellä huudetaan apua Luuk. 16:24
Ei enää mahdollisuutta parannukseen. Matt.12:32
Iankaikkinen rangaistus Matt. 12:46
Pureskelevat kieltään Ilm.16:10
Jumalan vihan paikka Ilm. 14:10
Perkeleen ja hänen enkeleittensä paikka Matt.25:41
Sammumaton tuli Mark. 9:48
Iankaikkinen hehku Jes. 33:14
Ne, jotka siellä ovat,
eivät haluasi
rakkaittensa tulevan sinne. Luuk.16:28
Ilm. 21:8:
Pelkurien paikka
epäuskoisten paikka
saastaisten paikka
murhaajien paikka
huorintekijöiden paikka
velhojen paikka
epäjumalanpalvelijain paikka
valehtelijoiden paikka"
Syy, miksi Jeesus kuoli ristillä myös
sinun syntiesi tähden, mutta vain parannuksen ja uskon kautta jokainen ihminen pelastuu helvetin tuomiolta, Joh.3:16
Paikkana helvetti on olemassa 100 % varmuudella, ja siellä viettää ikuisuuden ne, joille Jumalan Pojan tarjoama uskon kautta saatava armahdus synneistä ei kelpaa. Siis ihminen tuomitsee itsenä helvettiin olemalla niin ylpeä ja hylkäämällä tämän Jeesuksen kalliilla verellä maksaman pelastuksen mahdollisuuden.
Ihmisen suurin synti on:"SYNNIN, KOSKA HE EIVÄT USKO MINUUN" Joh. 16:9
Vain yksi vilpitön sydämen rukous Jeesukselle ja syntisi pyyhitään poia. Jeesuksen lahja vanhurskaus luetaan Jumalan edessä sinulle, minkä Jeesus Jumalan Poika valmisti sinulle ristillä. (Joh.3:15-18)
Lue. Room. 10:9-13, Joh.1:12-13, Mark.1:15, 1.Piet. 1:23, ja saat aloittaa uuden elämän Jumalan lapsena, ilman mitään KADOTUSTUOMIOTA:
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista." Room. 8:1-2
On suorastaan uhkarohkeaa elää elämäänsä ilman parannusta, uskoa Jeesukseen ja tätä uudestisyntymisen kokemusta. Joh.3:3-21, 1:12-13
Jos kuitenkin tarkastellaan asioita laajemmin, niin ”helvetistä” on olemassa monenlaisia käsityksiä:
Juutalaiset käyttävät sanaa Gehenna, joka tarkoittaa kaatopaikkaa, jossa kirotut sielut poltetaan. Ja rangaistus on ajallisesti rajallinen.
Varhaisjuutalaisuudessa uskottiin tuonelaan (Sheol, kreik. Haades) tai manalaan, johon kaikki kuolleet kuoleman jälkeen lähetetään.
Protestantit uskovat kadotukseen, vaikka ”vanhoillisten” liikkeiden mukaan se on konkreettinen maan sisustassa oleva paikka. Alunpitäen Saatanan uskottiin/uskotaan hallitsevan helvettiä, kun taas modernimman käsityksen mukaan helvetissä piinataan niin Saatanaa, demoneja kuin ”kadotettuja” sieluja.
Vanhemman katolisen uskon mukaan helvetti on iankaikkinen ruumiillisen kidutuksen paikka. Kiirastuli taas on rajallinen aika vähemmän syntisille, jossa sieluja piinataan tietyn ajan helvetin ja taivaan välillä. Nykyaikaisempi näkökanta uskoo helvetin olevan eroa Jumalasta.
Ortodoksien mukaan taivas ja helvetti on sama paikka, jossa olotila määräytyy elämässä tehtyjen tekojen mukaan.
Jehovat taas uskovat, että kuoleman jälkeen ”vääräuskoiset” lakkaavat olemasta.
Adventistit uskovat helvetin olevan väliaikainen, jossa pahat sielut kärsivät vain tietyn ajan kunnes lakkaavat olemasta.
Toisissa opeissa helvetti on ikuinen piina, kun taas toisissa uskotaan helvetin piinan olevan rajallinen, jonka jälkeen pääsee taivaaseen, kun taas jotkut uskovat sielujen katoavan piinan jälkeen.
Jos taas katsotaan muita uskontoja:
Islamissa korostetaan sitä, että uskonpuute Jumalaan on synneistä suurin. Helvettiä (Jahannam) kuvataan ikuisena kamalana kitumispaikkana, jossa kärsitään tuskallisia rangaistuksia.
Buddhalaiset yleisesti hyväksyvät helvetin olemassaolon. Heille se on pahantekijöiden rangaistuspaikka, joka kestää niin kauan kunnes pahat teot on sovitettu ja sielu saa tilaisuuden syntyä uudelleen. Helvetti on heille joko äärimmäisen kylmä tai kuuma paikka.
Osalle Taolaisista helvettiä ei ole, kun taas toiset heistä uskovat sen olevan paikka, jossa synneistä rangaistaan.
Bahailaiset uskovat helvetin olevat erotuksena Jumalasta.
Hindulaisien helvetti tarkoittaa pahantekijöiden kuolemanjälkeistä rangaistusta.
Japanilaiset ja kiinalaiset uskovat, että kuoleman jälkeisestä elämästä käydään jatkuvaa poliittista peliä. Ja kuoleman jälkeisessä elämässä saatetaan jopa kuolla.
Nykyaikana useat papit eivät usko helvettiin, mm. Antti Kylliäinen on kiistänyt helvetin olemassaolon. Katolisetkin ovat lieventäneet helvetti tulkintaa siten, että vähemmän piinaaville tasoille pääsee ne hyväntekijä sielut, jotka eivät vain satu olemaan kristittyjä.
Kuten näet, uskomuksia on monia.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Matt. 24:35
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa."
Mark. 13:31
"Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa."
Luuk. 16:17
"Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää"
Tällaiset Jeesuksen sanat vahvistaa helvetin:
- ikuisena rangaistuspaikkana
- paikkana mistä ei pääse koskaan pois
- paikkana missä aina itketään
- paikkana missä on ikuinen tuska ja hammasten kiristys
- paikkaan missä ei ole enää toivoa... mikä on helvetin yksi hirvittävin asia... loputon turha katumus.
Minua ei kiinnosta ihmisten ja eri uskontojen käsitykset helvetistä eri aikoina... vain mitä Jeesus sanoo asiasta selkeästi UT:ssa:
Helvetti on Raamatun mukaan:
Tulinen järvi Ilm. 20:15
Syvyys ilm. 20:3
Tulta ja tulikiveä Ps.11:6
Kuluttava tuli Jes. 33:14
Itkun paikka Matt. 13:41-42
Vaivan paikka Luuk.16:23
Tulinen pätsi Matt. 13:42
Kirouksen paikka Ilm. 16:11
Paikka ilman lepoa Ilm. 14:11
Pimeyden paikka Matt.25:30
Siellä huudetaan apua Luuk. 16:24
Ei enää mahdollisuutta parannukseen. Matt.12:32
Iankaikkinen rangaistus Matt. 12:46
Pureskelevat kieltään Ilm.16:10
Jumalan vihan paikka Ilm. 14:10
Perkeleen ja hänen enkeleittensä paikka Matt.25:41
Sammumaton tuli Mark. 9:48
Iankaikkinen hehku Jes. 33:14
Ne, jotka siellä ovat,
eivät haluasi
rakkaittensa tulevan sinne. Luuk.16:28
Ilm. 21:8:
Pelkurien paikka
epäuskoisten paikka
saastaisten paikka
murhaajien paikka
huorintekijöiden paikka
velhojen paikka
epäjumalanpalvelijain paikka
valehtelijoiden paikka"
Syy, miksi Jeesus kuoli ristillä myös
sinun syntiesi tähden, mutta vain parannuksen ja uskon kautta jokainen ihminen pelastuu helvetin tuomiolta, mutta mihin jokainen ymmärtävään ikään tullut ihminen on luonnostaan jo matkalla...(Room. 3:23) Joh.3:16-21
...siksi Jeesus käskee kaikkia ihmisiä tekemään parannuksen ja uskomaan Häneen. Ap.t.17:24-30, Mark.1:15, 16:15-16, Ap.t. 2:38-41, 26:18...
Paikkana helvetti on olemassa 100 % varmuudella, ja siellä viettää ikuisuuden ne, joille Jumalan Pojan tarjoama uskon kautta saatava armahdus synneistä ei kelpaa. Siksi Raamattu sanoo, että ihminen tuomitsee itsenä helvettiin olemalla niin ylpeä ja hylkäämällä tämän Jeesuksen kalliilla verellä maksaman pelastuksen mahdollisuuden.
Hepr. 10:29
"kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren,"
Suomalaisilla on tieto Jeesuksen veren kautta saatavasta pelastuksesta... emme voi pettää Jumalaa... sinulla on/oli mahdollisuus taivaaseen.
Luuk. 13:5
"Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.""
Ihmisen suurin synti on: Jeesus sanoi: "SYNNIN, KOSKA HE EIVÄT USKO MINUUN" Joh. 16:9
Vain yksi vilpitön sydämen rukous Jeesukselle ja syntisi pyyhitään pois. Jeesuksen lahja vanhurskaus luetaan Jumalan edessä sinulle, minkä Jeesus Jumalan Poika valmisti sinulle ristillä. (Joh.3:15-18)
Lue. Room. 10:9-13, Joh.1:12-13, Mark.1:15, 1.Piet. 1:23, ja saat aloittaa uuden elämän Jumalan lapsena, ilman mitään KADOTUSTUOMIOTA:
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista." Room. 8:1-2
On suorastaan uhkarohkeaa elää elämäänsä ilman parannusta, uskoa Jeesukseen ja tätä uudestisyntymisen kokemusta. Joh.3:3-21
Tänään on taivaan ovi auki, Jeesus on tämä ovi, käy Hänen kauttaan sisälle Jumalan valtakuntaan!
Joh. 10:9
"Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen."
Raamattua on tutkittu suurennuslasin kanssa etu- ja takaperin. Enkä rupea tässä esittämään mitään omia tulkintojani raamatun tekstistä. Riittää vain kun muistutan ylempänä olevaa tekstiä, missä eri valtauskonnot ja lahkot katoliset, ortodoksit, protestantit, adventistit, jehovat, ovat tekstiä tutkimalla kukin muodostaneet erilaisia tulkintoja helvetistä. Jopa niin, että kirkkokunnan sisällä on toisistaan poikkeavia käsityksiä.
Julistat "yhtä ainoaa totuutta" (kuten uskoo moni muukin tekevänsä). Helvetti on voimakas pelote hieman arkasieluisille ihmisille, muttei minusta päämäärä saa pyhittää tekoja.
Ehkä vastauksesi otsikko kertoo kaiken olennaisen: "- ei kiinnosta ihmisten mielipiteet"