Hieman huvittuneena olen seurannut jonkin aikaa internetin eri keskustelupalstoja. Niissä näyttää tietyt henkilöt, usein eri nimimerkeillä, solvaavan Keskustaa kaikesta mahdollisesta. Yleensä solvaukselle ei ole mitään perusteluja.
Itse en aio alentua samaan, vaikka esim sosiaalidemokraateista olisikin paljon solvattavaa PERUSTELUJEN kanssa.
Taisi olla punikeille todella kova paikka hävitä vaaleissa, vaikka kaikki mahdolliset keinot ( ajankohtainen kakkonen 21.7.2003) ovat näköjään olleet käytössä.
Itse en aio alentua samaan, vaikka esim sosiaalidemokraateista olisikin paljon solvattavaa PERUSTELUJEN kanssa.
Taisi olla punikeille todella kova paikka hävitä vaaleissa, vaikka kaikki mahdolliset keinot ( ajankohtainen kakkonen 21.7.2003) ovat näköjään olleet käytössä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
joo sossut ovat osoittaneet epärehellisyytensä, kaksinaamaisuutensa ym erityisesti Lipposen johdolla. Eiköhän seuraava hallitus ole porvarihallitus. Porvariyhteistytä olisi kehitettävä muutenkin. Muussa tapauksessa SAK:N JA SOSSUJEN hegenomia voi kasvaa liian suureksi ja se olisi myrkkyä isänmaallemme.
No kyllähän sitä nyt rehellisyyden nimissä sanottava, että kaikkien puolueiden fanaattisimmat kannattajat ova yhtä kykenemättömiä näkemään metsää puilta.
Politiikka on likaista peliä, eikä se oma pesä ole ikinä sen puhtaampi kuin naapurinkaan. SDP on ehkä venyttänyt moraalin määritelmää tarpeen tullen, mutta niin on tehnyt Keskustakin, kuten kaikki muutkin puolueet. Peliä käydään sekä puolueiden välillä että niiden sisällä.
Esimerkkejä:
Taannoin SDP varmisti vaalivoiton pelottelemalla äänestäjät puolikuoliaaksi Keskustan työreformilla - ja nyt samansisältöisiä toimia toteutetaan SDP:n myötävaikutuksella, tosin enää ei puhuta työreformista vaan Sailaksen paperista.
Viimeisimmissä vaaleissa Keskusta sai täpärän voiton pelottelemalla äänestäjiä edellisen hallituksen 'salaisella tuella' USA:n sotatoimille. Kuitenkin nykyisen Keskusta-johtoisen hallituksen ulkopoliittinen linja on täsmälleen sama kuin edeltäjänsä - ja jopa ulkoministerin paikalla istuu sama demaripoliitikko. Puolueiden spin doctorit ja eri puolueita lähellä oleva media tietysti yrittää selittää tapahtunutta itselleen parhain päin ja mustamaalaamalla vastapuolta parhaansa mukaan, mutta tosiasiahan on että kyseessä oli pelkkä vaaliase.
Ja parhaimpana esimerkkinä politiikan raadollisuudesta on tietysti Jäätteenmäen tapaus. Jokainen politiikkaa vähänkin lähempää ja tarkemmin seurannut tietää, että Jäätteenmäki kaadettiin ei yksin demarien vaan demarien ja muutamien keskustavaikuttajien yhteistyöllä. Demareille Jäätteenmäen vaalitemppu oli se viimeinen pisara ja oman puoluuen sisälläkin Jäättenmäki oli astunut liian monien ihmisten varpaille ja Irak-muistioihin liittyvä skandaali ja heikko ulkopoliittinen arvostelukyky teki hänestä liian tulenaran ja liian suuren riskin. Niinpä omat koirat purivat - SDP:n myötävaikutuksella tietenkin.
Politiikka kuitenkin viime kädessä perustuu henkilösuhteisiin, ei puoluekirjan väriin, vaikka hallitus-oppositio -asetelma sellaisen kuvan antaakin siinä poliittisessa teatterissa, jota näytellään eduskuntaistunnoissa. Täytyy olla melkoisen naiivi puoluefanaatikko jos näkee suomalaisen politiikan mustavalkoisena hyvät vs. pahat -taisteluna. Kuitenkin ne toisiinsa luottavat ns. ''hyvät jätkät'' jatkavat hallituspohjasta riippumatta hyvin samansisältöistä politiikkaa vaalikaudesta toiseen.
Kyynisempi voisi kai sanoa että loppujen lopuksi ei ole juurikaan väliä ketä siellä hallitusaitiossa istuu. Lopputulokset vaalikauden päättyessä ovat pikku nyansseja lukuunottamatta samat hallituspohjasta riippumatta.
Voi pyhä Sylvi ja hyvänen aika.
Keskustapuolue, ja vain keskustapuolue on tämänhetkisten poliittisten paskakasojen aiheuttaja. Ei ole mitään salaliittoja. Uskokaa nyt perkele tod. puh,johtajaanne.
Olette kyllä sairaalloisen skitsofreenisiä. Demareilla, joilla kyllä on puutteensa, mutta jotka eivät kuitenkaan ikinä syyllisty tuollaiseen joukkohysteriaan.
ja täällä kenttäväen sairaus vain korostuu.
Minä sanon teille kepulaiset: Hävetkää edes vähän kieroa pohjanmaalaista entistä puh,johtajaanne ja tulkaa järkiinne.
Tuollainen myyränä oleminen on koko maalle haitallista ja varsinkin teille itsellenne.
Menetätte siis ne viimeisetkin luottamuksenrippeet jotka jäljellä ovat.
No, samaa skitsopaskaa odotan saavani tältäkin kirjoitukselta. Minä kuitenkin arvostan teitä yksilöinä. Sen sijaan joukossa teidät on vallannut hysteria jota Annelinne mielihyvin haluaa pitää yllä.
Kyllä minä sossuna ennemmin häpeäisin. Siinä puolueessa asuu itse kaksinaismoralismi. Pahinta on kuintenkin se, että kyseinen puolue on saavuttanut vaalivoittonsa SAK:n ja valtamedian avulla. Sossut tarkoituksellisesti ajavat lokaa erityisesti keskustajohtajien päälle. Esko Aho leimattiin Kännykkäisäksi ja koko valtamedia lähti mukaan. Heinäluoman johdolla Jäättenmäestä tehtiin suurin syntinen, vaikka totuuden nimissä on muistutettava, että luurankoja löytyy vaalien alta erityisesti demareilta. Nyt yritetään polkea Vanhanen suohon, vaikka mies ei ole ollut vallassa kuin muutaman viikon.
Eiköhän vähitellen media ja erityisesti kansa tule huomaamaan demarien kakainaismoralistisen toiminnan. Hävetkää
Missä niitä Vanhasen suohonpolkijoita on näkynyt? Ainakin kaikki minun hänestä lukemani ja kuulemani kannanotot ovat olleet tähän asti positiivisia puoluekannasta riippumatta.
Onko vainoharhaisuus muuttunut keskustassa jo ennakoivaksi?
Ei kannattaisi, koska Vanhanen on tiedoiltaan ja taidoiltaan selkeästi Jäätteenmäkeä pätevämpi. Osaa myös varmasti halutessaan puhua totta sataprosenttisesti, eikä vain pyri puhumaan totta sen verran kuin osaa.
Miksi demarit muuten nykyisin häpeilee punalippuja?? demarithan vilauttelee niitä ehkä enää vappuna, jos silloinkaan.
Tiina. Saatat olla yksityishenkilönä ihan jees.
Sinä olet kuitenkin tuon kepua vaivaavan joukkopsykoosin sairastuttama.
Etkö hyvä tyttö ymmärrä että tuollainen väärä syyttely vie teidät takaisin oppositioon. Ehkä jopa ennenaikaisesti.
Kepulla ei todellakaan ole sitä valtaa joka sillä parlamentarisesti olisi ellei se olisi lähtenyt epärehellisesti valehtelemaan suomen kansalle.
Puolueen johtoelimet ovat jo nöyrtyneet ja katuvat. Entä kenttäväki? Samaa, ja samaa paskaa. Te, ja myös sinä Tiina teette itsenne lähinnä naurettaviksi. Mikä perkele teitä ajaa vielä suurempiin ongelmiin. Outoa, outoa.
Kepun paikka hallituksessa on koko ajan vaakalaudalla. Muut kyttäävät kynnyksellä.
SDP:llä ei ole hätää. Ei tietenkään koska siellä kepulit ovat yksilöitä. Kepulla vaikuttaa olevan koko kenttäväki.
On se kyllä kumma, ettei maan suurin puolue ymmärrä, että sen pitää olla kiltisti ja nauttia SAK:n luottamusta, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut SDP.
Juuri sosujen epätoivoiseen solvaamiseen tässä ollaan vastaamassa. Kuten sanoit keskustalaiset ovat yksilöitä mutta sosiaalidemokraatit pelkkää harmaata MASSAA. Etkö yksisilmäisyydessäsi näe
oman tekstisi naiviutta?? Sossut näyttää muutenkin
olevan äärimmäisen herkkähipiäistä rotua.
Keskusta kyllä kestää kritiikin ja tulee aina kestämään, mutta pieninkin kritiikki sossuja vastaan on näillle punikeille kauhistus.
Juuri tällaista säälittävää demaripropagandaa
sossut näyttää viljelevän kaikkialla. Uskomattoman säälittäviä väitteitä, joille voi muuta kuin nauraa. TOIVEAJATTELUA! Ottiko häviö tosiaankin noin koville? muun muassa juuri tästä syystä
Olen äärimmäisen tyytyväinen siitä, että sossujen värisuoraa saatiin edes hieman hajotettua. Seuraavissa vaaleissa hajotetaan sossujen pakkaa taas lisää.
Topellakin täytyy myös sanoa, että SOSSUT KURIIN.
Jos tuo oli tosiaan vastine omaan kirjoitukseni niinkuin tuo sijainti threadissa antaa ymmärtää, ei voi kuin vain ihmetellä OSAATKO LUKEA tai ymmärrätkö lukemaasi?
Vai oletko oikeasti niin naiivi että uskot politikoinnin olevan rajoitettua vain yhdelle puolueelle Suomessa?
Ihan rauhassa voit elämöidä täällä, jos ymmärtämyksesi politiikasta on 7 päivää -lehden tasoa kaikessa mustavalkoisessa yksinkertaisuudessaan. Eipähän tuollaisesta riehumisesta koidu haittaa muuta kuin omalle uskottavuudellesi.
Kannattaa hieman miettiä viedäänkö sinua oman poliittisen ryhmittymäsi taholta kuin pässiä narussa, jossa uskot kaiken propagandan mitä sinulle syötetään kykenemättä minkäänlaiseen kriittisyyteen.
Tuntuu olevan YLEINEN ongelma täällä ja koskee yhtä lailla keskustalaisia fanaatikkoja kuin fanaattisimpia anti-kepulaisia.
Nähkää nyt hyvät ihmiset jo se metsä puilta ja tajutkaa että politiikassa asiat harvoin ovat siltä miltä ne julkisuudessa näyttävät.
Oletko "Neliapila" tietoinen että SAK:n jäsenistä vähintään kolmannes on maaseudun ihmisiä.
Maanomistajia, kaupunkilaisviljelijöitä, kotitöllistään työssä käyviä isäntiä/emäntiä tai jälkeläisiä.
Mitähän sinä "Janne" oikein höpiset?
"Tintsukka." Sinua ei ilmeisesti voi enää auttaa vaikka Vanhanenkin yrittää. Sorry.. Todellakin sorry.
Miksi Tiina, Jäätteenmäki on niin perkeleen syyllisen näköinen?
No, minä vastaan, kysymys lienee sinulle kuitenkin vaikeahko: Koska hän on syyllinen.
Näin yksinkertaisia ovat asiat ja toiset vaan räpeltävät ja räpeltävät eivätkä tajua hävetä.
Eikös demarit ja kepu voittaneet molemmat vaaleissa. Siksi kait ne hallituksessakin istuu.
Asiani on vähän sivusta, mutta kun tämä keskustelu elää, niin kysyn josko täällä olisi tietoa, miksi sensuuri iski ja hävitti yhden päivän vanhan threadin. Nimittäin sen jossa (ulkomailla olevan) Jäätteenmäen väitettiin olevan Pasilassa kuulusteltavana ja joutuvan linnaan kahdeksi vuodeksi. Niin paljon moskaa kun täällä yleensäkin on, en ymmärrä mikä nyt siitä ketjusta niin poikkeuksellisen ala-arvoisen teki, että oikein poistaa piti.
Siinähän VALEHEDELTIIN todella törkeästi!!!
Eihän kenenkään tarvitse sellaista skeidaa ja valhetta lukea. Tarvittaessa Suomikin on vielä joiltakin osin oikeusvaltio.
Poistetun tilalle tuli 'ex-pääministeri', joka ei vastenmielisyydessään jää yhtään jälkeen. SENSORI PUUTU ASIAAN!
käyppä kuuntelemassa jonkun kirkonkylän valtuuston kokousta,missä voimasuhteet ovat tasan,niin yllätyt,ei muuten oteta yksilön mielipidettä huomioon ainakaan Keskusta puolueessa,on omat kokemukset asiasta,niin että älä puhu asioista joita et tunne.
Miksi te kepulaiset ette kestä kritiikkiä. Paitsi se yksi joka jossain väitti olevansa myös huumorintajuinen...... Sensoria huudetaan heti hätiin.
Kyllä kai sinunkin, arvoisa sossu, luulisi jo huomaavan ketä puoluetta vastaan hyökätään eniten..KESKUSTA KYLLÄ KESTÄÄ kritiikin.
Kysymys kuuluukin: KESTÄÄKÖ SOSSUT??
Valco-Sorsa, Koivisto ja Lipponen ovatkin tunnettuja hyvästä kritiikinsietokyvystä.
He ovat hyviä esimerkkejä kritiikinsietokyvystä.
Anneli Jäätteenmäki vastaavasti äärettömän huono.
Pekkarinen on myös huono sietämään kritiikkiä ja erityisesti Kepun kenttäväki.
Vai Jäätteenmäen kritiikinsietokyky huono! Missä olet kuullut tai nähnyt hänen sanovan ensimmäistä sanaakaan haukkujilleen tai asiattomia solvauksia suoltaville typeryksille? Ja siitä lajistahan ei herra paratkoon ole puutetta ollut viime kuukausina. Jos asiallista kritiikkiä on ollut, hän on sen ottanut vastaan, mutta idioottien kanssa ei ole lähtenyt sanailemaan.
Vai Jäätteenmäen kritiikinsietokyky äärettömän huono! Oletko nähnyt tai kuullut häneltä ensimmäistäkään kommenttia niihin myriadeihin syytöksiin, siis "kritiikkiin", joita hänen suuntaansa on eri puolilla heitetty? Miten siis voit tietää?