TAAS TODISTE

jolla ateismin perusteet tutisee...

Tässä olisi hieno video Jumalan teoista erään brasilialaisen naisen, Luisa la Serpen, elämästä. Video on melkein tunnin mittainen ja kertoo valtavista yliluonnollisista tapahtumista tuon naisen elämästä. Naisen elämässään kokema hylkääminen jo sikiöasteella vääristi minäkuvaa niin että hän halusi olla mies solmien suhteita naisten kanssa. Eläen kolmekymmenvuotiaaksi miehen elämää huumemaailmassa hänen elämäänsä tartutaan yliluonnollisella tavalla. Uskonelämän alku oli haparoivaa johtuen naisen syvälle mieleen ja tunteisiin juurtuneista ajattelu- ja käytöstavoista miehenä, niin että hän jopa solmi lesbosuhteen kahdeksi vuodeksi. Mutta vaikka Luisa lähti omille teilleen, Jumala ei häntä hyljännyt, vaan tarttuen uudelleen naisen elämään korjasi sen syvän hylkäämisen haavan naisen sisimmässä viemällä hänet syntymän aikaan. Maallinen primaaliterapiamenetelmä käyttää tällaista elämässä tapahtuneiden traumojen takautuvaa kehollista purkamista. Nainen sai yliluonnollisen syvän identiteetin korjauskokemuksen.

Toivon että kykenette olemaan asiallisia ja kunnioittamaan toisen henkilökohtaisia kokemuksia riekkumatta. Kukaan ei turhanpäiten laita nettiin niin henkilökohtaisia asioita kaikkien nähtäväksi.

http://saarna.kaikistaparas.net/luisalaserpe/Luisa.wmv

Luisa la Serpe on tällä hetkellä Suomessa, joten ei muuta kun katsomaan, kuulemaan ja kyselemään häneltä asioista.

http://www.saarna.net/news.php?id=120
12711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tapahtumista ole tietenkään mitään todisteita,
paitsi tämän naisen sana, muutama itse aiheutettu
stigma, juoppohullun ystävän todistus, jne?
Voisin sanoa että munkin vaatekomerossa
neitsyt Marian haamu synnytti toisen messiaan
(mikä on paahtoleipä-jeesus), mutta
en halua mitään pyhiinvaellus kohdetta
komerostani...

Lainaus:
..."yliluonnollisista tapahtumista tuon naisen
elämästä"

En väitä etteikö hänen pään sisällä olisi
tapahtunut vaikka mitä, mutta se ei ole
yliluonnollista...

Äänestä
  • Nämä ovat aina yhtä hupaisia.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Nämä ovat aina yhtä hupaisia.

    Siis. Piti vastata aloittajalle... Menen nukkumaan.

    Äänestä

Minustakin jutut ovat sontaa.

Miksi muuten en kertoisi nimimerkkiäni, ellen häpeäisi tuollaista Jumal-Juksausta, eli JUjitSua

Äänestä
  • Ei osaa ateistit keskustella eikä kunnioittaa kanssaihmisiään vaikka se moraali kuitenkin heilläkin on...

    Ateistien palstalla EI kannata käyttää vakinikkiä, olette itse siihen syypäitä.

    Taisi taas totuus iskeä alitajuntaan, koska noin kovasti mielet pistää hanttiin ja törky lentää...

    Äänestä

"Naisen elämässään kokema hylkääminen jo sikiöasteella..."

Joo kuulostaa siltä, että ei tullut hylätyksi syyttä.

Äänestä

Nyt voinkin mennä pilkkaamaan tuota taukkia oikein olan takaa, rahrahrah!

Äänestä
  • sen verran, että olen Dresdenin kanssa samaa mieltä; ei tainnut todellakaan tulla hylätyksi syyttä.

    Ja miten ateismin perusteet tutisee? Eiköhän se ole uskisten pöksyt jotka tutisevat!

    Äänestä

pervoista ja pervomeiningistä. Ei varmaan päästä naista kynsistään, jumala haluaa täyttää taivaan juuri hänen kaltaisillaan.

Äänestä

Valhe! Verenpunainen valhe!

Niin totta kuin tänä yönä kuu muuttuu verenpunaiseksi!

Olen todistanut!

Äänestä

Miksi tälläinen aloitusviesti on Ateismikeskustelussa? Tuskinpa ateisteja kiinnostaa jonkun naisen jumalakokemukset. Ja jos oli tarkoitus saada ateistit jotenkin "kääntymään", niin tuskinpa vaan... Enemmän vain saa loittonemaan uskonnoista, itseäni vain lähinnä säälittää naisparka. Yleensä irtipääsy jostain riippuvuudesta johtaa toiseen riippuvuuteen: huumeet > uskonto, ei siinä ole mitään yliluonnollista.
Niin, ja kunnioitan toki muiden vakaumuksia ja mielipiteitä niinkauan kuin muut kunnioittavat myös minun, siihen saakka kunnes tulevat käännyttämään ja tuputtamaan omia uskontojaan minulle ja huutelemaan karkeuksia.

Äänestä
  • Miksi ateismipalstalla ateistit keskustelevat uskosta jatkuvasti? Miksi ateistit tekevät kysymyksiä uskoville jatkuvasti? Miksi ateistit eivät keskustele ateismistaan? Miksi ateistien tekemät aloitukset uskonasioista ei aiheuta ateisteissa kysymyksiä tällaisten aloitusten tarpeellisuudesta? Miksi ateisteja ei näytä kiinnostavan muut aiheet kuin usko ja uskovien mollaukset? Miksi ateistit jatkuvasti huutavat Jumalasta todisteita, ja kun heille niitä osoittaa, miksi he alkavat valittamaan todistealoituksista käännyttämisyrityksenä? Miksi ateistit luulevat uskovien tekemiä aloituksia käännytyksiksi, vaikka he omilla uskoa koskevilla aloituksillaan osoittavat tavattoman suuren kiinnostuksensa uskon asioihin ja keskustelevat jatkuvasti uskonasioista? Miksi ateistit eivät kykene keskustelemaan uskovien kanssa uskonasioista kiihkottomasti vaan pitävät sitä käännyttämisenä? Miksi ateistit pitävät keskustelua uskonasioista heidän kunnioittamattomuutena? Miksi ateistit eivät kykene pitämään uskonasioita ihan vaan neutraalina minä tahansa aiheena, josta voi keskustella kiihkottomasti? Miksi ateistit eivät pidä vaikka keskustelua kissoista [joka mm. kuuluu ATEISMI-palstan keskusteluaiheisiin!!] uhkana ja kunnioittamattomuutena heidän persoonalleen ja käännyttämisenä toisen näkökannalle? Mitä ateistit pelkäävät uskonasioissa? Miksi ateistien logiikka ei ole logiikan lakien mukainen?

    Miksi koko ateismipalstaa ei voi poistaa, koska täällä ei keskustella ATEISMISTA? Mitä keskustelua on ateismissa? Mitä keskustelua on ei mistään [uskon puutteesta jumaliin]? Miksi tätä palstaa ei voi siirtää chattiin, jonne tämä sisältönsä puolesta sopisi paremmin?

    *odottaa vastauksia...*


    Sinusta siis nainen, joka on päässyt irti huumeista, alkoholista, lesboudesta, on säälittävä? Tämä mielipiteesi kertoo enemmän sinusta itsestäsi kuin sinun mielipiteesi naisesta.

    Turhaan saatte huutaa todisteita Jumalasta, kun ette niitä kykene vastaanottamaan. Mutta älkää tehkö uskovien vastaamattomuudesta todistevaatimuksiinne sitä johtopäätöstä, ettei uskovat kykene todisteita antamaan, joten Jumalaa ei ole olemassa! Uskokaa vaan painovoimaan, jonka vaikutuksia voi nähdä mutta ei itse voimaa. Mutta älkää vaan nähkö Jumalasta johtuvia seurauksia, vaan jatkakaa kädet silmillä ja korvilla melskaamistanne ei ole jumalia, ei ole jumalia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ties monesko... kirjoitti:

jolla ateismin perusteet tutisee...

Tässä olisi hieno video Jumalan teoista erään brasilialaisen naisen, Luisa la Serpen, elämästä. Video on melkein tunnin mittainen ja kertoo valtavista yliluonnollisista tapahtumista tuon naisen elämästä. Naisen elämässään kokema hylkääminen jo sikiöasteella vääristi minäkuvaa niin että hän halusi olla mies solmien suhteita naisten kanssa. Eläen kolmekymmenvuotiaaksi miehen elämää huumemaailmassa hänen elämäänsä tartutaan yliluonnollisella tavalla. Uskonelämän alku oli haparoivaa johtuen naisen syvälle mieleen ja tunteisiin juurtuneista ajattelu- ja käytöstavoista miehenä, niin että hän jopa solmi lesbosuhteen kahdeksi vuodeksi. Mutta vaikka Luisa lähti omille teilleen, Jumala ei häntä hyljännyt, vaan tarttuen uudelleen naisen elämään korjasi sen syvän hylkäämisen haavan naisen sisimmässä viemällä hänet syntymän aikaan. Maallinen primaaliterapiamenetelmä käyttää tällaista elämässä tapahtuneiden traumojen takautuvaa kehollista purkamista. Nainen sai yliluonnollisen syvän identiteetin korjauskokemuksen.

Toivon että kykenette olemaan asiallisia ja kunnioittamaan toisen henkilökohtaisia kokemuksia riekkumatta. Kukaan ei turhanpäiten laita nettiin niin henkilökohtaisia asioita kaikkien nähtäväksi.

http://saarna.kaikistaparas.net/luisalaserpe/Luisa.wmv

Luisa la Serpe on tällä hetkellä Suomessa, joten ei muuta kun katsomaan, kuulemaan ja kyselemään häneltä asioista.

http://www.saarna.net/news.php?id=120

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu