Lueskelin entisiä viestejä kauhulla. Marraskuussa sain kortisonipiikin ja viikon sairaslomaa akillesjänteen nivelpussin tulehduksesta. Tehtiin ultraäänitutkimus, jossa sanottiin, ettei leikkaus ym. tarvetta ole. Tammikuussa hain toisen piikin, ettei kipeydy lisää. Hoitava lääkäri sanoi, jos vuodessa selviää 2 kortisonipiikillä, ei muuta hoitotarvetta ole. Kohoasento, lepo ja kylmä riittää hoidoksi.
Tammikuun lopulla tuntui viiltävä kipu pohkeessa, diagnoosi lihasrepeämä. 10 päivää saikkua. Ehdin olla muutaman päivän töissä, kun varpaat luisui lattialla ja kipu pakotti lähtemään taksilla, ensin tk:seen ja sieltä keskussairaalaan. Makasin 6 päivää sairaalassa,leikattiin 2 repeämää akillesjänteessä, lisäksi repeämiä lihaksissa, koipi nyt kuukauden kipsissä, fysioterapia ja toinen kuukausi saikkua sen jälkeen.
Siis onko kellään kokemusta, meneekö työtapaturmaksi vai pitääkö tapella asiasta?
Tammikuun lopulla tuntui viiltävä kipu pohkeessa, diagnoosi lihasrepeämä. 10 päivää saikkua. Ehdin olla muutaman päivän töissä, kun varpaat luisui lattialla ja kipu pakotti lähtemään taksilla, ensin tk:seen ja sieltä keskussairaalaan. Makasin 6 päivää sairaalassa,leikattiin 2 repeämää akillesjänteessä, lisäksi repeämiä lihaksissa, koipi nyt kuukauden kipsissä, fysioterapia ja toinen kuukausi saikkua sen jälkeen.
Siis onko kellään kokemusta, meneekö työtapaturmaksi vai pitääkö tapella asiasta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä juttu on että lattia oli liukas ja siksi kaaduit. Huono juttu on se että akillesjänne oli jo kipeä. Kiikun kaakun, mutta toivottavasti ooikeus voittaa.
Ei taida mennä työtapaturmana, koska kyseessä oli jo olemassa oleva sairaus. Tappelusta ei taida olla apua, toivottavasti työnantajasi maksaa pitkään palkkaa kotiin.
Akillesjänteen repeämää ei katsota tapaturmaksi, koska yleisen lääketieteellisen käsityksen mukaan terve akillesjänne ei repeä.
Akillesjänne on erittäin joustava, tapaturmainen repeäminen vaatisi erittäin voimakkaan väkivallan.
Uskallan 100% sanoa, ettei korvata tapaturmavakuutuksesta.
Myös oikeuden päätöksiä asiasta löytyy.
Löytyy vakuutusoikeuden päätöksiä asiasta että "terve" akillesjänne ei voi katketa. Se vaan on ihme että vakuutusyhtiö on ainoa lääketieteellinen taho joka on tätä mieltä. kotkan käräjäoikeudesta on päätös että ihmisellä kun paikat sattuu kulumaan päivästä päivään niin se ei ole todellakaan ole mikään sairaus. Harmi vaan kun työtapaturmia ei käsitella muualla kuin noissa vakuutusoikeuksissa , jotka ovat samaa puljua vakuutusyhtiöiden kanssa. Niissä kun on 50 vuotta sitten jotakin päätetty aivan mielivaltaisesti niin sitten asia on niin :D
Ei varmasti korvaa, ostettaessa Pohjolasta Tapaturmavakuutusta ei selässä aiemmat kiputilat haittaa mitään (myyntipuhe). Riitti kuitenkin tapaturmaisesti kaaduttuani töissä, että olen ennenkin selän tähden lääkärissä käynyt! Kuvattu, Kirurgin lausunnon mukaan ei vaadi leikkausta, ei luokitella vammaksi selkäni tiloja. Yliliikkuva ja ehkä normaalia herkemmin kuitenkin ottamaan tulehdustilan.
Mutta tuossakin tapaturmassa olisi kuka tahansa selkänsä loukannut, mutta ei korvata kun vakuutusyhtiön lääkäri totesi että minulla on KROONINEN SELKÄVIKA.
Hyvä että nyt sain tietää että olen varmasti sitten sairas! Ei korvauksia, mutta maksa lasku! t.Yrittäjä
Miksi vakuutuslääkärit eivät itse näe potilasta? Siksi, että heidän pitäisi yhtyä hoitavien lääkäreiden mielipiteeeen, tai päätyessään täysin päinvastaiseen arvioon heidän ammattitaitonsa voitaisiin asettaa kyseenalaiseksi ja lääkärinoikeudet uudelleen arvioitavaksi.
Tässä on syy, miksi papereista katsoen pään irtoaminen ei vähennä työkykyä.
Mutta näkisipä potilaan.
Vakuutuslääkäreiden toimintatapa on tarkoin suunniteltu sellaiseksi, ettei heitä saataisi kiinni virheellisen diagnoosin teosta. Siksi potilasta ei saa nähdä lainkaan.
Miksi vakuutuslääkärit eivät itse näe potilasta?.........Siksi että voivat oikeudessa todistaessaan kertoa potilaasta niin paljon täyttä pas........ ja todeta sitten että he ovat käsittäneet potilasasiakirjoista asioiden olevan näin, tällä selityksellä he välttävät syytteen väärästä valasta.
Aloittaja kertoi että hänellä oli jalassaan sairaus ennen tapahtumaa.