Pitkäaikaisena Salkkarifanina ihmettelen suuresti salkkareiden osallistumista politiikkaan. Toki aihe on aina ajankohtainen, mutta mielestäni on arvelluttavaa tehdä koko kansan viihteestä mielipidemanipulaatiota.
Minä ainakin näen selvää vastakkainasettelua hyvän (Seppo) ja pahan (Kristo) välillä. Sinänsä en kannata Kriston äärioikeistolaisia mielipiteitä, mutta kun vastassa on yltiösuvaitsevainen viittakaksikko Seppo ja Eero tulee väkisinkin mieleen liittyä Kriston puolueeseen.
Mikä parasta: Seppo tunnusti pontikan keiton ja otti vastuun siihen kuuluvista asioista, mutta Maarit ja Seppo, minukin kauan tuntemat naapurit Maarit ja Seppo syyttävät asian julkitulosta Kristo Päivistä. Mäeiymmärä. Eikö Kristo olisi saanut kertoa asiasta medialle?
Tähän väliin huomautan, että minulla EI ole omaa elämää vaan seuraan lähes päivittäin Salkkareita.
Tietenkin on totta, että nuorta Sofiaa on suojeltava ja hänen paranemistaan ei ainakaan edistä se, että asiaa puidaan mediassa. Kuvitelkaapa tilanne että Kaisa Variksen lapsi ottaisi äidiltään epoa ja menestyisi hiihtokilpailuissa ja asiaa ei tuotaisi julkisuuteen sen takia, että kyseessä on vasta lapsi.
Noh. Mielipidettäni ei kannata kovin tieteellisesti lähestyä, eikä se ole virallinen tiedote. Pointtini on, että mielestäni on arvelluttavaa, että Salkkareissa käsitellään politiikkaa.
Minä ainakin näen selvää vastakkainasettelua hyvän (Seppo) ja pahan (Kristo) välillä. Sinänsä en kannata Kriston äärioikeistolaisia mielipiteitä, mutta kun vastassa on yltiösuvaitsevainen viittakaksikko Seppo ja Eero tulee väkisinkin mieleen liittyä Kriston puolueeseen.
Mikä parasta: Seppo tunnusti pontikan keiton ja otti vastuun siihen kuuluvista asioista, mutta Maarit ja Seppo, minukin kauan tuntemat naapurit Maarit ja Seppo syyttävät asian julkitulosta Kristo Päivistä. Mäeiymmärä. Eikö Kristo olisi saanut kertoa asiasta medialle?
Tähän väliin huomautan, että minulla EI ole omaa elämää vaan seuraan lähes päivittäin Salkkareita.
Tietenkin on totta, että nuorta Sofiaa on suojeltava ja hänen paranemistaan ei ainakaan edistä se, että asiaa puidaan mediassa. Kuvitelkaapa tilanne että Kaisa Variksen lapsi ottaisi äidiltään epoa ja menestyisi hiihtokilpailuissa ja asiaa ei tuotaisi julkisuuteen sen takia, että kyseessä on vasta lapsi.
Noh. Mielipidettäni ei kannata kovin tieteellisesti lähestyä, eikä se ole virallinen tiedote. Pointtini on, että mielestäni on arvelluttavaa, että Salkkareissa käsitellään politiikkaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tyyppi ottaa sarjan niinku iha oikeena elämänä eikä erota missä mesee se todellisuuden raja saippuasarjan ja todellisuuden välillä?
Niin tai näin, mutta käsittääkseni Salkkareita katsoo päivittäin lähes miljoona suomalaista. Eikä Salkkareiden tarvitse olla "elämän suola" (kuten allekirjoittaneelle) vaikuttaakseen mielipiteisiin.
hei siis se on joka ihmisen oma ongelma jos salkkarit on pakko kattoo vaikka ois nii huono ohjelma ei tarvii siitä tänne tulla itkee..
Onhans se tietysti hieman arveluttavaa tehdä tietyistä poliittisista mielipiteistä "paha" hahmo ja toisista "hyvä". Toivon, etteivät nuoret rakenna poliittista kuvaansa tv-sarjojen perusteella.
mutta valitettavasti just niin tapahtuu.
Kristoksi on valittu mahdollisimman vastenmielinen (anteeksi) hahmo, ja mielipiteet on kärjistetty. Eihän ihan noin äärihahmoa edes Suomesta eduskuntavaaleihin löydy, mutta puolueen perusarvot jotenkin tuntuu otetun suoraan perinteisistä "koti, uskonto ja isänmää" -arvoista, niin tuntuu lähinnä pilkalta, että sitten Kristosta on tehty vihattava hahmo, josta mm. Julia puhuu juuri kaikkitietävän teinin äänellä halveksivasti.
Itselläni on työn puolesta mahdollisuus seurata nuorten, teini-ikäisten mielipiteitä ja keskustella niistä. Tuo Kristo on herättänyt mielipiteineen niin negatiivisia konnotaatioita, että oikein itsellä pahaa tekee.