15 väärinkäsitystä evoluutiosta

Vai on haiden evoluutio "jäädyksissä"?
Missä vaiheessa ne sitten OVAT kehittyneet?
Samoin lukemattomat muut elolliset.
Hait ovat eläneet täysin samoissa oloissa kuin muutkin kalat joten elinolojen muutos on ollut yhtäläinen niille kuin muillekin kaloille!
Eikä evoluutioteoria ole esittänyt millekään eliölle minkäänlaista dokumentoitua muuntumista siten kuin tieteessä asioiden todistaminen edellytetään.
Miksi te vältätte keskittymästä tähän yksityiseen eroon?
Tietokonekin toimii juuri siksi, että kun tietoa on lisääntynyt, se on voitu täsmällisesti paikantaa ja selittää tarvittaessa osoittaen se toteen toistettavissa olevin kokein joissa seuraus on täsmällinen ja etukäteen kerta toisensa jälkeen todettavissa yhdenmukaisena ilman evoluutioteorian kaltaisia välttelyitä.
Te ette ole näyttäneet yhtäkään asiaa muuten kuin summamutikassa oletettuna ilman, että teillä olisi mitään muuta todistetta kuin selittelyjä.
Tuon linkin kuvan ensimmäinen "apinaedustaja" esim on simpanssi. Eikö simpanssit olekaan muuttuneet samaan aikaan kuin ihminen?
Miksi yhteinen esi-isä oletetaan olleen simpanssin kanssa yhdennäköisen?Hahhaa!!!

justso kirjoitti:

Vai on haiden evoluutio "jäädyksissä"?
Missä vaiheessa ne sitten OVAT kehittyneet?
Samoin lukemattomat muut elolliset.
Hait ovat eläneet täysin samoissa oloissa kuin muutkin kalat joten elinolojen muutos on ollut yhtäläinen niille kuin muillekin kaloille!
Eikä evoluutioteoria ole esittänyt millekään eliölle minkäänlaista dokumentoitua muuntumista siten kuin tieteessä asioiden todistaminen edellytetään.
Miksi te vältätte keskittymästä tähän yksityiseen eroon?
Tietokonekin toimii juuri siksi, että kun tietoa on lisääntynyt, se on voitu täsmällisesti paikantaa ja selittää tarvittaessa osoittaen se toteen toistettavissa olevin kokein joissa seuraus on täsmällinen ja etukäteen kerta toisensa jälkeen todettavissa yhdenmukaisena ilman evoluutioteorian kaltaisia välttelyitä.
Te ette ole näyttäneet yhtäkään asiaa muuten kuin summamutikassa oletettuna ilman, että teillä olisi mitään muuta todistetta kuin selittelyjä.
Tuon linkin kuvan ensimmäinen "apinaedustaja" esim on simpanssi. Eikö simpanssit olekaan muuttuneet samaan aikaan kuin ihminen?
Miksi yhteinen esi-isä oletetaan olleen simpanssin kanssa yhdennäköisen?Hahhaa!!!

""Vai on haiden evoluutio "jäädyksissä"?""

Hait ovat tosiaan säilyneet suhteellisen muuttumattomina pitkiä aikoja, mutta toki niilläkin evoluutiota on tapahtunut. Löydämme niiden edeltäjien fossilleeja noin parista kolmesta tuhannesta lajista, kun niitä nykyisin on vain alle neljäsataa lajia. Ensimmäiset nykyiset hailajit ilmestyivät fossiilliaineistoon noin sata miljoonaa vuotta sitten. Kuitenkin niiden esimuotoja löydämme jo n.450 miljoonan vuoden takaa.

""Samoin lukemattomat muut elolliset.
Hait ovat eläneet täysin samoissa oloissa kuin muutkin kalat joten elinolojen muutos on ollut yhtäläinen niille kuin muillekin kaloille!""

Tuollainen meriympäristö ei nyt hirveä paljon muutu aikojenkaan kuluessa, lämpötila toki vaihtelee, samoin suolapitoisuus ynnä muut pienet kemialliset ominaisuudet vedessä, mutta virtaviivainen saalistaja vedessä muuttuu lähinnä ruoansulatuksen osalta riippuen saalislajien muutoksista.

http://www.elasmo-research.org/education/evolution/evol_s_predator.htm

""Eikä evoluutioteoria ole esittänyt millekään eliölle minkäänlaista dokumentoitua muuntumista siten kuin tieteessä asioiden todistaminen edellytetään.""

Toki on. Sinä et vain ole ottanut asioista selvää. Oletko esim. lukenut tämän linkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Shark ?

Se on tietysti vain popularisoitu yleiskatsaus tieteellisistä tutkimuksista, joita haiden parissa on tehty. Tuon linkin lähdeluettelosta löydät monta kymmentä tieteellistä tutkimusta, joihin voit tutustua, kun aihe sinua näyttää kiinnostavan. Niissä on dokumentit haiden evoluutiosta.

""Miksi te vältätte keskittymästä tähän yksityiseen eroon?""

??

""Tietokonekin toimii juuri siksi, että kun tietoa on lisääntynyt, se on voitu täsmällisesti paikantaa ja selittää tarvittaessa osoittaen se toteen toistettavissa olevin kokein joissa seuraus on täsmällinen ja etukäteen kerta toisensa jälkeen todettavissa yhdenmukaisena ilman evoluutioteorian kaltaisia välttelyitä.""

Biodiversiteetin kehittyminen nyt vain on niin monimutkainen prosessi, ettei ikinä voi tulla niin tehokkaita tietokoneita, joilla tuo voitaisiin laskea täsmälleen. Siihen nyt vain on tyydyttävä, että kykymme hankkia tietoa ympäröivästä maailmankaikkeudesta on rajallinen. Eihän sinullakaan ole dokumentteja 1000-luvulla eläneistä isoisistäsi, joten luuletko, ettei heitä ole ollut olemassakaan?

""Te ette ole näyttäneet yhtäkään asiaa muuten kuin summamutikassa oletettuna ilman, että teillä olisi mitään muuta todistetta kuin selittelyjä.""

Minulla on muistikuva, että olisin tarjonnut sinulle todisteiksi kuvia fossiileista ynnä niistä tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia samoin kuin DNA-todisteita. Tietääkseni et niitä pystynyt kumoamaan, vaikkeivät ne sinusta kivoja olleetkaan.

""Tuon linkin kuvan ensimmäinen "apinaedustaja" esim on simpanssi. Eikö simpanssit olekaan muuttuneet samaan aikaan kuin ihminen?
Miksi yhteinen esi-isä oletetaan olleen simpanssin kanssa yhdennäköisen?Hahhaa!!!""

Etkö katsonut sitä loppuun asti ja huomannut, että kysymys oli huumorista?

Tässä on suurin piirtein viimeisen yhteisen kantamuodon fossiilin kuva ihmisen ja simpanssin välillä, eikä tämä muistuta nykyisiä simpansseja:

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.html

Turkana kirjoitti:

""Vai on haiden evoluutio "jäädyksissä"?""

Hait ovat tosiaan säilyneet suhteellisen muuttumattomina pitkiä aikoja, mutta toki niilläkin evoluutiota on tapahtunut. Löydämme niiden edeltäjien fossilleeja noin parista kolmesta tuhannesta lajista, kun niitä nykyisin on vain alle neljäsataa lajia. Ensimmäiset nykyiset hailajit ilmestyivät fossiilliaineistoon noin sata miljoonaa vuotta sitten. Kuitenkin niiden esimuotoja löydämme jo n.450 miljoonan vuoden takaa.

""Samoin lukemattomat muut elolliset.
Hait ovat eläneet täysin samoissa oloissa kuin muutkin kalat joten elinolojen muutos on ollut yhtäläinen niille kuin muillekin kaloille!""

Tuollainen meriympäristö ei nyt hirveä paljon muutu aikojenkaan kuluessa, lämpötila toki vaihtelee, samoin suolapitoisuus ynnä muut pienet kemialliset ominaisuudet vedessä, mutta virtaviivainen saalistaja vedessä muuttuu lähinnä ruoansulatuksen osalta riippuen saalislajien muutoksista.

http://www.elasmo-research.org/education/evolution/evol_s_predator.htm

""Eikä evoluutioteoria ole esittänyt millekään eliölle minkäänlaista dokumentoitua muuntumista siten kuin tieteessä asioiden todistaminen edellytetään.""

Toki on. Sinä et vain ole ottanut asioista selvää. Oletko esim. lukenut tämän linkin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Shark ?

Se on tietysti vain popularisoitu yleiskatsaus tieteellisistä tutkimuksista, joita haiden parissa on tehty. Tuon linkin lähdeluettelosta löydät monta kymmentä tieteellistä tutkimusta, joihin voit tutustua, kun aihe sinua näyttää kiinnostavan. Niissä on dokumentit haiden evoluutiosta.

""Miksi te vältätte keskittymästä tähän yksityiseen eroon?""

??

""Tietokonekin toimii juuri siksi, että kun tietoa on lisääntynyt, se on voitu täsmällisesti paikantaa ja selittää tarvittaessa osoittaen se toteen toistettavissa olevin kokein joissa seuraus on täsmällinen ja etukäteen kerta toisensa jälkeen todettavissa yhdenmukaisena ilman evoluutioteorian kaltaisia välttelyitä.""

Biodiversiteetin kehittyminen nyt vain on niin monimutkainen prosessi, ettei ikinä voi tulla niin tehokkaita tietokoneita, joilla tuo voitaisiin laskea täsmälleen. Siihen nyt vain on tyydyttävä, että kykymme hankkia tietoa ympäröivästä maailmankaikkeudesta on rajallinen. Eihän sinullakaan ole dokumentteja 1000-luvulla eläneistä isoisistäsi, joten luuletko, ettei heitä ole ollut olemassakaan?

""Te ette ole näyttäneet yhtäkään asiaa muuten kuin summamutikassa oletettuna ilman, että teillä olisi mitään muuta todistetta kuin selittelyjä.""

Minulla on muistikuva, että olisin tarjonnut sinulle todisteiksi kuvia fossiileista ynnä niistä tehtyjä tieteellisiä tutkimuksia samoin kuin DNA-todisteita. Tietääkseni et niitä pystynyt kumoamaan, vaikkeivät ne sinusta kivoja olleetkaan.

""Tuon linkin kuvan ensimmäinen "apinaedustaja" esim on simpanssi. Eikö simpanssit olekaan muuttuneet samaan aikaan kuin ihminen?
Miksi yhteinen esi-isä oletetaan olleen simpanssin kanssa yhdennäköisen?Hahhaa!!!""

Etkö katsonut sitä loppuun asti ja huomannut, että kysymys oli huumorista?

Tässä on suurin piirtein viimeisen yhteisen kantamuodon fossiilin kuva ihmisen ja simpanssin välillä, eikä tämä muistuta nykyisiä simpansseja:

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/toumai.html

Miksi pussihukka on luustoltaan kuin koira vaikka se ei ole koiran kanssa mitään sukua?
Pussihukkahan on lähempänä kenguruja kuin koiraeläimiä?
Miten on mahdollista että pussihukan luusto muistuttaa enemmän koiraa kuin sinun esittelemäsi kallo simpanssin kalloa eikä silti todista koiraa ja pussihukkaa sukulaisiksi?
Miksi toisessa on eri perustelut ulkonäön merkitykselle kuin toisessa?
Sekö, että pussihukasta on tietoa mutta sinun väitteellesi ei ole todistetta.

pötyä kirjoitti:

Miksi pussihukka on luustoltaan kuin koira vaikka se ei ole koiran kanssa mitään sukua?
Pussihukkahan on lähempänä kenguruja kuin koiraeläimiä?
Miten on mahdollista että pussihukan luusto muistuttaa enemmän koiraa kuin sinun esittelemäsi kallo simpanssin kalloa eikä silti todista koiraa ja pussihukkaa sukulaisiksi?
Miksi toisessa on eri perustelut ulkonäön merkitykselle kuin toisessa?
Sekö, että pussihukasta on tietoa mutta sinun väitteellesi ei ole todistetta.

""Miksi pussihukka on luustoltaan kuin koira vaikka se ei ole koiran kanssa mitään sukua?
Pussihukkahan on lähempänä kenguruja kuin koiraeläimiä?
Miten on mahdollista että pussihukan luusto muistuttaa enemmän koiraa kuin sinun esittelemäsi kallo simpanssin kalloa eikä silti todista koiraa ja pussihukkaa sukulaisiksi? ""

kuullut konvergentista evoluutiosta?

""Miksi toisessa on eri perustelut ulkonäön merkitykselle kuin toisessa?
Sekö, että pussihukasta on tietoa mutta sinun väitteellesi ei ole todistetta.""

Kuinka tarkkaan sinä olet tutkinut pussihukkien luustoa? Montako fossiilia niistä olet pitänyt käsissäsi? Tutkijat osaavat erottaa välittömästi pussihukan luuston koiraeläinten luustosta, vaikka sinä et siihen kykene.