Hyvä, että saadaan loppu tälle mielettömälle maatalouden tuelle. Vihdoinkin maatalouden harjoittajat ovat samalla viivalla palkanansaitsijoiden kanssa. Maatalous ei ole enää tulevaisuudessa suojattu ammatti, missä tulot eivät voi laskea tai missä ei ole yrittäjäriskiä.
Vaikeiden olosuhteiden tuki
Hyvä EU
19487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
idiootti mikä ei ymmärrä mistään mitään
Ymmäärrän erittäin hyvin, että Kepu on MTK:n peitejärjestö tai etäispääte samoin kuin aikoinaan SKDL kommunistien. Palkanansaitsija tai yrittäjä lukuunottamatta maatalousyrittäjää äänestäessään Kepua ei ilmeisesti ymmärrä joutuvansa sellaisen sumutuksen kohteeksi, missä kannattamattoman maatalouden tukemiseksi hänen palkkapussiaan verotetaan raskaasti pienen kansanosan elättämiseksi. Tämä tie on nyt Suomessa päättymässä. Viljaa ja muita maataloustuotteita tuotetaan siellä, missä se on edullisinta.
>> äänestäessään Kepua ei ilmeisesti ymmärrä joutuvansa sellaisen sumutuksen kohteeksi, missä kannattamattoman maatalouden tukemiseksi hänen palkkapussiaan verotetaan raskaasti pienen kansanosan elättämiseksi. Tämä tie on nyt Suomessa päättymässä. Viljaa ja muita maataloustuotteita tuotetaan siellä, missä se on edullisinta.
Sodan jälkeinen tuettu pientilakausi päättyy suomalaisten onneksi nyt. Nykyinen pieni maatalousminoriteetti ei enää tule elämään palkanansaitsijoiden kukkarolla. Paljonko maatalousyrittäjät maksavat tuloverokertymästä? Kehtaatko sen kertoa?
Teollisuus ostaa jo nyt esim rukiin Venäjältä ja vehnän USA:sta. Olipa erikoista kuulla, että teollisuus ostaa mansikatkin nykyisin joko Puolasta tai Kiinasta eikä Suonenjoelta. Hyviä Suonenjoenkin mansikat ovat, mutta kalliita.
Metali ja puunjalostus- teollisuus kiinaan, missä työn teettäminen on halpaa. Saavat sitten meidän duunarit jauhaa paskaa kaikessa rauhassa.
Kalliita ovat duunarit suomessa. Kiinassa paljon halvempia.
Pääsenkö samalle viivalle palkannauttijoiden kanssa?Saanko todella työstäni vastedes palkkaa?
Tähän mennessä teurastamo ja rehufirmat ovat imeneet saamani 141-tuen kuiviin,Mukava kuulla tosiaan jos itsellekin on jotain luvassa.
Et pääse samalle viivalle. Voit jatkossakin nauttia mukavan tilavasta asunnostasi maaseudun rauhassa ja isolla tontilla. Metsääkin on ihan mukavasti pahan päivän varalle. Voit myös vapaasti päättää työajoistasi ja olla melko varma, että oli sitten lama tai noususuhdanne niin tulosi ovat tukien kautta turvattu.
Et pääse nauttimaan duunarin palkkatyöllä hankimmasta ahtaasta 50 neliön kaksiosta lähiössä ja epävarmasta työpaikasta. Yleensä lama-aikana jo valmiiksi pienet tulot saattavat loppua kokonaan ja turvaudutava häpeillen pieneen työttömyyskorvaukseen.
Niin mielelläni olisin maajussi, mutta kun tähän eliittiryhmän pääsee vain perinnön kautta tai sukupolven vaihdoksella - ei muuten.
Kyllä maatilan voi myös ostaa. Ja mitä perimiseen tulee, niin se sisarosuuksien lunastaminen ei myöskään ole aivan halpaa lystiä. Se olikin yksi syy miksi valitsin helpon ja riskittömän palkansaajan uran, eikä ole tarvinnut katua.
Miksi kaikilla näillä palstoilla näyttää olevan tämä kepumafia aina liikkeellä. Onko rajattomasti aikaa kun eletään valtion tukiaisilla?
Kyllä pääse viljelijäksi, mene ja osta maatila, niin pääset rikastumaan. Suomessa köyhyydestä voi syyttä kuin itseään. Sijoita muutama satatuhatta euroa työpaikkaasi, niin pääset "rikastumaan".
Eikö teidän pitänyt olla maatalousyrittäjiä? Yrittäjät yleensä vastaavat riskeistä, nytne ovat lähinnä valtion vastuulla. Teidän haaveilunne kuulostaakin lähinnä siltä, että tavoitteenne on olla valtion virkamiehiä. Totuuden nimissä on sanottava, että edellinen vertaus on lähempänä, kuin vertaus palkansaajiin. Tiedoksi vain, että toimeenpanevan tason virkamiespalkat eivät nekään kovin kummoisia ole.
Toinen on sitten se että jos ette jo 10 vuotta sitten ymmärtäneet joko laajentaa tai lopettaa, voitte syyttää vain huonoa liikemiesvaistoanne. Yrittäjän elämä on tunnistaa talouden dynamiikan trendit. Jos olette sitä mieltä, että valtio kusetti teitä EU-lupauksilla, haastakaa valtio oikeuten.
Suomi meni EU:hun Ahon hallituksen aikana. Samoin mahdolliset lupaukset tuista ja niiden säilyvyydestä (säilymättömyydestä) annettiin sekä maataloustukineuvottelut käytiin Ahon hallituksen aikana. Siis jo silloin. Nyt on uusi neuvottelukierros menossa edellisissä neuvotteluissa sovittujen puitteiden mukaan.
Jos väität että maatalouden harjoittamisessa ei ole riskiä niin olet TÄYSIN pihalla kaikesta mikä liittyy 2000-luvun maatalouteen. Tuskinpa edes tiedät mitä yrittäjäriskillä tarkoitetaan.
Maalta minäkin lähdin, joten jotakin maataloudesta tiedän. Kerroppa kuinka monta maatalousyrittäjää meni 90-luvun lamassa konkurssiin ja kuinka monta tavallista pienyrittäjää. Se siitä riskistä!
Mitä v***ua sä puhut jostain 90-luvun lamasta kun mä kysyin tiedätkö sä 2000-luvun maataloudesta mitään. Et tunnu tietävän. Koko toimintaympäristö on aivan toinen kuin 90-luvun alussa! Kas kun et muistellut peräti 60- tai 70-lukua.
Nykymaataloudessa on kehittyvillä tiloilla riskitasot aivan eri luokkaa kuin jollain vuosikymmenien takaisilla pikkutiloilla. Te sossut olette jämähtäneet täysin 70-luvulle. Ettekö ole huomanneet että maailma on muuttunut sen jälkeen? No ette tietenkään kun SAK pitää huolen että rahaa tulee tekee töitä tai ei.
Ja se miksi maatiloja ei kaatunut paljon lamavuosina johtuu myös siitä että tuote on sellainen jonka kulutus on aina tasaista. Ihmiset eivät yleensä lopeta syömistä lamankaan aikana. Toisekseen maatilojen velkaantumisaste ei ollut kovin suuri tuolloin eikä ulkomaisia valuuttalainoja juurikaan ollut.
Hyvä kun tunnustit. Eihän niitä tiloja mihinkään konkurssiin mennyt, joten se siitä riskistä. Eikös sinullakin ole valtiontakuu päällä? Mikä muuten on tukiaisten määrä tänä vuonna? Muuten: kaupunkilainen osaa äänestää myös kokoomusta.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kuinka sä jaksat edelleen muistella jotain menneiden vuosikymmenien kultaisia vuosia? Avaa nyt jo silmäsi sille mikä on tilanne tällä vuosituhannella!
Voisin luetella sulle kymmeniä erilaisia riskejä joita maataloustuotantoon NYKYÄÄN, SIIS 2000-LUVULLA liittyy mutta ei sun sossujärki riitä niitä käsittämään vaikka rautalangasta vääntäisi. Pysy sä vaan siellä 70-luvulla jos haluat mutta älä silloin tule keskustelupalstoille paasaamaan historiaa ikäänkuin se olisi nykyaikaa.
Valtiontakuusta en tiedä mitään sillä olen 2000-luvulla. Kaiken velan takuuna on tuotanto-omaisuus ja henkilökohtainen omaisuus.
Voisitko kertoa muutaman esimerkin minkälaisiin lainoihin maataloustuottaja saa NYKYÄÄN valtion takauksen?
Maatalous vastaa yli puolesta vesistöjen päästöistä! Tämä totuus tuli juuri tv-uutisista. Asia, jonka MTK apupoikineen johdonmukaisesti vaikenee. Siinä syy, että tänään äänestän vihreitä.
Miksi kepun sivuilla puhutaan niin paljon maataloudesta?