Mitäs tykkäätte, pidättekö vallitsevaa järjestelmäämme demokraattisena? Onko kansalaisten vaikuttamismahdollisuudet mielestänne riittävät?
Mielestäni edustuksellinen demokratia ei toimi meillä riittävän hyvin tänä päivänä, koska kansalaiset vieraantuvat ja turhautuvat passiivisuuteen.Ehkä sveitsiläinen kansanäänestysmalli voisi aktivoida osallistumisaktiivisuutta paremmin. Mielestäni nykyinen järjestelmä symboloi tietynlaista harvainvaltaa, jossa pieni eliitti päättää kansalaisten asioista yksipuolisesti neljän vuoden ajan. Muutenkin on erikoista, ettei meillä suosita kansanäänestyksiä juuri ollenkaan. Kertoo aika paljon vallitsevasta käytännöstä.
Tämä elitismi vain ärsyttää kansalaisia, koska kukaan ei pääse valvomaan/puuttumaan päättäjien päätöksiin. Eduskunta on ainut työpaikka, jossa kansanedustajat voivat säätää itselleen sopivia lakeja, päättää yksipuolisesti palkankorotuksista sekä nauttia monista työsuhde-eduista ilmaiseksi. Näin ei saisi olla! Ei siis mikään ihme, ettei kansa juurikaan arvosta kyseistä instituutiota. Mitä mieltä itse olet tästä järjestelmästä?
Mielestäni edustuksellinen demokratia ei toimi meillä riittävän hyvin tänä päivänä, koska kansalaiset vieraantuvat ja turhautuvat passiivisuuteen.Ehkä sveitsiläinen kansanäänestysmalli voisi aktivoida osallistumisaktiivisuutta paremmin. Mielestäni nykyinen järjestelmä symboloi tietynlaista harvainvaltaa, jossa pieni eliitti päättää kansalaisten asioista yksipuolisesti neljän vuoden ajan. Muutenkin on erikoista, ettei meillä suosita kansanäänestyksiä juuri ollenkaan. Kertoo aika paljon vallitsevasta käytännöstä.
Tämä elitismi vain ärsyttää kansalaisia, koska kukaan ei pääse valvomaan/puuttumaan päättäjien päätöksiin. Eduskunta on ainut työpaikka, jossa kansanedustajat voivat säätää itselleen sopivia lakeja, päättää yksipuolisesti palkankorotuksista sekä nauttia monista työsuhde-eduista ilmaiseksi. Näin ei saisi olla! Ei siis mikään ihme, ettei kansa juurikaan arvosta kyseistä instituutiota. Mitä mieltä itse olet tästä järjestelmästä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
... eikä tuo äänestysiän alentaminen ole järkevä ajatus. Kepun äänenkannattajan edustaja sitä puolusteli kovasti tv:ssä, ja tottakai, kepuunhan kuuluu esim lestadiolaisjengit, joissa lapsiluku melkoisen korkea ja tottakai kepu saisi äänestäjiä näistä nuorista. Mietin ohjelmaa katsoessani, että seuraava epätoivoinen veto on alentaa äänestysikä 7 vuoteen, koska voidaan olettaa, että silloin osataan kirjoittaa numeroita. Mutta lisääkö tällaiset "kepukonstit" kiinnostusta politiikkaan? Ei minua ainakaan 16-vuotiaana politiikka kiinostanut - ehkä, jos isä olisi vienyt äänestyspaikalle ja kertonut numeron, mikä lappuun pitää tehdä, olisin sen tehnyt - siinä kaikki. Epätoivoiselta vaikuttaa äänten kalastelu!!!
Ja se demokratia - se on pelin tuoksinassa päässyt unohtumaan.
..luulevat että demokratia on kirosana.