Halal - teurastus

...siinä on kunnioituksen loputtava. Sama koskee tyttöjen ympärileikkausta ja juutalaisten harjoittamaa teurastusta (kosher), jossa eläimeltä myös leikataan kurkku auki ennen tainnutusta.

Sekä halal- että kosher-teurastus ovat sallittuja Suomessa. (Muistaakseni mäntsäläläisessä(?) teurastamossa tapetaan lampaita halal-menetelmällä.) Itse voin hyväksyä nämä rituaaliteurastukset vain sillä ehdolla, että tainnutus tapahtuu prikulleen samanaikaisesti kurkunleikkauksen kanssa - mutta mieluummin tietysti vähän ennen.

julmuus... kirjoitti:

...siinä on kunnioituksen loputtava. Sama koskee tyttöjen ympärileikkausta ja juutalaisten harjoittamaa teurastusta (kosher), jossa eläimeltä myös leikataan kurkku auki ennen tainnutusta.

Sekä halal- että kosher-teurastus ovat sallittuja Suomessa. (Muistaakseni mäntsäläläisessä(?) teurastamossa tapetaan lampaita halal-menetelmällä.) Itse voin hyväksyä nämä rituaaliteurastukset vain sillä ehdolla, että tainnutus tapahtuu prikulleen samanaikaisesti kurkunleikkauksen kanssa - mutta mieluummin tietysti vähän ennen.

Lue lisää

Naisten ympärileikkaus on tuhansia vuosia vanha siveellisyys-varmennin. Nyt kun femakot ovat levittäneet 'ilosanomaansa' afrikkaan, on AIDS ja huoraaminen suorastaan räjähtänyt käsiin. Juuri tämän 'suvaitsevaisuuden' ansiosta elämme ylikansoitetulla maapallolla. Toivottavasti islamistit nousevat Suomessa valtaan, jotta loppuisi tämä naisten huoraamis-kulttuuri!

kunniaan kirjoitti:

Naisten ympärileikkaus on tuhansia vuosia vanha siveellisyys-varmennin. Nyt kun femakot ovat levittäneet 'ilosanomaansa' afrikkaan, on AIDS ja huoraaminen suorastaan räjähtänyt käsiin. Juuri tämän 'suvaitsevaisuuden' ansiosta elämme ylikansoitetulla maapallolla. Toivottavasti islamistit nousevat Suomessa valtaan, jotta loppuisi tämä naisten huoraamis-kulttuuri!

Lue lisää

Kyllä nämä feministit sietäisivät pukeutua vaikka siihen burkhaan, ettei tarvvitse heidän hapanta naamaansakaan kadullä nähdä.
Täällä Suomessa naisilla on ihan jo liikaakin oikeuksia ja vapauksia. Tekisi ihan hyvää, että niitä otettaisiin vähitellen pois. Eihän islamilaisessa maailmassa naisen asema juuri koiran asemasta poikkea.

sanattomuus kirjoitti:

Kyllä nämä feministit sietäisivät pukeutua vaikka siihen burkhaan, ettei tarvvitse heidän hapanta naamaansakaan kadullä nähdä.
Täällä Suomessa naisilla on ihan jo liikaakin oikeuksia ja vapauksia. Tekisi ihan hyvää, että niitä otettaisiin vähitellen pois. Eihän islamilaisessa maailmassa naisen asema juuri koiran asemasta poikkea.

Lue lisää

Kylläpä meni älylliseksi...Ei nyt kuitenkaan sotketa feminismiä tähän(kin). (Tosin taisivat olla provoja - naisethan ne Afrikassa AIDS:ia levittävät, huh huh.)

Jos eläinrääkkäys on sallittua kulttuuurisista tai uskonnollisista syistä, niin sitten on varmaan hyväksyttävä myös esim. aviorikoksen molempien osapuolien kivittäminen ja/tai rikoksen tekovälineen irtileikkaus (mikä naisten kohdalla vastaakin aika pitkälle faaraoleikkausta)?

Ei suomalaisenkaan pitäisi panna suuhunsa mitään, ellei kokki sitä valmistaessaan ole katsonut pohjoiseen ja lausunut Perkele.

muslimit ... suomalaisten eläinten teurastusta on eläinrääkkäystä .. se on lopetettavaa hyyjj.
sensijaan 1500 vuotta sitten jumala on määränut islamilaisille ja juutalaisille teurastaa eläimia silla tavalla .. sen yli kaikkijaan suomalaisia on pidettävää turpansa kiini ..sen takia ette kovinkaan ymmärää mistään kultturista eikä uskonnosta eikä tä koko elämään perustuva lakia .. hyvät jatkot.

vegetarian333 kirjoitti:

muslimit ... suomalaisten eläinten teurastusta on eläinrääkkäystä .. se on lopetettavaa hyyjj.
sensijaan 1500 vuotta sitten jumala on määränut islamilaisille ja juutalaisille teurastaa eläimia silla tavalla .. sen yli kaikkijaan suomalaisia on pidettävää turpansa kiini ..sen takia ette kovinkaan ymmärää mistään kultturista eikä uskonnosta eikä tä koko elämään perustuva lakia .. hyvät jatkot.

Lue lisää

mitä helvettiä sinä rupeet jostain jumalasta puhumaan että se on antanut luvan eläinten terurastukseen...kyllä alkaa jo tämä touhu mennä liian pitkälle, jos suomessa olisi tuo teurastus tapa sallittu kokonaan niin ei moni siitä tykkäisi

Kyllä kristitytkin osaavat. Papit lietsoivat aikanaan petovihaa, kun samaistivat pedot Saatanaan. Monissa pakauskonnoissa palvottiin eläimiä ja siitäkös hihhulit vetivät herneen nenäänsä. Eikös pyhä Augustinuskin sanonut jotain sen suuntaista kuin "Egyptissä pakanat palvovat eläimiä, mutta sontakasa on eläinten paikka". Raamatulla perusteltiin se, että eläimet on luotu ihmisen käyttöön.

"Trikiinitaudin historiaa

Trikiini (Trichinella spiralis) on pieni, sukkulamatoihin eli nematodeihin kuuluva loismato, jonka aiheuttama sairaus trikinoosi on tunnettu jo tuhansia vuosia sitten. Muinaisessa Egyptissä haukkapäisen Horus -jumalan palvojia kiellettiin syömästä sian lihaa ja samanlainen kielto oli voimassa foinikialaisten keskuudessa nykyisen Libanonin alueella satoja vuosia ennen ajanlaskumme alkua. Kiellon perusteena on aivan ilmeisesti ollut kokemus, että sianlihan syömisestä saattoi olla seurauksena jopa hengenvaarallinen sairaus. Siihen perustuu myös Raamatun ja myöhemmin Koraanin sanoma sian saastaisuudesta, minä vuoksi juutalaiset ja islaminuskoiset eivät nykyäänkään syö sianlihaa..."
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html

En tiedä itse kunkin motiiveita nostaa meteliä tästä halal-teurastuksesta, mutta kun se on todistettu olevan varsin nopea ja mahdollisesti kivuton tapa mennä, en näe oikein pointtia vastustaa sitä, muutoin kuin että se on kyllä järkyttävän näköistä nähdä kuinka veri roiskuu, ja kuoleva eläin hoipuu vielä jaloillaan.

Jotkut kukkaishipit suorastaan palvovat luontoa, ja protestoivat eläinten tappamista, mutta unohtavat että luonto itse on hyvin julma (tai oikeastaan vain välinpitämätön)...

Jos joku ei tahdo eläintä tappaa ja syödä, niin se on hänen henkilökohtainen asiansa, ja hänellä on oikeus siihen. En kuitenkaan näe missään määrin perusteltuna protestoida eläinten tappamista tai lihan syöntiä. Jos joku nauttii saadessaan rääkätä eläimiä, pitkittäen niiden tuskaa, on se tietty ällöttävää.

Huomauttaisin vielä että Raamatussa eläimet on annettu meille ruuaksi, ja meillä on herruus niiden ylitse. Se kertoo aika paljon meistä itsestämme sitten kuinka me niitä kohtelemme, tai millaisen arvon niille annamme, mutta niitä on lupa tappaa ja syödä. Sitähän ne tekevät toisilleenkin, ihan koko ajan.

Jos lihansyönti on murha, niin koko ekosysteemimme perustuu joukkomurhalle, tuskalle ja heikoimpien hyväksi käyttämiselle. Jumalan kuvina me emme kuitenkaan saa kohdella toisiamme samoin. Me olemme eläinten yläpuolella luonnoltamme, joka alkujaan oli jotain ihan muuta kuin mitä se nyt on..

Yasono Kazuo kirjoitti:

En tiedä itse kunkin motiiveita nostaa meteliä tästä halal-teurastuksesta, mutta kun se on todistettu olevan varsin nopea ja mahdollisesti kivuton tapa mennä, en näe oikein pointtia vastustaa sitä, muutoin kuin että se on kyllä järkyttävän näköistä nähdä kuinka veri roiskuu, ja kuoleva eläin hoipuu vielä jaloillaan.

Jotkut kukkaishipit suorastaan palvovat luontoa, ja protestoivat eläinten tappamista, mutta unohtavat että luonto itse on hyvin julma (tai oikeastaan vain välinpitämätön)...

Jos joku ei tahdo eläintä tappaa ja syödä, niin se on hänen henkilökohtainen asiansa, ja hänellä on oikeus siihen. En kuitenkaan näe missään määrin perusteltuna protestoida eläinten tappamista tai lihan syöntiä. Jos joku nauttii saadessaan rääkätä eläimiä, pitkittäen niiden tuskaa, on se tietty ällöttävää.

Huomauttaisin vielä että Raamatussa eläimet on annettu meille ruuaksi, ja meillä on herruus niiden ylitse. Se kertoo aika paljon meistä itsestämme sitten kuinka me niitä kohtelemme, tai millaisen arvon niille annamme, mutta niitä on lupa tappaa ja syödä. Sitähän ne tekevät toisilleenkin, ihan koko ajan.

Jos lihansyönti on murha, niin koko ekosysteemimme perustuu joukkomurhalle, tuskalle ja heikoimpien hyväksi käyttämiselle. Jumalan kuvina me emme kuitenkaan saa kohdella toisiamme samoin. Me olemme eläinten yläpuolella luonnoltamme, joka alkujaan oli jotain ihan muuta kuin mitä se nyt on..

Lue lisää

Mikä tarve sinulla on puolustaa halal-teurastusta? Miksi luulet että esim. Suomessa on kiellettyä alkaa nyrhiä kaulaa auki tainnuttamattomalta eläimeltä? Oisko mahdollisesti eläinsuojelullisista syistä?

Kertoisitko, mikä siinä tainnuttamisessa niin kamalaa on? Miten se sinua haittaa jos eläin saa tuskattoman lopun?

Ei perinteistä halal-(tai kosher-)teurastusta sen takia vastusteta että vastustettaisiin eläinten käyttämistä ravinnoksi. Turhaa kiduttamista siinä vastustetaan. Halal-, samoin kuin kosher-teurastus on juuri sitä eläimen tuskan pitkittämistä josta itsekin kirjoitit. Jokainen jolla on päässään tervettä järkeä ja inhimillisyyttä tajuaa sen.

Jos Suomessa haluaa harjoittaa rituaaliteurastusta, pitää eläin tainnuttaa samalla hetkellä kun kurkku avataan. Et voi olla niin pönttö että vastustaisit tällaista eläimen armahtamista.

äly älä jätä kirjoitti:

Mikä tarve sinulla on puolustaa halal-teurastusta? Miksi luulet että esim. Suomessa on kiellettyä alkaa nyrhiä kaulaa auki tainnuttamattomalta eläimeltä? Oisko mahdollisesti eläinsuojelullisista syistä?

Kertoisitko, mikä siinä tainnuttamisessa niin kamalaa on? Miten se sinua haittaa jos eläin saa tuskattoman lopun?

Ei perinteistä halal-(tai kosher-)teurastusta sen takia vastusteta että vastustettaisiin eläinten käyttämistä ravinnoksi. Turhaa kiduttamista siinä vastustetaan. Halal-, samoin kuin kosher-teurastus on juuri sitä eläimen tuskan pitkittämistä josta itsekin kirjoitit. Jokainen jolla on päässään tervettä järkeä ja inhimillisyyttä tajuaa sen.

Jos Suomessa haluaa harjoittaa rituaaliteurastusta, pitää eläin tainnuttaa samalla hetkellä kun kurkku avataan. Et voi olla niin pönttö että vastustaisit tällaista eläimen armahtamista.

Lue lisää

Ei noisa asiossa juuri vikaa ole.

Mutta mieti jos suorittaisimme kaikille naisille keisarileikkauksen nukutuksen avulla, mikä määrä kärsimystä vältetty! synnytys voi kestää kauan ja sattua hurjasti...

Näkisin että maailmassa on hieman tärkeämpiä asioita kuin tapella Halal-teurastuksesta... Kuten esim siitä että jos jotain ei kohta tehdä niin saaria hukkuu mereen, Suomessa ei ole pian enää talvea, Venäjä sortaa naapureitaan ja uhkailee itsenäisiä valtioita ohjuksillaan, ilmaston muutos tuhoaa sato tasapainon ja kohta ei enää edes syödä lihaa...

Kuitenkin puhutaan max. parin kolmen sekunnin erosta kärsimyksessä...

Ja eikös tuo kosher ja halal ruuan teko mene uskonnon vapauden alle? Yhtähyvin hindut voisivat vaatia että tiettyjä eläimiä ei saa enää syödä lainkaan...

Henk. koht heittäisin kenties kaikki muslimit pihalle koko maasta, mutta se ei nyt kuulu tähän.

Ottaen huomioon eläinten ja ihmisten älyllinen ero niin eläimet toimivat pitkällisen sukupolvien ajalta tulleiden vaistojen avulla kun taas ihmisille..

Tai ainakin joillekin ihmisille on taas kehittynyt evoluution ja sukupolvien myötä jonkulainen älyllinen toiminta korvaamaan eläimelliset toiminta tavat ja vaistot (poikkeuksia toki on) niin miks meijän tarttis toimia niinkuin eläimet kun meille on kehittyny äly vaistojen sialle jolla voimme kehittää mahdollisimman tuskaton tapa kuolla niin miks emme käyttäs sitä?

Me eletään 2000-lukua eikä mitään barbaarista aikaa mihin itä-maat on juuttunu.

äly älä jätä kirjoitti:

Mikä tarve sinulla on puolustaa halal-teurastusta? Miksi luulet että esim. Suomessa on kiellettyä alkaa nyrhiä kaulaa auki tainnuttamattomalta eläimeltä? Oisko mahdollisesti eläinsuojelullisista syistä?

Kertoisitko, mikä siinä tainnuttamisessa niin kamalaa on? Miten se sinua haittaa jos eläin saa tuskattoman lopun?

Ei perinteistä halal-(tai kosher-)teurastusta sen takia vastusteta että vastustettaisiin eläinten käyttämistä ravinnoksi. Turhaa kiduttamista siinä vastustetaan. Halal-, samoin kuin kosher-teurastus on juuri sitä eläimen tuskan pitkittämistä josta itsekin kirjoitit. Jokainen jolla on päässään tervettä järkeä ja inhimillisyyttä tajuaa sen.

Jos Suomessa haluaa harjoittaa rituaaliteurastusta, pitää eläin tainnuttaa samalla hetkellä kun kurkku avataan. Et voi olla niin pönttö että vastustaisit tällaista eläimen armahtamista.

Lue lisää

"Jos Suomessa haluaa harjoittaa rituaaliteurastusta, pitää eläin tainnuttaa samalla hetkellä kun kurkku avataan."

EI! Suomessa ei tarvita mitään verirituaaleja. Kuvitteletko, että on mahdollista tainnuttaa samaan aikaan kuin viilletään? Varsinaista teoriaa. Ei se taju ja henki ja tuntoaisti niin vaan lähde. Menkööt viiltelijät sinne aavikolle takaisin toisiaan nirhimään.