EU ja saunojen kieltäminen

Eu:n Naisjärjestöjen yhteistyöelin on Suomen vastustuksesta huolimatta kallistamassa saunojen kieltämisen kannalle. Saunojen kieltämistä perustellaan toimilla kansainvälistä naiskauppaa vastaan. Varsinkin Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa Sauna-klubeista on tullut ongelma, sillä köyhistä maista tuodut naiset pakotetaan toimimaan saunoissa seksi-orjina järjestäytyneen rikollisuuden väkivallan alla. EU:n eri maiden naisjärjestöt ovat vaatineetkin saunojen täyskieltoa EU:n alueelle. Suomalaiset naisedustajat ovat yrittäneet todistella, että Suomessa sauna ei liity ihmiskauppaan ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta EU:n suurten maiden valta on ajamassa Suomen mielipiteen yli. Ruotsin Gunilla Ekberg on alustavasti myöntynyt ehdotukseen.



Esimerkki: 17-vuotias Ziganka houkuteltiin Moldaviasta ranskaan lupaamalla hänelle töitä ravintolan tarjoilijana. Köyhyydessä pienessä maaseutukylässä elänyt Ziganka uskoi tutun tutun tekemää tarjousta, mutta totuus paljastui vasta perillä Ranskassa Albaanien ylläpitämässä Sauna-klubissa. Väkivaltainen parittaja otti ensin passin pois Zigankalta, raiskasi tämän ja pakotti sen jälkeen töihin Sauna-klubille, jossa hän joutui hoitamaan kymmenenkin miespuolista asiakasta päivässä. Ziganka ei uskaltanut paeta saunasta, koska parittajat uhkasivat tappaa hänet jos hän yrittäisi paeta. Vasta poliisin ratsia pelasti Zigankan.

Jos Naisjärjestöjen ehdotus etenee odotetulla tavalla saunat kiellettäisiin ilmeisesti vuoden 2007 alusta. Saunojen kielto koskisi näillä näkymin myös yksittäisiä saunoja ja kesämökkien rantasaunoja.
9305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En ole moisesta kuullut mutta noi EU:n jutut alkaa olla suoraan ahterista.....
siellä on paljon asiantuntematonta väkeä keksimässä aivan törppöjä juttuja.
Lipponen halus EU:n ja pääsi.
minusta paikallistason päättäminen jää liian heikoille.

Äänestä

En löytänyt mistään mitään tähän liittyvää tavaraa, paitsi joiltain Suomalaisilta siteiltä, jossa se tuntui olevan lähinnä urbaanilgendan kuuloinen. Ei siis kannata pahemmin huolestua.

Ja jos oliskin totta, niin mikäs siinä? Suomi tuskin sitä hyväksyisi mitenkään. Kyseessä on varmasti vielä julkiset saunat tms. Jos tämä jotenkin todennäköisyyksiä vastaan olisi totta, ja hipoisi ihan absurdia ja tapahtuisi, niin usko loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun pitäisi hahmottaa poliisia/tuomaria jotka vetävät saunovaa perhetta sakoille/vankilaan.

Joten älkää turhia huolehtiko.

Äänestä
  • Vaikka tuossa olisi yhtaan totuuden jyvääkään (mitä siinä ei ole, vaan kyse on EU-vastaisesta kampanjoinnista), niin:

    Ei ole pakko olla niin naivi, jotta tottelisi.
    ja
    Ei haittaisi minua palaneen puucentin vertaa vaikka kieltäisivätkin mokoman hikimajan!

    Äänestä

  • Suurimman suomalaissaunojen rakentajan, Honka-rakenteen kehityspäällikkö Simo-Heikki Rosenström ottaa tämän saunojen hävittämistä koskevan EU-uhan vakavasti.

    Ei vain kenellekään pälkähdä päähän lähteä irroittamaan maatamme vieraan ja typerän pakkovallan turhasta alaisuudesta.

    Äänestä

  • Suomi: Ei EU kirjoitti:

    Suurimman suomalaissaunojen rakentajan, Honka-rakenteen kehityspäällikkö Simo-Heikki Rosenström ottaa tämän saunojen hävittämistä koskevan EU-uhan vakavasti.

    Ei vain kenellekään pälkähdä päähän lähteä irroittamaan maatamme vieraan ja typerän pakkovallan turhasta alaisuudesta.

    Johtaja joka jättäisi pienimmänkin riskin huomiotta olisi huono johtaja. Tämä olisi varsin tappava riski, joten todennäköisyydestään huolimatta se on PAKKO ottaa huomioon.

    Ja kuten sanoin, kuka helvetti tuollaista sääntöä tottelisi?

    Äänestä

  • VilleL kirjoitti:

    Johtaja joka jättäisi pienimmänkin riskin huomiotta olisi huono johtaja. Tämä olisi varsin tappava riski, joten todennäköisyydestään huolimatta se on PAKKO ottaa huomioon.

    Ja kuten sanoin, kuka helvetti tuollaista sääntöä tottelisi?

    ..nyt vielä tehkö asiasta toteutunutta sääntöä.
    Toteutumisen esteenä on järki.

    Äänestä

  • KEUKEUKEU kirjoitti:

    ..nyt vielä tehkö asiasta toteutunutta sääntöä.
    Toteutumisen esteenä on järki.

    Niin, mutta onko EU:ssa järkeä? Moni asia osoittaa että sitä ei ole ja lisäksi EU:ssa rehottaa korruptio.

    Yksi asia mikä EU:ssa eniten ärsyttää on se että se syytää holtittomasti yhteistä rahaa rikkaille länsimaille, esim. Irlannille jonka talous on jo valmiiksi ylikuumentunut ja sitten järjettömään tehomaatalouteen esim. Belgiassa, Hollannissa ja Ranskassa. Lisäksi miljardeja valuu korruptiohankkeisiin Etelä-Eurooppaan. Samaan aikaan Euroopassa nähdään nälkää: esim. Itä-Karjalassa, Romaniassa jne.

    EU:n ydinmaat ovat aikalailla mätiä: esim. Belgiassa poliisi, virkamiehet ja poliitikot ovat suojelleet jopa pedofiileja. Ranskassa poliitikot ovat yleisesti korruptuneita, Saksassa taas lahjukset ovat teollisuuden tapa.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Niin, mutta onko EU:ssa järkeä? Moni asia osoittaa että sitä ei ole ja lisäksi EU:ssa rehottaa korruptio.

    Yksi asia mikä EU:ssa eniten ärsyttää on se että se syytää holtittomasti yhteistä rahaa rikkaille länsimaille, esim. Irlannille jonka talous on jo valmiiksi ylikuumentunut ja sitten järjettömään tehomaatalouteen esim. Belgiassa, Hollannissa ja Ranskassa. Lisäksi miljardeja valuu korruptiohankkeisiin Etelä-Eurooppaan. Samaan aikaan Euroopassa nähdään nälkää: esim. Itä-Karjalassa, Romaniassa jne.

    EU:n ydinmaat ovat aikalailla mätiä: esim. Belgiassa poliisi, virkamiehet ja poliitikot ovat suojelleet jopa pedofiileja. Ranskassa poliitikot ovat yleisesti korruptuneita, Saksassa taas lahjukset ovat teollisuuden tapa.

    ... mitä meijän Yrjöpoika haastaa. Et voi olla tosissasi. Ihan kännissä keksityltä kuulostaa.

    Äänestä

  • VilleL, sinä olet täällä kiljunut liittovaltion puolesta. Miksi sitten vastustat tällaista päätöstä (jos se tulisi todeksi)?

    Liittovaltiossa asiat päätetään enemmistön äänin, ilman veto-oikeutta. Jos EU-kansalaisten enemmistö haluaa kieltää saunat, niin siinä ei olisi Suomella mitään sananvaltaa. Pelkästään Lontoon äänestäjät jyräisivät kaikki suomalaiset.

    Jos et tottelisi, liittovaltion poliisi voisi koputtaa ovellesi ja voisit löytää itsesi liittovaltion vankilasta Romaniasta (Suomi ei olisi saanut "neuvoteltua" liittovaltion vankilaa alueelleen).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut kirjoitti:

Eu:n Naisjärjestöjen yhteistyöelin on Suomen vastustuksesta huolimatta kallistamassa saunojen kieltämisen kannalle. Saunojen kieltämistä perustellaan toimilla kansainvälistä naiskauppaa vastaan. Varsinkin Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa Sauna-klubeista on tullut ongelma, sillä köyhistä maista tuodut naiset pakotetaan toimimaan saunoissa seksi-orjina järjestäytyneen rikollisuuden väkivallan alla. EU:n eri maiden naisjärjestöt ovat vaatineetkin saunojen täyskieltoa EU:n alueelle. Suomalaiset naisedustajat ovat yrittäneet todistella, että Suomessa sauna ei liity ihmiskauppaan ja järjestäytyneeseen rikollisuuteen, mutta EU:n suurten maiden valta on ajamassa Suomen mielipiteen yli. Ruotsin Gunilla Ekberg on alustavasti myöntynyt ehdotukseen.



Esimerkki: 17-vuotias Ziganka houkuteltiin Moldaviasta ranskaan lupaamalla hänelle töitä ravintolan tarjoilijana. Köyhyydessä pienessä maaseutukylässä elänyt Ziganka uskoi tutun tutun tekemää tarjousta, mutta totuus paljastui vasta perillä Ranskassa Albaanien ylläpitämässä Sauna-klubissa. Väkivaltainen parittaja otti ensin passin pois Zigankalta, raiskasi tämän ja pakotti sen jälkeen töihin Sauna-klubille, jossa hän joutui hoitamaan kymmenenkin miespuolista asiakasta päivässä. Ziganka ei uskaltanut paeta saunasta, koska parittajat uhkasivat tappaa hänet jos hän yrittäisi paeta. Vasta poliisin ratsia pelasti Zigankan.

Jos Naisjärjestöjen ehdotus etenee odotetulla tavalla saunat kiellettäisiin ilmeisesti vuoden 2007 alusta. Saunojen kielto koskisi näillä näkymin myös yksittäisiä saunoja ja kesämökkien rantasaunoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu