Jostain kumman syystä ajattelin tällaista asiaa kävellessäni kaupungilta kotiin vuoden ekana lomapäivänäni.
Olen ollut uskovainen koko ikäni. Siis uskovainen sen mukaan miten itse uskon ymmärrän. Ja tulin myös siihen tulokseen, että sen mukaan miten joku ateisti saattaa määritellä uskon Jumalaan, olenkin ateisti!
En usko että Jumala on "näkymätön superolio", kuten eräs ateisti-tiedemies asian ilmaisi.
En usko että Jumala on ihmisenkaltainen, ja että hänellä on Raamatussa mainitut ruumiinosat: silmät, korvat, kädet, jalat, siivet jne.
En usko, että Jumala on tai asuu jossain paikassa, josta käsin pitää yhteyttä ihmisiin superkuulollaan ja yliluonnollisilla viestintävälineillä.
En usko että käsite "olla olemassa" tarkoittaa vain sitä millä tavoin esim. ihminen on olemassa, vaan uskon että olemassaolo käsittää paljon laajemman kokonaisuuden kuin sen mikä voidaan aisteilla havaita.
Uskon myös että Jumala on persoona. Minusta itse asiassa se on suurempi ihme että persoona voi olla sidottu fyysiseen olomuotoon, kuin se että persoona voi olla hyvin todellinen ja olemassaoleva ilman aineellista rajoittuneisuutta.
Minulle Jumalaan uskominen merkitsee käytännössä seuraavaa:
-Jumala on hyvyys. Jumalaan uskominen on aktiivista toimimista hyvyyden edistämiseksi, ei pelkästään sen kannattamista kauniissa puheenvuoroissa.
-Asioilla on tietty tärkeysjärjestys, joka saattaa olla täysin päinvastainen sen kanssa mitä maailmassa ja yhteiskunnassa pidetään tärkeänä. (Kuten aineellista menestymistä, kuuluisuutta, suosiota, rikkautta...)
-Asioilla on tietty tarkoitus ja päämäärä. Esimerkiksi rakkaus ei ole pelkkä tunne, joka tekee onnelliseksi, vaan sillä on oma tarkoituksensa, jonka avulla maailmassa saadaan suuria aikaan. Ja se vaikuttaa jokaiseen ihmiseen ja siihen mihin suuntaan maailma ja ihminen kehittyy.
-Pienet teot voivat saada suuria aikaan. Pienet sanat, pienet keinot jonkin asian edistämiseksi voivat olla merkittäviä ja muuttaa jotain hyvin ratkaisevalla tavalla.
-Elämässä on tietyt säännöt. On asioita jotka ovat väärin tai epäterveitä tai itselle ja muille vahingollisia, vaikka ne tuntuisivat hyviltä ja luonnollisilta.
-Uskon, että ns. yliluonnollisia asioita voi tapahtua, mutta en pidä sitä mitenkään kovin merkityksellisenä. Jumalan olemassaolo on täysin luonnollinen asia, ja kaikki siihen liittyvä on luonnollista. Ihmeet ovat sitten "extraa", jota voi ihmetellä ja hämmästellä, jos jaksaa ja viitsii :)
Sanon vielä lopuksi, että Jumalan valtakunnassa on erittäin ankarat lait. Toisen ihmisen halveksiminen, vähättely ja vihaaminen ei ole yhtään pienempi synti kuin murha.
Kaiken mitä uskova ihminen tekee, sanoo tai ajattelee pitää lähteä rakkaudesta. Tästä periaatteesta ei saa poiketa pisarankaan vertaa. (Eri asia tietysti kuinka tämä onnistuu käytännössä, mutta tämä on ihanne.)
Ateistit, jotka kovasti puhuvat "moraalista" ja "etiikasta", eivät useinkaan tunne minkäänlaista huolta siitä millä tavalla käyttäytyvät, kirjoittavat ja "keskustelevat", ja mitä vaikutuksia sillä on.
Tai miten suhtautuvat uskoviin, jotka joka tapauksessa ovat saman lajin edustajia. Vaikkakin joissakin asioissa hyvin tyhmiä. ;)
"Kielen vallassa on elämä ja kuolema -niin kuin kieltä vaalit, niin korjaat hedelmää." (Sananl.18:21)
Olen ollut uskovainen koko ikäni. Siis uskovainen sen mukaan miten itse uskon ymmärrän. Ja tulin myös siihen tulokseen, että sen mukaan miten joku ateisti saattaa määritellä uskon Jumalaan, olenkin ateisti!
En usko että Jumala on "näkymätön superolio", kuten eräs ateisti-tiedemies asian ilmaisi.
En usko että Jumala on ihmisenkaltainen, ja että hänellä on Raamatussa mainitut ruumiinosat: silmät, korvat, kädet, jalat, siivet jne.
En usko, että Jumala on tai asuu jossain paikassa, josta käsin pitää yhteyttä ihmisiin superkuulollaan ja yliluonnollisilla viestintävälineillä.
En usko että käsite "olla olemassa" tarkoittaa vain sitä millä tavoin esim. ihminen on olemassa, vaan uskon että olemassaolo käsittää paljon laajemman kokonaisuuden kuin sen mikä voidaan aisteilla havaita.
Uskon myös että Jumala on persoona. Minusta itse asiassa se on suurempi ihme että persoona voi olla sidottu fyysiseen olomuotoon, kuin se että persoona voi olla hyvin todellinen ja olemassaoleva ilman aineellista rajoittuneisuutta.
Minulle Jumalaan uskominen merkitsee käytännössä seuraavaa:
-Jumala on hyvyys. Jumalaan uskominen on aktiivista toimimista hyvyyden edistämiseksi, ei pelkästään sen kannattamista kauniissa puheenvuoroissa.
-Asioilla on tietty tärkeysjärjestys, joka saattaa olla täysin päinvastainen sen kanssa mitä maailmassa ja yhteiskunnassa pidetään tärkeänä. (Kuten aineellista menestymistä, kuuluisuutta, suosiota, rikkautta...)
-Asioilla on tietty tarkoitus ja päämäärä. Esimerkiksi rakkaus ei ole pelkkä tunne, joka tekee onnelliseksi, vaan sillä on oma tarkoituksensa, jonka avulla maailmassa saadaan suuria aikaan. Ja se vaikuttaa jokaiseen ihmiseen ja siihen mihin suuntaan maailma ja ihminen kehittyy.
-Pienet teot voivat saada suuria aikaan. Pienet sanat, pienet keinot jonkin asian edistämiseksi voivat olla merkittäviä ja muuttaa jotain hyvin ratkaisevalla tavalla.
-Elämässä on tietyt säännöt. On asioita jotka ovat väärin tai epäterveitä tai itselle ja muille vahingollisia, vaikka ne tuntuisivat hyviltä ja luonnollisilta.
-Uskon, että ns. yliluonnollisia asioita voi tapahtua, mutta en pidä sitä mitenkään kovin merkityksellisenä. Jumalan olemassaolo on täysin luonnollinen asia, ja kaikki siihen liittyvä on luonnollista. Ihmeet ovat sitten "extraa", jota voi ihmetellä ja hämmästellä, jos jaksaa ja viitsii :)
Sanon vielä lopuksi, että Jumalan valtakunnassa on erittäin ankarat lait. Toisen ihmisen halveksiminen, vähättely ja vihaaminen ei ole yhtään pienempi synti kuin murha.
Kaiken mitä uskova ihminen tekee, sanoo tai ajattelee pitää lähteä rakkaudesta. Tästä periaatteesta ei saa poiketa pisarankaan vertaa. (Eri asia tietysti kuinka tämä onnistuu käytännössä, mutta tämä on ihanne.)
Ateistit, jotka kovasti puhuvat "moraalista" ja "etiikasta", eivät useinkaan tunne minkäänlaista huolta siitä millä tavalla käyttäytyvät, kirjoittavat ja "keskustelevat", ja mitä vaikutuksia sillä on.
Tai miten suhtautuvat uskoviin, jotka joka tapauksessa ovat saman lajin edustajia. Vaikkakin joissakin asioissa hyvin tyhmiä. ;)
"Kielen vallassa on elämä ja kuolema -niin kuin kieltä vaalit, niin korjaat hedelmää." (Sananl.18:21)
Vastaukset 4
Vanhimmat
kirjoituksessa kovasti järkeäkin,vaikka toi jumala osuus mulla heti tekee stoppia.
Persoona..hmm..ei ole persoonallista jumalaa minusta..
Jos jumalan on pakko OLLA,niin se on maailmankaikkeus kaikkineen ei yhtään enempää tai vähempää,eikä sillä ole persoonaa muussa muodossa kuin me jotka persoonina kannamme tässä itsejämme.
Se on ihmistä suurempi voima,joka saa maailman kukoistamaan tai hajoamaan hetkessä..se on jotain mitä tiedemiehet tutkii ja me ihmiset jaksamme hämmästellä ja ihastella.Se on vaikka kaunis kukka kädessäsi..lintu taivaalla..rakas sylissäsi..se on tätä kaikkea ja enemmän.Jumala vaan on sana joka kuvastaa asioiden suuremman merkityksen..ihan tyhmä sana tosin..
Universumi on parempi tai jos tiivistetään,niin äiti-maa..se syli.Ei jumalan lapset,vaan univerusmin lapset... ;)
"Jumala on hyvyys. Jumalaan uskominen on aktiivista toimimista hyvyyden edistämiseksi, ei pelkästään sen kannattamista kauniissa puheenvuoroissa."'
Maailmassa on lapsia prostituituna, nälänhätää,
sotia, joukkomurhia, jne... Ja jumala on hyvyys?
Jotenkin en nyt osaa yhdistää?
-----------------------------------
Ja onko yhtään todistetta että rukoilusta olisi
ollut apua? En ole nähnyt, juutalaisia kuoli
keskitysleirille vaikka takuulla rukoilivat.
------------------------------------
Korreloiko maailman onnellisuus suhteessa
uskovaisten määrään? Ei minusta, uskovaiset
vallassa, iso joukko aina kärsii. Tällä hetkellä
Irakilaiset, kiitos kusipää-Bushin.
Jos uskominen lisää hyvyyttä ja alan uskovaiseksi,
jumalan voimilla (mitkä olemme nähneet)kärpäsen
kivessyöpä paranee.
-----------------------------------
"Ihmeet ovat sitten "extraa", jota voi ihmetellä ja hämmästellä, jos jaksaa ja viitsii :)"
Niin jumala teki 10 x googol määrän galakseja
ihan sitä varten että ihminen voi katsella
niitä öisin? Me emme pysty näkemään niistä
kuin alle promillen, mutta jumalasta oli
kiva tehdä ihan vitusti tähtiä?
----------------------------------
"Sanon vielä lopuksi, että Jumalan valtakunnassa on erittäin ankarat lait. Toisen ihmisen halveksiminen, vähättely ja vihaaminen ei ole yhtään pienempi synti kuin murha."
jumala on täysin oikeudentajuton? Pikku-Ville
sanoo Pikku-Tomille et haist vittu, se joutuu
helvettiin ikuiseksi ajaksi kidutettavaksi?
Miksi jumala on näin oikeudentajuton mulkku?
Oletko ihan itse rusinapullafilosofian sääntöjen
mukaan käynyt poimimassa ne rusinat mitkä sulle
kelpaavat raamatusta?
Uhkailetko ihmisiä yleensäkin? Näkymättömillä
päänasukeilla?
----------------------------------
Miksi jumala on ollut koomassa viimeiset
2000-vuotta? Jospa nypättäisiin letkut irti
lopullisesti eli lakattaisiin uskomasta.
Ei uskoa, ei jumalaa...
Ps. Ajatusmaailmasi on aika naiivi, mutta
en uskokaan että olisit mikään seniori...
"Asioilla on tietty tarkoitus ja päämäärä. Esimerkiksi rakkaus ei ole pelkkä tunne, joka tekee onnelliseksi, vaan sillä on oma tarkoituksensa, jonka avulla maailmassa saadaan suuria aikaan. Ja se vaikuttaa jokaiseen ihmiseen ja siihen mihin suuntaan maailma ja ihminen kehittyy."
"Pienet teot voivat saada suuria aikaan. Pienet sanat, pienet keinot jonkin asian edistämiseksi voivat olla merkittäviä ja muuttaa jotain hyvin ratkaisevalla tavalla."
On täällä joku sentään ajatellutkin! Itellänikin on samankaltaisia ajatuksia uskosta :). Minäkään en usko konkreettiseen Jumalaan vaan ajattelen sen olevan enemmän henkinen juttu. En usko Raamatun tapahtumiin sanatarkasti vaan luen Raamattua enemmänkin symbolisella tasolla ("mitä tämä kohta haluaa sanoa minulle?","mitä se merkitsee minulle?"). Ennen kaikkea korostan kristinuskon ajatuksia rakkaudesta
Voiko sinun mielestäsi ihminen olla hyvä ja vaikka omata korkean moraalin vaikkei uskoisikaan Jumalaan? No voiko vaikka ateisti olla empaattinen ja kiltti ihminen? Jos vastauksesi on ei kaikkiin niin toivoisin myös vastausta perusteilla.
"-Elämässä on tietyt säännöt. On asioita jotka ovat väärin tai epäterveitä tai itselle ja muille vahingollisia, vaikka ne tuntuisivat hyviltä ja luonnollisilta."
Viittaatko tällä kenties vaikka homouden vahingollisuuteen tai esiaviollisen seksi vahingollisuuteen? Vain näetkö nämä asiat jotenkin ongelmallisina uskon kannalta tai jotain?
Niin ja minun maailmassa vihaaminen, väheksyntä ja halveksuminen on vähemmän pahoja asioita kuin vaikka murha. Ilkeään sanansäilään ei sentään kuole.
"Ei auta itku markkinoilla." - joku Suomalainen tuntemattomaksi jäänyt henkilö