En nyt olisi halunnut tulla jauhamaan tällaisesta vanhasta asiasta, mutta pakko se on kun raumalaiset eivät näytä ymmärtävän Ässien kauden 05-06 hopean olevan ansaittu.
Mutta itse asiaan:
Kuten sanottu, ns. "välikautta" ei ole koskaan ollut. Ai miksikö? Mieti nyt vähän.
Ensinnäkin:
Milloin viimeksi Suomen olympiajoukkueen jääkiekkopelaajista valtaosa on ollut SM-liigan pelureita? Aivan, siitä on niin pitkä aika, etteivät edes norsut sitä voi muistaa. Täten olympialaiset eivät vaikuta liigaan periaatteessa mitenkään.
Toiseksi:
Pitää muistaa, että kuitenkin osa olympiajoukkueen jääkiekkoilijoista tulee SM-liigasta. Mutta jos oikeasti haluaa olympialaisiin pelatessaan SM-liigassa, pitää pelata erittäin hyvin, eikö vain? Jotta voisi pelata hyvin, pitää pelata täysillä (siis ellei ole sellainen superlahjakkuus, jollaista ei ole Suomessa nähty sitten Jari Kurrin aikojen), eikö vain? Tämä johtaa siihen, että pelaajat, joilla on yhtään mahdollisuuksia päästä olympiajoukkueeseen, pelaavat täysillä, eikö vain? Tämä taas johtaa siihen, että olympiavuonna liiga on KENTIES jopa kovatasoisempi, kuin normaalivuonna, eikö vain?
Nyt voimme siis todeta, että Ässät sijoittui kovatasoisessa liigassa hopealle kaudella 2005-2006, eikö vain? Ei puhettakaan "välikaudesta".
Ja JOS nyt kuitenkin eräät vielä uskovat olympialaisten aiheuttaman "välikauden" olevan totta, ihan vain pikku vinkki:
Lukon kolmesta viime mitalista kaksi on tullut "välikautena". Jos nyt joku raumalainen kuitenkin tajusi "välikauden" olevan puppua, voin sanoa Ässien olevan Lukkoa hieman edellä:
Ässien mitalit olympiavuosina:
1976 (pronssia)
1980 (hopeaa)
1984 (hopeaa)
2006 (hopeaa)
Yht. 4 kappaletta
Lukon mitalit olympiavuosina:
1988 (hopeaa)
1994 (hopeaa)
Yht. 2 kappaletta
Tässä siis mukana vain talviolympialaiset.
Mutta itse asiaan:
Kuten sanottu, ns. "välikautta" ei ole koskaan ollut. Ai miksikö? Mieti nyt vähän.
Ensinnäkin:
Milloin viimeksi Suomen olympiajoukkueen jääkiekkopelaajista valtaosa on ollut SM-liigan pelureita? Aivan, siitä on niin pitkä aika, etteivät edes norsut sitä voi muistaa. Täten olympialaiset eivät vaikuta liigaan periaatteessa mitenkään.
Toiseksi:
Pitää muistaa, että kuitenkin osa olympiajoukkueen jääkiekkoilijoista tulee SM-liigasta. Mutta jos oikeasti haluaa olympialaisiin pelatessaan SM-liigassa, pitää pelata erittäin hyvin, eikö vain? Jotta voisi pelata hyvin, pitää pelata täysillä (siis ellei ole sellainen superlahjakkuus, jollaista ei ole Suomessa nähty sitten Jari Kurrin aikojen), eikö vain? Tämä johtaa siihen, että pelaajat, joilla on yhtään mahdollisuuksia päästä olympiajoukkueeseen, pelaavat täysillä, eikö vain? Tämä taas johtaa siihen, että olympiavuonna liiga on KENTIES jopa kovatasoisempi, kuin normaalivuonna, eikö vain?
Nyt voimme siis todeta, että Ässät sijoittui kovatasoisessa liigassa hopealle kaudella 2005-2006, eikö vain? Ei puhettakaan "välikaudesta".
Ja JOS nyt kuitenkin eräät vielä uskovat olympialaisten aiheuttaman "välikauden" olevan totta, ihan vain pikku vinkki:
Lukon kolmesta viime mitalista kaksi on tullut "välikautena". Jos nyt joku raumalainen kuitenkin tajusi "välikauden" olevan puppua, voin sanoa Ässien olevan Lukkoa hieman edellä:
Ässien mitalit olympiavuosina:
1976 (pronssia)
1980 (hopeaa)
1984 (hopeaa)
2006 (hopeaa)
Yht. 4 kappaletta
Lukon mitalit olympiavuosina:
1988 (hopeaa)
1994 (hopeaa)
Yht. 2 kappaletta
Tässä siis mukana vain talviolympialaiset.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hauskakin yrittää ... olla?
HE HE HEE.
Vahinko se edelleen on, vaikeaa kuitenkin joillekin meille porilaisille ymmärtää.
Jaksetaan vieläkin jauhaa tuosta vahingosta ja varmasti jatkuu seuraavat 10 vuotta, eipähän tarvi tuosta jatkuvasta jumboilusta ...
Selittelyt meillä porissa paranee mitä lähempänä kesäloma on, ja jumbosijan jo varmistuttua.
Tuo edellinenkin katkera kusipaita joka väittää olevansa porilainen vaikka on Raumalainen on vain kateellinen ässille.
Eipä ole lukolle tullut mitaleja saati mestaruuksia edes vahingossakaan. menkää lukkolaiset mualle poraamaan kun olette niin luusereita.
Lukko on voittanut yhden mestaruuden vuonna 1963. ja nyt on turha alkaa vinkumaan siitä, että vain SM-liiga huomioidaan. Onhan Ässien ensimmäinen mestaruuksistakin tullut vuonna 1971 SM-sarjan aikaan.
Eli kovin heikot ovat sinunkin tietosi.
rauma-kammostasi, ei minun tarvitse väittää olevani porissa asuva, koska asun porissa, tarkista Vaikka IP osoite
Osoitat vain järjen käytön vähyyttä joka sinulla alkaa olla hälyttävän alhaisella tasolla.
Ei kaikki ole Raumalta, vaikka niin kuvittelet.
Voisit myös lopettaa tuon alapään eritteittesi suoltamisen täällä, se kun johda mihinkään.
MENE HOITOON !!
Puhuinko minä äsken jotakin tästä kaudesta?
Eikso noloa ku jumbojoukkueella on 3 mitalia 15 vuoden aikana ja lukolla vain yksi?
Ja teitäkö ei sitten nolota se, että Ässät on JÄLLEEN KERRAN liigan jumbona? Luuletko, että ketään kiinnostaa mitalit vuosien takaa? Nyt eletään tätä kautta ja vain se merkitsee. Ja siinähän te olette viimeisenä eli JUMBONA. Mahtaa se teitä vituttaa, kun jatkuvasti yritätte todistella itsellenne jotain muuta :)
Jälleen kerran jumbo? hmmm viimeksi oltiin jumbo noin 10 vuotta sitten ja sitä seuraava jumbosija on 8 vuoden takaa ja siinnä ne jumbosijat nyt sitten ovat.
Hshahahahaha mitä katkeria selityksiä! Te lukkolaisethan itse höpötätte menneisyydestä ja väärennätte sitäkin.
Olette te kettupaidat hauskoja veikkoja kun kokoajan katkerina yritätte jauhaa paskaa ja väärennellä totuutta.
Missä on lukon mitalit ja mestaruudet sm-liigassa?
KAUSI Ässät Lukko
2006-2007 13/14 8/14
2005-2006 5/14 13/14
2004-2005 10/13 5/13
2003-2004 11/13 5/13
2002-2003 10/13 9/13
2001-2002 11/13 12/13
2000-2001 13/13 6/13
1999-2000 11/12 4/12
Lukko on voittanut yhden mestaruuden vuonna 1963. Ja nyt on turha alkaa vinkumaan siitä, että vain SM-liiga huomioidaan. Onhan Ässien ensimmäinen mestaruuksistakin tullut vuonna 1971 SM-sarjan aikaan.
Eli kovin heikot ovat sinunkin tietosi.