Hjalliksen automaatit?

Hjalliksen ja kumpp. uudet auotomaatit ovat kuulemma maksullisia. Omien rahojen nosto maksaa... outoa. Lisäksi Annoihin ei käy muuta kuin sirukortit. Mitä ennustatte järjestelmän eliniäksi?
6559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niistähän saa kymppejä. Ainakin joku aika sitten täällä oli paljon Hjallismaateista innostuneista, joiden tilillä on aina alle 20 euroa rahaa ja muuta nostopaikkaa näille ei ole. Voi siitä aina pari euroa maksaa, että saa kympin käteensä. Pikavippikansa käyttää ja maatit tuottavat voittoa.

Äänestä

Hjalliksen systeemikin makssa. Täytyyhän hänen saada rahansa pois ja vähän nettoakin. Hjallis on liikemies eikä pelkästään hyväntekijä.

Äänestä

"Lisäksi Annoihin ei käy muuta kuin sirukortit"

meillä on uusittu vanhat kortit, vaikka juuri viime vuonakin tuli uudet,
ne kai toimivat.

Minun pankin ei ole sanonut vielä kantaansa,
"sillä on ratkaiseva merkitys",

heh, sieltä yleensä tulee järkeviä puheita,
eikä mainospuheita.

Äänestä

Ja nimenomaan SEN takia että PANKIT itse haluaa periä maksua, siitä syystä että suurimmat pankit omistaa kilpailevan Automatian jolla on ne otto.automaatit ja eihän se käy laatuun että joku kilpailija tulee ja vie asiakkaita omilta automaateilta, vai kuinka?

Siksi jotkut PANKIT (Nordea ja OKO) rankaisee asiakkaitaan sillä että velottavat Anna-automaattinostoista palvelumaksun.

On kuitenkin joitakin pankkeja jotka ei lähde veloittamaan ainakaan tässä vaiheessa: mm. Sampo Pankki ja S-pankki sekä säästöpankit.

Harkimo ja de Chapel eivät itse veloita asiakkaita, he veloittavat vain pankkeja eivätäkä voi siis sanella eikä vaikuttaa siirretäänkö veloitus lopulta asiakkaan maksettavaksi.

Tässä on siis kyse siitä että pankkien omistama Automatia haluaa pitää itsellään monopolin nostoautomaateissa ja jos joku sitä monopolia koittaa murtaa, siitä rangaistaan mutta asiakkaita, eikä kilpailijaa.

Äänestä
  • Kustannukset pitää maksattaa sillä, joka ne aiheuttaa. En tarvitse Harkimon automaatteja mutta jos pankilleni aiheutuu niistä kuluja, ne lopulta peritään minulta. Maksakoon se joka niitä tarvitsee.

    Äänestä

tuo maksullisuus on vain ennakkoasenne,
vanha systeemi laitattaa hetken vastaan,

suurin osa kansasta on Hjalliksen ystäviä,
kuinka moni korkealtakin tasoltakin kiitti hallia,
oli
ainoa euroviisutasoinen Suomessa.


kuten kaikissa muissakin on ennakkoasenne.

Kyllä niistä maksuttomat tulee,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otto Anna kirjoitti:

Hjalliksen ja kumpp. uudet auotomaatit ovat kuulemma maksullisia. Omien rahojen nosto maksaa... outoa. Lisäksi Annoihin ei käy muuta kuin sirukortit. Mitä ennustatte järjestelmän eliniäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu