Asumistuki ei nousut VUOKRA

Asumistukeen ei tullut nousua koska vuokrannousu oli alle 50e/kk.

Käskivät tarkistuttamaan ensivuonna uudelleen ?

Käteen jäävä raha pienenee kaikin mahdolisin keinoin.

1. ruuan hinta... kallistui
2. vuokra... kalistui
3. linjaauto kortti... kallistui
4. sähkö... kallistui
5. .....?
6. .....?

Miksi te päättäjät jätitte meidät? Miksi ette suojaa meitä ja auta meitä? Meillä kärsitään aliravitsemusta ja nälkää ja lapsemme voi pahoin!

Ei me olla teille mitään pahaa tehty!

Miksei kukaan auta?
10727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin helppoa se on. Minunko pitäisi sinun elämäsi kustantaa omani lisäksi?

Äänestä
  • Miksi minun pitää maksaa moottoriteistä, konserttihalleista, maataloustuista jne... kun en niitä käytä!

    Niin helppoa se on. Minunko pitäisi sinun elämäsi kustantaa omani lisäksi?

    Äänestä

  • NOUSI kirjoitti:

    Miksi minun pitää maksaa moottoriteistä, konserttihalleista, maataloustuista jne... kun en niitä käytä!

    Niin helppoa se on. Minunko pitäisi sinun elämäsi kustantaa omani lisäksi?

    syöt varmasti esim. leipää, maitotuotteita. Käytät teitä sillointällöin, ainakin jos astut kotoasi pihalle. Konserttihallit ovat suurimmaksi osaksi rahoitettu yksityisten rahoilla.

    Nämä ovat kuitenkin hieman eri asia kuin se, että minä maksan vuokrasi, koska sinä et itse jaksa/halua/viitsi tehdä.

    Äänestä

  • niin sinäkin... kirjoitti:

    syöt varmasti esim. leipää, maitotuotteita. Käytät teitä sillointällöin, ainakin jos astut kotoasi pihalle. Konserttihallit ovat suurimmaksi osaksi rahoitettu yksityisten rahoilla.

    Nämä ovat kuitenkin hieman eri asia kuin se, että minä maksan vuokrasi, koska sinä et itse jaksa/halua/viitsi tehdä.

    sairaille ja eläkeläisille sitten tehdäisiin? Viedään saunan taakse?
    Sehän se onkin ihmisyyden ja sivistyksen mitta: miten kohdellaan yhteiskunnan heikoimpia, sairaita, lapsia ja vanhuksia.

    Äänestä

  • niin sinäkin... kirjoitti:

    syöt varmasti esim. leipää, maitotuotteita. Käytät teitä sillointällöin, ainakin jos astut kotoasi pihalle. Konserttihallit ovat suurimmaksi osaksi rahoitettu yksityisten rahoilla.

    Nämä ovat kuitenkin hieman eri asia kuin se, että minä maksan vuokrasi, koska sinä et itse jaksa/halua/viitsi tehdä.

    Minä jos olisin rikas niin mielelläni maksaisin veroja, jotta niillä voitaisiin pitää hyvinvointiyhteiskuntaa yllä. Siihen kuuluu myös huonompiosaisten avustaminen.

    Mikäli mentäisiin sellaiseen malliin, että jokainen pärjäisi omillaan niin siitä vasta sekasorto syntyisi. Ei kerättäisi veroja enään mihinkään tarkoitukseen. Sellaisenko yhteiskunnan sinä haluat? Tietäisi kyllä aikamoista rikollisuuuden lisääntymistä, mellakoita jne.

    Äänestä

  • sinähän se maksatkin kirjoitti:

    Minä jos olisin rikas niin mielelläni maksaisin veroja, jotta niillä voitaisiin pitää hyvinvointiyhteiskuntaa yllä. Siihen kuuluu myös huonompiosaisten avustaminen.

    Mikäli mentäisiin sellaiseen malliin, että jokainen pärjäisi omillaan niin siitä vasta sekasorto syntyisi. Ei kerättäisi veroja enään mihinkään tarkoitukseen. Sellaisenko yhteiskunnan sinä haluat? Tietäisi kyllä aikamoista rikollisuuuden lisääntymistä, mellakoita jne.

    veroja kerättäisi lainkaan.Mitenkä koutus,kuka maksaisi poliiseille palkat,entä palomiehille,ambulanssikuskeille,kuka rakentaisi tiet,sairaalat,kuka maksaisi valaitukset.Yhteiskunta joutuisi kaaokseen,ja meinasi unohtua kuka maksaisi kansanedustajien palkat,entäs tuomareiden?

    Äänestä

  • etkö pässi tajua, etteivät kaikki ole työttömiä omasta tahdostaan. Sairauskin tuo usein mukanaan köyhyyden, ja sairautta tuskin kukaan itselleen vapaaehtoisesti ottaa. Mutta miksipä sä tuollaisia miettisit, kun sun oma napa on kaikki kaikessa ja kaikki pyörii sen ympärillä.

    Vai tarkoitatko kenties sitä, että köyhien pitäisi alkaa esim. ryöstellä ihmisiä tai alkaa muuten vain hankkia rahaa rikollisin keinoin? Niin no, olisihan sekin itsensä auttamista ...

    Äänestä

  • kerran: kirjoitti:

    etkö pässi tajua, etteivät kaikki ole työttömiä omasta tahdostaan. Sairauskin tuo usein mukanaan köyhyyden, ja sairautta tuskin kukaan itselleen vapaaehtoisesti ottaa. Mutta miksipä sä tuollaisia miettisit, kun sun oma napa on kaikki kaikessa ja kaikki pyörii sen ympärillä.

    Vai tarkoitatko kenties sitä, että köyhien pitäisi alkaa esim. ryöstellä ihmisiä tai alkaa muuten vain hankkia rahaa rikollisin keinoin? Niin no, olisihan sekin itsensä auttamista ...

    Myös sairaseläkeläiset saavat perustoimeentulon, jolla TULEE TOIMEEN.
    Menot on suhteutettava tuloihin. Jos ei ole varaa sisäfileeseen, niin sitten ostetaan jauhelihaa.
    Kateellisuudellasi parempituloisia kohtaan pilaat vain omaa elämääsi. Olisi varmast mukavampi syödä tyytyväisenä jauhelihaa, kun katkerana ja velkaisena sisäfilettä.

    Mitäs jos miettisit omaa elämääsi. Tiedät mikä se tulee olemaan... nauttisit siitä mitä saat.

    Äänestä

  • Minä kyllä... kirjoitti:

    Myös sairaseläkeläiset saavat perustoimeentulon, jolla TULEE TOIMEEN.
    Menot on suhteutettava tuloihin. Jos ei ole varaa sisäfileeseen, niin sitten ostetaan jauhelihaa.
    Kateellisuudellasi parempituloisia kohtaan pilaat vain omaa elämääsi. Olisi varmast mukavampi syödä tyytyväisenä jauhelihaa, kun katkerana ja velkaisena sisäfilettä.

    Mitäs jos miettisit omaa elämääsi. Tiedät mikä se tulee olemaan... nauttisit siitä mitä saat.

    Ei noita sinun sisäfileitäsi edes huvittaisi syödä vakka rahaa olisi kuinka paljon.
    Tavallista perinteistä suomalaista ruokaa. Juuri tuosta juhelihastakin perunoiden kanssa saa parhaita ruokia.
    Asunnoksi tavallinen perinteinen suomalainen talo(sellaisella tekniikalla varustettu että sen pystyy tai saa itse huoltaa), jossa mielellään oma pieni puutarha, niin että saisi itsekkin elantonsa eteen edes puutarhassaan jotain tehdä.
    Olosuhteiden pakosta kerrostalokin menettelee.
    Ympäristö mahdollisimman pakokaasuton ja meluton ja jalka/polkupyörä-matkan päässä metsiä ja rantoja joissa saa samoilla ja kerätä vapaasti sieniä ja marjoja, ja ehkä vielä kalastaakkin.
    Mutta kun juuri tämä se niin kallista onkin, ettei siihen alkuunkaan varaa ole ja yhä etäisemmäksi haavekuvaksi tällainen köyhälle käy.

    Äänestä

Valtion olisi rajattava veronmaksajien kukkarolla käynti niin ettei turhia kuluja tule kokoajan lisää !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NOUSI kirjoitti:

Asumistukeen ei tullut nousua koska vuokrannousu oli alle 50e/kk.

Käskivät tarkistuttamaan ensivuonna uudelleen ?

Käteen jäävä raha pienenee kaikin mahdolisin keinoin.

1. ruuan hinta... kallistui
2. vuokra... kalistui
3. linjaauto kortti... kallistui
4. sähkö... kallistui
5. .....?
6. .....?

Miksi te päättäjät jätitte meidät? Miksi ette suojaa meitä ja auta meitä? Meillä kärsitään aliravitsemusta ja nälkää ja lapsemme voi pahoin!

Ei me olla teille mitään pahaa tehty!

Miksei kukaan auta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu