Pitääkö myös savusaunassa olla nakuna? Oon kuullut että se on jossain ulkoalueella, voi olla viileä pukea saunan jälkeen uikkarit.
Savusaunaan
Hannele Katinkullassa
493660
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Oma valinta. Hyvä silti kunnoittaa muiden kanssasaunojien sääntöjä!
Kaikissa Katinkullan saunoissa on uima-asun käyttö kielletty, mutta jokaiseen saa mennä myös pyyhkeeseen verhoutuneena.
Siellä pätee aivan normaalit saunomistavat, kuten muuallakin. Siis mitään pakkoalastomuutta ei ole.
on siis minun henkilökohtainen mielipiteeni, jota ei kenenkään tarvitse arvostaa yhtään.
Kappas vaan, eri kirjoittaja YRITTI matkia sauna kuin .... nimimerkkiä, mutta teki HAMAN ja kärähti yrityksestään.
Ottaaks pattiin, Vapaus?
Kun lainasit nimimerkkiäni, niin OSOITIT VAIN SUUNNATTOMAN TYHMYYTESI, yrittämällä vääristää lausuntoani asiasta.
Edellinen minun kirjoittamani viesti oli täyttä totta. Sinun samalla nimimerkillä apinoimasi viesti oli täyttä valhetta. Sinun kirjoitustasi ei kenenkään kannata noteerata.
Ps. kirjoita vain sillä normaalilla nimimerkilläsi, kyllä sinut tunnistetaan.
Kävin Katinkullassa muutama viikko sitten olin myös savusaunassa ja tunnelma oli hyvä, löyly vähän kipakan puoleinen. Lähes kaikki olivat nakuna, pari tyyppiä ei "osannut" lukea ettei uikkareissa ja lähtivät pian pois.
Saa ottaa löylyjä, parhaaksi katsomallaan tavalla.
Suosittelen laudeliinan käyttöä, jos se on aito savu sauna. Koska lauteet voivat olla nokiset. Ja hups, pylly voi tulla mustaksi. PS: ei siellä ole muita sääntöjä.
Kaikissa saunoissa pitää olla nakuna. Näin on.
Vapaus, sä oot tollo!
Tuo on VAIN SINUN yksityinen mielipiteesi!
Mikään, EI MIKÄÄN vaadi olemaan saunassa ehdottomasti alastomana.
Hyvin yleistä on, että saunassa voi olla myös pyyhkeeseen kääriytyneenä.
Miksi tämä on Sinulle niin vaikeata hyväksyä?
Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä että ikivanha SUOMALAINEN SAUNAPERINNE ja HYVÄT TAVAT kieltävät pyyhkeen käytön saunassa.
Olet tollo kun et ymmärrä tätä.
Kuulehan Vapaus. Sinulla näyttää olevan täysin väärä käsitys suomalaisesta saunaperinteestä.
Hyvät tavat taas edellyttävät, että jokainen antaa toisten saunoa rauhassa. Heitä ei katsella, eikä heidän saunomistapoihinsa puututa.
Nämä ovat erittäin tärkeitä tapoja suomalaisessa saunaperinteessä. Katselijat ja toisten saunatavoista rutisijat istutettiin suomalaisen saunaperinteen mukaisesti kiukaalle miettimään rikoksiaan.
Saisi olla vieläkin käytössä ...
Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä sitä, että SUOMALAINEN SAUNAPERINNE HYVÄKSYY PYYHKEET SAUNASSA?
Tämä asia on sinulle lukemattomia kertoja todistettu FAKTALLA TIEDOLLA.
Sinä olet täydellinen pervo nettihäirikkö, kun et millään usko tutkittua tositietoa.
Oletko noin pahasti narsisti?
Mä olen lukenut TODELLA PALJON teksitä suomalaisesta saunaperinteestä. Oikeastaan kaiken mitän olen käsiini saanut ja siksi TODELLA TIEDÄN että alastomuus on AINOA SALLITTU sauna-asu suomalaisissa saunoissa.
Katsella sen sijaa saa mutta ei koskea.
Ps, Viestisi loppuosan voi tulkita yllytykseksi väkivaltaan.
Yhtään mitään lukemastasi.
Sinä et todellakaan tiedä yhtään mitään suomalaisesta saunaperinteestä. Se on sinulle lukemattomia kertoja todistettu oikella tutkitulla tiedolla. Katso vanhat viestit, niin voit todeta, mikä se totuus asiassa on.
" Katsella sen sijaa saa mutta ei koskea."
Hyvät saunatavat kieltävät toisien "katselun", eli tuijottamisen. Koskeminen on jo erittäin vakava saunarauhan rikkominen. Se toisten katseleminenkin on hyvin vakavaa saunarauhan häirintää.
Viestisi osoittaa, että olet erittäin paha saunahäirikkö, joka ei sovi mitenkään yhteissaunoihin.
Ei tässä ole mistään mielipiteesä kyse vaan silkasta FAKTASTA. Siitä faktasta että suomalainen saunaperinne EI TODELLAKAAN HYVÄKSY pyyhkeenkäyttöä saunassa.
Sinä ole häirikkö ellet hyväksy tätä FAKTAA.
Koska et hyväksy sinulle monesti esitettyä tutkittua ja kirjoitettua todellista tietoa.
Voitko jo vihdoin esittää SITÄ SINUN FAKTAA TIETOASI, JOKA EI HYVÄKSY PYYHKEEN KÄYTTÖÄ SAUNASSA.
SINUA ON KYMMENIÄ KERTOJA PYYDETTY ESITTÄMÄÄN TÄMÄ FAKTA TIETOSI JA TIETOLÄHDE, MUTTA KERTAAKAAN ET OLE SITÄ ESITTÄNYT.
Koska et pysty esittämään sitä omaa faktaasi, niin olet häirikkö, koska et hyväksy tieteellisesti tutkittua ja hyväksyttyä todellista tietoa.
Vapaus on kuulut, että vale toistettuna tuhansia kertoja voisi muuttua totuudeksi.
Tätähän yritettiin kommunismissa, mutta huonolla menestyksellä. Valheeseen perustunut Neuvostoliittokon kaatui lopulta ja totuus voitti.
VALHEELLA on lyhyet siivet...
Kuule Vapaus, suomalaisissa saunoissa on AINA saanut peitellä omaa vajavaisuuttaan, tai läskejään. Sinä et tälle mitään voi, nin olisit jo VAITI tästä aiheesta.
"Tätähän yritettiin kommunismissa, mutta huonolla menestyksellä. Valheeseen perustunut Neuvostoliittokon kaatui lopulta ja totuus voitti."
Miksi te alastomuuvastustajat sitten jatkatte neuvostoliiton linjalla vaikka se on tuhoon tuomittu.
"Kuule Vapaus, suomalaisissa saunoissa on AINA saanut peitellä omaa vajavaisuuttaan, tai läskejään. Sinä et tälle mitään voi, nin olisit jo VAITI tästä aiheesta."
Höpön höpö. Ei ole. Suomalaisissa saunoissa kaikki hyväksytään omina itseinään vajavaisuuksineen päivineen KUNHAN ON ALASTI.
"Katso vanhat viestit, niin voit todeta, mikä se totuus asiassa on."
Hyvä että tunnustat että minun viesteistäni löytyy TOTUUS. Niin suomalaisesta saunaperinteestä kuin muustakin.
"Se toisten katseleminenkin on hyvin vakavaa saunarauhan häirintää."
EI OLE. Kyllä Suomi on vielä sentään sen verran vapaa maa että täällä saa katsella kunhan ei käy käsiksi.
"Viestisi osoittaa, että olet erittäin paha saunahäirikkö, joka ei sovi mitenkään yhteissaunoihin."
Olen harrastanut yhteissaunomista jo yli 13 vuotta ilman ongelmia joten on todistettu että todellakin SOVIN yhteissaunoihin. Ottaako pattiin?
Edelleenkö jatkat KOMMUNISTISTA VALEHTELUASI?
Usko nyt jo, vaikka valehtelisit toiset 2 000 kertaa lisää, se ei tee valeestasi totta.
Eihän tuo valeen toistaminen toiminut kommunismissakaan, niin miksi se toimisi tällä?
Kuule Vapaus, suomalaisissa saunoissa on AINA saanut peitellä omaa vajavaisuuttaan, tai läskejään. Kun Sinä et tälle mitään voi, niin olisit jo VAITI tästä aiheesta.
" Hyvä että tunnustat että minun viesteistäni löytyy TOTUUS. Niin suomalaisesta saunaperinteestä kuin muustakin."
EI VAAN SE TOTUUS LÖYTYY NIISTÄ MUISTA VIESTEISTÄ, JOISSA OSOITETAAN NIMENOMAAN SINUN VALEHTELEVAN.
Minä olen harrastanut yhteissaunomista erilaisissa tilanteissa jo 40 vuotta ilman ongelmia.
"EI VAAN SE TOTUUS LÖYTYY NIISTÄ MUISTA VIESTEISTÄ, JOISSA OSOITETAAN NIMENOMAAN SINUN VALEHTELEVAN."
Yhdessäkään viestissä EI OLE OSOITETTU minun valehtelevan.
"Minä olen harrastanut yhteissaunomista erilaisissa tilanteissa jo 40 vuotta ilman ongelmia."
Vaikea uskoa- hyvin vaikea.
Ja taas VALEHTELET, 22 viestissä on haulla "Vapaus valehtelet" löydettyä todistetta valehtelustasi.
Haulla "vapaus valehte" osumia tulee jo 118 kappaletta.
Haku "vapaus vale*" nostaa osumien määrän jo 155 osumaan.
ON Vaikea uskoa- hyvin vaikea, että et valehtelisi, kun olet siitä niin monta kertaa jo jäänyt kiinni.
" Yhdessäkään viestissä EI OLE OSOITETTU minun valehtelevan. "
Tässä kohtaa valehtelit taas.
" "Minä olen harrastanut yhteissaunomista erilaisissa tilanteissa jo 40 vuotta ilman ongelmia."
Vaikea uskoa- hyvin vaikea."
Vaikka se sinulle vasta-alkajalle on vaikeaa uskoa, niin kyseessä on kuitenkin totuus.
Totuus on se että suomalaisissa saunoissa on aina suvaittu läskejä ja muita vajavaisuuksia joten niitä ei ole ollut tarpeen peitellä ja se peittely on aiheuttanut monin verroin enemmän PAHEKSUNTAA kuin mikään ruumiillinen vajavaisuus ikinä voisi aiheuttaa.
Pyyhekeekäyttö saunassa kertoo vakavasta vajavaisuudestaa päässä.
Voitko edes SINÄ olla noin tyhmä? Voitko oikeasti?
"Tässä kohtaa valehtelit taas."
Väität noin mutta et EDELLEENKÄÄN pysty osoittamaan yhtään näyttöä väitteitesi tueksi.
"Vaikka se sinulle vasta-alkajalle on vaikeaa uskoa, niin kyseessä on kuitenkin totuus."
Muista että pyyhe- tai uikkarisaunomista ei edes lueta yhteissaunomisen määritelmään kuuluvaksi vaan pitää olla ALASTI.
Muista että pyyhe- tai uikkarisaunomista ei edes lueta yhteissaunomisen määritelmään kuuluvaksi vaan pitää olla ALASTI.
Tuo on vain sinun omaa KEKSIMÄÄSI.
vastustat kommunismia kommunismin omilla toimintatavoilla.
taidatkin olla piilokommunisti, joka ei ole vielä saanut kommunistista herätystään.
Pyyhkeestä vaivaa näkeminen kertoo vakavasta psyykkisestä häiriöstä.
" Muista että pyyhe- tai uikkarisaunomista ei edes lueta yhteissaunomisen määritelmään kuuluvaksi vaan pitää olla ALASTI."
Taas vääristelet törkeästi tutkittua tietoa.
Kyseessähän on se tutkimus yhteissaunominen Suomessa.
Siellä todetaan ainoastaan seuraavaa:
1. JOHDANTO
Yhteissaunomisen käsitteellä tarkoitetaan tässä työssä
samaan ydinperheeseen kuulumattomien naisten ja miesten
keskinäistä saunomista. Yhteissaunomisen edellytyksenä
katsotaan olevan myös, että saunottaessa ei käytetä uimaasuja.
Tämä on lähinnä 1900-luvun jälkipuolella toinen
tärkeä yhteissaunomisen tunnusmerkki, sillä vaikka näkyvänä
erona ovat vain pienet suojaavat vaatekappaleet tai niiden
puute, on saunomistapahtuman luonteen ero ihmisten
käsitteistössä suuri.
Ota selvää asioista.
Yhteissaunominen on virallisesti tieteellisesti määritelty ja se määritelmä löytyy alemmasta viestistä.
Höpön höpön. Gradun alussa SELITETÄÄN, mitä YHTEISSAUNOMISELLA ymmärretään KYSEISESSÄ tutkielmassa, eikä se määrittele mitenkään "TIETEELLISESTI" yhteissaunomista.
Tämä on normaali käytäntö graduissa.
Monesti gradun tekijä kertoo alussa, mitä hän tarkoittaa jollain termillä, jos sitä ei ole selkeästi määritelty jossain muualla.
Ikaalisten Kylpylässä on yhteissauna, jossa saunotaan uikkareissa tai pyyhkeeseen kietoutuneena.
Ja pointtisi oli?
Tuolla lainauksellahan nimeomaan todistat MINUN olevan OIKEASSA.
Kiitos siitä että säästit multa senkin vaivan.
Mistä sinä tiedät millä toimintatavoilla minä vastustan kommunismia?
Siitä puhutaan ihan eri palstoilla.
Pyyhkeen käyttäminen saunassa kertoo vakavasta psyykkisestä ongelmasta.
Hölmö, siinähän sanottiin "tässä tutkimuksessa", sehän rajaa kaikki muut yhteydet pois.
Tosiasiassa tuo lause sanoo, että MUUALLA KUIN juuri tuossa kyseisessä gradussa yhteissaunalla ymmärretään paljon laajempi asiayhteys, mitä rajatussa gradussa ymmärretään.
Voiko kukaan olla oikeasti noin tyhmä, mitä Sinä Vapaus esität?
Pyyhkeen käytön vastustaminen saunassa kertoo vakavasta psyykkisestä ongelmasta.
Totalitaristi on AINA totalitaristi.
Vapaus, Sinä olet täydellinen kommunisti, mutta vielä ei ole selvillä, mitä linjaa kommunismin Sinä edustat.
"Monesti gradun tekijä kertoo alussa, mitä hän tarkoittaa jollain termillä, jos sitä ei ole selkeästi määritelty jossain muualla."
No sen jälkeenhän se on selkeästi määritelty ja se määrittely kelpaa myös muiden käyttöön.
"Ikaalisten Kylpylässä on yhteissauna, jossa saunotaan uikkareissa tai pyyhkeeseen kietoutuneena."
Siellä on UIKKARIPAKKO siis pyyhe ei riitä ja se EI OLE määritelmän mukainen yhteissauna.
Miten niin rajaa kaikki muut yhteydet pois?
Ei se todellakaan mitään rajaa vaan päinvastoin luo uuden tarkan määritelmän sanalle jota aiemmin ei ole määritelty niin tarkaan.
Ei käyttö vastustaminen vaan se itse käyttö.
Kaikki normaalit järkevät ihmiset VASTUSTAA pyyhkeenkäyttöä saunassa koska se on totalitaristista terrorismia normaalia avointa saunatapaa vastaan.
Tuo määrittely koskee VAIN kyseistä selvitystä.
Olet tyhmä, kun et tuota tajua!
termeille uuden merkityklsen
Voi herttileili sun typeryytesi kanssa.
Pölö pölö tämä veiesti on älyllisesti korkeammalla tasolla, kuin Yksikään Vapauden kirjoittama,
Miksi lasten täytyy näyttää kylpylän saunoissa Sinulle sukuelimensä, Vapaus.
Kerro ihan omin sanoin, miksi lasten sukuelinten näkeminene on Sinulle elämääkin suurempi kysymys?
Miten niin muka vain "kyseistä selvitystä"?
Missä muualla muka 'yhteissaunominen' olisi edes määritelty?
Kyllä tuo on paras määritelmä mitä olemassa on.
Kuten sanottua kyseessä ei ole mikään uusi määritelmä joka kumoaisi jonkun vanhan vaan tiettävästi AINOA tieteellinen määritelmä yhteissaunomiselle.
Vai onko sinulla muita määritelmiä olemassa häh?
Ja miten niin "alemman" tason?
Ei ole kyse erityisesti lapsista eikä edes erityisesti sukuelimistä vaan ALASTOMUUDESTA.
Saunassa kuuluu olla alasti- kaiken ikäisten ilman mitään tekosyitä.
ja tarkennetaan mitä sanonnalla tarkoitetaan VAIN kyseisessä monistenipussa.
Etkö todellakaan tajua???
Vapaus, Sinä taidatkin olla keskivertoa tyhmempi tyyppi!
Tuo on tyypillistä selittelyä. Kyttääjäpedofiilitkään eivät tee lapsille mitään pahaa. Näinhän he oikeudessa aina selittelevät.
Ainoa vaan että yhtäkään "kyttääjäpedofiilia" ei koskaan ole ollut oikeudessa. Ei ainakaan Suomessa
Katselemisessa kun ei ole mitään laitonta, ei edes lasten katselemisessa ja se fakta on teille Talebaneille niin kovin vaikea hyväksyä.