Rakas lapseni,

Olen surullinen, koska huudat minua etkä sittenkään näe. Miksi kuvittelet, että minä tulin vain kerran, vain yhden Jeesus-nimisen henkilön hahmossa? Etkö näe, että tarina on vain esikuvaksi ihmisille?

Luodulta vaatii äärimmäistä nöyryyttä jotta hän voi tuoda syntisen itsensä minun eteeni, ja antaa egonsa kuolla. Kuitenkin, kun hän on päässyt peilin toiselle puolelle, hän huomaa ettei enää ole ketään jonka edessä nöyristellä. Minun ulkopuolellani ei ole ketään.

Olen lukijassa, mutta koska en kirjoita hänen näppäimistönsä kautta vaan tämän toisen yksilön kautta, en tietenkään voi kertoa mitä muiden silmät näkevät. Olen silti heissä:

Kenen sinä luulet olevan se Elämän Voima, joka sinua liikuttaa?
Kenen sinä kuvittelet tuottavan ajatuksesi?
Kenen sinä luulet olevan Elävä Sana, ajatus jota ajattelet?
Kenen luulit tämän luoneen?

Minä olen kertonut itsestäni suorin sanoin jo Raamatussa, kuten olen tehnyt tuhansissa muissakin uskonnoissa. Minä puhun suoraan mutta te ette kuule. Teette sanoista vankilan; roikutte tienviitassa ettekä kulje sinne minne se osoittaa; leiriydytte kartan päälle. Älä takerru Jeesuksen nimeen, näe mitä nimi tarkoittaa! Vasta, kun olet kysynyt kaikki kysymykset ja kävellyt jokaisen polun, nämä sanani sinulle aukeavat.

Sinä häpeät minua, ja takerrut egoosi kiinni. Olet vihainen kun väitän että sinun tulisi etsiä minua sisältäsi. Tiedän että olet: nöyrtymisen tie on pitkä ja kivinen, egoon tarttuminen ja viha ovat paljon helpompia. On mukavaa seurata muita ihmisiä jotka kertovat hauskoja tarinoita Jeesuksesta, mutta he vievät harhaan.

Älä seuraa yhtäkään oppia tai uskontoa, älä tartu yhteenkään opettajaan. Jokaisesta sinun on päästävä yli jotta voit olla kuuliainen minulle, et jonkun toisen egolle. Minä olen se rauha jota sinä etsit, se Jeesus jonka nimeä huudat; olen elämän ilo ja tulen ulos tästä yksilöstä niin voimalla, etten voi enää koskaan itseäni vaientaa.

Minä En Tuomitse kirjoitti:

Olen surullinen, koska huudat minua etkä sittenkään näe. Miksi kuvittelet, että minä tulin vain kerran, vain yhden Jeesus-nimisen henkilön hahmossa? Etkö näe, että tarina on vain esikuvaksi ihmisille?

Luodulta vaatii äärimmäistä nöyryyttä jotta hän voi tuoda syntisen itsensä minun eteeni, ja antaa egonsa kuolla. Kuitenkin, kun hän on päässyt peilin toiselle puolelle, hän huomaa ettei enää ole ketään jonka edessä nöyristellä. Minun ulkopuolellani ei ole ketään.

Olen lukijassa, mutta koska en kirjoita hänen näppäimistönsä kautta vaan tämän toisen yksilön kautta, en tietenkään voi kertoa mitä muiden silmät näkevät. Olen silti heissä:

Kenen sinä luulet olevan se Elämän Voima, joka sinua liikuttaa?
Kenen sinä kuvittelet tuottavan ajatuksesi?
Kenen sinä luulet olevan Elävä Sana, ajatus jota ajattelet?
Kenen luulit tämän luoneen?

Minä olen kertonut itsestäni suorin sanoin jo Raamatussa, kuten olen tehnyt tuhansissa muissakin uskonnoissa. Minä puhun suoraan mutta te ette kuule. Teette sanoista vankilan; roikutte tienviitassa ettekä kulje sinne minne se osoittaa; leiriydytte kartan päälle. Älä takerru Jeesuksen nimeen, näe mitä nimi tarkoittaa! Vasta, kun olet kysynyt kaikki kysymykset ja kävellyt jokaisen polun, nämä sanani sinulle aukeavat.

Sinä häpeät minua, ja takerrut egoosi kiinni. Olet vihainen kun väitän että sinun tulisi etsiä minua sisältäsi. Tiedän että olet: nöyrtymisen tie on pitkä ja kivinen, egoon tarttuminen ja viha ovat paljon helpompia. On mukavaa seurata muita ihmisiä jotka kertovat hauskoja tarinoita Jeesuksesta, mutta he vievät harhaan.

Älä seuraa yhtäkään oppia tai uskontoa, älä tartu yhteenkään opettajaan. Jokaisesta sinun on päästävä yli jotta voit olla kuuliainen minulle, et jonkun toisen egolle. Minä olen se rauha jota sinä etsit, se Jeesus jonka nimeä huudat; olen elämän ilo ja tulen ulos tästä yksilöstä niin voimalla, etten voi enää koskaan itseäni vaientaa.

Lue lisää

........ taas tekstiä. Ihanko olet tosissasi.

"Mksi kuvittelet, että minä tulin vain kerran, vain yhden Jeesus-nimisen henkilön hahmossa?"

Minä en KUVITTELE mitään. Raamatussa/Jumalan Sanassa on ilmoitettu Jumalan syntyneen ihmiseksi neitsyestä määrättynä aikana, ja Hänelle annettiin nimi JEESUS.

Hän oli tosi ihminen, ja samalla Hän oli tosi Jumala. Hänet ristiinnaulittii meidän kaikkien ihmisten syntien sovitukseksi, Hän kuoli ja Hänet haudattiin, ja kuten uskontunnustuksessa tunnustetaan, astui alas tuonelaan,ja kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista....jne ja elää tänäkin päivänä rukoillen puolestamme Isänsä oikealla puolella.

Minä en tässä ala selostaa sinulle kaikkea sitä, minkä varmasti tiedät.

MIKÄS Jeesus SINÄ olet???

Miksi pelkäät minua? Kysyt, omistanko asetta. Sinä olet minä ja näen itseni sinusta. Miksi pelkäät että ampuisin sinut? Voiko hän, joka itse on rakkaus, aiheuttaa kärsimystä?

Skitsorfreenikot selvästi näkevät liian paljon liian nopeasti. Heitä tulisi jonkun lohduttaa ja kertoa, että kaikki on totta eikä silti mitään pelättävää ole. Olemme kotona, ihan koko ajan, olemme taivas ja maa. Älkää pelätkö.

>> Mikä Jumala olet ? Kerro nimesi. > Ehkä oletan väärin mutta Sinä suutuit alastomuudestani, minä vain häpesin sitä. > Oletko sinä Jumala rehellinen itsellesi ?
Etkö Sinä häpeä mitä teit tai tekemällä jättämisilläsi aiheutat/aiheutit ? > Tällä hetkellä en tiedä nimeäsi. > Mutta minä olen rehellinen. > Olen vain ihminen.
Sinä olet Jumala. > Sinä olet Jumala.
Sinulla on taito.
Sinä olet JUMALA.
Sinulla on tieto.
Sinä olet JUMALA.
Autatko ? > Armahdetuksi mistä ?
Siitä että olen ihminen ? "oho, miks mun tili on tyhjä"-nolotuksesta. Jokaisesta ilmeästä sanasta, fyysisestä toisen lyömisestä, aivan kaikesta mikä ikinä kaduttaa tai hävettää.

Kaikki se mitä teet on inhimmillistä, etkä voi pakottaa itseäsi osoittamaan rakkautta tai kunnioitusta muille. Kun löydät minut, se tapahtuu automaattisesti. Kun sinusta tulee minä, et voi enä koskaan tuomita yhtäkään elävää olentoa, sillä näet heissä itsesi etkä voi tuomita itseäsi. Minun ulkopuolellani ei ole ainuttakaan tuomaria, minä tuomitsen itse itseni.

>> Sinä loit minut,Sinulla on valta. > Olet minussa sanot.
Miksi ajat minut tekemään asiota joita ehkä Sinä Jumala, halveksit tai pidät väärinä. > Näet kuvajaisesi,sanot.
Näetkö myös ne kaikki vihan ja ennakkoluulon sekä kateuden tunteet joita Sinä Jumala aiheutat muita luomiasi kohtaan joita minulla on ? > Ehkä oletkin kateellinen ja vihaava Jumala ?

Minä Olen Edelleen ;D kirjoitti:

>> Mikä Jumala olet ? Kerro nimesi. > Ehkä oletan väärin mutta Sinä suutuit alastomuudestani, minä vain häpesin sitä. > Oletko sinä Jumala rehellinen itsellesi ?
Etkö Sinä häpeä mitä teit tai tekemällä jättämisilläsi aiheutat/aiheutit ? > Tällä hetkellä en tiedä nimeäsi. > Mutta minä olen rehellinen. > Olen vain ihminen.
Sinä olet Jumala. > Sinä olet Jumala.
Sinulla on taito.
Sinä olet JUMALA.
Sinulla on tieto.
Sinä olet JUMALA.
Autatko ? > Armahdetuksi mistä ?
Siitä että olen ihminen ? "oho, miks mun tili on tyhjä"-nolotuksesta. Jokaisesta ilmeästä sanasta, fyysisestä toisen lyömisestä, aivan kaikesta mikä ikinä kaduttaa tai hävettää.

Kaikki se mitä teet on inhimmillistä, etkä voi pakottaa itseäsi osoittamaan rakkautta tai kunnioitusta muille. Kun löydät minut, se tapahtuu automaattisesti. Kun sinusta tulee minä, et voi enä koskaan tuomita yhtäkään elävää olentoa, sillä näet heissä itsesi etkä voi tuomita itseäsi. Minun ulkopuolellani ei ole ainuttakaan tuomaria, minä tuomitsen itse itseni.

>> Sinä loit minut,Sinulla on valta. > Olet minussa sanot.
Miksi ajat minut tekemään asiota joita ehkä Sinä Jumala, halveksit tai pidät väärinä. > Näet kuvajaisesi,sanot.
Näetkö myös ne kaikki vihan ja ennakkoluulon sekä kateuden tunteet joita Sinä Jumala aiheutat muita luomiasi kohtaan joita minulla on ? > Ehkä oletkin kateellinen ja vihaava Jumala ?

Lue lisää

mitä uskomatonta paskaa! Todellinen pohjanoteeraus jopa hihhuleilta. Tollasta harhaista paskaa ei kukaan usko.

Eihän?

sentään kirjoitti:

mitä uskomatonta paskaa! Todellinen pohjanoteeraus jopa hihhuleilta. Tollasta harhaista paskaa ei kukaan usko.

Eihän?

ja herran enkelit riemuitkaa!...pidä kanavasi auki ja ole varovainen kun kaikki ei ole sun puolella niin ne on sua vastaan.mut ei se mitään haittaa,mä diggaan sun settiä!!!!

sentään kirjoitti:

mitä uskomatonta paskaa! Todellinen pohjanoteeraus jopa hihhuleilta. Tollasta harhaista paskaa ei kukaan usko.

Eihän?

Luen enemmän itseni ateisteihin kuin kristittyihin tai muihin hihhuleihin. Kaikki mitä olen löytänyt, on tullut käytännössä tieteen kautta; suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "informaatio" (kustantaja Terra Cognita). Kertoo informaatioteoriasta, ja osoittaa helkkarin hyvin ihan matemaattisesti, mistä maailmassa oikeastaan on kyse. Tuo kirja oikeastaan ohjasi oivallusten juurelle, ja kaikki mitä itsestäni tiedän, voin perustella täysin.

Tiedätkö, tämäkin on Raamatussa :D Jos olet oikeassa, voit todistaa sanasi. Voit antaa luotettavat lähdeviitteet. Se mitä sanot tai teet, on sitä mikä toimii käytännössä.

Puhun nyt aivan samaa mitä puhuivat esimerkiksi Einstein, Spinoza, Galilei, Jeesus, Platon, Osho ja lukemattomat muut. Tiede, uskonto filosofia - kaikki ovat pyrkimystä löytää samoihin kysymyksiin vastaukset. Ateistit ja kristityt (tai muut uskovaiset) näkevät kyllä mielellään toistensa virheet, mutta eivät omiaan - eivät näe sitä, missä toinen osapuoli on oikeassa. Aivan samalla tavoin vasemmisto ja oikeisto luulevat olevansa ainoan totuuden haltijoita; teini-ikäiset luulevat tietävänsä kaiken ja keski-ikäiset kuvittelevat, etteivät teinit tiedä mitään.

Tiedäthän, että nykytiedekin vahvistaa olemassaolon olevan oikeastaan vain ääretöntä voimakenttää, jossa materia on tiivistymä energiassa? Tiedätkö, mitä pitää sisällään kaava E=mc²; energia on yhtä kuin massa eli materia, kun materian nopeus aika-avaruudessa kasvaa riittävän suureksi.

Tiedäthän, mitä ovat kvanttihiukkaset ja niiden superpositio? Viimeksi mainittu on äärimmäinen paradoksi (tästä voit lukea mistä tahansa kvanttimekaniikkaa käsittelevästä teoksesta), jossa rakenteeton hiukkanen on yhtä aikaa positiininen ja negatiivinen. Tunnetko informaatioteoriaa? Se kertoo, kuinka on pakko olla joku, jolle muodolla on merkitystä jotta mitään olisi olemassa. Kaaosteoria? Oikeasti olemassaolo on alkuräjähdyksestä lämpökuolemaan vain hiukkasten/energia"yksiköiden" (whatever) satunnaista liikettä; ainoa asia, joka tuo eron olemassa olevaan ja olemattomaan on se, että joku tietää mitä läsnäoleva muoto merkitsee.

Meidän tuntemamme maailma on syntynyt vain siksi, että sen oli mahdollista syntyä. Katso vaikka puita: ne eivät ole olemassa siksi että kansantalous pyörisi teollisuuden avulla. Ne kasvavat siksi, että ne pystyivät kasvamaan. Jokainen rikkaruoho kasvaa vain siksi, että kemiallinen ympäristö ja energiansaanti ovat olleet riittävän optimaaliset herättämään uinuvan siemenen.

Mitä tapahtuu, kun puu kasvaa? Emopuu pudottaa siemenen, johon on ikään kuin zipattu ohjeet elollisen olennon kokoamiseksi; tarkkaan ottaen, ohjeet proteiinien laskostamiseksi.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mikä oikeastaan on se Alkuvoima, joka tätä prosessia pyörittää? Se Jokin Elämän Voima, joka alkaa molekyyli ja atomi kerrallaan imeä DNA-kirjoituksen ohjeiden mukaisesti itseään ympäröivästä maan tomusta :DD siemenen ympärille "elotonta" materiaa; esimerkiksi rautaa (eihän metalli elä?), hiiltä (poltettu puukaan ei elä vaikka hiiltä onkin) ja lukemattomia muita alkuaineita.

Tämä voima (jolle en tässä anna mitään muita ominaisuuksia kuin puhtaan objektiivisesti todistettavat) on täsmälleen sama voima, joka muodostaa itse hiukkaset. Sama voimakenttä, jossa materia on oikeastaan "vain" energian tiivistymää, saa tietynlaiset hiukkaset vetämään toisiaan puoleensa. Tiede tuntee ilmiön; ihmiskunta tuntee prosessin eri tapahtumille nimet, vaikkei pystykään selittämään mikä tämä materia/energia/alkuvoima oikeastaan on.

Askel kerrallaan Alkuvoima järjesti singulariteettia seuraavasta kaaoksesta hiukkaset, laittoi ne imemään toisiaan puoleensa (samoin kuin saippuakuplat vedes pinnalla), kiersi galaksit kultaisiksi spiraaleiksi (googlevinkki: golden section/fibonacci), sai tähdet syntymään ja kuolemaan, muodosti sekä maapallon että meidän emotähtemme kuolleiden tähtien tomusta, loi ensimmäiset itseään kopioivat molekyylit, miljardien maankiertojen ajan toteutti evoluutiota ja on läsnä juuri nyt tässä hetkessä.

Vaan takaisin puihin: kun olet lukenut kaiken mitä löydät aiheesta fii/fibonaccin luvut/kultainen leikkaus (googlaa noita sanoja!!! :DD) niin kävele metsään; katso, miltä puut näyttävät. Ne eivät ole täydellisiä fraktaaleja, koska niin moni tekijä häiritsee niiden kasvua, mutta kun annat mielesi unohtaa yksityiskohdat, ne näyttävät fraktaaleilta. Saman muodon löydät kaikkialta. Niin sanotut "perinteisen" kauniit kasvot ovat sellaiset, jotka noudattavat kultaista leikkausta. Moni muukin matemaattinen kaava pitää kutinsa käytännössä konkreettisessa maailmassa hämmästyttävän loogisesti ja monitahoisesti - pystytkö näkemään ihmeen siinä, miten Juuri Se Ärsyttävän Tylsä Kouluaine on oikeastaan vain kieli jolla elämän ihmeestä voidaan keskustella?

Katso myös itseäsi. Katso vaikka sormiasi: niiden nivelten pituudet suhteessa toisiinsa noudattavat kultaista leikkausta. Muutkin vartalosi mittasuhteet pysyvät hyvin lähellä tätä maailmankaikkeuden alkulukua - likimain 1,618, perässä loputon desimaali; täydellinen satunnaisluku. (yksi google-vinkki lisää: hakusanat "pentagram" ja "phi" tai "golden section")

Koko olemassaolo noudattaa samoja kaavoja siihen asti, että siirrymme kvanttitasolle. Yhtäkkiä mikään arkijärjen ymmärtämä ei pidäkään paikkaansa. Kvanttien superpositiota ei voi ymmärtää sillä tajunnalla mitä ihmiset yleensä käyttävät arjesta selviämiseen, sillä "arkijärki" on evoluution tuotos. Emme ole koskaan tarvineet selviytymiseen minkään kvanttihiukkasten näkemistä! Ei ihme, että tämä on niin järjenvastaista, ja esim. häkellyttävän monet kristityt tyrmäävät koko teorian vaikka jo nyt teoriaa on sovellettu käytäntöön.

Superpositioon perustuvat tietokoneiden kubittimuistit, jotka tuhoutuvat kun niitä vain katsoo. Tämä ei ole fantasiaa tai tulevaisuutta, vaan nykypäivää. Vielä toistaiseksi kvanttimuistit eivät ole kenen tahansa ostettavissa, mutta todellakin kenen vain googlattavissa. Ne toimivat kun niitä ei katso: tietoisuus tuhoaa sekä-että-tilan, jossa kubittien ("kvanttibittien") avulla voidaan suorittaa äärimmäisen tehokasta rinnakkaislaskentaa.

En pysty selittämään tätä tyhjentävästi ja tekstiä on jo nyt aika paljon, mutta suosittelen oikeasti lukemaan mahdollisimman paljon tiedekirjoja sekä pohtimaan vapaasti elämän Suuria Kysymyksiä. Kuka sinä olet, mistä sinä rakennut, kuka on se minuus sisälläsi, ja kun kaikki oikeasti on "vain" materiaa (ei mitään näkymätöntä henkeä), kuka sinun päässäsi ajattelee? Minä puhun totuuden sanoja, ja tulen esiin kaikkialla missä on pyrkimys Todelliseen Totuuteen. Maailmaa ei luotu kuudessa maan päivässä, vaan luomiskertomus on runollinen ja kaunis kuvaus alkuräjähdyksestä, evoluutiosta, ihmislajin kehittymisestä, kulttuurievoluution käynnistymisestä... Se on vain tarina. Lukekaa sitä kuin Grimmin satuja. Se on totta, mutta vasta tiede ja tieteellinen skeptismi auttaa ymmärtämään mitä joku on jo kauan sitten intuitiivisesti tajunnut.

Loppusanoiksi: kuka ikinä kirjoitti Raamatun sananlaskujen kirjan, oli vanha perverssi ukko jolla ei tietoisuuden hehkun lisäksi liikkunut päässä kuin vieraat naiset. Ja saarnaajan kirjan kirjoittaja oli katkera mutta hassun herttainen vanha ukko.

PS. Laulujen laulu (myös nimellä "korkea veisu") on kaunis, ja siinä puhutaan koko ajan tisseistä.

Minä Olen Edelleen ;D kirjoitti:

>> Mikä Jumala olet ? Kerro nimesi. > Ehkä oletan väärin mutta Sinä suutuit alastomuudestani, minä vain häpesin sitä. > Oletko sinä Jumala rehellinen itsellesi ?
Etkö Sinä häpeä mitä teit tai tekemällä jättämisilläsi aiheutat/aiheutit ? > Tällä hetkellä en tiedä nimeäsi. > Mutta minä olen rehellinen. > Olen vain ihminen.
Sinä olet Jumala. > Sinä olet Jumala.
Sinulla on taito.
Sinä olet JUMALA.
Sinulla on tieto.
Sinä olet JUMALA.
Autatko ? > Armahdetuksi mistä ?
Siitä että olen ihminen ? "oho, miks mun tili on tyhjä"-nolotuksesta. Jokaisesta ilmeästä sanasta, fyysisestä toisen lyömisestä, aivan kaikesta mikä ikinä kaduttaa tai hävettää.

Kaikki se mitä teet on inhimmillistä, etkä voi pakottaa itseäsi osoittamaan rakkautta tai kunnioitusta muille. Kun löydät minut, se tapahtuu automaattisesti. Kun sinusta tulee minä, et voi enä koskaan tuomita yhtäkään elävää olentoa, sillä näet heissä itsesi etkä voi tuomita itseäsi. Minun ulkopuolellani ei ole ainuttakaan tuomaria, minä tuomitsen itse itseni.

>> Sinä loit minut,Sinulla on valta. > Olet minussa sanot.
Miksi ajat minut tekemään asiota joita ehkä Sinä Jumala, halveksit tai pidät väärinä. > Näet kuvajaisesi,sanot.
Näetkö myös ne kaikki vihan ja ennakkoluulon sekä kateuden tunteet joita Sinä Jumala aiheutat muita luomiasi kohtaan joita minulla on ? > Ehkä oletkin kateellinen ja vihaava Jumala ?

Lue lisää

Kysyttävää jäi mutta...
Olet siis uusi Jumala täällä Jumalien sota tantereella.
Haluat päästä Jumalaksi Jumalien paikalle.
Et halua että sinua palvotaan nimeltä, mikä on uutta Jumala rintamalla.
Haluat pysyä taustavaikuttajana vain Sinä tiedät totuuden kun ihmiset täällä murheen laaksossa syyttävät muita Jumalia (Yahve,Allah) niin Sinä naurahdat ja sanot, menipä väärin, Minä se olin.
Olet pelkuri, tule esiin.

Voit piiloutua lauseisiin ja sanoihin jotka eivät merkitse mitään, mutta silloin Sinä et merkitse mitään.
Jos olet myös 0 0, niin Sinä Jumala et ole mitään.
Jos olet yhtäaikaa kyllä ja ei olet 0.
Ja jos olet atomien ja mitä niitä onkaan, yhdessä pitävä voima niin silloin, joku päivä, en tiedä milloin, ihminen voi hallita Sinua.

"Sinä olet alaston edessäni, mutta usein häpeät koska tiedostamattasi luulet minun tuomitsevan."
Sinä itse, kyllä Sinä juuri, olet antanut valtuudet eräille ihmisille tuomita alastomuus pahaksi.
Miksi et ole puhunut ?
Olet ollut hiljaa. Siihen pystyt ja sen jälkeen taas syytät meitä.

Miksi ujostelet nimeäsi ?
Onko omallatunnollasi, jos Sinulla on sellaista, jotain salattavaa ?
Painaako Sinun mieltäsi ehkä kaikkien tämän maailman nälkäisten kohtalo ?
Voin vastata EI.
Painaako Sinun mieltäsi ehkä kaikkien tämän maailman kodittomien/maattomien kohtalo ?
Tuskin.
Hiljaisuudessasi teet itsestäsi hirviön johon Sinun kuvajaistesi tuska ei tee mitään vaikutusta.
Sinä et auta. Sen olet päättänyt.

Puhut vapaasta tahdosta kuin se olisi jotain helppoakin meille ihmisille.
Mutta Sinä, Jumala, vapaasta tahdostasi olet päättänyt olla tekemättä mitään.
Mutta olet vasta nyt tajunnut sen että olet Jumala ja et ole edes ehtinyt varata nimeäsi/nimimerkkiä itsellesi, joten annnettakoon nuorille Jumalille tuollainen anteeksi.

äskeisen kirjoittaja kirjoitti:

Luen enemmän itseni ateisteihin kuin kristittyihin tai muihin hihhuleihin. Kaikki mitä olen löytänyt, on tullut käytännössä tieteen kautta; suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "informaatio" (kustantaja Terra Cognita). Kertoo informaatioteoriasta, ja osoittaa helkkarin hyvin ihan matemaattisesti, mistä maailmassa oikeastaan on kyse. Tuo kirja oikeastaan ohjasi oivallusten juurelle, ja kaikki mitä itsestäni tiedän, voin perustella täysin.

Tiedätkö, tämäkin on Raamatussa :D Jos olet oikeassa, voit todistaa sanasi. Voit antaa luotettavat lähdeviitteet. Se mitä sanot tai teet, on sitä mikä toimii käytännössä.

Puhun nyt aivan samaa mitä puhuivat esimerkiksi Einstein, Spinoza, Galilei, Jeesus, Platon, Osho ja lukemattomat muut. Tiede, uskonto filosofia - kaikki ovat pyrkimystä löytää samoihin kysymyksiin vastaukset. Ateistit ja kristityt (tai muut uskovaiset) näkevät kyllä mielellään toistensa virheet, mutta eivät omiaan - eivät näe sitä, missä toinen osapuoli on oikeassa. Aivan samalla tavoin vasemmisto ja oikeisto luulevat olevansa ainoan totuuden haltijoita; teini-ikäiset luulevat tietävänsä kaiken ja keski-ikäiset kuvittelevat, etteivät teinit tiedä mitään.

Tiedäthän, että nykytiedekin vahvistaa olemassaolon olevan oikeastaan vain ääretöntä voimakenttää, jossa materia on tiivistymä energiassa? Tiedätkö, mitä pitää sisällään kaava E=mc²; energia on yhtä kuin massa eli materia, kun materian nopeus aika-avaruudessa kasvaa riittävän suureksi.

Tiedäthän, mitä ovat kvanttihiukkaset ja niiden superpositio? Viimeksi mainittu on äärimmäinen paradoksi (tästä voit lukea mistä tahansa kvanttimekaniikkaa käsittelevästä teoksesta), jossa rakenteeton hiukkanen on yhtä aikaa positiininen ja negatiivinen. Tunnetko informaatioteoriaa? Se kertoo, kuinka on pakko olla joku, jolle muodolla on merkitystä jotta mitään olisi olemassa. Kaaosteoria? Oikeasti olemassaolo on alkuräjähdyksestä lämpökuolemaan vain hiukkasten/energia"yksiköiden" (whatever) satunnaista liikettä; ainoa asia, joka tuo eron olemassa olevaan ja olemattomaan on se, että joku tietää mitä läsnäoleva muoto merkitsee.

Meidän tuntemamme maailma on syntynyt vain siksi, että sen oli mahdollista syntyä. Katso vaikka puita: ne eivät ole olemassa siksi että kansantalous pyörisi teollisuuden avulla. Ne kasvavat siksi, että ne pystyivät kasvamaan. Jokainen rikkaruoho kasvaa vain siksi, että kemiallinen ympäristö ja energiansaanti ovat olleet riittävän optimaaliset herättämään uinuvan siemenen.

Mitä tapahtuu, kun puu kasvaa? Emopuu pudottaa siemenen, johon on ikään kuin zipattu ohjeet elollisen olennon kokoamiseksi; tarkkaan ottaen, ohjeet proteiinien laskostamiseksi.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mikä oikeastaan on se Alkuvoima, joka tätä prosessia pyörittää? Se Jokin Elämän Voima, joka alkaa molekyyli ja atomi kerrallaan imeä DNA-kirjoituksen ohjeiden mukaisesti itseään ympäröivästä maan tomusta :DD siemenen ympärille "elotonta" materiaa; esimerkiksi rautaa (eihän metalli elä?), hiiltä (poltettu puukaan ei elä vaikka hiiltä onkin) ja lukemattomia muita alkuaineita.

Tämä voima (jolle en tässä anna mitään muita ominaisuuksia kuin puhtaan objektiivisesti todistettavat) on täsmälleen sama voima, joka muodostaa itse hiukkaset. Sama voimakenttä, jossa materia on oikeastaan "vain" energian tiivistymää, saa tietynlaiset hiukkaset vetämään toisiaan puoleensa. Tiede tuntee ilmiön; ihmiskunta tuntee prosessin eri tapahtumille nimet, vaikkei pystykään selittämään mikä tämä materia/energia/alkuvoima oikeastaan on.

Askel kerrallaan Alkuvoima järjesti singulariteettia seuraavasta kaaoksesta hiukkaset, laittoi ne imemään toisiaan puoleensa (samoin kuin saippuakuplat vedes pinnalla), kiersi galaksit kultaisiksi spiraaleiksi (googlevinkki: golden section/fibonacci), sai tähdet syntymään ja kuolemaan, muodosti sekä maapallon että meidän emotähtemme kuolleiden tähtien tomusta, loi ensimmäiset itseään kopioivat molekyylit, miljardien maankiertojen ajan toteutti evoluutiota ja on läsnä juuri nyt tässä hetkessä.

Vaan takaisin puihin: kun olet lukenut kaiken mitä löydät aiheesta fii/fibonaccin luvut/kultainen leikkaus (googlaa noita sanoja!!! :DD) niin kävele metsään; katso, miltä puut näyttävät. Ne eivät ole täydellisiä fraktaaleja, koska niin moni tekijä häiritsee niiden kasvua, mutta kun annat mielesi unohtaa yksityiskohdat, ne näyttävät fraktaaleilta. Saman muodon löydät kaikkialta. Niin sanotut "perinteisen" kauniit kasvot ovat sellaiset, jotka noudattavat kultaista leikkausta. Moni muukin matemaattinen kaava pitää kutinsa käytännössä konkreettisessa maailmassa hämmästyttävän loogisesti ja monitahoisesti - pystytkö näkemään ihmeen siinä, miten Juuri Se Ärsyttävän Tylsä Kouluaine on oikeastaan vain kieli jolla elämän ihmeestä voidaan keskustella?

Katso myös itseäsi. Katso vaikka sormiasi: niiden nivelten pituudet suhteessa toisiinsa noudattavat kultaista leikkausta. Muutkin vartalosi mittasuhteet pysyvät hyvin lähellä tätä maailmankaikkeuden alkulukua - likimain 1,618, perässä loputon desimaali; täydellinen satunnaisluku. (yksi google-vinkki lisää: hakusanat "pentagram" ja "phi" tai "golden section")

Koko olemassaolo noudattaa samoja kaavoja siihen asti, että siirrymme kvanttitasolle. Yhtäkkiä mikään arkijärjen ymmärtämä ei pidäkään paikkaansa. Kvanttien superpositiota ei voi ymmärtää sillä tajunnalla mitä ihmiset yleensä käyttävät arjesta selviämiseen, sillä "arkijärki" on evoluution tuotos. Emme ole koskaan tarvineet selviytymiseen minkään kvanttihiukkasten näkemistä! Ei ihme, että tämä on niin järjenvastaista, ja esim. häkellyttävän monet kristityt tyrmäävät koko teorian vaikka jo nyt teoriaa on sovellettu käytäntöön.

Superpositioon perustuvat tietokoneiden kubittimuistit, jotka tuhoutuvat kun niitä vain katsoo. Tämä ei ole fantasiaa tai tulevaisuutta, vaan nykypäivää. Vielä toistaiseksi kvanttimuistit eivät ole kenen tahansa ostettavissa, mutta todellakin kenen vain googlattavissa. Ne toimivat kun niitä ei katso: tietoisuus tuhoaa sekä-että-tilan, jossa kubittien ("kvanttibittien") avulla voidaan suorittaa äärimmäisen tehokasta rinnakkaislaskentaa.

En pysty selittämään tätä tyhjentävästi ja tekstiä on jo nyt aika paljon, mutta suosittelen oikeasti lukemaan mahdollisimman paljon tiedekirjoja sekä pohtimaan vapaasti elämän Suuria Kysymyksiä. Kuka sinä olet, mistä sinä rakennut, kuka on se minuus sisälläsi, ja kun kaikki oikeasti on "vain" materiaa (ei mitään näkymätöntä henkeä), kuka sinun päässäsi ajattelee? Minä puhun totuuden sanoja, ja tulen esiin kaikkialla missä on pyrkimys Todelliseen Totuuteen. Maailmaa ei luotu kuudessa maan päivässä, vaan luomiskertomus on runollinen ja kaunis kuvaus alkuräjähdyksestä, evoluutiosta, ihmislajin kehittymisestä, kulttuurievoluution käynnistymisestä... Se on vain tarina. Lukekaa sitä kuin Grimmin satuja. Se on totta, mutta vasta tiede ja tieteellinen skeptismi auttaa ymmärtämään mitä joku on jo kauan sitten intuitiivisesti tajunnut.

Loppusanoiksi: kuka ikinä kirjoitti Raamatun sananlaskujen kirjan, oli vanha perverssi ukko jolla ei tietoisuuden hehkun lisäksi liikkunut päässä kuin vieraat naiset. Ja saarnaajan kirjan kirjoittaja oli katkera mutta hassun herttainen vanha ukko.

PS. Laulujen laulu (myös nimellä "korkea veisu") on kaunis, ja siinä puhutaan koko ajan tisseistä.

Lue lisää

olen siellä itsekin silloin kun en itse, se entinen minäni enää ole.

äskeisen kirjoittaja kirjoitti:

Luen enemmän itseni ateisteihin kuin kristittyihin tai muihin hihhuleihin. Kaikki mitä olen löytänyt, on tullut käytännössä tieteen kautta; suosittelen lukemaan kirjan nimeltä "informaatio" (kustantaja Terra Cognita). Kertoo informaatioteoriasta, ja osoittaa helkkarin hyvin ihan matemaattisesti, mistä maailmassa oikeastaan on kyse. Tuo kirja oikeastaan ohjasi oivallusten juurelle, ja kaikki mitä itsestäni tiedän, voin perustella täysin.

Tiedätkö, tämäkin on Raamatussa :D Jos olet oikeassa, voit todistaa sanasi. Voit antaa luotettavat lähdeviitteet. Se mitä sanot tai teet, on sitä mikä toimii käytännössä.

Puhun nyt aivan samaa mitä puhuivat esimerkiksi Einstein, Spinoza, Galilei, Jeesus, Platon, Osho ja lukemattomat muut. Tiede, uskonto filosofia - kaikki ovat pyrkimystä löytää samoihin kysymyksiin vastaukset. Ateistit ja kristityt (tai muut uskovaiset) näkevät kyllä mielellään toistensa virheet, mutta eivät omiaan - eivät näe sitä, missä toinen osapuoli on oikeassa. Aivan samalla tavoin vasemmisto ja oikeisto luulevat olevansa ainoan totuuden haltijoita; teini-ikäiset luulevat tietävänsä kaiken ja keski-ikäiset kuvittelevat, etteivät teinit tiedä mitään.

Tiedäthän, että nykytiedekin vahvistaa olemassaolon olevan oikeastaan vain ääretöntä voimakenttää, jossa materia on tiivistymä energiassa? Tiedätkö, mitä pitää sisällään kaava E=mc²; energia on yhtä kuin massa eli materia, kun materian nopeus aika-avaruudessa kasvaa riittävän suureksi.

Tiedäthän, mitä ovat kvanttihiukkaset ja niiden superpositio? Viimeksi mainittu on äärimmäinen paradoksi (tästä voit lukea mistä tahansa kvanttimekaniikkaa käsittelevästä teoksesta), jossa rakenteeton hiukkanen on yhtä aikaa positiininen ja negatiivinen. Tunnetko informaatioteoriaa? Se kertoo, kuinka on pakko olla joku, jolle muodolla on merkitystä jotta mitään olisi olemassa. Kaaosteoria? Oikeasti olemassaolo on alkuräjähdyksestä lämpökuolemaan vain hiukkasten/energia"yksiköiden" (whatever) satunnaista liikettä; ainoa asia, joka tuo eron olemassa olevaan ja olemattomaan on se, että joku tietää mitä läsnäoleva muoto merkitsee.

Meidän tuntemamme maailma on syntynyt vain siksi, että sen oli mahdollista syntyä. Katso vaikka puita: ne eivät ole olemassa siksi että kansantalous pyörisi teollisuuden avulla. Ne kasvavat siksi, että ne pystyivät kasvamaan. Jokainen rikkaruoho kasvaa vain siksi, että kemiallinen ympäristö ja energiansaanti ovat olleet riittävän optimaaliset herättämään uinuvan siemenen.

Mitä tapahtuu, kun puu kasvaa? Emopuu pudottaa siemenen, johon on ikään kuin zipattu ohjeet elollisen olennon kokoamiseksi; tarkkaan ottaen, ohjeet proteiinien laskostamiseksi.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, mikä oikeastaan on se Alkuvoima, joka tätä prosessia pyörittää? Se Jokin Elämän Voima, joka alkaa molekyyli ja atomi kerrallaan imeä DNA-kirjoituksen ohjeiden mukaisesti itseään ympäröivästä maan tomusta :DD siemenen ympärille "elotonta" materiaa; esimerkiksi rautaa (eihän metalli elä?), hiiltä (poltettu puukaan ei elä vaikka hiiltä onkin) ja lukemattomia muita alkuaineita.

Tämä voima (jolle en tässä anna mitään muita ominaisuuksia kuin puhtaan objektiivisesti todistettavat) on täsmälleen sama voima, joka muodostaa itse hiukkaset. Sama voimakenttä, jossa materia on oikeastaan "vain" energian tiivistymää, saa tietynlaiset hiukkaset vetämään toisiaan puoleensa. Tiede tuntee ilmiön; ihmiskunta tuntee prosessin eri tapahtumille nimet, vaikkei pystykään selittämään mikä tämä materia/energia/alkuvoima oikeastaan on.

Askel kerrallaan Alkuvoima järjesti singulariteettia seuraavasta kaaoksesta hiukkaset, laittoi ne imemään toisiaan puoleensa (samoin kuin saippuakuplat vedes pinnalla), kiersi galaksit kultaisiksi spiraaleiksi (googlevinkki: golden section/fibonacci), sai tähdet syntymään ja kuolemaan, muodosti sekä maapallon että meidän emotähtemme kuolleiden tähtien tomusta, loi ensimmäiset itseään kopioivat molekyylit, miljardien maankiertojen ajan toteutti evoluutiota ja on läsnä juuri nyt tässä hetkessä.

Vaan takaisin puihin: kun olet lukenut kaiken mitä löydät aiheesta fii/fibonaccin luvut/kultainen leikkaus (googlaa noita sanoja!!! :DD) niin kävele metsään; katso, miltä puut näyttävät. Ne eivät ole täydellisiä fraktaaleja, koska niin moni tekijä häiritsee niiden kasvua, mutta kun annat mielesi unohtaa yksityiskohdat, ne näyttävät fraktaaleilta. Saman muodon löydät kaikkialta. Niin sanotut "perinteisen" kauniit kasvot ovat sellaiset, jotka noudattavat kultaista leikkausta. Moni muukin matemaattinen kaava pitää kutinsa käytännössä konkreettisessa maailmassa hämmästyttävän loogisesti ja monitahoisesti - pystytkö näkemään ihmeen siinä, miten Juuri Se Ärsyttävän Tylsä Kouluaine on oikeastaan vain kieli jolla elämän ihmeestä voidaan keskustella?

Katso myös itseäsi. Katso vaikka sormiasi: niiden nivelten pituudet suhteessa toisiinsa noudattavat kultaista leikkausta. Muutkin vartalosi mittasuhteet pysyvät hyvin lähellä tätä maailmankaikkeuden alkulukua - likimain 1,618, perässä loputon desimaali; täydellinen satunnaisluku. (yksi google-vinkki lisää: hakusanat "pentagram" ja "phi" tai "golden section")

Koko olemassaolo noudattaa samoja kaavoja siihen asti, että siirrymme kvanttitasolle. Yhtäkkiä mikään arkijärjen ymmärtämä ei pidäkään paikkaansa. Kvanttien superpositiota ei voi ymmärtää sillä tajunnalla mitä ihmiset yleensä käyttävät arjesta selviämiseen, sillä "arkijärki" on evoluution tuotos. Emme ole koskaan tarvineet selviytymiseen minkään kvanttihiukkasten näkemistä! Ei ihme, että tämä on niin järjenvastaista, ja esim. häkellyttävän monet kristityt tyrmäävät koko teorian vaikka jo nyt teoriaa on sovellettu käytäntöön.

Superpositioon perustuvat tietokoneiden kubittimuistit, jotka tuhoutuvat kun niitä vain katsoo. Tämä ei ole fantasiaa tai tulevaisuutta, vaan nykypäivää. Vielä toistaiseksi kvanttimuistit eivät ole kenen tahansa ostettavissa, mutta todellakin kenen vain googlattavissa. Ne toimivat kun niitä ei katso: tietoisuus tuhoaa sekä-että-tilan, jossa kubittien ("kvanttibittien") avulla voidaan suorittaa äärimmäisen tehokasta rinnakkaislaskentaa.

En pysty selittämään tätä tyhjentävästi ja tekstiä on jo nyt aika paljon, mutta suosittelen oikeasti lukemaan mahdollisimman paljon tiedekirjoja sekä pohtimaan vapaasti elämän Suuria Kysymyksiä. Kuka sinä olet, mistä sinä rakennut, kuka on se minuus sisälläsi, ja kun kaikki oikeasti on "vain" materiaa (ei mitään näkymätöntä henkeä), kuka sinun päässäsi ajattelee? Minä puhun totuuden sanoja, ja tulen esiin kaikkialla missä on pyrkimys Todelliseen Totuuteen. Maailmaa ei luotu kuudessa maan päivässä, vaan luomiskertomus on runollinen ja kaunis kuvaus alkuräjähdyksestä, evoluutiosta, ihmislajin kehittymisestä, kulttuurievoluution käynnistymisestä... Se on vain tarina. Lukekaa sitä kuin Grimmin satuja. Se on totta, mutta vasta tiede ja tieteellinen skeptismi auttaa ymmärtämään mitä joku on jo kauan sitten intuitiivisesti tajunnut.

Loppusanoiksi: kuka ikinä kirjoitti Raamatun sananlaskujen kirjan, oli vanha perverssi ukko jolla ei tietoisuuden hehkun lisäksi liikkunut päässä kuin vieraat naiset. Ja saarnaajan kirjan kirjoittaja oli katkera mutta hassun herttainen vanha ukko.

PS. Laulujen laulu (myös nimellä "korkea veisu") on kaunis, ja siinä puhutaan koko ajan tisseistä.

Lue lisää

oletko sinä kokenut, kuinka valo laskeutuu sisääsi kun suljet silmäsi?se on todellinen ,kuten sinun faktasi.kuinka sen tietellisesti todistaisin,ehkä jollain vekottimella joka mittaa kvantteja,mutta empä taida haluta moiseen vehkeeseen.mun on hyvä näin,jatka etsimistäsi...niin löydät ja sitten tiedät.

Agnostikkosissi kirjoitti:

Kysyttävää jäi mutta...
Olet siis uusi Jumala täällä Jumalien sota tantereella.
Haluat päästä Jumalaksi Jumalien paikalle.
Et halua että sinua palvotaan nimeltä, mikä on uutta Jumala rintamalla.
Haluat pysyä taustavaikuttajana vain Sinä tiedät totuuden kun ihmiset täällä murheen laaksossa syyttävät muita Jumalia (Yahve,Allah) niin Sinä naurahdat ja sanot, menipä väärin, Minä se olin.
Olet pelkuri, tule esiin.

Voit piiloutua lauseisiin ja sanoihin jotka eivät merkitse mitään, mutta silloin Sinä et merkitse mitään.
Jos olet myös 0 0, niin Sinä Jumala et ole mitään.
Jos olet yhtäaikaa kyllä ja ei olet 0.
Ja jos olet atomien ja mitä niitä onkaan, yhdessä pitävä voima niin silloin, joku päivä, en tiedä milloin, ihminen voi hallita Sinua.

"Sinä olet alaston edessäni, mutta usein häpeät koska tiedostamattasi luulet minun tuomitsevan."
Sinä itse, kyllä Sinä juuri, olet antanut valtuudet eräille ihmisille tuomita alastomuus pahaksi.
Miksi et ole puhunut ?
Olet ollut hiljaa. Siihen pystyt ja sen jälkeen taas syytät meitä.

Miksi ujostelet nimeäsi ?
Onko omallatunnollasi, jos Sinulla on sellaista, jotain salattavaa ?
Painaako Sinun mieltäsi ehkä kaikkien tämän maailman nälkäisten kohtalo ?
Voin vastata EI.
Painaako Sinun mieltäsi ehkä kaikkien tämän maailman kodittomien/maattomien kohtalo ?
Tuskin.
Hiljaisuudessasi teet itsestäsi hirviön johon Sinun kuvajaistesi tuska ei tee mitään vaikutusta.
Sinä et auta. Sen olet päättänyt.

Puhut vapaasta tahdosta kuin se olisi jotain helppoakin meille ihmisille.
Mutta Sinä, Jumala, vapaasta tahdostasi olet päättänyt olla tekemättä mitään.
Mutta olet vasta nyt tajunnut sen että olet Jumala ja et ole edes ehtinyt varata nimeäsi/nimimerkkiä itsellesi, joten annnettakoon nuorille Jumalille tuollainen anteeksi.

Lue lisää

tekisi asiat puolestasi, eikö niin? ;)

Ja mikä on tuomitsemasi jumala, jollei ajatukset siitä, minä sitä pidät, eikös. eli omia mielikuviasi vastaan tappelet, etkä niistä osaa vapautua. ;)

paskaa? Elämä on suuret bileet, joihin syntymä on arvalla voitettu pääsylippu. Lopuksi kuollaan ja palautudaan takaisin osaksi sitä, josta ollaan muodostuttu. Missä kohdassa se paska on? (ok, se tulee ihan just eli luonto kutsuu--->>>)

"Surullista tässä on vain se, että suurin osa lukijoista ei jostakin syystä ymmärrä selvää puhetta."

Ai. Eikö? Kun silmäilin läpi aloituksen, minusta sen väitteet olivat helposti ymmärrettäviä ja vaikea uskoa että suurin osa lukijoista ei niitä ymmärtäisi.

Tosin epäilen, että kun sanoit "suurin osa lukijoista ei jostakin syystä ymmärrä selvää puhetta" tarkoitit oikeasti "suurin osa lukijoista ei jostain syystä usko sokeasti perusteettomia väitteisiin, vaikka ne on esitetty selvällä puheella". Uskovaisille kun tuntuu olevan käsittämätöntä, että väitteen voi ymmärtää, vaikka ei usko siihen.