Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Wanha Ventti-VIlle

Hei Rpo & Co !

Rpo on tehnyt aivan upeaa työtä ja on mielestäni kaikessa oikeassa. Mutta nyt olis RPO:lle kysymys.

Minä nysväripelaajna nysväsin tosi paljon vanahaa ventti-villeä.10 sentin panoksella pelasin ja kauan.,harvoissa tilanteissa pelasin kahdella kädellä, mutta tämä jos mikä oli peli jossa oli tosi kiva laskea todennäköisyyksiä. Minun mielestä haastavampia ja miellyttävämpiä pelitulanteita kuin BJ:ssä.

Niin,halvalla pelasin,ja ehdotonmaksimi putoamiselleni oli 20e/pelikerta.

VÄITÄN että tuurini oli nini hyvä,ja että laskelmat toimivat,että palautusprosenttini oli hyvin lähellä sataa...( heh,tai näin ainakin muistelen)....

Noh,isoimmillaan jäin ehkä pitsan hinnan verran voitolle,mutta kiva peli anyway.

Eli vihdoin kysymykseen:
Wanha Ventti-Ville antoi kivalla kertoimilla takasin kun sain ventin usealla kortilla, olisko tämän pelin palautusprossat jotenki laskettavissa?

Mielestäni uusi ventti ville on ihan jaska-paska huonoine kertoimineen.

Jos lisäfaktaa tulsi wanhast aventti-villestä, kun ei RPO:n sivuiltakana löydy faktaa....

Se oli kyl kiva peli,kivat äänet...ja sellanen kiva niinku kala-maja oli siinä ruudulla...oli verkkoja ja öljylamppuja....

voi kun sitä sais viel kerran pelaa....älkäääkä edes ehdottako uutta lentopalloaiheista venttistä !!

Mut kiltti RPO, annappa jotain faktaa jos irtoaa tästä pelistä, josta minunlaiset 10 sentin nysvärit tykkäisivät pelata....
1522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

joo,wanha wentti wille oli ihan OK,ilman muuta parempia pelejä mitä ray suolsi viemään ihmisten pätäkät:p.
Uusi on aivan haitarista;voit tuplata vaikka 5 kertaa oikein etkä ole voittanut käytännössä mitään sitten ns.puihin tilanteessa jossa Q pöydässä ja hankala tuossa mennä suurta painamaan.
Wanhassa Wentissä oli hyvä asia mainitsemasi 10c panos:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RPO:lle terveisiä... kirjoitti:

Hei Rpo & Co !

Rpo on tehnyt aivan upeaa työtä ja on mielestäni kaikessa oikeassa. Mutta nyt olis RPO:lle kysymys.

Minä nysväripelaajna nysväsin tosi paljon vanahaa ventti-villeä.10 sentin panoksella pelasin ja kauan.,harvoissa tilanteissa pelasin kahdella kädellä, mutta tämä jos mikä oli peli jossa oli tosi kiva laskea todennäköisyyksiä. Minun mielestä haastavampia ja miellyttävämpiä pelitulanteita kuin BJ:ssä.

Niin,halvalla pelasin,ja ehdotonmaksimi putoamiselleni oli 20e/pelikerta.

VÄITÄN että tuurini oli nini hyvä,ja että laskelmat toimivat,että palautusprosenttini oli hyvin lähellä sataa...( heh,tai näin ainakin muistelen)....

Noh,isoimmillaan jäin ehkä pitsan hinnan verran voitolle,mutta kiva peli anyway.

Eli vihdoin kysymykseen:
Wanha Ventti-Ville antoi kivalla kertoimilla takasin kun sain ventin usealla kortilla, olisko tämän pelin palautusprossat jotenki laskettavissa?

Mielestäni uusi ventti ville on ihan jaska-paska huonoine kertoimineen.

Jos lisäfaktaa tulsi wanhast aventti-villestä, kun ei RPO:n sivuiltakana löydy faktaa....

Se oli kyl kiva peli,kivat äänet...ja sellanen kiva niinku kala-maja oli siinä ruudulla...oli verkkoja ja öljylamppuja....

voi kun sitä sais viel kerran pelaa....älkäääkä edes ehdottako uutta lentopalloaiheista venttistä !!

Mut kiltti RPO, annappa jotain faktaa jos irtoaa tästä pelistä, josta minunlaiset 10 sentin nysvärit tykkäisivät pelata....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu