Vaarallista romua kiertoradalla

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/02/614500

Nyt puhutaan siitä kuinka satelliitteja tuhotaan ohjuksilla.
Se ei liene vaikeaa kenellekään ja voidaan se tuhota myös laserilla.
Mitä sitten?

Lähiavaruus täynnä romua joka liikkuu huimaa vauhtia, sekö on teknistä etumatkaa ja paskat.

Maassa järjestetään monien hyödykkeiden kierrätys, tehtaalta jälleenkäsittelyyn, eikä siihen tarvita huipputeknologiaa, vaan ainoastaan tahtoa ja järkeä.

Miten huipputekninen avaruusteknologia sitten ei kykene hoitamaan romujaan pois, haittaamasta tulevaisuuden kulkineita, sanopa se.
Pitäisikö kansainvälisesti määritellä kovat sanktiot niille, joilta sitä romua sinne jää.

Kiinalaisten tuhoman satelliitin jämät n: 2000 kpl, kiertävät siellä vielä kauan ja varmasti sama tapahtuu jenkkien tuhoamallekin.
Venäläiset eivät ole koskaan kantaneet huolta tulevaisuudesta ja ne mitkä eivät ole tippuneet sieltä omia aikojaan, kiertävät edelleen tyhjän panttina, sekä muiden kiusana.

Yli miljoona romua avaruudessa ei kuulu sinne, syyllistä etsitään!
16337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

siellä eniten roinaa ole,nytkin yhten ampuivat alas joka sisälsi vaarallisia myrkkyjä ja kaasuja.Kiva sellainen talonsa päälle olisi saada?

Äänestä
  • eniten on roinaa jäänyt, vaan siitä välinpitämättömyydestä jolla kaikki ns, avaruusvaltiot suhtautuvat romuihinsa.

    Mielestäni, jos kykenee saamaan romut taivaalle, tulee ne saada sieltä alaskin.

    Minkälajin vihreät alkaisivat vastustaa avaruuden saastumista ja tolkutonta roskaamista, jossa joudutaan luottamaan onneen, saadakseen vaikkapa uuden viestintäsatelliitin radalleen, puhumattakaan pidemmälle menevistä aluksista.

    Kannatan ehdottomasti avaruusteknologiaa, mutta sen on pakko huomioida egologinen ja turvallisuuspuoli myös.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    eniten on roinaa jäänyt, vaan siitä välinpitämättömyydestä jolla kaikki ns, avaruusvaltiot suhtautuvat romuihinsa.

    Mielestäni, jos kykenee saamaan romut taivaalle, tulee ne saada sieltä alaskin.

    Minkälajin vihreät alkaisivat vastustaa avaruuden saastumista ja tolkutonta roskaamista, jossa joudutaan luottamaan onneen, saadakseen vaikkapa uuden viestintäsatelliitin radalleen, puhumattakaan pidemmälle menevistä aluksista.

    Kannatan ehdottomasti avaruusteknologiaa, mutta sen on pakko huomioida egologinen ja turvallisuuspuoli myös.

    valtiot mitään romuja jätä avaruuteen vaan kyseisen maan ihmiset, jotka niiden laitteiden ohjaimissa ovat ja suunnitelmia tekevät.

    Syytä ihmistä tai ihmisiä äläkä valtiota.

    Äänestä

tehdä. Avaruusromu on merkittävä ongelma, onhan ISS:ään törmännyt avaruusromua ja kävelyllä olleita ihmisiä on saanut päällensä amerikkalaista avaruusromua.

Äänestä

tuo laserilla tuhoaminen onnistuu kyllä valitettavasti vain avaruuselokuvissa :D

Äänestä

Avaruudessa on romua ihan vaaraksi saakka. Siis suurin vaara on miehitetyille lenoille ja muillekkin tutkimusaluksille.Lähiavaruus ei pitäisi olle mikään leikkikenttä. Ei kenenkää. Jos nuo romut tulevat ilmakehään oikeassa kulmassa ei haittaa pitäisi tulla, koska ne yleensä muuttuvat tuhkaksi. Suurin alus oli MIR ja se ohjattiin kulmaan jossa se taisi tuhoutua, Jos ei olisikaan palanut tuhkaksi se olisi pudonnut valtamereen.(enpä muista kummin kävi)

Äänestä
  • Näissä suurimman ongelman taitaa muodostaa ydinpolttoaine, joka on yleensä aikalailla vaarallisessa muodossa.
    Muistaakseni siitä oli kyse myös Mirin alastulossa.

    Merikään ei taida olla oikea paikka sille ja jos tännepäin sattuisi tippumaan, niin riittäisikö Ekokemin rahkeet enää.

    Osa romuista taitaa pyöriä siellä satoja vuosia, ilman vaaraa tippumisesta.

    Äänestä

  • ja sieltä Tyyneen mereen. Eipä nähty tarpeelliseksi ampua. Onkin esitetty epäilyjä että Usa halusi tänään vastata Venäjälle ja Kiinalle joka teki onnistuneen avaruusasekokeen viime vuonna. Luultavanmin Yhdysvallat on jäljessä Venäjää tässä aseteknologiassa.

    Äänestä

  • ohjattiin ensin ilmakehään kirjoitti:

    ja sieltä Tyyneen mereen. Eipä nähty tarpeelliseksi ampua. Onkin esitetty epäilyjä että Usa halusi tänään vastata Venäjälle ja Kiinalle joka teki onnistuneen avaruusasekokeen viime vuonna. Luultavanmin Yhdysvallat on jäljessä Venäjää tässä aseteknologiassa.

    on tarpeellista näyttää osaamistaan ja saattaahan se olla hyödyksikin. Kun alus tuhotaan jää sentään kappaleet avaruuteen, joista se vaara muodostuu muille kierolaisille.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Näissä suurimman ongelman taitaa muodostaa ydinpolttoaine, joka on yleensä aikalailla vaarallisessa muodossa.
    Muistaakseni siitä oli kyse myös Mirin alastulossa.

    Merikään ei taida olla oikea paikka sille ja jos tännepäin sattuisi tippumaan, niin riittäisikö Ekokemin rahkeet enää.

    Osa romuista taitaa pyöriä siellä satoja vuosia, ilman vaaraa tippumisesta.

    Eikös niiden rakettimoottorit toimi, happi-vety ja sukkuloissa mustaruuti polttoaineena. Nyt tämä on vain luuloani, eikä tietoa, mutta oletin että rad.aktiivisia aineta käytetään muissa laitteissa, eikä moottoreissa.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Eikös niiden rakettimoottorit toimi, happi-vety ja sukkuloissa mustaruuti polttoaineena. Nyt tämä on vain luuloani, eikä tietoa, mutta oletin että rad.aktiivisia aineta käytetään muissa laitteissa, eikä moottoreissa.

    Eihän niitä moottoreita tarvita kun lyhyen aikaa, mutta energiaa tarvitaan jatkuvasti ja niissä käytetään tätä ydinteknologiaa hyväksi.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Eihän niitä moottoreita tarvita kun lyhyen aikaa, mutta energiaa tarvitaan jatkuvasti ja niissä käytetään tätä ydinteknologiaa hyväksi.

    ovat melkein saasteetomia, vain vedyn valmistukseen tarvitaan energiaa. Aurinkokennot lataavat akkuja. Akut saattavat sisältää erittäin haitallisia aineita kuten nuo meidän yleisessä käytössäkin olevat, lidium ym raskasmetalleja. Vanhemmissa elohopeaa.

    Äänestä

Haaveet ihmiskunnan löytöretkistä kauemmas avaruuteen voidaan unohtaa, kun kohta ei uskalleta tuon 50 vuoden ajan kertyneen romun lävitse lähetellä mitään. Herneen kokoinen kappale saattaa jo olla kohtalokas ja tennispallon kokoinen kappale menee mistä tahansa avaruusaluksesta läpi kohdalle sattuessaan.

Äänestä
  • puolustuksesta läpi,hahah!Tv.naurajasi

    Äänestä

  • ironmikesin kirjoitti:

    puolustuksesta läpi,hahah!Tv.naurajasi

    rakki kuselle? Olisit vahtinut isäntääsi.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    rakki kuselle? Olisit vahtinut isäntääsi.

    pienet terrierit(sinä) ovat pahimpia räksyttäjiä ja kuseskelijoita.Isot voimakkaat koirat ovatrauhallisimpia.Varo pientä purevaa piskiä(sinua).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/02/614500

Nyt puhutaan siitä kuinka satelliitteja tuhotaan ohjuksilla.
Se ei liene vaikeaa kenellekään ja voidaan se tuhota myös laserilla.
Mitä sitten?

Lähiavaruus täynnä romua joka liikkuu huimaa vauhtia, sekö on teknistä etumatkaa ja paskat.

Maassa järjestetään monien hyödykkeiden kierrätys, tehtaalta jälleenkäsittelyyn, eikä siihen tarvita huipputeknologiaa, vaan ainoastaan tahtoa ja järkeä.

Miten huipputekninen avaruusteknologia sitten ei kykene hoitamaan romujaan pois, haittaamasta tulevaisuuden kulkineita, sanopa se.
Pitäisikö kansainvälisesti määritellä kovat sanktiot niille, joilta sitä romua sinne jää.

Kiinalaisten tuhoman satelliitin jämät n: 2000 kpl, kiertävät siellä vielä kauan ja varmasti sama tapahtuu jenkkien tuhoamallekin.
Venäläiset eivät ole koskaan kantaneet huolta tulevaisuudesta ja ne mitkä eivät ole tippuneet sieltä omia aikojaan, kiertävät edelleen tyhjän panttina, sekä muiden kiusana.

Yli miljoona romua avaruudessa ei kuulu sinne, syyllistä etsitään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu