Evouskoiset vänkäävät

Joo, kyllä te kreationistit osaatte valehdella siitä, mitä muka on ja mitä muka ei ole tieteellisesti todistettu evoluution suhteen (vaikka oikeasti vihaatte tiedettä yli kaiken kun se mokoma todistaa teidän uskoanne vastaan), mutta kun luomisuskolle pyydetään edes yhtä ainoaa tieteellistä todistetta on vastauksena:


























... pelkkää hiljaisuutta. Ei kreationistit uskalla edes yrittää. Naurettavia vellipöksyjä.

toimintaperiaatteet selvittäny jo Mendel aikoinaan? Ja nyttemmin on pystytty valmistamaan aminohappoja keinotekoisesti elottomista materiaaleista.

Miksi ihmislaji on geneettisesti verratain lähellä simpanssia? Olikos se yhteneväisyys 96% luokkaa? vai oliko se prosentuaalinen osuus suurempi?

missä on ne kreatonistitutkimuksen tulokset? mihin olette päässeet? Onko saavutettu minkämoisia tuloksia?

Eiköhän tuo piltdownin ihminen ollut jonku huomionkipeän kreatonistin keksintöjä?

Annatko persettä isbn? Vai pyydänkö jeesukselta?

Jos evoluutio ei ole tieteellisesti todistettu, pystyt varmaankin nimetä 10 arvostettua tiedemiestä jotka eivät hyväksy evoluutiota?
Onnistuuko?

Se, että evoluutioteoriasta löytyy jotakin kreationistien mielestä ristiriitaista, tarkoittaa Raamatun olevan totisinta totta.. Joka ikinen fraasi ja latteus esihistoriasta on otettava todesta. Tekopyhät! Kuinka moni on repinyt viekoittelevan silmänsä irti kuopastaan?

Täällä keskustellaan Kreationismista ja älykkäästä suunnittelusta.

Siis tämä on oikea paikka esittää esimerkiksi väite.
Älykkäästä suunnittelijasta ei ole tieteellistä havaintoa!

Nimikerkki on taas kaivautunut esiin talviunestaan. Kumpi se nyt olikaan Piltdown-Messias, Supi vai Late? isbn seuraa oppi-isiään.

Koska sinua nyt niin kovasti Piltdown kiinnostaa, niin opiskele tuosta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Man

Sillä välillä me muut voime puhua oikeaa asiaa.

JK. Tentti on viikon kuluttua - lue ahkerasti.