Herra helpotti!
Parkanosta löytyi sen verran järkeä, ettei kuntaparisopimusta lähdetty toteuttamaan.
Miksei järkeä löytynyt Ikaalisista?
Nyt olemme kiitollisuudenvelassa parkanolaisille, että voimme edelleen jatkaa kuntaliitosasiassa puhtaalta pöydältä.
Rytkölä-Äijö-sopimus oli kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus. Molemmilla yritettiin rakentaa suurvaltaa, edellisellä Suur-Ikaalista. jälkimmäisellä Suur-Saksaa.
En löydä niin huonoa arvosanaa, että sen voisin antaa Ikaalisten kunnanisille toiminnastaan ja tyrimisistään.
Parkanosta löytyi sen verran järkeä, ettei kuntaparisopimusta lähdetty toteuttamaan.
Miksei järkeä löytynyt Ikaalisista?
Nyt olemme kiitollisuudenvelassa parkanolaisille, että voimme edelleen jatkaa kuntaliitosasiassa puhtaalta pöydältä.
Rytkölä-Äijö-sopimus oli kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus. Molemmilla yritettiin rakentaa suurvaltaa, edellisellä Suur-Ikaalista. jälkimmäisellä Suur-Saksaa.
En löydä niin huonoa arvosanaa, että sen voisin antaa Ikaalisten kunnanisille toiminnastaan ja tyrimisistään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olet niin oikeassa.. Toivottavasti ko. sopijille käy samoin kuin viestissä mainituille herroille. Vois pelastua meidän Ikaalinen vielä jälkipolvillekin. En tarkoita, että nimi edes olis Ikaalinen, olkoon mikä vaan, kunhan täälä pystyy noiden poliitikoiden sekoilujen jälkeenkin asumaan ja elämään.
Sopimus on kai nimeltään paremminkin Rytkölä-Hakala sopimus. Äijöllä olisi järki riittänyt, mutta valtuudet taisi loppua kesken. Miten se menikään se keskustan ryhmäkuri juttu...
Mitenkähän sen Paras-hankkeenkin vielä käy? Taitaa mennä kiville sekin.
Kiville se hanke menee. Ei pysty Ikaalinen täyttämään lain määräystä, ja kunta ajautuu lainvastaiseen tilanteeseen. Parkanolaisia yrittää johtavat päättäjät syyttää syntyvästä tilanteesta, mutta kyllä varsinaiset syypäät löytyy Ikaalisten omista johtavista päättäjistä.
Mielenkiinoista on, että demarit varoittivat koko syksyn, että kuntaparikin vielä kaatuu, jos sopimukseen ei päästä. Jotkut edes ajatteli kuntalaistenkin etua, eikä vain omaa napaansa. Mutta kuka kuunteli, kaikuiko puheet kuuroille korville.
Kumma ettei kahden keskusta-kokoomus johtoisen kunnan päättäjät pysty asioita keskenään ratkomaan. Ei ainakaan polittiseen erimielisyyteen pitäisi asian kaatua.
Tietääkseni Ikaalinen ja Parkano päättivät samoin elokuussa. Ylä-Satakunnan mukaan Parkanossa ei kuitenkaan enää muisteta mitä on päätetty.
Onhan se tietysti Ikaalilaisten syy ja vika.
Oliskohan syytä katsoa eteenpäin ja rakentaa tulevaisuutta.
Kyllä Ikaalisten päättäjät on tehneet toistaiseksi hyvää työtä.
vielä näkee päivänvalon..
Ikaalisten tavoite synnyttää Suur-Ikaalinen oli naivi, jälkeenjäänyt ja typerä. Siltä pohjalta ei yhteistyötä voi rakentaa. Siihen liitoshanke kaatui.
Nythän näyttää siltä, että Parkano tekee vahvasti ylijäämäisen tilinpäätöksen ja Ikaalinen jatkaa vanhalla alijäämälinjalla. Tätä taustaa vasten Ikaalisten vaatimukset kuntaliitosneuvotteluissa näyttävät olleen kohtuuttomasti ylimitoitetut. Vain se, joka on hoitanut asiansa hyvin, voi esittää neuvotteluissa muille vaatimuksia.
Tässä petataan nyt asemia uusiin neuvotteluihin ja Ikaalinen jää alijäämineen entistäkin heikompaan asemaan.
Juuri näin käy Ikaalisissa. Nyt näette läheltä millainen on ahneen loppu. Päättäjät ei siellä mitään kiitosta ansaitse. Ahneita ja ylimielisiä keinottelijoita.
On erittäin hyvä asia Ikaalisten palveluiden kannalta, että hukattiin miljoonia euroja kuntaliitosasiassa. Hyvä on sekin, kun kehittämisyhtiöön hukattiin kuntalaisten rahat. Hyvä on kun rakennukset rapistuu ja kouluja lopetetaan. Ompa hienoa, on olla positiivinen ihminen. Päättäjät käskee hymyillä vaikka p...a on housussa.
ikaalisten MHY:n katastrooffiin
järki hoi äly älä jätä, hymyä piisaa,puhetta
tulee, mutta kuka päättäjistä todella
perehtyy asioihin
väkisin tehdyt liitokset eivät tuo onnea,
eikä kilpailu siitä kuka liitoksessa on ovelin
ja maksattaa töppäilyja toisella kunnalla
tosiasia on se että parkanolaiset eivät ole
koskaan käyttäneet ikaalisten palveluja
mansoniemestä, kovelahdesta,riitialasta ym
selääntakaa kyllä asioidaan parkanossa vaikka
pieni metsäväli onkin ajettavana
parkanolaisia näkee ikaalisissa vain äänikalassa
"mansoniemestä, kovelahdesta,riitialasta ym
selääntakaa kyllä asioidaan parkanossa vaikka
pieni metsäväli onkin ajettavana "
Samoin kyröskoskella moni asioi. Johtuen osin sijainnista, mutta joidenkin kohdalla ihan siitäkin, että ei haluta periaatteesta tukea keskustalaisia (tässä ei nyt viitata puolueeseen vaan keskustaajaman asukkaisiin). Tiettyä juopaa mettäperäläisten ja 'sivistyneistön' välillä on havaittavissa.
ennen järvi yhdisti, nykyään erottaa. Eli on Parkano ja hämeenkyrö luontevia asiointipaikkoja järventakusille. Sitäpaisi Parkano on nykyään iso ostoskeskus,ei tarvi edes Tampereelle lähteä, tavaraa löytyy.
On kyllä ihan säälittävää katsella tätä sulle mulle touhua. Kuinka paljon meidän täytyy kusta omaan taskuun, ennekuin noi poliitikon pellet uskoo, että valtio kyllä tulee tekeen Tanskan mallin tänne kuntakenttään. Olis varmaan aika kerrankin katsoa noiden kahden herran myös kuntalaisten etuja oman edun edelle!!! Parkano teki 1,6 miljoonan ylijäämän viime vuonna, ei taida keskusteluasemat paljon Ikaalisten kannalta parantua. Ne taitaa ajaa tän kylän selvitystilaan ja edelleen ollaan huolissaan omista politiikan mukana tuomista etuoikeuksista!!
Hyvin sanottu fiatpanda.
Päättämättömällä jahkailulla ja omanedun tavoittelulla, menetti Ikaalinen kaikki neuvotteluvalttinsa paras-lain toteuttamisessa. Miksi valtuuston ei annettu äänestää liitosasiassa. Olisi tullut selkeästi valtuutettujen mielipiteet esiin.
Likaista on peli Ikaalisissa.
Samanlaista omanedun tavoittelua Parkanolaisillakin päättäjillä.
No sittenhän ei olisi ollut mitään syytä kaataa kuntaliitosta.
mites muuten 141-raja kulkisi, jos Ikaalinen kuuluisi Parkanoon? Saataisiinko Ikaalisissakin samat maatalouden tuet, kuin Parkanossa nyt? Suuri ero eläintiloilla!
Valitettavasti rajat on vedetty sevverran vahvasti, ettei kuntaliitosten rajanmuutokset niihin rajoihin vaikuta.