on nostanut katkeran vihan sisarusten kesken monessa Lapualais perheessäkin. Maallinen mammona, joka ei kenenkään onnea takaa, tuhoaa sisarusten välit vuosikymmeniksi jopa seuraavaan sukupolveenkin.
Katkeruus on mustannut monet mielet.
On ollut onni, kun omassa syntymäkodissa ei ollut muuta rikkautta kuin äiti, isä ja sisarukset. Perinnöksi saatiin paljon lämpöä ja rakkautta toisiamme kohtaan.
Ajatelkaaha sisarukset kuinka paljon menetätte.
Antakaa anteeksi toisillenna.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2000/2000-11-22/ajankohtaista/teemajuttu
Katkeruus on mustannut monet mielet.
On ollut onni, kun omassa syntymäkodissa ei ollut muuta rikkautta kuin äiti, isä ja sisarukset. Perinnöksi saatiin paljon lämpöä ja rakkautta toisiamme kohtaan.
Ajatelkaaha sisarukset kuinka paljon menetätte.
Antakaa anteeksi toisillenna.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2000/2000-11-22/ajankohtaista/teemajuttu
Vastaukset 6
Vanhimmat
riittää.
http://www.terveysportti.fi/tyoterveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=vvk00093&p_ylataso=&p_osio=
Missä on resepti vastuun kantamiseen? Kuinka kantaa vastuu ja säilyttää ihmisten luottamus itseensä.
Miten luottamus syntyy ja miten se säilytetään?
Luottamus syntyy, kun riittävän pitkä kokemus osoittaa
A että osapuolet lupaavat vain sellaista, johon heillä on valtuudet ja jonka he tietävät voivansa toteuttaa
B että osapuolet pitävät kiinni lupauksistaan ja toimivat niiden mukaan
Joskus käy niin, että parhaasta tahdosta ja pyrkimyksestä huolimatta ei pystytä toimimaan lupauksen mukaan. Siinäkin tilanteessa luottamus voidaan säilyttää
C jos lupauksen pitämisessä epäonnistunut osapuoli ei esitä puolustuksekseen tekosyitä tai verukkeita eikä syytä epäonnistumisesta yksinomaan jotakin muuta osapuolta
D jos lupauksen pitämisessä epäonnistunut osapuoli tekee jotakin, jolla tilanne korjaantuu, ja joka korvaa aiheutuneen vahingon täysimääräisesti
E jos lupauksen pitämisessä ja tapahtuneen korjaamisessa epäonnistunut osapuoli myöntää epäonnistumisensa ja luopuu asemasta, jossa hän on toisen osapuolen luottamuksen pettänyt
Liike-elämässä näitä sääntöjä noudatetaan varsin hyvin, koska yrityksen menestyminen on kiinni luottamuksesta (kohdassa E tulee kysymykseen yleensä erottaminen). Politiikassa niitä kaikkia rikotaan yleisesti. Luottamus poliitikkoihin on ymmärrettävästi heikko.
Säännöt toimivat tietysti myös yksityiselämässä.
Miten on luottamuksen muodostumisen ja säilymisen kanssa silloin kun osapuolet tekevät sopimuksia kolmannen osapuolen pään yli (salaa) ja sen etujen vastaisesti?
Jos kolmannella osapuolella on oikeus tulla asiassa ainakin kuulluksi, ovat ne kaksi muuta ylittäneet valtuutensa. On siis rikottu luottamuksen syntymiselle ja säilymiselle välttämätöntä ensimmäistä ehtoa:
"A että osapuolet lupaavat vain sellaista, johon heillä on valtuudet ja jonka he tietävät voivansa toteuttaa"
Jos kolmas osapuoli on kilpailija tai vihollinen, jolla ei ole oikeutta tulla edes kuulluksi asiassa, menetetään luonnollisesti sen kolmannen osapuolen luottamus, jos sellaista on ollutkaan. Kilpailu- tai vihollisuustilanteessa ne kaksi muuta eivät sitä suurena vahinkona pidä, koska ne eivät ole kolmannen osapuolen luottamuksen varaan mitään laskeneetkaan. Kolmaskaan ei ole isommin yllättynyt tapahtuneesta.
tarvitse haukkua asian puutteesta (ei liioin asiattomuuksistakaan, vielä). Hyvä.