Olen eronnut Kirkosta heti kaheksantoista täytettyäni. päätin asian jo rippikoulun jälkeen ja suuntani ei ole muuttunut. Vanhempani luuli että se olisi vaan jotain nuoren kapinaa ja uskoi minun tulleen järkiin. sana joka minua suorastaan vituttaa nykyään on MIKSI! Jos jossain tilanteessa tulee ilmi etten kuulu kirkkoon, yleisin kysymys on miksi, onko järkeä, oletko Tyhmä! Minulla saattaa olla jopa puolivuotta ilman alkoholia, sillon kuulen kans Miksi!mikä sua vaivaa , oletko absolutisti.
Nämä kaksi kysymystä tulee samoilta ihmisiltä.
Olen vähän ihmetellyt sitä miksi minun pitäisi olla kirkkoon kuuluva ihminen joka vetää kännit useammin ku kerran puolessa vuodessa:)
Olen huomannut että ihmiset elää Jonku vitun kaavan mukaan, siihen kaavan ei tarvitse tietoa, siinä pitää vaan olla! tämä on perseestä! Kaikista eniten minua ärsyttää ihmiset jotka arvostelvat toisien arvoja, vaikka niillä ei niihin omiin arvoihin edes mielipiteitä, koska niiden näkemys mailmasta on (se nyt on vaan niin).
En ymmärrä Rippikoulua,sen saa käydä jos haluaa, mutta hyvät vanhemmat jos on lapsi joka ei halua sitä ei saa pakottaa, eihän uskonto/uskovaisuuden tavotelemiseen tarvitse kuulua pakottamista. Jos ihminen pakotetaan Johonki uskontoon on se Paljon enemmän väärin ku oikein.
Näitä uskovaisia on kolmenlaisia: 1.oma uskonto ja älytön muiden ihmisten mollaaminen eli tekopyhä. 2: uskoo, eikä raukka edes tiedä mihin uskoo kuhan vaan uskoo ku pitää uskoa ja olla ku on käsketty eli kaava 3: uskoo ja antaa jokaisen ihmisen uskoa omalla tavallaan eli minä.
uskon että kolmantee kuulu paljon muitakin ku minä;)
Haluaisin komenttia juttuuni:)
Nämä kaksi kysymystä tulee samoilta ihmisiltä.
Olen vähän ihmetellyt sitä miksi minun pitäisi olla kirkkoon kuuluva ihminen joka vetää kännit useammin ku kerran puolessa vuodessa:)
Olen huomannut että ihmiset elää Jonku vitun kaavan mukaan, siihen kaavan ei tarvitse tietoa, siinä pitää vaan olla! tämä on perseestä! Kaikista eniten minua ärsyttää ihmiset jotka arvostelvat toisien arvoja, vaikka niillä ei niihin omiin arvoihin edes mielipiteitä, koska niiden näkemys mailmasta on (se nyt on vaan niin).
En ymmärrä Rippikoulua,sen saa käydä jos haluaa, mutta hyvät vanhemmat jos on lapsi joka ei halua sitä ei saa pakottaa, eihän uskonto/uskovaisuuden tavotelemiseen tarvitse kuulua pakottamista. Jos ihminen pakotetaan Johonki uskontoon on se Paljon enemmän väärin ku oikein.
Näitä uskovaisia on kolmenlaisia: 1.oma uskonto ja älytön muiden ihmisten mollaaminen eli tekopyhä. 2: uskoo, eikä raukka edes tiedä mihin uskoo kuhan vaan uskoo ku pitää uskoa ja olla ku on käsketty eli kaava 3: uskoo ja antaa jokaisen ihmisen uskoa omalla tavallaan eli minä.
uskon että kolmantee kuulu paljon muitakin ku minä;)
Haluaisin komenttia juttuuni:)
Vastaukset 7
Vanhimmat
korkeimpiin voimiin vakavissasi. Kiihdytetään kasvua tiedolla:
Universumi on aina ollut olemassa ja tulee olemaan:
http://www.actionbioscience.org/newfrontiers/steinhardt.html
Maapallo ja elämä sillä on syntynyt sattumalta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maa
Niinhän se useinkin menee. Kannattaa ainakin karsia tuttavapiiristä turhimmat pois. Ei kannata tuhlata energiaa tyhjään.
..ja ymmärrän toisaalta sinua.
>>3: uskoo ja antaa jokaisen ihmisen uskoa omalla tavallaan eli minä.
uskon että kolmantee kuulu paljon muitakin ku minä;)
sulle;
T: kristitty kantaaottava kontekstiagnostikko ;)
Siitä kullatusta buddhankuvasta vain että buddhalaiset ovat ATEISTEJA. Eivät usko jumaliin eivätkä sieluun, eivät ole dualisteja koska elämässä ei ole hyvää eikä pahaa, on vain "taitavia" ja "taitamattomia" tekoja.
Buddha ei ole jumala, vaan ihminen joka on saavuttanut valaistuksen eli syvimmän ymmärryksen elämästä, "olevaisesta" ja "ei-olevaisesta". Saavuttanut tilan jossa ei ole kärsimystä.
Buddhalaiset myös kunnioittavat kaikkea elämää ja välttävät vakivaltaa.
Siinä mielessä Buddha ei "pelasta" ketään, paitsi seuraamalla jaloa kahdekasanosaista tietä vapautuu loppujen lopuksi kärsimyksestä. Vaikka kyllä sekin on eräänlainen "pelastus".
Yks asia mikä minua häritsi Rippikoulussa,siellä on pappi joka on lukenut raamatun ja opettaa meille sen sisällön omilla tulkinnoillaan.
Kysyin aika paljon kysymyksiä papilta joita olin itse tulkinnut raamatusta. Minun käsitykset olivat vääriä, papin oikeita. Ei niistä edes voitu keskustella, koska Pappin mielestä hän oli Opettaja!
Ihmetyttää et on niin sanotusti ei uskovainen jos eroaa kirkosta.
rikottaviksi ja ite ainakin vierastan kaikkea kaavamaista. Elämästä tulee tylsää,jos pitää elää jonkun ahtaan kaavan sisällä :(
Tietty jokaiselle tulee ne omat pienet rutiinit ja jutut joiden kautta elämään saa sitä jotain tuttua ja turvallistakin.Lähinnä koti ja ihmissuhteet vois olla näitä,joita pidän aika kaavamaisesti arvossa ja tärkeinä.
Muuten ajatus saa ja pitää olla vapaa toimimaan ja muuttumaan.
Ite olen lähes absolutisti,en nyt voi vannoa ettenkö joku päivä vaikka vetäsekkin extempore persiit olalle,mutta pääsääntösesti menee vuosiakin juomatta mitään alkoholi pitoista.Edes maistiaisen verran..
Kyllä mäkin siitä olen joiltakin tutuilta kuullut,kuten toskakin etten ole uskossa saati ikinä kuulunut ees kirkkoon.
Mitä niistä,sellasia tietty haluu nähä harvemmin joilla on jotai dilemmaa suhtautua mun elämään sitä ronkkimatta.
Itse se vaan tarvii omasta elämästään päättää ja tehä ne valinnat,mitkä itelle hyviltä tuntuu. Ei muiden pillin mukaan eläminen ole mistään muualta kun hanurista kotoisin,eikä sovi ainakaan mulle.. :)