Hmm,
aika mielenkiintoisesta ilmiöstä on kyse. Nyt verokarhu on pohtimassa perustuuko Fiksuhuudon toiminta sattumaan vai mihin? Jos kyse olisi sattumasta tulisi arpajaislakia soveltaa toimintaan.
Fiksuhuuto.fi joutuu ottamaan kantaa moneen asiaan. Kuinka varmistua, että huutajat ovat täysi-ikäisiä ja kelpoisia tekemään "sopimuksia" netissä.
Kasvoton yritys aiheuttaa aina epävarmuutta ostajassa ja yhteiskunnassa. Olisi aika hieman pohtia onko huutokauppalainsäädäntö ajan tasalla Internet aikakaudella.
Onko markkinointi totuuden mukaista vai harhaanjohtavaa? Saavatko kuluttajat RIITTÄVÄSTi tietoa omista voittomahdollisuuksistaan, koska jokainen huuto maksaa muutaman euron.
Itse olen kuullut eräästä samankaltaisen idean Yhdysvalloista 90-luvun puolivälistä. Idea toimi B-2-B ympäristössä ja kaatui, koska loppujen lopuksi tuli toinen toimija, joka tarjosi palvelun ilmaiseksi. Kuluttaja puolella nämä ideat perustuvat voluyymeihin.
Muistan oman professorini, joskus sanovan, että eräs suurin riski mitä netissä voi tapahtua on se, että sinne syntyy "kasvottomia" yrityksiä. Tämä velvoittaa valtiovallan puuttumaan Netin pelisääntöihin.
Se ketä keksii standardoidun foorumin, palstan tai järjestelmän, jolla voi tehdä netissä pieniä 2-10 euron ostoksia tulee saamaan Nobelin. Toivon vain, ettei se ole mikään yksitittäinen yritys vaan joku kansallisempi taho. Internet on vielä valloittamaton ympäristö pienostoksille ja suurille volyymeille.
Ok, bäck to bisnes...
aika mielenkiintoisesta ilmiöstä on kyse. Nyt verokarhu on pohtimassa perustuuko Fiksuhuudon toiminta sattumaan vai mihin? Jos kyse olisi sattumasta tulisi arpajaislakia soveltaa toimintaan.
Fiksuhuuto.fi joutuu ottamaan kantaa moneen asiaan. Kuinka varmistua, että huutajat ovat täysi-ikäisiä ja kelpoisia tekemään "sopimuksia" netissä.
Kasvoton yritys aiheuttaa aina epävarmuutta ostajassa ja yhteiskunnassa. Olisi aika hieman pohtia onko huutokauppalainsäädäntö ajan tasalla Internet aikakaudella.
Onko markkinointi totuuden mukaista vai harhaanjohtavaa? Saavatko kuluttajat RIITTÄVÄSTi tietoa omista voittomahdollisuuksistaan, koska jokainen huuto maksaa muutaman euron.
Itse olen kuullut eräästä samankaltaisen idean Yhdysvalloista 90-luvun puolivälistä. Idea toimi B-2-B ympäristössä ja kaatui, koska loppujen lopuksi tuli toinen toimija, joka tarjosi palvelun ilmaiseksi. Kuluttaja puolella nämä ideat perustuvat voluyymeihin.
Muistan oman professorini, joskus sanovan, että eräs suurin riski mitä netissä voi tapahtua on se, että sinne syntyy "kasvottomia" yrityksiä. Tämä velvoittaa valtiovallan puuttumaan Netin pelisääntöihin.
Se ketä keksii standardoidun foorumin, palstan tai järjestelmän, jolla voi tehdä netissä pieniä 2-10 euron ostoksia tulee saamaan Nobelin. Toivon vain, ettei se ole mikään yksitittäinen yritys vaan joku kansallisempi taho. Internet on vielä valloittamaton ympäristö pienostoksille ja suurille volyymeille.
Ok, bäck to bisnes...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ketä??
Vastauksia tähän viestiin on vähän, ja tiedänkin miksi. Mukava nähdä että on samoin ajattelevia "liikenteessä", itse itseäni ylentämättä mihinkään kastiin.... :)
Niin ja KRP on myös tutkimassa asiaa.... :)
Sama taho jonka fiksuhuuto kuulutti olevan tutkimassa bidsterin "laitonta" toimintaa, josta ovat oman materiaalinsa kopioineet...
Ääääh, liian monimutkaista jo! :)))