mahdoton alus monella tavalla.
Raamatun vedepaisumus-kertomuksen aikoihin suurin toteutettu alus oli 14 m pitkä ja 6 m leveä. Nykymitoin laskettuna alus olisi n. 12 rekisteritonnia.
Nooan arkin koko oli Raamatun mukaan 20 000 - 76 000 rekisteritonnia lähteestä riippuen. Siis yli 10 000 kertaa suurempi.
Lisäki arkin sanotaan olleen laatikkomainen. Tällaista alusta on mahdoton ohjata ja se olisi hajonnut vähäisessäkin merenkäynnissä.
Vedenpaisumusteoria arkin osalta on täysin mahdoton.
Raamatun vedepaisumus-kertomuksen aikoihin suurin toteutettu alus oli 14 m pitkä ja 6 m leveä. Nykymitoin laskettuna alus olisi n. 12 rekisteritonnia.
Nooan arkin koko oli Raamatun mukaan 20 000 - 76 000 rekisteritonnia lähteestä riippuen. Siis yli 10 000 kertaa suurempi.
Lisäki arkin sanotaan olleen laatikkomainen. Tällaista alusta on mahdoton ohjata ja se olisi hajonnut vähäisessäkin merenkäynnissä.
Vedenpaisumusteoria arkin osalta on täysin mahdoton.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>> Raamatun vedepaisumus-kertomuksen aikoihin suurin toteutettu alus oli 14 m pitkä ja 6 m leveä. >>
... vedenpaisumustarinat on niinkin tarkasti ajoitettu että senaikaiset veneiden maximimitat metrilleen tiedetään ?
http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/nooan arkkia katsomassa.html
Tuo satelittikuvista löydetty "arkki" on ajat sitten todettu pelkäksi kalliomuodostelmaksi.
Uskovien hellimiä myyttejä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa on paljon muitakin.
tunnettu teol.tri. Eero Junkkaala teoksessaan Faktaa vai fiktiota toteaa, ettei Nooan arkkia ole löydetty, eikä vedenpaisumusteoria muutenkaan voi olla historiallisesti totta.
viimevuosisadan aikana.
Mahdollisia arkkeja on löytynyt kovin vähän, huolimatta
siitä, että ennen tarkkoja satelliittikuvia ehdittiin
tehdä pitkälti yli sata tutkimusmatkaa araratin
sammuneelle tulivuorelle.
Nykyisin, kun on huomattavasti halvempaa tutkia
satelliittikuvia, kuin kiipeillä rinteillä, on
tutkimusmatkat lopetettu.
Sehän ei tietysti estä kipeimpiä fundamentalisteja
laittelemasta linkkejä kuville, soikeista kalliomuodostelmista.
Älä nyt J.Edgar ole noin epäuskoinen. Eikös se amerikkalainen Wyatt löytänyt arkin kaikkine ankkureineen, lokikirjoineen ja heinävarastoineen? Norsujen jalanjäljetkin olivat dinosaurusten jälkien vieressä ihan selvästi näkyvillä.
Onhan Wyatt löytänyt paljon muutakin Raamattuun liittyvää sälää, kuten Mooseksen kiipeämän vuoren, israelilaisten ylipapin sauvan, Liiton Arkin ja Punaisen meren ylityskohdan. Maantieteelliset löydökset on viitotettu turisteille vierailukohteiksi ja esineet ovat oikeaksi todistettuina näytteillä British Museumissa Lontoossa.
Vai olikos se museo sittenkin joku muu? Wyattin oma kotimausoleumi, Ripleyn "Uskokaa tai älkää -museo" vai Uzbekistanin Balalaikkamuseo? Ei nyt tule mieleen, ei...
Wyatt löysi myös Jeesuksesta peräisin olevia veripisaroita, joista hän sai otatettua DNA:n näytteenkin, jota nyt säilytetään huippusalaisessa paikassa. Näyte osoitti että Jeesuksen veri oli vain puoliksi ihmisen. Kuka voi epäillä Wyattia?
muutaman omakotitalon värkättyä.
google;nooan arkki,maanjäristys vuona 1948...
"Seuraavan kerran Nooan Arkki havaittiin 1959 ....."
Vieläkö se Tuomisen Seppo kirjoittelee noita juttuja, vai onko siirretty jo suljetulle osastolle?