Moraalin ja oikeuden(-mukaisuuden)nimissä on mm. poltettu ~kymmenen miljoonaa naista(sadan vuoden aikana).
Nykypäivän tekopyhät moralistit, joiden maailmankuva on jyrkän mustavalkoinen(=hyvä ja paha), ajavat tosiasiallisesti vain omia ja edustamiensa etupiirien intressejä, naamioiden nuo tavoitteet ja pyrkimykset näennäisen hyvillä aikomuksilla.
Tämän päivän tekopyhät ja pinnalliset moralistit ovat henkiseltä rakenteeltaan aivan samanlaisia kuin aikoinaan noitavainoihin ja kidutuksiin syyllistyneet.Ihmisen eettinen taso paljastuu ennenkaikkea hänen toimintansa ja tekojensa kautta.
Tärkeintä ei useinkaan ole se MITEN ON, vaan se MILTÄ NÄYTTÄÄ, ja sen tyhjänpuhujat, populistit ja erilaiset huijarit ymmärtävät hyvin.
Nykypäivän tekopyhät moralistit, joiden maailmankuva on jyrkän mustavalkoinen(=hyvä ja paha), ajavat tosiasiallisesti vain omia ja edustamiensa etupiirien intressejä, naamioiden nuo tavoitteet ja pyrkimykset näennäisen hyvillä aikomuksilla.
Tämän päivän tekopyhät ja pinnalliset moralistit ovat henkiseltä rakenteeltaan aivan samanlaisia kuin aikoinaan noitavainoihin ja kidutuksiin syyllistyneet.Ihmisen eettinen taso paljastuu ennenkaikkea hänen toimintansa ja tekojensa kautta.
Tärkeintä ei useinkaan ole se MITEN ON, vaan se MILTÄ NÄYTTÄÄ, ja sen tyhjänpuhujat, populistit ja erilaiset huijarit ymmärtävät hyvin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moraali on käyttäytymissääntö. Yhteiskunnan luoma ohjenuora siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Ei ole olemassa luonnollista hyvää ja pahaa, vain ajansaatossa määriteltyjä arvoja. Moraalin seuraaminen orjallisesti köyhentää elämän, ahdistaa sen aitojen sisälle, josta vaistot pyrkivät ennenpitkää murtautumaan ulos.
Sekä moraali, että omatunto voi olla hyvä ja huono.
Yksilöllä on omatunto,
laumalla moraali.
Moraali tulee ulkopuolelta se on opittu ympäristöstä,
omatunto tulee sisältä, se syntyy oikeamielisyydestä.
Moraali motivoi, on taistelumoraali, työmoraali jne.
Omatunto pysäyttää, se rauhoittaa mielen.
Syy miksi nyky-yhteiskunta korostaa ja puhuu moraalista, mutta ei omatunnosta, johtuu lähinnä elämäntapamme feminiinisyydestä.
Omatunto on miehille,
Moraali naisille,
Vaistot eläimille.
"Oikeamielisyys" on kuitenkin oikean ja väärän, hyvän ja pahan, erottamista toisistaan, eli asioiden arvottamista. Ei ole olemassa kuitenkaan luonnollista hyvää ja pahaa, vain ihmisten määrittelemät arvot. Jos olisit elänyt elämäsi yksin pahvilaatikossa, tai metsän keskellä, olisi arvomaailmasi täysin toisenlainen koska et olisi saanut ulkopuolisia vaikutteita arvomaailmaasi. Seuraisit enemmän viettejäsi/vaistojasi/miksi niitä haluaakaan kutsua, ja tekosi keskittyisivät oman hyvinvointisi ja selviytymisesi parantamiseen. Et tuntisi huonoa omaatuntoa toisen olennon tappamisesta jos se olisi sinulle hyödyllistä. Eli ei voida puhua luonnollisesta omastatunnosta, koska se on vain moraalin heijastuma järkiperäiseen ajatteluun. Jos teon tekeminen on sinulle hyödyllinen, et voi tuntea pahaa oloa teostasi jos teolla ei ole muilta opittua "pahan" leimaa. Miehet ja naiset ovat psykologisesti toistensa kaltaisia, erot toiminnassamme ovat fysiikasta ja kulttuurista johtuvia.